空城計(jì)，意指虛虛實(shí)實(shí)，兵無(wú)常勢(shì)。虛而示虛的疑兵之計(jì)，是一種疑中生疑的心理戰(zhàn)，多用于己弱而敵強(qiáng)的情況。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了36計(jì)空城計(jì)典故相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到大家!

　　36計(jì)空城計(jì)典故1：

　　《三國(guó)演義》中寫，魏國(guó)派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國(guó)街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無(wú)兵迎敵，但沉著鎮(zhèn)定，大開(kāi)城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設(shè)有埋伏，引兵退去。

　　事實(shí)上，這只是郭沖在注解里編出的小故事，街亭之戰(zhàn)時(shí)司馬懿遠(yuǎn)在洛陽(yáng)，攻克孟達(dá)后回駐宛城，和發(fā)生地點(diǎn)相隔千里，和諸葛亮對(duì)戰(zhàn)的是張郃，孔明見(jiàn)街亭敗績(jī)，迅速撤回漢中。所以，此事件本身是虛構(gòu)的。

　　(且當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑：司馬懿如果真得到這樣的機(jī)會(huì)，麾下十余萬(wàn)大軍，把他圍住不就完了? 派幾個(gè)神射手過(guò)去射諸葛亮，或者派一個(gè)小隊(duì)過(guò)去火力偵察一下，立即就可以拆穿諸葛亮的把戲，一直老謀深算的司馬懿再怎樣也不至愚蠢膽怯到“扭頭就跑”的地步。)

　　另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這是作者根據(jù)三國(guó)志裴松之注“郭沖三事”改編的一段故事，而“郭沖三事”并未說(shuō)明諸葛亮是在街亭之戰(zhàn)時(shí)用的空城計(jì)，以司馬懿在街亭之戰(zhàn)時(shí)的所在地來(lái)否定“郭沖三事”實(shí)在是牛頭不對(duì)馬嘴。另外，歷史上也確有一些運(yùn)用空城計(jì)成功的例子，如果“神射手”、“火力偵察”的質(zhì)疑成立，那歷史上其他人的空城計(jì)豈不是都無(wú)法成立?故而不宜盲目否定“郭沖三事”的真實(shí)性。

　　36計(jì)空城計(jì)典故2：

　　春秋時(shí)期，楚國(guó)的令尹公子元，在他哥哥楚文王死了之后，非常想占有漂亮的嫂子文夫人。他用各種方法去討好，文夫人卻無(wú)動(dòng)于衷。于是他想建立功業(yè)，顯顯自己的能耐，以此討得文夫人的歡心。

　　公元前666年，公子元親率兵車六百乘，浩浩蕩蕩，攻打鄭國(guó)。楚國(guó)大軍一路連下幾城，直逼鄭國(guó)國(guó)都。鄭國(guó)國(guó)力較弱，都城內(nèi)更是兵力空虛，無(wú)法抵擋楚軍的進(jìn)犯。

　　鄭國(guó)危在旦夕，群臣慌亂，有的主張納款請(qǐng)和，有的主張拼一死戰(zhàn)，有的主張固守待援。這幾種主張都難解國(guó)之危。上卿叔詹說(shuō)：“請(qǐng)和與決戰(zhàn)都非上策。固守待援，倒是可取的方案。鄭國(guó)和齊國(guó)訂有盟約，而今有難，齊國(guó)會(huì)出兵相助。只是空談固守，恐怕也難守住。公子元伐鄭，實(shí)際上是想邀功圖名討好文夫人。他—定急于求成，又特別害怕失敗。我有一計(jì)，可退楚軍。

　　鄭國(guó)按叔詹的計(jì)策，在城內(nèi)作了安徘。命令士兵全部埋伏起來(lái)，不讓敵人看見(jiàn)一兵—卒。令店鋪照常開(kāi)門，百姓往來(lái)如常，不準(zhǔn)露一絲慌亂之色。大開(kāi)城門，放下吊橋，擺出完全不設(shè)防的樣子。

　　楚軍先鋒到達(dá)鄭國(guó)都城城下，見(jiàn)此情景，心里起了懷疑，莫非城中有了埋伏，誘我中計(jì)?不敢妄動(dòng)，等待公子元。公子元趕到城下，也覺(jué)得好生奇怪。他率眾將到城外高地眺望，見(jiàn)城中確實(shí)空虛，但又隱隱約約看到了鄭國(guó)的旋旗甲士。公子元認(rèn)為其中有詐，不可貿(mào)然進(jìn)攻，先進(jìn)城探聽(tīng)虛實(shí)，于是按兵不動(dòng)。

　　這時(shí)，齊國(guó)接到鄭國(guó)的求援信，已聯(lián)合魯、宋兩國(guó)發(fā)兵救鄭。公子元聞報(bào)，知道三國(guó)兵到，楚軍定不能勝。好在也打了幾個(gè)勝仗，還是趕快撤退為妙。他害怕撤退時(shí)鄭國(guó)軍隊(duì)會(huì)出城追擊，于是下令全軍連夜撤走，人銜枚，馬裹蹄，不出一點(diǎn)聲響。所有營(yíng)寨都不拆走，族旗照舊飄揚(yáng)。

　　第二天清晨，叔詹登城一望，說(shuō)道：“楚軍已經(jīng)撤走。”眾人見(jiàn)敵營(yíng)族旗招展，不信已經(jīng)撤軍。叔詹說(shuō)：“如果營(yíng)中有人，怎會(huì)有那樣多的飛鳥(niǎo)盤旋上下呢?他也用空城計(jì)欺騙了我，急忙撤兵了。”這就是中國(guó)歷史上第一個(gè)使用空城計(jì)的戰(zhàn)例。

　　36計(jì)空城計(jì)典故3：

　　西漢時(shí)期，北方匈奴勢(shì)力逐漸強(qiáng)大，不斷興兵進(jìn)犯中原。飛李廣任上郡太守，抵擋匈奴南進(jìn)。

　　一天，皇帝派到上郡的宦官帶人外出打獵，遇到三個(gè)匈奴兵的襲擊，宦官受傷逃回。李廣大怒，親自率領(lǐng)一百名騎兵前去追擊。一直追了幾十里地，終于追上，殺了兩名，活捉一名，正準(zhǔn)備回營(yíng)時(shí)，忽然發(fā)現(xiàn)有數(shù)千名匈奴騎兵也向這里開(kāi)來(lái)。匈奴隊(duì)伍也發(fā)現(xiàn)了李廣，但看見(jiàn)李廣只有百名騎兵，以為是為大部隊(duì)誘敵的前鋒，不敢貿(mào)然攻擊，急忙上山擺開(kāi)陣勢(shì)，觀察動(dòng)靜。

　　李廣的騎兵非常恐慌。李廣沉著地穩(wěn)住隊(duì)伍：“我們只有百余騎，離我們的大營(yíng)有幾十里遠(yuǎn)。如果我們逃跑，匈奴肯會(huì)追殺我們。如果我們按兵不動(dòng)，敵人肯定會(huì)疑心我們有大部隊(duì)行動(dòng)，他們決不敢輕易進(jìn)攻的。現(xiàn)在，我們繼續(xù)前進(jìn)。”到了離敵陣僅二里地光景的地方，李廣下令：“全體下馬休息。”李廣的士兵卸下馬鞍，悠閑地躺在草地上休息，看著戰(zhàn)馬在一旁津津有味地吃草。

　　匈奴部將感到十分奇怪，派了一名軍官出陣觀察形勢(shì)。李廣立即上馬，沖殺過(guò)去，一箭射死了那個(gè)軍官。然后又回到原地，繼續(xù)休息。匈奴部將見(jiàn)此情形，更加恐慌，料定李廣胸有成竹，附近定有伏兵。天黑以后，李廣的人馬仍無(wú)動(dòng)靜。匈奴部將怕遭到大部隊(duì)的突襲，慌慌張張引兵逃跑了。 李廣的百余騎安全返回大營(yíng)。

　　李廣真正對(duì)戰(zhàn)匈奴僅有的幾次：1、在馬邑之圍無(wú)功，2、前129年兵分四路中全軍覆沒(méi)被俘后逃回，3、前120年配合張騫出右北平，陷入包圍，損失慘重;4、漠北之戰(zhàn)迷路失期。 其早前任職上郡太守，舍下大軍追擊三個(gè)射雕者自陷困境，雖無(wú)心插柳使用了一回[7] 。終只用于一時(shí)危險(xiǎn)脫困，并不是長(zhǎng)久之計(jì)。