演講是長好還是短好
演講是長好還是短好
演講到底是長一些好,還是短一些好,不能一概而論,只要有內(nèi)容,有感情,長短都可以;不過,演講最好還是短一些為好.特別是如果本來就沒有多少話可說,而喋喋不休,便會讓人生厭,即使演講的內(nèi)容很充實,如果太長,也會讓聽眾受不了.據(jù)說,美國作家馬克.吐溫聽一個教士布道.他覺得這個教士的演講很不錯,他便準(zhǔn)備給教士五十元錢作為報酬.但當(dāng)教士講到十分鐘時,他便決定只給他十元錢,當(dāng)教士說了三十分鐘還沒有結(jié)束時,他決定只給他一元錢.到了一個鐘頭,教士還沒有結(jié)束的意思,他不但不想給他錢了,還從他的盤子里取了十元錢走了.這當(dāng)然只是一個不一定真實的軼事,但這卻告訴我們這樣一個道理,如果演講如老太婆的裹腳——又臭又長,必然會讓聽眾生厭.
所以說,與其長而讓聽眾生厭,毋寧短一些給人留下深刻印象.其實演講短一些未必不能把問題說清楚,短,一方面能讓聽眾意猶未盡,一方面能表現(xiàn)出演講者的概括能力.例如有這樣一個例子:
有一個演講者上臺后慷慨激昂地說:“我演講的題目是‘說堅守崗位’”.說罷,什么也不再說,便下了臺.在聽眾十分不解,甚至感到有些氣憤時,演講者又走上了臺說:“如果我在演講時離開講臺是不能容忍的話,那么,在工作時間擅離職守的人難道不應(yīng)該遣責(zé)嗎?我的演講完了,謝謝大家.”這時,聽眾發(fā)出熱烈的掌聲.
這個演講可謂是短中之最了.聽眾的掌聲說明他的演講是成功的.因為演講者雖然話不多,但他能借助下臺這個行動,來說明自己演講的內(nèi)容,雖短,卻非常有力.因而他的演講給聽眾留下了極其深刻的印象.
當(dāng)然,上面所說的是兩個極端的例子,但我們卻能從中得出一個結(jié)論,演講,一定要有話則長,無話則短.即使內(nèi)容充實的演講,也不宜太長.