使議論式演講的主題更深刻的口才藝術(shù)

　　因果論證是指根據(jù)客觀事物之間普遍的和必然的規(guī)律性，通過(guò)提示原因來(lái)論證結(jié)果的一種論證方法。這位兩會(huì)代表的演講詳細(xì)列舉了三條充分的原因，然后深入分析，使房地產(chǎn)商投機(jī)取“利”的真面目畢露無(wú)疑。房地產(chǎn)商先轉(zhuǎn)嫁掉幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)，然后再哄抬房?jī)r(jià)，這種以不正當(dāng)?shù)氖侄螖_亂市場(chǎng)，趁機(jī)牟取暴利的行為就是“投機(jī)”，通過(guò)這些原因，可以推出房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商就是房地產(chǎn)投機(jī)商的結(jié)論，論理清晰，不容辯駁。投機(jī)商有百害而無(wú)一利，當(dāng)然要進(jìn)行譴責(zé)，這使批判房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商不法行為的演講主題變得有理有據(jù)，更加深刻，使聽(tīng)眾產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴。

　　舉例論證，讓主題找到支撐點(diǎn)

　　馬云《阿里巴巴有興趣搶國(guó)企飯碗》演講：

　　小企業(yè)成家立業(yè)不容易，而且還承擔(dān)了相當(dāng)大的社會(huì)責(zé)任，很辛苦。我認(rèn)為,政府應(yīng)該對(duì)小企業(yè)迅速減稅。假如政府不對(duì)小企業(yè)進(jìn)行減稅，那么小企業(yè)就會(huì)越來(lái)越累，所用的工人就會(huì)越來(lái)越少。畢竟小企業(yè)解決了中國(guó)最大的就業(yè)問(wèn)題,以3000萬(wàn)個(gè)小企業(yè)為例，如果每個(gè)小企業(yè)增加1個(gè)人,就可以解決3000萬(wàn)人的就業(yè)。(小企業(yè))要干得比國(guó)企好，小網(wǎng)商也要有大夢(mèng)想。都說(shuō)私有經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要補(bǔ)充，但我認(rèn)為國(guó)企要做民企不愿做的事，國(guó)企才應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充。如果這一天到來(lái)的話，國(guó)家才有希望。小企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將成為整個(gè)中國(guó)未來(lái)發(fā)展的最重要的力量。

　　舉例論證是指運(yùn)用典型事例來(lái)證明論點(diǎn)的方法。馬云的此次演講旨在強(qiáng)調(diào)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要作用。按照多勞多得這一原則，既然私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在事實(shí)上承擔(dān)了更多的社會(huì)責(zé)任，為社會(huì)發(fā)展做出了更多的貢獻(xiàn)，那么私營(yíng)經(jīng)濟(jì)就應(yīng)該占據(jù)主角的位置，做出較小貢獻(xiàn)的國(guó)企就應(yīng)該成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充。那么如何證明這一觀點(diǎn)呢?馬云舉了一個(gè)就業(yè)方面的例子，就業(yè)問(wèn)題是一個(gè)關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大問(wèn)題，非常有代表性，讓演講主題找到了強(qiáng)有力的支撐點(diǎn)，使聽(tīng)眾的精神為之一振，加深了對(duì)演講主題的認(rèn)識(shí)。

　　要影響他人，首先自身要做到邏輯嚴(yán)密，如果能夠在議論式演講中恰當(dāng)?shù)乩酶鞣N論證方法，證明主題的合理性與科學(xué)性，演講主題將變得穩(wěn)固而有力量，使聽(tīng)眾深深記住演講者的演講主題，并引發(fā)深刻地反思。