李開復(fù)演講稿精選3篇(2)
李開復(fù)演講稿精選3篇
李開復(fù)演講稿篇二
在美國(guó)有一個(gè)現(xiàn)象,就是說(shuō)在產(chǎn)業(yè)做科研,尤其我到了微軟,讓我深深體會(huì)的一點(diǎn),就是不是為了技術(shù)而做技術(shù),我曾經(jīng)到一所大學(xué)做了一個(gè)演講,他們也有一個(gè)很奇怪的慣例,每一個(gè)演講者講完了以后,要給學(xué)生留下一句話,他們把它刻在一個(gè)木頭做的一個(gè)plug上面,臨時(shí)問(wèn)我,我就講了這么一句話,就是我們要做的目的不是創(chuàng)新,而是有用的創(chuàng)新,不能為了一個(gè)事情的新,沒(méi)有人做過(guò),就大家一窩蜂去做它,我們要先理解這個(gè)事情做了以后對(duì)用戶,對(duì)商業(yè)有什么好處,這一點(diǎn)是我在微軟之前,沒(méi)有深深地理解,也做了很多浪費(fèi)時(shí)間的,純粹的創(chuàng)新,到了微軟以后這是我學(xué)到了很大的一個(gè)教訓(xùn)。
第二我們可以談的是研究,我這里說(shuō)高??蒲?,也不見(jiàn)得是高校,也可能是national lab
這一類的地方,怎么去做研究能夠做得更好,美國(guó)的系統(tǒng)有幾個(gè)地方我非常的欣賞,第一個(gè)匿名的評(píng)審,就是說(shuō)你做的好不好,你這個(gè)工作做得好不好,研究做得好不好,不是看你有沒(méi)有名,不是看你關(guān)系好不好,不是看別人尊不尊敬你,而是看你這個(gè)工作的提議有沒(méi)有價(jià)值的存在,也就是說(shuō)我把我的一個(gè)proposal提出去之后,把我的名字刪了給別人做評(píng)審,那個(gè)人做來(lái)的評(píng)審的結(jié)果我也看不到是誰(shuí)的評(píng)審,這樣唯有這樣一個(gè)匿名的過(guò)程才能夠真的做一個(gè)assessment,也就是說(shuō)最優(yōu)者存,第二很客觀的評(píng)估,而且勇于認(rèn)錯(cuò),這一點(diǎn)我想舉一個(gè)實(shí)例。
我曾經(jīng)做過(guò)于語(yǔ)音方面的研究,但是語(yǔ)音方面在美國(guó)剛開始研究總是A說(shuō)A做的好,B說(shuō)B做的好,每人寫一篇文章都說(shuō)誰(shuí)做的好,最后可信度降低了,這個(gè)時(shí)候美國(guó)一個(gè)科研單位就說(shuō)了話,你不可以這么做,你如果拿我的經(jīng)費(fèi),你必須每六個(gè)月一次用我的數(shù)據(jù)做客觀的評(píng)估,我的數(shù)據(jù)不可以讓你看到,而且保證是全新的,你從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的數(shù)據(jù),然后誰(shuí)做的好,誰(shuí)做的不好,我們做這個(gè)評(píng)估比賽就知道了。這一點(diǎn)是對(duì)語(yǔ)音界的一大福音,因?yàn)轳R上就讓所有研究的結(jié)果,可信度變到百分之百,所以如果我是leader,我看做的研究結(jié)果比我好,我就向他學(xué)習(xí),我就承認(rèn)我是錯(cuò)了,所以有了客觀的評(píng)估,就會(huì)讓每一個(gè)人勇于認(rèn)錯(cuò),最后提升了每一個(gè)學(xué)校的,還有每一個(gè)研究單位的研究水平,這是第二點(diǎn),第三點(diǎn)研究就是研究,研究不要和產(chǎn)品,和掙錢聯(lián)上關(guān)系,在美國(guó)的管理制度,你如果拿一個(gè)科研經(jīng)費(fèi),這個(gè)科研經(jīng)費(fèi)是很神圣的,只能使用在這個(gè)項(xiàng)目上面的,是不可以帶回家的,是不可以分紅的,是不可變成一個(gè)橫向的題目了,如果一個(gè)教授想賺外塊可以的,每個(gè)星期可以到別的地方去可以拿很高的薪資既也可以拿很多的錢,你也可以雇傭很多學(xué)生,但是這個(gè)事情請(qǐng)離開校園去做,這個(gè)工作也非常客觀的把掙錢和科研分開了。
國(guó)家科研,我最敬仰的一位教授Raj Reddy先生,我在CMU讀書的時(shí)候,慢慢地理解了他對(duì)整個(gè)美國(guó)國(guó)家的科研的重要性,因?yàn)槲页3?吹剿抑v的一些道理,過(guò)了一陣就變成一個(gè)新的,為什么呢?因?yàn)樗且粋€(gè)大師,美國(guó)的科研單位會(huì)請(qǐng)一些大師,說(shuō)你幫我們定一些方向,你看看未來(lái)科技會(huì)怎么走,是哪些研究大學(xué)現(xiàn)在沒(méi)有能力做,沒(méi)有金錢做,或者甚至企業(yè)都做不起的,但是會(huì)成為一個(gè)趨勢(shì)的。你告訴我們,我們大筆投錢進(jìn)去,讓這個(gè)科研能夠往前走。最好的一個(gè)例子就是Internet,Internet是美國(guó)國(guó)防部支持的,在成為Internet之前,它做過(guò)的一個(gè)工具,它不但讓很多學(xué)校,可以利用這個(gè)工具,來(lái)做一些研究,或者當(dāng)你把這些學(xué)校串起來(lái),串起來(lái)之后,慢慢的成為了一個(gè)平臺(tái),在這個(gè)平臺(tái)上面,很多人做了很多工作。我們就談微軟和大學(xué),微軟是怎么發(fā)現(xiàn)Internet的呢?有一年,應(yīng)該是90年,有一批學(xué)生,他們對(duì)公司的一個(gè)回饋就是說(shuō)我們來(lái)了微軟覺(jué)得軟件做的很好,但是你們居然不懂Internet,這個(gè)時(shí)候公司很多高深的官員就說(shuō)什么叫做Internet,從這幾個(gè)學(xué)生身上學(xué)到了Internet,我們才知道Internet的重要性,但是Internet就是國(guó)防部有大師級(jí)的人告訴他做了Internet的研究,沒(méi)有公司做得起Internet,微軟要做Internet不知道怎么做,那個(gè)時(shí)候只有在Redmond,只有在西雅圖有這個(gè)校園,我們總不能自己連串自己,所以它這個(gè)能夠把所有的大學(xué)串起來(lái)就成為了一個(gè)平臺(tái),讓大學(xué)生接觸到最前沿的技術(shù),然后最后轉(zhuǎn)授給我們落后的這些技術(shù)公司。
所以這個(gè)是非常重要的。我剛才提到的就是產(chǎn)學(xué)研要密切的合作,但是其實(shí)要分開。我們剛剛提到的是研究,研究怎么成為產(chǎn)品呢,這個(gè)其實(shí)是一個(gè)很大的藝術(shù)。大概說(shuō)一下,研究跟技術(shù)其實(shí)是兩碼事,做研究你要鼓勵(lì)冒險(xiǎn),要鼓勵(lì)失敗,鼓勵(lì)成功,也鼓勵(lì)失敗,要眼光放得遠(yuǎn)做長(zhǎng)期投資,你需要有idea,每天想一個(gè)新的主意,你可能是為了新,為了沒(méi)有人做過(guò)來(lái)嘗試一件事情,但是做產(chǎn)品,是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模銎髽I(yè)做產(chǎn)品你的目的只有一個(gè),就是滿足你的用戶,GE的董事長(zhǎng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話,我們只有一個(gè)mission,那就是怎么去理解我們的顧客然后怎么去比別的公司更快去滿足他們,科技的公司也沒(méi)有差別,只是我們滿足這些顧客是靠科技的途徑,而且做企業(yè),做產(chǎn)品我們有時(shí)間的限制,我們?cè)诿髂昴吃履橙找欢ㄒ堰@個(gè)product銷售出去,所以這兩組人是非常不好融合,不好協(xié)調(diào)的。因?yàn)樗麄兊乃悸范际遣灰粯拥?,因?yàn)橐粋€(gè)是thinker,一個(gè)是executive person,他們做的完全不一樣的人,研究的人他注重新,注重冒險(xiǎn),那么做產(chǎn)品的他更重視的是怎么樣能夠更快的去滿足用戶或者賺到錢,這兩批人如果硬搞在一起會(huì)有很嚴(yán)重的結(jié)果,你如果說(shuō)今天開始研究部門你會(huì)報(bào)給產(chǎn)品部門,那么我可以保證這個(gè)研究就失去了任何的機(jī)會(huì)。因?yàn)楫a(chǎn)品部門就說(shuō),哎呀我們用戶還有一個(gè)要求,你幫我做吧,雖然你是個(gè)研究員但是你幫我可以編程,過(guò)了一陣研究員愿意放棄他們的崇高的理想,就變成了編程人員,不愿意放棄就離開了公司,這個(gè)研究部門就消失了在其他的公司工作,曾經(jīng)親眼看到這樣的狀況,倒過(guò)來(lái)也是不會(huì)成功的,當(dāng)然我們不必倒過(guò)來(lái),不會(huì)任何公司把產(chǎn)品歸靠在研究部門,要不然就沒(méi)辦法賺錢了。所以這兩組人可以說(shuō)不能水火不容,但是協(xié)調(diào)是很困難的,不能放在一起。