團(tuán)隊(duì)合作溝通談話技巧
團(tuán)隊(duì)合作溝通談話技巧
相信沒有一家企業(yè)會(huì)聲稱自己不重視團(tuán)隊(duì)溝通和協(xié)作,但能夠真正制定并實(shí)施戰(zhàn)略,推動(dòng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通的,卻實(shí)在是少數(shù)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的團(tuán)隊(duì)合作溝通談話技巧,希望大家喜歡!
毫無疑問,面對面溝通是最有效的溝通方式。但在遠(yuǎn)程溝通的情況下,就必須借助媒介了。企業(yè)必須為團(tuán)隊(duì)建立一個(gè)多層次的溝通體系,針對不同需要提供不同的媒介。這樣,不僅可以提高生產(chǎn)率,而且能夠在團(tuán)隊(duì)成員之間建立更加和諧、更加持久的協(xié)作關(guān)系。
雖然大多數(shù)公司都把協(xié)作列為頭等重要的大事,但很多公司卻未能做出戰(zhàn)略性的考量,采取適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段,來支持和鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)在項(xiàng)目上進(jìn)行更好的溝通。
想一想,溝通方式是如何隨著關(guān)系和所交流的信息的變化而變化的。比如,人們想分享特別的消息或者敏感的信息時(shí),他們通常是進(jìn)行面對面交談,使用各種非口語的暗示,在最大程度上實(shí)現(xiàn)感情交流并做出合適的回應(yīng)。
如果兩個(gè)大學(xué)朋友一年或更長時(shí)間沒有接觸后,想再次取得聯(lián)系,在這種情況下,一個(gè)電話、一封電子郵件或信件能夠取得很好的效果。而沒有事先聯(lián)系,貿(mào)然到訪則可能會(huì)令人非常尷尬。
在日常生活中,人們根據(jù)各種因素,包括關(guān)系、信息內(nèi)容和現(xiàn)有的溝通媒介等,決定采取什么溝通方式。這些選擇極大地影響了人們的生活和他們之間的關(guān)系。在一個(gè)項(xiàng)目環(huán)境里,團(tuán)隊(duì)成員通常依靠或者僅僅局限于某種溝通方式,事實(shí)上其他方式可能會(huì)更加合適、更有說服力并且更加有效。
雖然大多數(shù)組織都把信息溝通和協(xié)作列為頭等大事,很多組織卻并未制定和實(shí)施相應(yīng)的戰(zhàn)略,以支持項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通,尤其是未能提供指導(dǎo)和最好的方法,幫助團(tuán)隊(duì)從各種各樣的溝通媒介中選擇最合適的一個(gè)。
如果公司為項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)建立一個(gè)多層次的溝通系統(tǒng),針對不同需要提供不同的媒介,將可以提高生產(chǎn)率,有助于解決問題,降低關(guān)系緊張度,并且在參與人員之間建立更密切、更持久的關(guān)系。
首先,面對面溝通最有效
面對面溝通是最有效的溝通方式,因?yàn)殡p方不僅能了解言語的意思,而且能夠了解肢體語言的含義,比如手勢和面部表情。哈佛大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)最近的一項(xiàng)研究表明,面對面的會(huì)議能多吸引38%的注意力。而且"親自參加會(huì)議"本身也傳遞了一個(gè)有力的信息,表達(dá)了對項(xiàng)目、團(tuán)隊(duì)成員以及他們需要與之打交道的利益相關(guān)者的承諾。
面對面溝通是建立業(yè)務(wù)合作關(guān)系的最佳方法。在很多文化環(huán)境里,面對面溝通是做業(yè)務(wù)的唯一途徑。
此外,在處理微妙的人際關(guān)系或傳遞復(fù)雜信息時(shí),面對面溝通仍然是最合適的方式。比如,對于涉及到支出和收入之類比較敏感的薪資或合同談判情況,雙方在同一個(gè)房間協(xié)商將更容易取得進(jìn)展。面對面溝通或者模擬的面對面互動(dòng)有助于人們討論復(fù)雜問題,在日益逼近最后期限的情況下迅速做出決策。
其次,還有六種溝通媒介
如果人們要進(jìn)行遠(yuǎn)距離溝通,面對面的方式就不可行了,他們必須借助一個(gè)媒介來傳遞信息。有些溝通媒介,比如電子郵件和音頻會(huì)議是一維的。其他媒介,比如插圖書籍和報(bào)紙,在文字的基礎(chǔ)上增加了照片、表格和插圖,又增加了一維。還有一些媒介,比如視頻會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)會(huì)議和信息流(streaming)是真正的多媒體方式,結(jié)合了聲音、圖像和文本,增強(qiáng)了用戶的感受,增加了多層次的意義。今天,最常用的溝通方式包括:
電子郵件:
電子郵件打破了時(shí)間和空間的限制,讓工作時(shí)間或工作地點(diǎn)不同的人們能夠有效地溝通。電子郵件讓人們能夠同時(shí)給幾個(gè)人發(fā)送信息,并能發(fā)送電子文件、圖片或文檔等附件。但電子郵件的普及導(dǎo)致其被濫用,而且往往被用于不正當(dāng)?shù)哪康?。因?yàn)殡娮余]件幾乎不包含人們的外貌特征和氣質(zhì)形象方面的信息,也不能傳達(dá)微妙的手勢或者非言語的暗示,它可能被誤解或者曲解,導(dǎo)致矛盾產(chǎn)生。而面對面的溝通則沒有這些問題。因此,許多研究人員和經(jīng)理們建議,對有爭議或者敏感的問題進(jìn)行溝通時(shí),應(yīng)避免使用電子郵件。
即時(shí)訊息:
即時(shí)訊息簡稱IM,是一種接近于實(shí)時(shí)進(jìn)行的文字信息溝通,它可以在兩個(gè)或更多用戶之間進(jìn)行。它和普通電子郵件的不同之處在于,它的信息溝通立即就完成,而且進(jìn)行"對話溝通"相當(dāng)簡便。因?yàn)閰⑴c人員是"好友名單"上的,即時(shí)訊息有一種濃厚的社區(qū)氣氛。在很多情況下,這種氣氛有助于建立有效的溝通區(qū)域。用來發(fā)送沒有爭議的信息給一大群人,IM是行之有效的溝通方式。但它不適合所有的場合或者工作關(guān)系。兩個(gè)工作聯(lián)系不是很緊密的人對于這種親密的實(shí)時(shí)聊天可能會(huì)感到尷尬,而兩個(gè)試圖解決難題的人可能會(huì)認(rèn)為即時(shí)訊息的固有缺陷妨礙了解決問題的進(jìn)程。
音頻會(huì)議:
電話方便快捷、使用簡單,加上今天的語音郵件功能,在溝通方面具有很大的靈活性,即使另一方不能接聽電話也沒關(guān)系。和電子郵件或者即時(shí)訊息相比,音頻會(huì)議最突出的優(yōu)點(diǎn)是,與會(huì)者之間有了更加"實(shí)質(zhì)性"的接觸。在音頻會(huì)議上,與會(huì)者可以通過改變語氣、音調(diào)或者音量,使用停頓和語氣詞(嗯、呃),來銜接話題,增加音頻本身沒有的弦外之音。不幸的是,音頻會(huì)議最大的缺點(diǎn)是看不見與會(huì)人員。最近一個(gè)調(diào)查顯示,在音頻會(huì)議上只有23%的人在全神貫注地開會(huì)??偟恼f來,音頻會(huì)議在一些商業(yè)應(yīng)用上非常有效,但它也讓與會(huì)者更容易做其他與會(huì)議不相干的事情。
帶音頻的網(wǎng)絡(luò)會(huì)議:
網(wǎng)絡(luò)會(huì)議增加了一定的視頻信息,能讓與會(huì)者觀看PowerPoint 演示,在主持人引導(dǎo)下瀏覽網(wǎng)絡(luò),或者和其他人溝通、討論文件。網(wǎng)絡(luò)會(huì)議和網(wǎng)絡(luò)音頻或者視頻不同,與會(huì)者在參加遠(yuǎn)程會(huì)議的同時(shí),可以通過瀏覽器共享文件。它是一種相對便宜和有效的團(tuán)隊(duì)協(xié)作技術(shù),有不少獨(dú)到之處,可以增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的會(huì)議體驗(yàn)。然而,網(wǎng)絡(luò)會(huì)議和音頻會(huì)議類似,與會(huì)人員是隱蔽的。所以,與會(huì)人員往往在會(huì)議過程中"忙私活"。如果要建立合作關(guān)系或者促進(jìn)團(tuán)隊(duì)工作,網(wǎng)絡(luò)會(huì)議和音頻會(huì)議都不是理想的選擇。
信息流:
信息流也叫網(wǎng)絡(luò)傳播(web casting),它將極具震撼力、內(nèi)容豐富的信息傳輸給任何一個(gè)擁有電腦和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的人。憑借它,人們可以在互聯(lián)網(wǎng)或者公司內(nèi)部網(wǎng)上快速傳輸音頻和視頻文件,用戶不必苦苦等候文件下載就可以看到視頻畫面或者聽到聲音。
在一個(gè)直播或者實(shí)時(shí)的信息流中,參與人員被告知在預(yù)定的時(shí)間訪問特定的網(wǎng)址,大家同時(shí)觀看節(jié)目。而在一個(gè)存檔的或者按需提供的信息流中,事件被轉(zhuǎn)化成數(shù)字文件,儲存起來供以后查看。這種情形不像現(xiàn)場直播一樣直接,用戶需要下載后才能觀看。最重要的是,信息流本質(zhì)上是一種從主持人到觀眾的單向溝通。假如一個(gè)議題需要與會(huì)人員討論,或者要求發(fā)言人和與會(huì)者在預(yù)先準(zhǔn)備好的提問和回答范圍以外對話,信息流就不是最好的溝通方式。
視頻會(huì)議:
視頻會(huì)議是一種召開現(xiàn)場會(huì)議的方法,它為處在兩個(gè)或者兩個(gè)以上不同地點(diǎn)的人提供面對面的會(huì)議。這種技術(shù)利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)把音頻和視頻數(shù)據(jù)傳輸?shù)剿械臅?huì)議地點(diǎn)。視頻會(huì)議同樣也提供遠(yuǎn)程共享其他媒介的方法,包括錄像帶、書寫板和PowerPoint等計(jì)算機(jī)程序。
視頻會(huì)議提供了面對面溝通的所有獨(dú)特好處,而不用支付召集異地人員集中到一個(gè)會(huì)議室的直接和間接成本。在會(huì)議中,與會(huì)人員可以展示與工作相關(guān)的物品,比如器械或者產(chǎn)品,這樣就可以發(fā)現(xiàn)其他人是否在認(rèn)真聽取會(huì)議觀點(diǎn)和信息并做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。與會(huì)人員還可以被分成兩個(gè)或多個(gè)小組,同時(shí)對問題展開討論,推進(jìn)決策進(jìn)程。
多數(shù)組織都使用多種溝通方式幫助員工保持聯(lián)系和正常工作。過去,很多溝通方式都被當(dāng)作孤立的方案來解決特殊需要?,F(xiàn)在,必須把它們放在更大的環(huán)境下考慮,盡量將不同的溝通方式整合到一個(gè)統(tǒng)一的、多層次的溝通平臺。
選擇:權(quán)衡溝通成本與價(jià)值
顯然,組織和團(tuán)隊(duì)擁有許多可以用在企業(yè)內(nèi)外溝通與合作上的工具。當(dāng)然,最大的難題是如何利用這些工具實(shí)現(xiàn)利益最大化,最終實(shí)現(xiàn)組織的溝通能力最大化。Wainhouse 研究公司的戴維斯(Andrew Davis)指出,企業(yè)前進(jìn)的動(dòng)力來自正確決策的能力,而決策能力的增強(qiáng)源于溝通,而溝通的改善依賴于全面應(yīng)用一整套完善的工具和技術(shù)。
在考慮成本的基礎(chǔ)上選擇溝通的方式,不失為一個(gè)謹(jǐn)慎的方案。因?yàn)樗械慕M織都必須控制成本底線。但這并非就是最合適的,特別是當(dāng)你要權(quán)衡某個(gè)方式的成本和全部溝通過程所創(chuàng)造的價(jià)值的時(shí)候。
那么,你是怎么衡量價(jià)值的呢?在溝通過程中,某個(gè)溝通方式的價(jià)值取決于它包含的非言語信息的數(shù)量。事實(shí)上,研究人員認(rèn)為,一條信息的50%到90%是通過暗示、信號或者符號來傳達(dá)的。暗示是一個(gè)人發(fā)出的提醒,讓另一個(gè)人開始特定的發(fā)言或者行動(dòng)。信號是表達(dá)需要、感情和欲望的動(dòng)作。而符號則在溝通中代表一件事情或者一個(gè)動(dòng)作、一件東西、一個(gè)人或者地點(diǎn)。
在某個(gè)溝通方式里包含的非言語的溝通系統(tǒng)越多,使用者之間的溝通就越直接。換句話說,一個(gè)溝通方式越接近面對面溝通,其信息溝通也就越豐富。因此,視頻會(huì)議的信息比電話更豐富,而電話則比即時(shí)訊息更豐富,即時(shí)訊息比電子郵件更豐富。
顯然,組織必須權(quán)衡使用某種溝通方式的成本和其信息溝通的豐富程度。試圖把每個(gè)會(huì)議都安排成面對面的互動(dòng)溝通,其代價(jià)太高,無法操作;完全依靠電子郵件則會(huì)造成混亂且疏遠(yuǎn)關(guān)系。
有鑒于此,組織應(yīng)該采取一個(gè)更加平衡的溝通計(jì)劃,做到投入小、效果佳,而且與各種關(guān)系相適應(yīng)。比如,剛建立的關(guān)系應(yīng)該安排更多的面對面的交流,這些充滿非言語信息的溝通,能夠建立信任和融洽關(guān)系。關(guān)系穩(wěn)定以后,其他溝通方式可以用來替代面對面的互動(dòng)。然而,即使是牢固的關(guān)系如果長時(shí)間沒有進(jìn)行面對面的溝通,也會(huì)逐漸疏遠(yuǎn)。