律師在法庭上如何應(yīng)對證人
律師在法庭上如何應(yīng)對證人
法庭辯論技巧是法庭辯論中一門不可或缺的綜合藝術(shù),是科學(xué)性、藝術(shù)性和法律性的有機(jī)統(tǒng)一,掌握必要的方法技巧是公訴人的一項基本功,同時對于準(zhǔn)確認(rèn)定和處理案件、成功地公訴都有著十分重要的作用。下面小編為你整理律師如何在法庭上應(yīng)對證人,希望能幫到你。
律師應(yīng)對證人技巧
在民事訴訟領(lǐng)域證人的作用,在某些案件中能起到舉足輕重的作用,運(yùn)用得當(dāng)則可能在案件審理過程中,化被動為主動,從而把握案件的主動權(quán)。
證人根據(jù)提出主體的不同一般可以分為三類:第一,己方提供的證人;第二;對方提供的證人。第三:中立的證人,即主動提出作證的證人。
在通常情況下證人需要出庭作證,通過陳述形成證人證言,來證明待證事實。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第70條規(guī)定:“凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能出庭的,經(jīng)人民法院許可,可以提交書面證言。不能正確表達(dá)意志的人,不能作證。”
下列情況下證人可以不出庭:
(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;
(二)特殊崗位確實無法離開的;
(三)路途特別遙遠(yuǎn),交通不便難以出庭的;
(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的;
(五)其他無法出庭的特殊情況。
證人證言一旦形成以后,就可以作為證據(jù)材料來證明一定事實,但是與其他實物證據(jù)相比起來,證人證言又具有不容易把握、控制的弱點,因為證人證言出自于證人,證人在現(xiàn)實生活中又是形態(tài)各異,表現(xiàn)在可能年齡、文化程度、性別、民族習(xí)慣等等的不同,所以如何很好的利用好證人或者巧妙地應(yīng)對對方提供的證人,需要刻意的去訓(xùn)練,尤其是在開庭前應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備。
下面針對在法庭上如何引導(dǎo)證人和應(yīng)付證人,提出自己的一些看法。望各位同仁予以斧正。
一、對于己方或者中立方的證人的提問技巧
無論是哪方提供的證人,都希望證人的證言對己方有利,但是在現(xiàn)實中,往往都是哪方提供的證人一般對哪方有利,這也是一般人“趨利避害”的本性所致。
己方的證人一般情況下都需要在開庭前,與證人做好溝通,僅提供與己方有利的證言,當(dāng)然不能誘導(dǎo)證人做假證。但是在法庭上,也許會出現(xiàn)意外的情況,那么就需要律師對證人進(jìn)行引導(dǎo)。
1、目光接觸。
眼睛是心靈的窗戶,也是溝通的途徑之一,在對證人進(jìn)行提問時,學(xué)會用眼睛與當(dāng)事人溝通。對待證人的目光要表現(xiàn)出誠懇、熱情的那種眼神,因為大多數(shù)證人往往都是平生第一次進(jìn)法院,所以一般都會緊張、焦躁的情緒,導(dǎo)致思路不清、不知所云等狀況。與證人眼神的交流能在一定程度上可以緩解證人的這種緊張心情。
2、言辭激勵。
在提問證人時,語氣要和緩。并在提問的同時,根據(jù)實際情況用言辭激勵他,你可以運(yùn)用類似于:“請您大點聲陳述你所看見的一切,以便法官能聽見您的話”;“請您慢點說,以便書記員能記錄您的陳述”。當(dāng)然類似的提示也一定要在開庭前及時的提醒證人。通過這么相互照應(yīng)的提示,相信會達(dá)到預(yù)期的效果。
3、語言引導(dǎo)。
當(dāng)證人對你的提問,不得要領(lǐng)時,作為律師的你就需要積極地運(yùn)用“引言”的導(dǎo)入方法,來引導(dǎo)證人。并且將詢問設(shè)計成一種看似沒有任何提示或者“誘導(dǎo)”,而證人卻不得不只用“是”或者“不是”類似的話來來回答,這樣還有利于拓展證人的思維,讓證人的作用得以最大的發(fā)揮。
二、對對方提出的證人或者“非中立”的證人的詢問技巧
對方提出的證人同樣在很多情況下都是對對方有利于己方不利的,這個時候就需要委托律師通過一系列的“手段”,來削弱、瓦解證人的作證。這樣一是可以最大可能的查清事實,也能化被動為主動,讓律師成為法庭的焦點,而不是證人。
1、改進(jìn)證人證言。
所謂改進(jìn)證人證言,就是針對證人的發(fā)言,慢慢的“偷梁換柱”,淡化證人對自己發(fā)言的印象,從而找出證人的破綻。舉例說明:
律師:“你剛才陳述時說,被告拿到欠條后放到進(jìn)口中,是嗎?”
證人:“是的”
律師:“被告是直接把那張紙吃進(jìn)肚里,是嗎?”
證人:“是的”
律師:“被告吃欠條時,速度很快,你沒有看清欠條的內(nèi)容,是吧?”
證人:“是的”
[1]大家注意,在這短短的提問中,律師就已將“欠條”改成“紙”,并加上“直接”一詞,有意強(qiáng)調(diào)吃的速度,從而淡化證人對欠條內(nèi)容的記憶,達(dá)到弱化證人證言的目的。
2、合理推測法。
通過對證人的陳述,進(jìn)行合力推測,從而得出符合情理的推測,讓法官相信證人并非真正的了解事實,而是“傳來證據(jù)”。這就需要律師有敏捷的思維,抓住證人的漏洞,從而只做“圈套”讓證人“鉆”。
3、閉合式引導(dǎo)式提問法。
證人在出庭前一般都經(jīng)過充分準(zhǔn)備,而且大多數(shù)證人都“老于世故”、“油嘴滑舌”。所以建議在提問證人時,采取閉合式提問法。
所謂閉合式提問法是指,所提問的問題不留給證人自己發(fā)揮的機(jī)會,只能用“是”或者“不是”來回答。舉例說明:
律師:被告是不是還沒有取得土地是通用權(quán)證,是嗎?
證人:是
律師:被告的房子已經(jīng)快蓋完了,是嗎?
證人:是
律師:也就是被告還沒有取得使用權(quán)證就蓋完了房屋,是嗎?
證人:………
4、開放式詢問法。
與閉合式詢問法相對的方法。此種方法在實踐操作起來相對難度較大,要做到“能收能放,收放自如”,給證人提出一個問題,讓證人自由發(fā)揮,從而通過證人無邊際的陳述,找出證人的漏洞弱點。此種方法一般針對于那些性格比較開放、開朗、善談的證人比較奏效。
上述幾種方法并不是只能單獨(dú)使用,可以同時穿插使用,這樣也許能發(fā)揮更大的功效。
律師不僅要熟悉法律,還需要懂得運(yùn)用策略,這樣才能更好的為我們的委托人服務(wù),在最大限度上維護(hù)自己當(dāng)事人的合法權(quán)益。