律師在法庭上如何應(yīng)對證人

　　法庭辯論技巧是法庭辯論中一門不可或缺的綜合藝術(shù)，是科學(xué)性、藝術(shù)性和法律性的有機統(tǒng)一，掌握必要的方法技巧是公訴人的一項基本功，同時對于準(zhǔn)確認定和處理案件、成功地公訴都有著十分重要的作用。下面小編為你整理律師如何在法庭上應(yīng)對證人，希望能幫到你。

　　律師應(yīng)對證人技巧

　　在民事訴訟領(lǐng)域證人的作用，在某些案件中能起到舉足輕重的作用，運用得當(dāng)則可能在案件審理過程中，化被動為主動，從而把握案件的主動權(quán)。

　　證人根據(jù)提出主體的不同一般可以分為三類：第一，己方提供的證人;第二;對方提供的證人。第三：中立的證人,即主動提出作證的證人。

　　在通常情況下證人需要出庭作證，通過陳述形成證人證言，來證明待證事實。

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第70條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達意志的人，不能作證。”

　　下列情況下證人可以不出庭：

　　(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;

　　(二)特殊崗位確實無法離開的;

　　(三)路途特別遙遠，交通不便難以出庭的;

　　(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的;

　　(五)其他無法出庭的特殊情況。

　　證人證言一旦形成以后，就可以作為證據(jù)材料來證明一定事實，但是與其他實物證據(jù)相比起來，證人證言又具有不容易把握、控制的弱點，因為證人證言出自于證人，證人在現(xiàn)實生活中又是形態(tài)各異，表現(xiàn)在可能年齡、文化程度、性別、民族習(xí)慣等等的不同，所以如何很好的利用好證人或者巧妙地應(yīng)對對方提供的證人，需要刻意的去訓(xùn)練，尤其是在開庭前應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備。

　　下面針對在法庭上如何引導(dǎo)證人和應(yīng)付證人，提出自己的一些看法。望各位同仁予以斧正。

　　一、對于己方或者中立方的證人的提問技巧

　　無論是哪方提供的證人，都希望證人的證言對己方有利，但是在現(xiàn)實中，往往都是哪方提供的證人一般對哪方有利，這也是一般人“趨利避害”的本性所致。

　　己方的證人一般情況下都需要在開庭前，與證人做好溝通，僅提供與己方有利的證言，當(dāng)然不能誘導(dǎo)證人做假證。但是在法庭上，也許會出現(xiàn)意外的情況，那么就需要律師對證人進行引導(dǎo)。

　　1、目光接觸。

　　眼睛是心靈的窗戶，也是溝通的途徑之一，在對證人進行提問時，學(xué)會用眼睛與當(dāng)事人溝通。對待證人的目光要表現(xiàn)出誠懇、熱情的那種眼神，因為大多數(shù)證人往往都是平生第一次進法院，所以一般都會緊張、焦躁的情緒，導(dǎo)致思路不清、不知所云等狀況。與證人眼神的交流能在一定程度上可以緩解證人的這種緊張心情。

　　2、言辭激勵。

　　在提問證人時，語氣要和緩。并在提問的同時，根據(jù)實際情況用言辭激勵他，你可以運用類似于：“請您大點聲陳述你所看見的一切，以便法官能聽見您的話”;“請您慢點說，以便書記員能記錄您的陳述”。當(dāng)然類似的提示也一定要在開庭前及時的提醒證人。通過這么相互照應(yīng)的提示，相信會達到預(yù)期的效果。

　　3、語言引導(dǎo)。

　　當(dāng)證人對你的提問，不得要領(lǐng)時，作為律師的你就需要積極地運用“引言”的導(dǎo)入方法，來引導(dǎo)證人。并且將詢問設(shè)計成一種看似沒有任何提示或者“誘導(dǎo)”，而證人卻不得不只用“是”或者“不是”類似的話來來回答，這樣還有利于拓展證人的思維，讓證人的作用得以最大的發(fā)揮。

　　二、對對方提出的證人或者“非中立”的證人的詢問技巧

　　對方提出的證人同樣在很多情況下都是對對方有利于己方不利的，這個時候就需要委托律師通過一系列的“手段”，來削弱、瓦解證人的作證。這樣一是可以最大可能的查清事實，也能化被動為主動，讓律師成為法庭的焦點，而不是證人。

　　1、改進證人證言。

　　所謂改進證人證言，就是針對證人的發(fā)言，慢慢的“偷梁換柱”，淡化證人對自己發(fā)言的印象，從而找出證人的破綻。舉例說明：

　　律師：“你剛才陳述時說，被告拿到欠條后放到進口中，是嗎?”

　　證人：“是的”

　　律師：“被告是直接把那張紙吃進肚里，是嗎?”

　　證人：“是的”

　　律師：“被告吃欠條時，速度很快，你沒有看清欠條的內(nèi)容，是吧?”

　　證人：“是的”

　　[1]大家注意，在這短短的提問中，律師就已將“欠條”改成“紙”，并加上“直接”一詞，有意強調(diào)吃的速度，從而淡化證人對欠條內(nèi)容的記憶，達到弱化證人證言的目的。

　　2、合理推測法。

　　通過對證人的陳述，進行合力推測，從而得出符合情理的推測，讓法官相信證人并非真正的了解事實，而是“傳來證據(jù)”。這就需要律師有敏捷的思維，抓住證人的漏洞，從而只做“圈套”讓證人“鉆”。

　　3、閉合式引導(dǎo)式提問法。

　　證人在出庭前一般都經(jīng)過充分準(zhǔn)備，而且大多數(shù)證人都“老于世故”、“油嘴滑舌”。所以建議在提問證人時，采取閉合式提問法。

　　所謂閉合式提問法是指，所提問的問題不留給證人自己發(fā)揮的機會，只能用“是”或者“不是”來回答。舉例說明：

　　律師：被告是不是還沒有取得土地是通用權(quán)證，是嗎?

　　證人：是

　　律師：被告的房子已經(jīng)快蓋完了，是嗎?

　　證人：是

　　律師：也就是被告還沒有取得使用權(quán)證就蓋完了房屋，是嗎?

　　證人：………

　　4、開放式詢問法。

　　與閉合式詢問法相對的方法。此種方法在實踐操作起來相對難度較大，要做到“能收能放，收放自如”，給證人提出一個問題，讓證人自由發(fā)揮，從而通過證人無邊際的陳述，找出證人的漏洞弱點。此種方法一般針對于那些性格比較開放、開朗、善談的證人比較奏效。

　　上述幾種方法并不是只能單獨使用，可以同時穿插使用，這樣也許能發(fā)揮更大的功效。

　　律師不僅要熟悉法律，還需要懂得運用策略，這樣才能更好的為我們的委托人服務(wù)，在最大限度上維護自己當(dāng)事人的合法權(quán)益。