特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦>演講與口才>口才技巧>律師口才>

公訴方語言表達的主要技巧

時間: 若木631 分享

  公訴方指代表國家向法院提請追究犯罪人刑事責(zé)任的檢察人員一方。公訴人在法庭辯論中的口語表達技巧是為提起公訴的目的服務(wù)的,這種表達技巧主要有以下幾種:

  1 庭前設(shè)題,有備無患。

  公訴人在參加法庭辯護之前,就本案有關(guān)問題,預(yù)防辯護人可能提出反駁的情節(jié)或問題而事先設(shè)計好題目和答題要點。設(shè)題方法一般有:第一,縱向設(shè)題,即按公訴詞表達的順序(事實、證據(jù)、理由、結(jié)論)設(shè)題;第二,橫向設(shè)題,就犯罪要件、證據(jù)、認罪態(tài)度和準備適用法條等方面設(shè)起;第三,重點設(shè)題,根據(jù)本案辯論的焦點抓住一兩個關(guān)鍵問題(如定一罪還是二罪,此罪還是彼罪,是否屬于自首等)設(shè)題。

  2 預(yù)料必辯,先發(fā)制人。

  公訴人在公訴詞中,把辯護人可能會竭力反駁的問題(如具有法定從輕或減輕的情節(jié)等),主動地巧妙地帶過,把話講在辯護人的前頭,使辯護人處于被動地位。

  3 步步推論,環(huán)環(huán)緊扣。

  公訴人就被告人犯罪的事實,從事理上、法理上,緊緊扣住犯罪構(gòu)成要件,一步步地加以推論,順理成章地得出被告人構(gòu)成犯罪及應(yīng)受到刑事處罰的必然結(jié)論,同時使犯罪事實與適用法條緊緊相扣;讓辯護人無言可辯。

  4 唇槍舌劍,直破要害。

  針對被告人及其辯護人,用故意顛倒事實、純客觀歸罪、蓄意夸大有利于被告人的情節(jié)、抓住一點不及其余等手法所進行的反詰,公訴人嚴密組織言辭,對準反詰的癥結(jié)加以反擊,使其在鐵的事實、證據(jù)和不容置疑的法律面前無言以對。

  5 理出頭緒,點面結(jié)合。

  公訴人以冷靜的頭腦、清晰的思維,敏捷地捕捉住對方辯護的眾多問題的核心,從速加以分析,重點進行解剖,駁倒其核心觀點后,其他關(guān)連的問題略加提及就迎刃而解了。

  6 言詞鏗鏘,以理馭情。

  當被告人的罪行引起群情激憤的時候,或當辯護人的言詞把在場人激烈的時候,公訴人不附和群眾的情緒波動,切實做到以理智駕馭感情,始終以確鑿而充分的事實和證據(jù),處處依照我國法律的規(guī)定,通過斬釘截鐵、鏗鏘有力的法言法語,用義正辭嚴的語調(diào),體現(xiàn)公訴人的立場、觀點和態(tài)度,有理有利有節(jié)地進行反駁,以達到公訴人之目的。

  7 重大分歧,跟蹤辯理。

  在一審法庭審理時,因公訴人辯論失利,而判決確有錯誤的案件,出席二審法庭的檢察機關(guān)代表,針對一審辯論雙方口語的原則分歧(如定性上、一罪數(shù)罪上、量刑上等),跟蹤加以辯論,以求達到對此案的公正合理的處理。由于跟蹤反駁的對象,不僅是被告人及其辯護人,而且主要是一審法院確有錯誤的判決,因此反駁時要盡量使用法言法語,針對性地擺明事實,舉出證據(jù),說清道理,表明檢察機關(guān)在案件處理上執(zhí)法必嚴,重大原則分歧不讓步的鮮明立場。

  8 利用矛盾,破中有立。

  某些案情比較復(fù)雜的案件,一審判決后,被告人不服上訴,或檢察機關(guān)認為一審判決確有錯誤提出抗訴,在二審法庭辯論中,公訴人充分利用一審所判與被告人犯罪主要事實之間的矛盾,上訴與抗訴在犯罪事實或定罪量刑上的分歧,被告人與其辯護人說法的不統(tǒng)一等,巧妙的組織抗訴詞的內(nèi)容,一針見血地點出多種矛盾,使一審不當之處,上訴人錯誤之處,辯護人辯駁難以置信之處,得以糾正,從而達到司法口語表達的目的。

  9 闡明事理,嘎然而止。

  在法庭辯論時,被告人的犯罪事實已經(jīng)清楚,7個要素都詳加揭露了,證人多人出庭作證。出示證據(jù)已經(jīng)被告人和證人辨證無誤,但被告人就是死不認帳,辯護人仍作種種狡辯,這時公訴人可就犯罪事實的關(guān)鍵之點再次用直接證據(jù)予以證實,并斬釘截鐵地聲明:“我的辯論發(fā)言到此結(jié)束!”讓合議庭去合議決定

  10 肩挑雙職,婉轉(zhuǎn)糾正。

  在法庭辯論時,公訴人負有雙重職責(zé):既是國家公訴人,又是法律監(jiān)督機關(guān)的代表人。當辯護人的言辭離開法律與事實,發(fā)表不利于本案正常審理的煽動性的“法庭演說”時,公訴人應(yīng)立即以法律監(jiān)督機關(guān)代表人的身份,建議審判長阻止辯護人的“法庭演說”,回到法庭辯論的正確軌道上來。

  11 推出數(shù)據(jù),釜底抽薪。

  公訴人在法庭辯論中,用數(shù)據(jù)說話,從根本上解決本案主要問題的論爭,獲得辯論的效果。公訴人運用這一方法,有兩個前提,一是對本案定性準確,二是運用的數(shù)據(jù)可靠、計算方法科學(xué)。常用的數(shù)據(jù)包括被告人年齡、犯罪人數(shù)、犯罪事實中實物數(shù)、現(xiàn)金數(shù)、行為動作數(shù),引用法條序號等。

  12 當庭借話,立即反駁。

  公訴人當庭借用他人言詞中對公訴人反駁對方有用的原話,立即組織在自己發(fā)表的言詞里,反擊對方的詰問或闡明自己的觀點。借用的原話包括審判人員宣讀材料的原話、被告人的原話、證人的原話等。⒀結(jié)枝末節(jié),不予置辯。在法庭辯論中,在定性上、事實上、證據(jù)上、適用法律上、量刑上、辯護人已無話可辯,僅就某個具體細節(jié)或認罪態(tài)度上作些常規(guī)性的維護,這時公訴人可以少辯或不辯,因為公訴口語表達的目的已經(jīng)達到了。

106821