特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦 > 演講與口才 > 辯論技巧 > 辯論技巧 > 讓對(duì)手自食其果的辯論技巧

讓對(duì)手自食其果的辯論技巧

時(shí)間: 雅雯798 分享

讓對(duì)手自食其果的辯論技巧

  如何能在辯論中讓對(duì)手自食其果呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論賽中讓對(duì)手自食其果的小技巧,希望對(duì)大家有所幫助。

  讓對(duì)手自食其果的辯論技巧1:從對(duì)方論點(diǎn)推出兩個(gè)矛盾的論點(diǎn)

  亞里士多德曾提出這樣一個(gè)理論 落體速度與重量成正比。后來伽利略登上比薩斜塔,當(dāng)場(chǎng)做了著名的斜塔落體實(shí)驗(yàn),證明了輕重物體的自由下落速度是相同的。其實(shí)在這之前,伽利略就發(fā)現(xiàn)了亞里士多德理論存在邏輯缺陷,他曾在公開場(chǎng)合反駁道: 現(xiàn)假設(shè)有兩個(gè)鐵球,一個(gè)是一磅,另一個(gè)是五磅,按照亞里士多德的說法,一磅鐵球下落速度應(yīng)當(dāng)慢于五磅鐵球,如果我們將兩個(gè)鐵球綁在一起,一磅鐵球會(huì)牽制五磅鐵球的下落速度,那么它們總體的下落速度一定小于五磅鐵球的下落速度。但我們從另一個(gè)角度分析,會(huì)得出截然相反的結(jié)論,當(dāng)把兩球綁在一起,總重量一定大于五磅,按照落體速度與重量成正比的觀點(diǎn),兩球綁在一起的下落速度一定快于五磅鐵球的下落速度。

  伽利略根據(jù)亞里士多德的理論推出了兩個(gè)自相矛盾的命題: 綁在一起的兩個(gè)鐵球的下落速度既小于重球,又大于重球 ,這就一針見血地?fù)糁辛藢?duì)方的要害,輕松證明對(duì)方理論是錯(cuò)誤的。歸謬法是一種強(qiáng)有力的反駁方法,它被人們稱為是論辯中的 顯微鏡 與 放大鏡 ,在論辯中借助于歸謬法這一顯微鏡與放大鏡,能使對(duì)方的謬誤暴露無遺。

  讓對(duì)手自食其果的辯論技巧2:由對(duì)方論點(diǎn)推出虛假荒謬的論點(diǎn)

  在一次關(guān)于 誠(chéng)信重要還是金錢重要 的辯論會(huì)上,反方提出這樣的觀點(diǎn):現(xiàn)在是金錢社會(huì),還不是誠(chéng)信社會(huì),因此選擇金錢而不選擇誠(chéng)信是正確的;他們還振振有辭地予以證明:有了金錢就可以買到一切,包括在銀行買到信用度很高的金卡,而沒有錢的人,銀行是不會(huì)給予任何信任的。就此,正方進(jìn)行了這樣的駁斥: 既然在金錢社會(huì)選擇金錢不會(huì)錯(cuò),那么小偷的行為就應(yīng)當(dāng)?shù)玫教岢?,因?yàn)樾⊥低盗隋X就可以到銀行買到誠(chéng)信,偷的錢越多,他就可以成為一個(gè)誠(chéng)信度越來越高的人了。

  反方辯友的論點(diǎn)是明顯站不腳的,但正方辯友并沒有直接反駁對(duì)方的荒謬,也沒有正面論證 誠(chéng)信 的重要性,而是假設(shè)對(duì)方的觀點(diǎn)正確,從而推導(dǎo)出 小偷的行為是值得倡導(dǎo)的 這樣一個(gè)荒謬絕倫的結(jié)論,從而反推出對(duì)方論點(diǎn)的荒.唐無稽。對(duì)于一些明顯謬誤、但又容易糾纏不休的論點(diǎn),我們不妨采用歸謬法予以反駁,這種論證方法和潑辣、犀利的語(yǔ)言相配合,常常能產(chǎn)生辛辣、有力而富有于幽默感的表達(dá)效果。

  讓對(duì)手自食其果的辯論技巧3::從對(duì)方論點(diǎn)推出與其沖突的論點(diǎn)

  臺(tái)灣塑化劑食品安全事件牽涉近200家廠商,其中有一個(gè)廠長(zhǎng)由于在食品中違法大量添加塑化劑而被起訴。在庭審的時(shí)候,出現(xiàn)了戲劇性的一幕。被告方律師突然宣稱,被告患有妄想癥,他所說的話全部是假的,包括他在警察局的供詞。被告方律師的用意是顯而易見的,他想推翻被告的全部供詞以為之脫罪??胤铰蓭熝杆賹⒛抗廪D(zhuǎn)向犯罪嫌疑人,厲聲問道: 你所說的每一句話都是假的嗎? 犯罪嫌疑人愣了一下,然后慌忙點(diǎn)了點(diǎn)頭說:是的。 控方律師冷笑一聲,說:既然你說的每一句話都是假的,那么你剛才點(diǎn)頭承認(rèn)自己說的每句話都是假的,這也應(yīng)該是假的。你究竟是要大家相信你得了妄想癥還是沒有得妄想癥? 犯罪嫌疑人不知所措地低下了頭。

  控方律師根據(jù)犯罪嫌疑人的話語(yǔ),推出的新的論點(diǎn) 我說的每一句話都是假的 也是假的,這與犯罪嫌疑人的論點(diǎn) 我說的每一句話都是假的 是相沖突的,這就徹底揭露了對(duì)方辯詞的荒謬性,從而杜絕了對(duì)方無稽無聊的狡辯以及由此可能產(chǎn)生的復(fù)雜司法程序。從對(duì)方論點(diǎn)推出與其相沖突的新論點(diǎn),能有力地駁斥敵論,讓對(duì)方毫無還手之力。在辯論中,如能巧妙運(yùn)用此法,能在極短時(shí)間里充分暴露出原論題的可笑、荒.唐。

  綜上所述,這就是歸謬法,這是一種殺傷力巨大的論辯武器,如果我們能不斷發(fā)掘其在辯論中的功能和作用,它一定能在唇槍舌劍的戰(zhàn)場(chǎng)上,為我們提供更多克敵的利器。

821927