如何巧引反例妙的辯駁

　　在論辯過程中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)對(duì)方輕率概括，亮出的觀點(diǎn)以偏概全、存在漏洞時(shí)，我方只要巧妙地適時(shí)列舉出與其觀點(diǎn)相反的具體事例，就可以讓對(duì)方無可辯駁，那么應(yīng)該怎么做呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論賽中巧引反例妙辯駁的論辯的三個(gè)小故事，希望對(duì)大家有所幫助。

　　巧引反例妙辯駁的論辯技巧事例一

　　我國古代由于沒有照相技術(shù)，所以科舉考試時(shí)，為了避免冒名頂替，考生必須填寫清楚自己的外貌特征，監(jiān)考官才能在考堂上查對(duì)。

　　相傳在明朝，有個(gè)考生填寫自己的面貌特征時(shí)，其中有一項(xiàng)是微須。監(jiān)考官在巡堂時(shí)看見這個(gè)考生臉部有一點(diǎn)胡須，便勃然大怒，把他攆出了考場，責(zé)問道：你因何冒名頂替，考單上明明寫著沒有胡須嘛!

　　考生甚覺詫異，申辯道：我明明寫著有一點(diǎn)胡須，怎么就沒有呢?

　　監(jiān)考官說：微即沒有，范仲淹的《岳陽樓記》中有微斯人吾誰與歸一句，說的就是沒有先天下之憂而憂、后天下之樂而樂的人，我跟誰在一起呢?

　　考生不服，反駁說：古書上說，孔子微服而過宋(微服是指不暴露官員身份的裝束)，如果微只作沒有講，難道說孔子脫得赤條條地到宋國去嗎?

　　監(jiān)考官啞口無言，只得讓考生進(jìn)入考場繼續(xù)參加考試。

　　監(jiān)考官僅僅根據(jù)《岳陽樓記》中的一處現(xiàn)象，就輕率地歸納概括得出所有的微都是沒有的意思，難免有失之偏頗之嫌，聰明的考生正是抓住了這一點(diǎn)，巧妙列舉了孔子微服而過宋的反例，證明微除了沒有之外還有其他的含義，讓監(jiān)考官無可辯駁，啞口無言。

　　巧引反例妙辯駁的論辯技巧事例二

　　有一次，一個(gè)鞋油制造廠的老板，想出了一個(gè)發(fā)財(cái)?shù)墓睃c(diǎn)子，他找到蕭伯納，彬彬有禮地說：您能允許我用您的名字作為我的一種新品種鞋油的商標(biāo)嗎?如果您同意這樣做，世界上所有的人都會(huì)知道您的大名了!

　　蕭伯納微笑著說：不，也有例外。

　　老板愣住了，疑惑地問：什么例外啊?

　　蕭伯納解釋說：你忘了那些沒鞋穿的人哪!

　　老板無言以對(duì)，只能灰溜溜地告辭。

　　老板提出用蕭伯納的名字做鞋油商標(biāo)，這樣全世界人都知道蕭伯納名字了，心知肚明的蕭伯納巧妙援引了穿不起鞋的窮人就不會(huì)知道(我的大名)這個(gè)反例，否定了對(duì)方的片面觀點(diǎn)、揭穿了對(duì)方的陰謀詭計(jì)，讓對(duì)方無可辯駁，只能灰溜溜地告辭。

　　巧引反例妙辯駁的論辯技巧事例三

　　小張和小李都是三國迷。一天，他們談起了一個(gè)三國的重要人物周瑜。

　　小李嘆惜道：周瑜這樣的軍事才子，替東吳打天下，卻年僅36歲就英年早逝;要是他能活得跟諸葛亮一樣長壽的話，沒準(zhǔn)三國的歷史就要改寫了。我們常慨嘆紅顏薄命，沒想到才子也是薄命啊!

　　小張反駁道：我不贊同你的觀點(diǎn)。唐代著名詩人白居易，五六歲能做詩，9歲就通聲律，卻活到了74歲;控制論的創(chuàng)始人諾伯特、維納，10歲入大學(xué)，14歲就畢業(yè)于哈佛大學(xué)，也活到了70歲。他們不都是才子嗎?但他們并沒有薄命啊!

　　小李頓時(shí)無言以對(duì)了。

　　小李以偏概全，由周瑜這一特例推出才子薄命的結(jié)論，小張?jiān)诜瘩g時(shí)，巧妙列舉了白居易活到74歲諾伯特、維納活到70歲兩個(gè)一中一外的才子長壽的反例，有力反駁了小李的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，最終令其無言以對(duì)。

　　所以，在論辯中只要適時(shí)巧妙地列舉一個(gè)和對(duì)方觀點(diǎn)針鋒相對(duì)的反例，就能輕松破解對(duì)方的荒謬觀點(diǎn)，從而輕松取勝，如此威力無窮的論辯高招，大家是否也摩拳擦掌，準(zhǔn)備在論辯舌戰(zhàn)一試為快了呢?