論辯中怎樣巧借對方的論點來反擊

　　辯論的方法有很多，如何在論辯中怎樣巧借對方的論點來反擊呢?今天學習啦小編給大家分享一些論辯中怎樣巧借對方的論點來反擊的小技巧，希望對大家有所幫助。

　　論辯中怎樣巧借對方的論點來反擊

　　草船借箭是大家熟悉的一個典故。借用敵人的箭反過來射敵人，豈不方便?在辯論中，也可以使用草船借箭的妙招，達到挫敵利己的效果。

　　1、借用對方的邏輯為箭

　　這其實是一種仿照反駁，是指論辯者根據(jù)對方的論點，進行合理引申，邏輯推理，通過想象、聯(lián)想，對比思維，仿造出與論敵觀點或相同或相似或相近或相反的論點，又向論敵擲過去，使論敵猝不及防的一種論辯方法。

　　1923年2月，夏明翰因為叛徒的告密而被捕。他毫不屈服，在審訊中用自己的機智和敵人針鋒相對。敵主審軍官問： 你姓什么? 夏答： 姓冬。 胡說，你明明姓夏。為什么胡講。 夏答： 我是按照你們的邏輯在跟你們講話。你們就是這樣，把黑說成白，把天說成地，把殺人說成慈悲，把賣國說成愛國。我姓夏，當然要說成冬了。 后來，敵主審軍官又問他： 有無宗教信仰? 我們共產(chǎn)黨人不信神，不信鬼，不像你們一手捧《圣經(jīng)》，一手舉屠刀。 就這樣夏明翰用咄咄逼人的言辭，無時無刻不在揭露敵人的荒謬，從而證明了真理在共產(chǎn)黨人這一邊。

　　這是一種順推術。就是按敵論的邏輯推論出一個謬論的結果，回敬對方，從而使對方陷于被動地位。夏明翰為了揭露反動派的惡行，痛斥他們的卑劣，故意把自己的姓說成是 冬 ，當對方指出這是一種欺騙行為時，他就很自然的把反動派指黑說白，殘忍而假慈悲的面目與自己這種行為聯(lián)系起來，敵方的丑陋行為暴露無遺。

　　2、借用對方的論據(jù)為箭

　　對一些盲目自大感覺良好的論敵，可以巧用 借兵之計 。巧妙地從論敵方面取得反駁的證據(jù)，借論敵之箭再回射論敵，反守為攻、化被動為主動，使論敵欲辯無辭，只得認輸。

　　北京開來律師事務所的女律師開來在美國洛杉磯作題為 中國投資環(huán)境及其法律咨詢保護 的演講時，一位美國記者十分不客氣地提問： 據(jù)我所知，你們中國根本無法律可言，你從哪兒變出這么多投資保護法?我聽到很多中國人自己都說中國根本沒有法。 頓時，場內(nèi)一片寧靜，聽眾不由屏住呼吸，看開來女士到底如何回答，只見她面帶微笑，心平氣和地反問道： 先生，您知道美國法院的書架上有多少判例嗎? 對方搖頭說： 不知道，我不是法官，也不是律師 。 那您一定知道在這些判例之外，美國已經(jīng)制定了許多成文法了? 對方點點頭。開來女士說： 這正是您提出問題的答案。作為判例法體系相對完整的美國，隨著社會發(fā)展需要還在不斷制定成文法。外國人過去沒有去中國投資，當然不需要投資法。從中國對外招商引資之時，我國與之相適應的各種投資法就不斷被制定出來 用我們中國人的話說，叫作 應運而生 。 場內(nèi)響起一陣掌聲，這位美國記者十分尷尬。

　　在這里，開來女士面對美國記者別有用心的提問，采取了從對方取證的論辯謀略。她巧妙地取論敵本國法律條文形成過程的實例為證據(jù)，合乎邏輯地推論出中國的投資法也是 應運而生 ?；饬苏摂车呢熾y，讓論敵無話可說。

　　3、借用對方的論點為箭

　　有時候，論敵的論點十分荒謬，不攻自破。這時不需要花大力氣證明其論點是否站得住腳，只要把對方的論點在特定的環(huán)境里展示出來，群眾的眼睛是雪亮的，其言論的荒謬也就不言而喻。

　　有個病人走進醫(yī)院，對護士說： 請把我安排在三等病房，因為我很窮。 護士問： 沒有人能夠幫助你嗎? 病人回答： 沒有，我只有一個姐姐，她是修女，也很窮。 護士說： 修女富得很，因為她和上帝結婚。

　　病人聽了護士的諷刺，十分生氣，回敬道： 好，那就麻煩你安排我在一等病房吧，以后把帳單寄給我姐夫就行了。

　　護士諷刺病人的姐姐是修女，說修女與上帝結婚，帶有極大的侮辱成分。病人回敬護士，是順著護士的話進行推論和回敬，這種推論妙就妙在結論完全是根據(jù)對方的論點推理出來的，以子之矛，攻子之盾，使對方?jīng)]有任何招架的余地。

　　在辯論中使用 草船借箭 法，關鍵在于借得好，用得好，一針見血，只要找準了切入點，就可以起到四兩撥千斤的作用。