辯論實用技巧有哪些
群雄舌戰(zhàn)展雄風,針鋒相對辯天下,知曉辯論技巧,才能做最佳辯手,下面學習啦小編整理了辯論實用技巧,希望對你有幫助。
辯論實用技巧:各辯手辯論技巧
一辯——理論核心
1.發(fā)言時間控制。正方一辯是整場辯論的第一個發(fā)言者,他沒有駁斥的對象,要做的只是把事先準備好的稿子認認真真地念好。不過,如果能在念出最后一個字時,恰恰時間結束的鈴聲響起,可收到先聲奪人之效。
2.語言通俗化、口語化。辯論者可能會覺得那些寫出辯論稿滿是晦澀難懂的新名詞的辯者才是高手,其實恰恰相反。既要深得入,又要淺得出,發(fā)言時要避免使用專用術語,若要使用也須作說明。
3.概念的模糊和清晰。概念的清晰是為了進攻,而模糊的語言是讓對方找不到靶子。
二、三辯——機智應變
1.設置兩難的問題。使對方無論答此或答彼都將陷入被動,但是一定要對準話題,不可以做無病呻吟。
2. 以矛攻盾。將對方論點和論據(jù)間的矛盾,這個辯手和那個辯手陳述中的矛盾、某個辯手陳詞中的矛盾、答這個問題和答那個問題之間的矛盾或其他方面的矛盾都予以披露,陷其于進退兩難的境地。
3.布下圈套。先以看似無關的問題提問,使對方降低戒心,引誘對方入套,再連環(huán)發(fā)問使對方不知不覺地肯定我方觀點。
四辯——氣勢為上
1.緊扣漏洞。當二、三辯進行激烈的自由辯論時,四辯應仔細聽雙方的應答,抓住對方的漏洞,指出對方言辭有誤的部分。
2.再次肯定己方觀點??蓪ふ揖唧w論據(jù)來鞏固我方觀點,但切記不可與一辯有過多重復。
3.鏗鏘有力。對于四辯,氣勢是最重要的,自信有力的論述可以抓住評委的注意力,在一定程度上震懾對方。
辯論實用技巧:自由辯論的技巧
一、 攻擊的風格
一般而言有情緒型、理智型、穩(wěn)健型三種。情緒型的隊伍往往只在趣事、情緒化的層面上實施攻擊。它也能夠引發(fā)一些活躍的效果,但是也易于耽于情緒、就事論事,甚至會誤入漫罵的泥淖,使辯論流于表面,層次不高,缺乏應有的深度。
理智型的隊伍往往執(zhí)著于理辯的層面,這容易體現(xiàn)思辯與深度,但是又會失之于辯論的活潑不足,弱化了應有的觀賞性。穩(wěn)健型的隊伍因為其理智和穩(wěn)健,也因為其穩(wěn)健而注意到了應有的活潑,是兼取了前二者之長的。顯然,自由辯論的風格當以穩(wěn)健為上,從比賽的實踐看,穩(wěn)健型風格的辯論隊不僅易于取勝,且留給觀眾、評委的印象也比較深刻。攻擊的節(jié)奏應以張馳有度、疾徐有致為佳。一味快疾或一味徐緩都有缺陷,前者易流于狂躁,后者易流于沉悶。
二、防守技巧
辯論中的自由辯論階段,就是由進攻和防守兩個方面組成的,因此,不僅要有進攻的準備,還要有防守的準備。只會進攻不一定能夠取勝,只會防守當然有就更容易陷入被動了。該防守就防守,該進攻就進攻,能攻能守的隊伍才能游刃有余。防守中,應該注意的技巧有以下幾個方面:
1、盯人技巧。即各人盯住各人的對象防守。一般就是一辯盯一辯,二辯盯二辯,……。即一辯回答一辯的問題,二辯回答二辯的問題,……。這樣各人就會有關注是具體目標,就不會出現(xiàn)好回答的問題就搶著回答,難回答的問題就你推我讓的。當然,在分工之后又講合作,最難回答的問題,就由“靈魂隊員”補救了。
2、長項技巧。即根據(jù)各人的長項來分工,首先確認辯手各人的長項,如長于說理,長于說史,長于記憶,長于辨析,等等,則承擔相應的問題來防守,這也不至于出現(xiàn)混亂局面或冷場。
3、合圍技巧。假如對方有一位非常突出的辯手,不僅對方整個局面靠其支撐,且對本方威脅很大甚至本方隊員對其有畏懼感,一對一的戰(zhàn)術是不太可能奏效的。那就采取合圍技巧,即以全對的四個人的力量來圍擊、合擊,從四個人不同的側面對準他的問題,以守為攻,一般都會有效。只要他頂不住了,那對方的陣腳就會亂了,自然就會垮了。但是要注意的是,有實力甚至實力更強大的隊員靠一兩個回合是難以制伏的,因此要有韌勁,不可太急切,爭取5、6個回合使其難于招架,提不出更尖銳的問題,內(nèi)在的進攻力度大大減弱,才能有取勝的基礎。
4、夾擊技巧。就是對有的問題,有的隊員采用二人夾擊的方式來對待。
5、高壓技巧。一般在辯論賽中,由于參賽隊的實力比較接近,所以在自由辯論中容易出現(xiàn)同位推頂?shù)那闆r,這一方面容易浪費時間,另一方面不容易取勝。破解的辦法是采用高位迫壓防守。如對方提出的是現(xiàn)象問題,就將之上升到理論高度上來回答;如對方提出的是現(xiàn)實問題,那就從歷史的角度來回答;如對方提出的是具體問題、微觀問題,就以全景認識、宏觀認識來回答,以此類推。若此,對對方的問題以高位下罩的方式和統(tǒng)照下蓋的方式使對方感到自己的思維位勢稍遜一籌,從而內(nèi)心產(chǎn)生動搖,攻擊力也就隨之動搖而弱化了。
6、指誤技巧。即不正面回答問題,而是指出對方所問問題在邏輯上、理論上、事實上、價值上、立場上、表達上和常識上的毛病,使之陷入尷尬局面。
7、歸謬技巧。即對有的問題不做正面回答,而是將之做概納引申歸謬,直指其終端的謬,陷其于被動的境地。
8、反問技巧。即從反方向上反問其問題的悖常性、悖題性、悖理性、悖邏輯性、從而化被動而為主動。
9、幽默技巧。即面對自己從容回答、智有寬余的問題,適時幽對方一默,效果一定是絕佳的了。
10、短答技巧。歲于一字、一詞、一個成語、一個句子就能夠答清,且能夠反陷對方于被動的問題,就應該果斷而適時的使用。
11、啟導技巧。對于那些喜歡滔滔不絕有演講欲而又容易動情、不易冷靜理智的辯手,表現(xiàn)欲特盛的辯手,語詞羅嗦繁復的辯手,在回答問題時不妨巧妙啟發(fā)他的教導意識,任由其滔滔不絕地講,其直接效果是消耗了對方的規(guī)定時間。
12、揭弊技巧。在回答問題時,巧妙合理地揭示其弊端。如同一個人陳詞與發(fā)問中的弊病與矛盾,前一個問題與后一個問題的矛盾,兩個或數(shù)個人問題中的矛盾等等。揭示其弊端與矛盾,使其問題本身站不住腳,防守便轉為攻擊,目的自然也就達到了。
13、激怒技巧。即是答問時巧激其怒,使之心理由理智層進入情緒層,無法冷靜,無從自控,就可望令其自己亂自己心緒。但是切忌不可使用人身攻擊,這是犯禁行為。
14、評價技巧。即不正面回答問題,而是對其問題予以評價,指其目的,斷其歸路。
15、閃避技巧。即對那些一兩句話難以答清的問題,采用合理閃避的方式,其基點是不離開辯題的立場。
16、反復技巧。即以同義反復的方式回答。也就是意思一樣,但語言不同。
17、類比技巧。即面對對方的問題,不做正面攔截,而是用同類比較的方式,把問題拋回給對方。
18、陷阱技巧。既在答問中巧設陷阱讓對方來鉆,然后在下一個回合中予以指駁,使對方露餡。
19、聯(lián)動技巧。即本方二人以上聯(lián)動,回答問題問題時一唱一和,此唱彼和,你呼我應,以整體的優(yōu)勢對之。
20、側擊技巧。即不正面回答問題,而從側面引出相關問題,反請對方來回答。
21、連環(huán)技巧。即在答問中故設連環(huán),環(huán)環(huán)相扣,將對方的問題定格在某一環(huán)中,將其扣死。
22、組接技巧。即將對方自己的立場或陳詞、反問、答問中的語言予以組合回答,即讓對方自己打自己嘴巴。
23、名言技巧。即恰到好處的巧借名言、警語、格言、民諺、詩歌、歌詞、流行語等來回答。當然也可以改頭換面,重組搭配來回答。
24、錯接技巧。即有意錯接問題,反讓對方判斷,以之主動防守。
25、引申技巧。即將問題引申開來,揭示其實質與要害,再一口咬破,直斷其喉。
辯論實用技巧:辯論提問小技巧
(一)借力打力
武俠小說中有一招數(shù),名叫"借力打力",是說內(nèi)力深厚的人,可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運用到論辯中來。
正方之所以能借反方的例證反治其身,是因為他有一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾。
(二)移花接木
剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點或材料,往往可以收到"四兩撥千斤"的奇效。我們把這一技法喻名為"移花接木"。
移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻,它要求辯手勇于接招,勇于反擊,因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說服力極強的論辯技巧。誠然,實際臨場上雄辯滔滔,風云變幻,更多的"移花接木",需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹。
(三)順水推舟
表面上認同對方觀點,順應對方的邏輯進行推導,并在推導中根據(jù)我方需要,設置某些符合情理的障礙,使對方觀點在所增設的條件下不能成立,或得出與對方觀點截然相反的結論。
(四)正本清源
所謂正本清源,本文取其比喻義而言,就是指出對方論據(jù)與論題的關聯(lián)不緊或者背道而馳,從根本上矯正對方論據(jù)的立足點,把它拉人我方"勢力范圍",使其恰好為我方觀點服務。較之正向推理的"順水推舟"法,這種技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪
刁鉆的選擇性提問,是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常,這種提問是有預謀的,它能置人于"二難"境地,無論對方作哪種選擇都于己不利。對付這種提問的一個具體技法是,從對方的選擇性提問中,抽出一個預設選項進行強有力的反詰,從根本上挫敗對方的銳氣,這種技法就是釜底抽薪。
當然,辯場上的實際情況十分復雜,要想在論辯中變被動為主動,掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,另一方面,反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮,而這一點卻是無章可循的。
(六)攻其要害
在辯論中常常會出現(xiàn)這樣的情況:雙方糾纏在一些細枝末節(jié)的問題、例子或表達上爭論不休,結果,看上去辯得很熱鬧,實際上已離題萬里。這是辯論的大忌。一個重要的技巧就是要在對方一辯、二辯陳詞后,迅速地判明對方立論中的要害問題,從而抓住這一問題,一 攻到底,以便從理論上徹底地擊敗對方。如“溫飽是談道德的必要條件”這一辯題的要害是 :在不溫飽的狀況下,是否能談道德?在辯論中只有始終抓住這個要害問題,才能給對方以致命的打擊。在辯論中,人們常常有“避實就虛”的說法,偶爾使用這種技巧是必要的。比如,當對方提出一個我們無法回答的問題時,假如強不知以為知,勉強去回答,不但會失分,甚至可能鬧笑話。在這種情況下,就要機智地避開對方的問題,另外找對方的弱點攻過去。然而,在更多的情況下,我們需要的是“避虛就實”,“避輕就重”,即善于在基本的、 關鍵的問題上打硬仗。如果對方一提問題,我方立即回避,勢必會給評委和聽眾留下不好的印象,以為我方不敢正視對方的問題。此外,如果我方對對方提出的基本立論和概念打擊不力,也是很失分的。善于敏銳地抓住對方要害,猛攻下去,務求必勝,乃是辯論的重要技巧。
(七)利用矛盾
由于辯論雙方各由四位隊員組成,四位隊員在辯論過程中常常會出現(xiàn)矛盾,即使是同一 位隊員,在自由辯論中,由于出語很快,也有可能出現(xiàn)矛盾。一旦出現(xiàn)這樣的情況,就應當 馬上抓住,竭力擴大對方的矛盾,使之自顧不暇,無力進攻我方。比如,在與劍橋隊辯論時 ,劍橋隊的三辯認為法律 不是道德,二辯則認為法律是基本的道德。這兩種見解顯然是相互矛盾的,我方乘機擴大對方兩位辯手之間的觀點裂痕,迫使對方陷入窘境。又如對方一辯起先把“溫飽”看作是人類生存的基本狀態(tài),后來在我方的凌厲攻勢下,又大談“饑寒”狀態(tài) ,這就是與先前的見解發(fā)生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使對方于急切之中,理屈詞窮,無言以對。
(八)“引蛇出洞”
在辯論中,常常會出現(xiàn)膠著狀態(tài):當對方死死守住其立論,不管我方如何進攻,對方只用幾句話來應付時,如果仍采用正面進攻的方法,必然收效甚微。在這種情況下,要盡快調(diào)整進攻手段,采取迂回的方法,從看來并不重要的問題入手,誘使對方離開陣地,從而打擊對方,在評委和聽眾的心目中造成轟動效應。
(九)“李代桃僵”
當我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題時,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念來化解困難。 “李代桃僵”這一戰(zhàn)術之意義就在于引入一個新概念與對方周旋,從而確保我方立論中 的某些關鍵概念隱在后面,不直接受到對方的攻擊。
辯論是一個非常靈活的過程,在這一過程中,可以施展的技巧的一些比較重要的技巧。 經(jīng)驗告訴我們,只有使知識積累和辯論技巧珠聯(lián)璧合,才可能在辯論賽中取得較好的成績。
(十)緩兵之計
在日常生活中,我們可以見到如下情況:當消防隊接到求救電話時,常會用慢條斯理的口氣來回答,這種和緩的語氣,是為了穩(wěn)定說話者的情緒,以便對方能正確地說明情況。
三:辯論其他技巧
1、節(jié)奏把握:自由辯論的時間不長,但是由于爭鋒劇烈,對抗性強,故往往呈現(xiàn)出很強的快節(jié)奏。一般而言,一強到底,一勝到底的隊伍不多,這就需要有韌勁和力量持久才能取勝。故有經(jīng)驗的辯論隊往往是先弱后強,欲擒故縱。其利在于先讓對方強,以觀察其底氣,辨別其優(yōu)劣,在制伏它。
2、避鋒折銳:針鋒相對,往往會陷于對峙和僵持。你針尖我麥芒,你推我搡,既不利于取勝,現(xiàn)場效果也不好。故有經(jīng)驗的辯論隊往往不正面迎擊,而是閃避一旁,輕輕折斷其鋒銳。這種閃避不是回避問題,而是巧用智力,或側擊、或高壓、或機智、或幽默,巧擊要害,巧借場上效果來使對方退卻。簡言之,即以大智大巧而對,不以表面熱鬧、直硬相拼見高低。
3、時間把握:即從嚴把握本方時間,有意啟導、引導對方在無意識中把規(guī)定時間及早耗盡,以造成缺席審判的情勢,這對本方極為有利。
4、打亂陣腳:組織有序進攻,打亂對方的陣腳,使之兵未敗而陣先亂,豈有不敗之理?
5、直擊底線。有意識地對對方底線全力猛攻,使其自我動搖,無力接濟,僅有招架之功,卻無還手之力,處于被動境地。
這些,僅是一般的技巧。由于辯論如戰(zhàn)爭,場上情況千變?nèi)f化,有的或許有用,有的卻不一定有用。根據(jù)具體賽勢,熟能生巧,就會有響應的技巧創(chuàng)生。有道是,最高的技巧是無技巧,那當然是高境界了。面對于新辯手,了解一些一般技巧。應該不會是多余的事情。