離婚后如何處置婚前房產(chǎn)
離婚后如何處置婚前房產(chǎn)
婚前買的房,離婚之后如何處置,這往往會成為離異夫妻財產(chǎn)爭議的焦點所在。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些關(guān)于離婚后如何處置婚前房產(chǎn)的問題,希望對大家有所幫助。
離婚后如何處置婚前房產(chǎn)
(1)工商注冊登記的股份是否應(yīng)認(rèn)定為夫妻對財產(chǎn)的約定,如夫妻共同設(shè)立或以一方名義與他人設(shè)立股份有限公司的,由于某種需要夫妻將應(yīng)該享有的股份以不同比例在工商局注冊登記,這個登記是否視為夫妻對財產(chǎn)的約定問題?有人認(rèn)為,應(yīng)視為夫妻對公司股份的約定,在處理分割時應(yīng)安該約定分配,這樣不必變更公司股份,也符合公司法規(guī)定。但是,這種觀點與婚姻法規(guī)定的財產(chǎn)制度和本條規(guī)定的約定制精神不符,因為其一婚姻法第17條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營性的收益歸夫妻共同所有,股份公司的股份雖登記在夫或妻名下,但卻是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得,與以夫或妻名義購買的房屋,所得的工資、存款等的性質(zhì)一樣,不能因在一方名下而否定其作為共同財產(chǎn)的性質(zhì);其二,對于夫妻共同設(shè)立的股份公司登記比例不同,有的主要是基于公司法的有關(guān)規(guī)定,滿足此項規(guī)定,如公司法要求2名以上股東,夫妻以不同股東、不同股份在工商登記,而不是夫妻出自本意約定各自實際應(yīng)得的份額;第三、法律規(guī)定沒有約定或約定不明確的,適用《婚姻法》第17、18條規(guī)定。夫妻名下注冊的股份,即使是一個約定,也是不明確的約定,例如股本來源是夫妻財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)?股份利潤的分配歸誰?離婚時股份的歸屬,股份負債時的分擔(dān)等都是不明確的;第四,有的股份公司的注冊資本均來自共同財產(chǎn),且經(jīng)營均系由一方或雙方在婚后付出勞動維持,以注冊份額視為股份歸屬約定顯然不公平;第五、現(xiàn)實中多數(shù)公司股份是登記在男方名下,如注冊在誰名下即視為約定歸誰,顯然侵害了作為弱者的婦女的權(quán)益,這種所謂的“約定”顯然違背了女方的真實意愿,按約定處理必然會激化矛盾,不利于糾紛解決。因此,工商股權(quán)股份登記,只能認(rèn)定為成立公司時夫妻對以誰的名義登記的約定,這種登記約定不具有本條規(guī)定的夫妻財產(chǎn)約定的本質(zhì)特征,除非夫妻另有書面明確約定該注冊股份歸誰所有,否則只能認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。
(2)在協(xié)議離婚過程中,雙方為離婚而簽的各種財產(chǎn)分配協(xié)議,能否視為約定? 這種現(xiàn)象在審判實踐中很常見,對此協(xié)議應(yīng)區(qū)分不同情況分別處理。對協(xié)議離婚過程中以各種書面形式簽訂的協(xié)議,如果能舉證證明是以協(xié)議離婚作為成立條件的,則應(yīng)認(rèn)定為附條件約定,當(dāng)協(xié)議離婚這個附條件未成就時,約定不生效,一旦協(xié)議離婚條件成就則應(yīng)認(rèn)定約定有效,反之,如果約定未附任何條件,只明確某項財產(chǎn)歸誰所有,則應(yīng)認(rèn)定為不附任何條件的有效約定。對于雙方通過登記機關(guān)協(xié)議離婚,領(lǐng)取離婚證后,一方又反悔,提起財產(chǎn)訴訟的,除非一方有證據(jù)證明約定是在欺詐、脅迫、規(guī)避法規(guī)等違法情形下簽訂,否則應(yīng)認(rèn)定為有效約定,不應(yīng)支持試圖用財產(chǎn)騙取離婚,之后再推翻約定拿回財產(chǎn)的做法。
(3)對夫妻財產(chǎn)約定中“約定不明”的理解,這個問題在現(xiàn)實中比較復(fù)雜。根據(jù)該條文的立法精神,約定不明應(yīng)包括約定的具體財產(chǎn)項目不明,具體財產(chǎn)指向不明,約定部分財產(chǎn)歸個人或歸共同所有的,哪部分財產(chǎn)及其財產(chǎn)權(quán)益歸屬不明等等,都可以導(dǎo)致處理約定時視為約定不明。如某夫妻在結(jié)婚時約定房屋屬一方所有,卻不寫明房屋坐落房權(quán)證號,如果約定為所有人一方不能證明該約定內(nèi)容沒有歧義,則應(yīng)該認(rèn)定為未約定具體財產(chǎn)指向,認(rèn)定為約定不明。即夫妻財產(chǎn)約定無論是財產(chǎn)權(quán)益歸屬不明,還是財產(chǎn)具體指向不明,都應(yīng)該認(rèn)定為約定不明。
(4)約定的夫妻一方債務(wù),第三人對夫妻約定不知情,而約定對外沒有效力時,夫妻離婚,第三人如何主張自己的權(quán)利問題,這主要涉及程序法的問題,即離婚案是否有第三人?有人主張離婚案應(yīng)允許第三人參加訴訟,有人則認(rèn)為,離婚是夫妻雙方的私事、涉及有許多隱私,允許第三人界入,并不利于糾紛解決。本文主張第三人行使自己的債權(quán)應(yīng)另案訴訟為妥,當(dāng)債權(quán)人得知離婚訴訟,可另行起訴。因為該債務(wù)的承擔(dān),可能是離婚的夫妻一方或者雙方承擔(dān),最好是中止離婚案審理,待債務(wù)案件審結(jié)后再審理,如債務(wù)案判定由夫妻共同還債,或者非債務(wù)人一方償還,則受損一方可在離婚訴訟中行使請求賠償權(quán),法院可合并處理,如果債權(quán)人在債務(wù)人夫妻離婚生效后才得知,則可以已離婚的雙方為共同被告繼續(xù)追償。
在夫妻財產(chǎn)制度中,法定財產(chǎn)制度,夫妻特有財產(chǎn)制度,夫妻約定財產(chǎn)制 度,從形式上構(gòu)成了比較完整和合理的夫妻財產(chǎn)制度,他們相輔相存,又互為補充。在審判實踐中認(rèn)定夫妻財產(chǎn),首先要考慮的就是夫妻對財產(chǎn)是否有約定,有合法約定的就應(yīng)依約定,沒有約定的,或者約定不明確,才考慮按照法定夫妻財產(chǎn)處理,在法定財產(chǎn)中,首先又應(yīng)該確認(rèn)夫妻特有財產(chǎn),再確定夫妻共有財產(chǎn),即在審判實踐中,應(yīng)該有約定的從約定,無約定的依法定,而法定中又要先考慮特定。
我國新婚姻法規(guī)定的夫妻財產(chǎn)制度內(nèi)容十分豐富,需要探討的問題也很多,例如夫妻財產(chǎn)制度內(nèi)容的問題,婚姻法中夫妻財產(chǎn)制度與公司法、合同法、繼承法等法律規(guī)定之間的沖突問題等等,對民事審判和社會實踐生活,都是相當(dāng)重要的問題。時代發(fā)展,特別是我國加入wto,與國際接軌,勢必給夫妻財產(chǎn)制度也帶來許多新課題,這就需要在實踐中,遇到問題不斷探索、總結(jié)、提高,為建立我國婚姻法合理完善的夫妻財產(chǎn)制度做出應(yīng)有的貢獻。
男方婚前買的房產(chǎn)離婚后歸誰所有?
父母在兒子結(jié)婚前給他買了一套房子,當(dāng)時寫的是父母的名字,在兒子婚后兩年多后轉(zhuǎn)到了其的名下,但當(dāng)時沒有進行公證?,F(xiàn)在兒子與其妻子感情不和,準(zhǔn)備離婚,這房子應(yīng)該歸誰所有? 據(jù)的律師介紹,在沒有公證的前提下,如果房產(chǎn)證上面的“共有人”一欄里沒有填寫任何內(nèi)容,這套房子就是兒子結(jié)婚后贈與他們夫妻的,屬于夫妻雙方共有財產(chǎn);如果“共有人”一欄里填的是“無”,那么這套房子就屬于該父母的的兒子。