2001國(guó)際大專辯論賽(決賽):錢是萬(wàn)惡之源
2001國(guó)際大專辯論賽(決賽):錢是萬(wàn)惡之源
國(guó)際大專辯論賽從1993年首屆舉行至今,每?jī)赡昱e行一屆。輪流在新加坡和北京舉行,從普通的愛好者到專家學(xué)者,歷屆以來倍受矚目,逐漸成為華語(yǔ)辯論的最高舞臺(tái)之一。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一篇2001國(guó)際大專辯論賽(決賽)“錢是萬(wàn)惡之源”的辯論詞,希望對(duì)大家有所幫助。
2001國(guó)際大專辯論賽(決賽):錢是萬(wàn)惡之源
主席:首先有請(qǐng)正方一辯蔣舸同學(xué)發(fā)言,時(shí)間是3分鐘,請(qǐng)。(掌聲)
蔣舸:謝謝主席。各位評(píng)委,各位觀眾,大家晚上好?!妒ソ?jīng)》中“失樂園” 的故事和中國(guó)先賢孟子的教誨都說明了人之為惡并非本性使然,而是外在的誘惑使人迷失了自己的良知。那么,外在誘惑如此之多,為什么偏偏是錢成為了萬(wàn)惡之源呢?
第一,錢具有與任何商品進(jìn)行等價(jià)交換的現(xiàn)實(shí)合法性。一方面,錢既是財(cái)富的象征,又是一般等價(jià)物。它具有無(wú)限的效力,因此能煽起人的無(wú)窮貪欲。但是另一方面,每個(gè)人對(duì)于金錢的占有又都是有限的,無(wú)限的欲望根本不可能得到滿足。正是金錢這種效用無(wú)限性和占有有限性之間的矛盾,使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想,從而使人迷失良知,墮人邪惡。
第二,錢不僅可以在商品領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨,而且可以使非商品也商品化。它不僅是物質(zhì)財(cái)富的象征,而且成為了精神價(jià)值的籌碼。權(quán)力、地位可以用錢購(gòu)買,貞潔、名譽(yù)可以公開出售,人性、尊嚴(yán)被待價(jià)而沽,甚至天理、良心也染上了銅臭之氣。莎士比亞早就揭露道:金錢可以使黑的變成白的,丑的變成美的,錯(cuò)的變成對(duì)的,卑賤的變成尊貴的。正因?yàn)榻疱X具有如此混淆是非,顛倒乾坤的無(wú)邊法力,它才成為了滋生種類繁復(fù),數(shù)量極多的罪惡肆意蔓延的深刻根源。
第三,人對(duì)錢的崇拜還異化了人與錢之間的關(guān)系。錢本應(yīng)是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種工具,但在現(xiàn)實(shí)中,卻被人們當(dāng)作了頂禮膜拜的上帝。因?yàn)殄X,人們迷失于這光怪陸離的物欲世界;因?yàn)殄X,人們喪失了內(nèi)在良知卻還渾然不覺;還是因?yàn)殄X,人生價(jià)值和人性尊嚴(yán)都被當(dāng)作了犧牲品(時(shí)間警示)供奉到了拜金主義的祭壇之上。人創(chuàng)造了金錢,卻又對(duì)自己的創(chuàng)造物頂禮膜拜。當(dāng)錢從手段上上升為目的的時(shí)候,人卻從主人淪落為了奴隸。誠(chéng)然,是有人能在金錢面前保持清醒,但是這是因?yàn)樗麄冎饔^上有道德良知的呼喚,客觀上又受到社會(huì)規(guī)范的約束。正如我們不能因?yàn)橛腥藢?duì)病毒免疫,就否認(rèn)病毒是病的根源一樣,我們也不能因?yàn)橛腥四茉跓艏t酒綠面前潔身自好,就否認(rèn)錢是萬(wàn)惡之源。錢作為工具,的確可以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但問題就在于現(xiàn)實(shí)中,它已經(jīng)被人們當(dāng)作了目的本身在看待。但是,當(dāng)崇尚自由的人類精神已經(jīng)被縛上了黃金鎖鏈的時(shí)候,他還能自由飛翔嗎?謝謝。(掌聲)
主席:現(xiàn)在我們請(qǐng)正方的二辯袁丁同學(xué)進(jìn)一步闡述正方的觀點(diǎn),時(shí)間是3分鐘,請(qǐng)。(掌聲)
袁?。褐x謝主席。大家好。對(duì)方同學(xué)有四大問題,可惜一個(gè)前提錯(cuò)了。他們告訴我說,《辭海》中,“萬(wàn)”是一切??墒俏曳揭膊檫^《辭?!?,無(wú)論是《辭?!?、《辭源》,還是《說文解字》,“萬(wàn)” 從來就沒有一切的意思。對(duì)方同學(xué)用的是不是盜版呢?不過盜版也是錢造的惡呀!(笑聲、掌聲)對(duì)方同學(xué),我們?cè)倥e一個(gè)例子,我們說一個(gè)人經(jīng)歷了千辛萬(wàn)苦,是不是說他要經(jīng)歷一切的苦呢?那這個(gè)人肯定不是男人,因?yàn)槟腥嗽倏嘁矝]有受過女人生孩子的苦;不過他也肯定不是女人,因?yàn)榕嗽倏?,也沒有受過男人怕老婆的苦。萬(wàn)是一切嗎?(掌聲)
其實(shí),錢是萬(wàn)惡之源,就是說錢能夠產(chǎn)生數(shù)量極多,而且品種繁復(fù)的惡行。這一點(diǎn),歷史早有明證。
想當(dāng)年,羅馬帝國(guó)雄踞一方,征服給帝國(guó)帶來了榮耀,也帶來了源源不斷的財(cái)富。但是很快,原本純樸的羅馬人就拜倒在金錢的腳下,沉迷于聲色犬馬的放蕩之中,而帝國(guó)終于也在這種腐朽和墮落中分崩離析。中世紀(jì)時(shí),天主教徒也曾一度以潔身自好而驕傲,但是金錢的魔力終于還是突破了道德信仰駐扎的地方。為了錢,教皇約翰22世居然公然為世上的罪行標(biāo)上了價(jià)碼。你犯了偷盜的罪嗎?沒關(guān)系,只要三個(gè)金幣就可以不受懲罰。你犯了奸淫的罪嗎?不要怕,五個(gè)金幣就可以高枕無(wú)憂。即便你犯了殺人的罪,也沒什么大不了的,只要七八個(gè)金幣就可以保證你的靈魂照樣上天堂?!妒ソ?jīng)》里說,讓有錢的人入上帝的國(guó)比讓駱駝穿過針眼還要困難。然而在利欲熏心的人看來,卻是天堂大門朝南開,有德沒錢,您就別進(jìn)來。(掌聲)
到了近代,社會(huì)進(jìn)步的陽(yáng)光普照大地,然而金錢罪惡的陰影卻依然揮之不去。因?yàn)殄X,熱愛自由的美國(guó)人卻遲遲不肯把自由給與黑人奴隸;因?yàn)殄X,標(biāo)榜平等的荷蘭人卻要強(qiáng)迫東方國(guó)家和他簽定不平等的條約;還是因?yàn)殄X,高唱博愛的法國(guó)人卻偏偏忘了把愛給與終日勞作,卻依然食不果腹的數(shù)萬(wàn)童工。
事實(shí)(時(shí)間警示)勝于雄辯。一部西方文明發(fā)展史就這樣清清楚楚地向我們表明了金錢化神奇為腐朽的巨大魔力。
無(wú)獨(dú)有偶,在東方,無(wú)論是古巴比倫王國(guó),還是阿巴斯王朝,不都是由富甲一方走向了荒淫頹敗嗎?而在中國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)中,一個(gè)滿腹道德文章的讀書人,其最高理想?yún)s也不外乎“學(xué)成文武藝,貨與帝王家。”這已經(jīng)是赤裸裸地把人生看作一場(chǎng)金錢的交易了。因而才會(huì)有“三年清知府,十萬(wàn)雪花銀” 的民謠。當(dāng)金錢的魔力使人把羞恥之心和報(bào)國(guó)之志都拋諸腦后的時(shí)候,我們還能說錢不是萬(wàn)惡之源嗎?我們已經(jīng)不用再費(fèi)解,為什么一個(gè)文明古國(guó)卻會(huì)數(shù)千年都深受腐敗之害。
古人云:“以史為鑒,可以知興衰。”面對(duì)著東西方的歷史,我們不禁要問:金錢,究竟有多少罪惡由你而生,究竟有多少盛世由你而亡?謝謝大家。(掌聲)
主席:下來我們來看看反方的二辯陳錦添同學(xué)是如何反駁正方觀點(diǎn)的,時(shí)間是3分鐘,請(qǐng)。(掌聲)
陳錦添:謝謝主席。大家好。一粒蘋果,你不管再怎么切它終將也只能是一粒蘋果。今天對(duì)方似乎為我們舉了很多種的“惡”,但其實(shí)就只有一種,那就是貪錢。而世間的萬(wàn)惡真的就只有貪錢一種嗎?而今天對(duì)方說,今天“萬(wàn)”不叫作“全”。那我想問對(duì)方辯友,今天我說“你萬(wàn)萬(wàn)不可同意我的立場(chǎng)”,是不是說,你大部分時(shí)候不同意,偶爾可以同意一下呢?(掌聲)而今天對(duì)方主辯的邏輯很有趣。他今天告訴我們,因?yàn)閷?duì)金錢的追求是無(wú)限的,而對(duì)財(cái)富的占有卻是有限的,所以金錢就是萬(wàn)惡之源了。那既然我說,我對(duì)道德的追求也是無(wú)限的,可是我所擁有的道德也是有限的,所以道德也是萬(wàn)惡之源嗎?(掌聲)照這樣的邏輯,今天健康也是萬(wàn)惡之源,今天,愛情也是萬(wàn)惡之源了。(笑聲、掌聲)
OK,繼續(xù)闡述我方立場(chǎng)。我方認(rèn)為錢不是萬(wàn)惡之源。為什么呢?因?yàn)殄X無(wú)法全面性地涵蓋世間所有的惡。根據(jù)人類學(xué)的研究,我們知道惡的形態(tài)主要分為四大類,而其中有三大類就跟錢完全沒有關(guān)系,另外一類,對(duì)方已經(jīng)幫我說了。我們說,信念極端之惡。1995年的時(shí)候,在東京的地鐵站發(fā)生了毒氣的事件,結(jié)果造成了12人的死亡,5500人進(jìn)入醫(yī)院治療。而我們更看到,十字軍東征的時(shí)候,不只是成年人受傷害,而很多無(wú)辜,手無(wú)寸鐵的婦人和小孩躲在教堂里面,結(jié)果也被活活地?zé)馈N覀兛吹竭@種死傷流血最多,死的人也最多的案例,難道不在對(duì)方所謂的萬(wàn)惡里面嗎?如果在萬(wàn)惡里面的話,那跟錢到底有什么關(guān)系呢?請(qǐng)對(duì)方二辯待會(huì)兒稍微浪費(fèi)一點(diǎn)時(shí)間為我解釋一下。
我們看到情欲的過分宣泄。在美國(guó)有這樣的一個(gè)案例,有一個(gè)婦女趁她丈夫熟睡的時(shí)候,竟然用西餐刀狠狠地把她丈夫的子孫根給切下來了。我們說這種慘案的發(fā)生,到底是因?yàn)?時(shí)間警示)家用給的少,還是因?yàn)槌鸷弈?而我們更看到,大馬有一個(gè)癡心漢,因?yàn)樗呐蚜斫Y(jié)新歡,結(jié)果,他就把他的女友分尸13段。這個(gè)惡的導(dǎo)因到底是因?yàn)樗麅?nèi)心的仇恨——他內(nèi)心本來這種憎恨,還是因?yàn)樗呐褯]有給他分手費(fèi)呢?(笑聲、掌聲)
我們更看到,第三,價(jià)值的非理性違反。我們知道,今天不忠、不孝、不仁等等,都是惡??墒俏覀兛吹?,吳三桂讓清兵入關(guān),他為了是陳圓圓,而不是美元。(笑聲)而今天我們更看到,今天如果你走在路上,你看到一只狗,你踢它一腳,你看到一只貓,你踩它一下,到底這是因?yàn)槟阌斜┝A向,還是因?yàn)槟侵回埡湍侵还非纺沐X呢?(笑聲、掌聲)
所以我們知道,今天綜上所述,世間的很多惡決定都不在于錢,錢不能引導(dǎo)惡的出現(xiàn)。錢到底能是萬(wàn)惡之源嗎?如果真的是萬(wàn)惡之源的話,請(qǐng)對(duì)方解釋種種以上的惡到底跟錢有什么直接的關(guān)系。謝謝。(掌聲)
主席:下來我們請(qǐng)正方三辯余磊同學(xué)對(duì)正方的觀點(diǎn)做進(jìn)一步地補(bǔ)充,時(shí)間是3分鐘,請(qǐng)。(掌聲)
余磊:謝謝主席。評(píng)委,各位好。對(duì)方同學(xué)的問題我會(huì)一一解答,請(qǐng)不要著急。首先,對(duì)方二辯告訴大家,“萬(wàn)萬(wàn)不可”表明的是一切的意思。您搞錯(cuò)了。“萬(wàn)萬(wàn)不可”的“萬(wàn)” 字是一個(gè)副詞,我們今天說的“萬(wàn)惡之源”的“萬(wàn)” 字是一個(gè)形容詞。您把副詞和形容詞來做類比,是不是叫作“把馬嘴安到牛頭上”呢?(掌聲)對(duì)方同學(xué)今天要我方解決的第一個(gè)問題是邪教,問題在哪里。可是您知不知道,您舉的那個(gè)麻原彰晃的例子,麻原彰晃的一根頭發(fā)賣給他的教徒要賣30000日元,一杯洗澡水要賣50000日元,他嘴上不說,心里想的還是錢哪!(掌聲)其次,對(duì)方同學(xué)談到了家庭暴力。讓我們想一下,家庭暴力大多數(shù)是男人打女人。男人打女人時(shí)候說什么?“我辛辛苦苦賺錢養(yǎng)家,你還不好好伺候我!”還是錢哪!(掌聲)第三點(diǎn),對(duì)方同學(xué)還談到了仇恨。讓我們想一下,仇恨是什么?中國(guó)人說殺父之仇,奪妻之恨??墒乾F(xiàn)在有的人沒有錢可以賣老婆,有了錢可以出賣自己的父親,還不是仇恨嗎?最大仇恨都是由錢而引起,對(duì)方同學(xué)還能否認(rèn)錢是萬(wàn)惡之源嗎?(掌聲)第四點(diǎn),對(duì)方同學(xué)還提到了吳三桂,他說吳三桂是為了陳圓圓。這樣的借口對(duì)方同學(xué)能相信嗎?如果吳三桂真的是為了陳圓圓,他清兵入關(guān)之后已經(jīng)作了云南王,陳圓圓也已經(jīng)到手了,為什么還要高官厚祿,心里還不放松,還要做皇帝呢?還是為了錢哪!對(duì)方同學(xué)以上種種例證都不能證明,如何否認(rèn)我方觀點(diǎn)呢?(掌聲)
剛才我方二辯……謝謝。剛才我方二辯已經(jīng)從東西方的歷史給大家證明了錢是萬(wàn)惡之源?,F(xiàn)在,再讓我們來看看這個(gè)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)。我們可以看到,在政治領(lǐng)域,因?yàn)閷?duì)金錢的崇拜導(dǎo)致人們對(duì)權(quán)力的追逐,而一旦獲得權(quán)力,又以權(quán)力為工具來攫取金錢,從而形成了對(duì)方同學(xué)深惡痛絕的權(quán)錢交易;在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,由于金錢的巨大魔力,導(dǎo)致人們違背自己的天理良知去(時(shí)間警示)制造假冒偽劣,犧牲自己的惻隱之心來打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,甚至在面對(duì)冰冷的絞刑架時(shí),依然能夠表現(xiàn)出飛蛾撲火般的莽撞與沖動(dòng);在日常生活領(lǐng)域,同樣因?yàn)殄X,一些人可以殺人放火、搶劫綁架、拐賣人口、販賣毒品,這些活動(dòng),哪一樣沒有深深地打上金錢的烙印呢?面對(duì)金錢造成的駭人聽聞的一切,如果對(duì)方同學(xué)還能告訴大家錢不是萬(wàn)惡之源的話,我只能用巴爾扎克的一句話來與對(duì)方共勉:金錢無(wú)孔不入地滲透到我們的社會(huì)當(dāng)中,他控制了法律,控制了政治,控制了經(jīng)濟(jì),控制了道德。當(dāng)我們的一切為金錢所控制的時(shí)候,我們將何去何從?謝謝各位。