辯論“金錢(qián)是不是萬(wàn)惡之源”—辯論補(bǔ)充講評(píng)
辯論“金錢(qián)是不是萬(wàn)惡之源”—辯論補(bǔ)充講評(píng)
一個(gè)人可以嫌自己什么都很多,但是沒(méi)有人會(huì)嫌棄自己的前多,那么錢(qián)是不是萬(wàn)惡之源呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一篇辯論“金錢(qián)是不是萬(wàn)惡之源”的評(píng)價(jià)補(bǔ)充,希望對(duì)大家有所幫助。
辯論 “金錢(qián)是不是萬(wàn)惡之源”—辯論補(bǔ)充講評(píng)
一辯正方:
觀(guān)點(diǎn)理由:1.金錢(qián)使商品非商品化。
2.金錢(qián)致使人的心理扭曲
3.金錢(qián)會(huì)引起人的貪欲。
評(píng)論;觀(guān)點(diǎn)不錯(cuò)但是缺乏實(shí)際事例,顯得內(nèi)容不夠充實(shí)。
一辯反方:
觀(guān)點(diǎn)理由:1.萬(wàn)惡之源不是金錢(qián),因?yàn)闉橛绣X(qián)先有惡。
2.人是行動(dòng)的發(fā)起者,可以為自己所做的一切事情負(fù)責(zé)。
3.錢(qián)可以用來(lái)行善,那就不再是萬(wàn)惡之源了。
評(píng)論:和正方一辯一樣缺乏事實(shí)支撐觀(guān)點(diǎn)。
二辯正方:
經(jīng)典回答:“萬(wàn)惡之源”的“萬(wàn)”是泛指,不是全部,只是一部分。
反方二辯:
經(jīng)典回答:“金錢(qián)是由人來(lái)操控的,所以人才是萬(wàn)惡之源。”
“政府向公務(wù)員發(fā)工資——萬(wàn)惡之源,難道是在把人民拖向萬(wàn)惡深淵嗎?”
“你們說(shuō)錢(qián)是萬(wàn)惡之源,難道沒(méi)有錢(qián)就沒(méi)有罪惡了嗎?”
正方三辯:
失誤:“金錢(qián)產(chǎn)生以前的惡?”——那不是說(shuō)明金錢(qián)不是萬(wàn)惡之源了嗎?
“萬(wàn)惡之源不是惡”——那是什么?
反方三辯:
失誤:舉例失誤——“沒(méi)有錢(qián)之前的惡的來(lái)源可能會(huì)是:你殺了我家的一頭牛,我很生氣,決定報(bào)復(fù),這樣就會(huì)產(chǎn)生惡。”——牛也可以是錢(qián)的一種表現(xiàn)形式。
正反方四辯:
評(píng)論:大都總結(jié)了以上觀(guān)點(diǎn),總結(jié)的還蠻好的,問(wèn)題也和一辯一樣,缺乏實(shí)例,內(nèi)容稍顯空洞。