怎樣判斷一場(chǎng)辯論賽的勝負(fù)

　　一場(chǎng)辯論賽到最后總有勝負(fù)，勝負(fù)是由評(píng)委來(lái)評(píng)定的，那么如何判斷一場(chǎng)辯論賽的勝負(fù)呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享怎樣判斷辯論賽勝負(fù)的小知識(shí)，希望對(duì)大家有所幫助。

　　如何判斷一場(chǎng)辯論賽的勝負(fù)

　　首先最必要的原則，白紙裁，也就是評(píng)委不能對(duì)論點(diǎn)有傾向性，也要克制自己的知識(shí)不要超過(guò)一般的常識(shí)。

　　比如說(shuō)，如果一方用某個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的邏輯來(lái)論證，評(píng)委恰好是學(xué)經(jīng)濟(jì)的，知道這個(gè)邏輯有使用范圍，并且不適于此論題，但若對(duì)方?jīng)]有這樣反駁，那也應(yīng)當(dāng)判這個(gè)論證成立。

　　這個(gè)原則是相當(dāng)必要的，但是很多評(píng)委就很難做到了。

　　然后說(shuō)判準(zhǔn)，大致上有兩類，論點(diǎn)裁和場(chǎng)面裁。

　　論點(diǎn)裁就是看論點(diǎn)的建立和反駁等等來(lái)裁判。

　　一方提出論點(diǎn)，那么相當(dāng)于是開(kāi)了一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，如果論點(diǎn)的論證初步成立，那可以站住了。如果對(duì)方組織了反駁，那要看反駁是否有效。如果有效的話，這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)就跑到反駁方手里。如果再對(duì)反駁有效反駁的話，就是拿回來(lái)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，以此類推。最后看各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)雙方的攻防情況來(lái)評(píng)判。

　　場(chǎng)面裁就是看現(xiàn)場(chǎng)效果。

　　經(jīng)典的例子是那個(gè)白扣子白衣服的類比。仔細(xì)想想邏輯其實(shí)是有問(wèn)題的，但是場(chǎng)面好看，可以拿分。更夸張的是有些評(píng)委看哪邊被氣勢(shì)上壓著打就判哪邊負(fù)，當(dāng)然這樣的話必定會(huì)被噴死的。

　　現(xiàn)在的評(píng)判大多數(shù)是論點(diǎn)裁為主，輔以場(chǎng)面裁。

　　有些評(píng)委會(huì)有個(gè)人判準(zhǔn)，因人而異。

　　再說(shuō)一下評(píng)判的形式。為了公平起見(jiàn)一般評(píng)委都會(huì)有評(píng)分表，但評(píng)分表是按環(huán)節(jié)打分的。評(píng)委往往是先一般做筆記記論點(diǎn)看攻防，一邊也要對(duì)環(huán)節(jié)的處理打分。如果兩方非常懸殊，通過(guò)筆記就能判斷輸贏，那計(jì)分表也就水水了。如果比較膠著的話，再來(lái)看計(jì)分表，也就是坊間俗稱的“看小分”。

　　以上基于傳統(tǒng)辯論，奧瑞岡是另一套體系，根傳統(tǒng)辯論不一樣。