辯論賽應(yīng)該禁止帶手機(jī)上場嗎
辯論場上應(yīng)該禁止帶手機(jī)(電子設(shè)備)么?或者說，主辦方有明令禁止么?如果違反這種禁令，應(yīng)該如何處罰?下面是小編為大家收集關(guān)于辯論賽應(yīng)該禁止帶手機(jī)上場嗎，歡迎借鑒參考。
2012年，筆者受邀評一次辯論賽，遇到一個(gè)馬來西亞隊(duì)伍，他們的一辯稿打在iPad上面，賽場上掏出來讀，使得筆者這樣老派的辯論愛好者很不適應(yīng)。不過筆者想來，也許外國友人的辯論賽和我們傳統(tǒng)禮儀規(guī)章有所不同，iPad作為新興的科技產(chǎn)品，用來存錄一辯稿，也省得修改稿件就要重新打印，比較環(huán)保。只是，萬一他在場上用iPad來查閱數(shù)據(jù)，會(huì)不會(huì)有公平性的問題?
第二年，這個(gè)比賽升級，有了更多的海外隊(duì)伍，有一場比賽涉及復(fù)雜的數(shù)據(jù)攻防，某澳洲隊(duì)伍被對方的數(shù)據(jù)戰(zhàn)打得頗為狼狽，評委點(diǎn)評說起，“我看見你們立論是打在iPad上的，那個(gè)數(shù)據(jù)被對方打得那么被動(dòng)，為什么不趕緊上網(wǎng)查一下有沒有相抗數(shù)據(jù)呢!”
這個(gè)……還真是角度刁鉆。但起碼，這位評委就覺得，場上用手機(jī)查幾個(gè)數(shù)據(jù)，不是什么大事。畢竟，辯論場上節(jié)奏很快，你在閱讀比賽之余還能一心兩用操作手機(jī)，也算本事。辯論場上涉及數(shù)據(jù)戰(zhàn)的時(shí)候，大家常?？嘤诓荒軝z證對方的數(shù)據(jù)真?zhèn)?，如果手機(jī)用在這方面，似乎是人之常情。
你的數(shù)據(jù)都不敢讓我上網(wǎng)查一下，心虛什么?
自己查資料若沒有問題，那接受教練指導(dǎo)呢?早期的辯論隊(duì)教練，會(huì)用一些簡單的手勢指點(diǎn)場上隊(duì)員，比如指手表提醒注意時(shí)間，或者用手指比數(shù)字提示第幾個(gè)論點(diǎn)。有位同好甚至在此基礎(chǔ)上發(fā)展出了大字報(bào)或是手機(jī)屏幕跑馬燈的提示方法。但這種提示方法缺點(diǎn)比較明顯，你的隊(duì)員能看到，對方也能看到，說不定你的隊(duì)員太緊張沒注意，但對面看到了，就更加得不償失。而且大字報(bào)實(shí)在太顯眼，有的主辦方看不下去，要對用大字報(bào)的隊(duì)伍判負(fù)，隊(duì)伍倒是理直氣壯，你的章程又沒有寫不能用大字報(bào)。好吧，大家的權(quán)利意識(shí)，都很強(qiáng)。
新馬的辯論賽，常在自由辯論前有個(gè)暫停，教練可以上去對隊(duì)員面授機(jī)宜。2013年德辯的時(shí)候，就有隊(duì)伍提出，萬一教練在暫停的時(shí)候，帶上來一堆資料，會(huì)不會(huì)影響比賽公平?總體而言，大家對于教練的場中指導(dǎo)，還是比較敏感，因?yàn)檗q論賽這種比賽模式，很容易當(dāng)局者迷旁觀者清，一個(gè)頭腦清醒的教練，威力巨大。如果他一直在微信群里指導(dǎo)隊(duì)員，比賽的封閉性的確會(huì)受到影響。
不過這種指導(dǎo)，效果也不好說。教練總不能發(fā)語音吧!場上隊(duì)員聽語音的場面太難想象了。而如果是打字，恩，等我看到的時(shí)候，這個(gè)戰(zhàn)場估計(jì)早結(jié)束了。
當(dāng)然，主辦方禁用手機(jī)，也不一定是為了比賽本身的公平性。有比賽組織者就對筆者坦言，他們雖不禁止，但會(huì)提醒隊(duì)伍不要帶手機(jī)上場，因?yàn)槭謾C(jī)會(huì)嚴(yán)重影響收音錄音設(shè)備的效果。
筆者自己是不愛帶手機(jī)的
除了沒空看之外，主要是一個(gè)手機(jī)插在西褲口袋里，鼓鼓囊囊很不好看。老派的辯論愛好者，還是覺得儀容姿態(tài)挺重要嗎，但因此發(fā)生了把手機(jī)錢包托付給一位有亞軍光環(huán)的同好導(dǎo)致決賽失利的慘痛教訓(xùn)。
其實(shí)不光是選手，評委帶手機(jī)也會(huì)有問題。場上選手正在慷慨陳詞，但一眼望去評委都在看手機(jī)，絕對影響情緒，雖然他們也許只是瞄了一眼時(shí)間。某國際賽倒是發(fā)生過評委通過手機(jī)聊天分別向同一個(gè)人暴露了自己的投票結(jié)果，導(dǎo)致微博上的決賽賽果比官方統(tǒng)計(jì)和評委相互溝通更早出現(xiàn)的“直播事故”，想一想，評委正在互相詢問你投了誰，突然其中一人說，我知道結(jié)果了，你看微博公布了……
說了半天，其實(shí)筆者是不太贊同把手機(jī)帶上辯論賽場的。但如果要明令禁止，就會(huì)有個(gè)監(jiān)管的問題。你總不能賽前搜身掏兜吧?你強(qiáng)制人家交出手機(jī)，誰幫著保管?萬一人家就來了4個(gè)比賽隊(duì)員呢?讓參賽隊(duì)把書包放在指定教室，最后手機(jī)丟了的事情，在辯論圈也是真實(shí)案例。也許最后只能像各種考試一樣，規(guī)定不許帶，發(fā)現(xiàn)了就罰，就算沒開機(jī)，口袋里掉出來就算作弊。但，罰多重又是一個(gè)問題。如開頭所說，因?yàn)橐粋€(gè)隊(duì)員手機(jī)在褲兜里忘了上交比賽中站起來的時(shí)候掉出來，就罰這個(gè)隊(duì)輸，想想就很荒誕。但如果只是個(gè)人禁賽，這會(huì)不會(huì)成為某些隊(duì)員逃避校隊(duì)比賽任務(wù)的新竅門?某場比賽不想打，就在前一場被抓住帶手機(jī)，類似于足球運(yùn)動(dòng)員在非關(guān)鍵場次“洗黃牌”。
手機(jī)能不能帶上辯論場，是科技的迅猛發(fā)展影響既有體育規(guī)則的又一實(shí)例。阿爾法狗戰(zhàn)勝李世石之后，圍棋比賽開始嚴(yán)格禁止選手?jǐn)y帶智能手機(jī)。去年的天倫杯，有一組的題目就是若AI能在辯論比賽戰(zhàn)勝人類，是喜是憂?我想不管喜憂，反正手機(jī)是絕對不可能再被帶上辯論場了。
除了——筆者今年參加了一個(gè)愛好者比賽，某場輪休在場下觀戰(zhàn)，我隊(duì)正方結(jié)辯的時(shí)候，對方一辯竟然拿起手機(jī)來了一張自拍。
相關(guān)文章：