如何讓“圈套法”在辯論中發(fā)揮良好作用

囿于老領(lǐng)導(dǎo)的情面，身為負(fù)責(zé)人的下屬自然不便大擺道理。他以“謝恩”為話題，讓急于拉籠感情的領(lǐng)導(dǎo)和他聊起了往事，誘得巧。然后，再大談當(dāng)年老領(lǐng)導(dǎo)的正直與負(fù)責(zé)是如何影響自己做人處事的態(tài)度，讓興奮的局長說出“不為老百姓著想，就會被百姓戳脊梁骨”，不知不覺自戴枷鎖:這“百姓利益放在第一位”可是自己剛說的，總不能馬上出爾反爾?牢固的圈套，束縛住他的手腳，使其張不開說情的口。

　　魚兒入鉤，可能仍要垂死掙扎;野獸入阱，也許尚作困獸猶斗。當(dāng)對方落入我們?nèi)μ讌s還不知醒悟，甚至還在大放厥詞時，我們最后還要給予一語點(diǎn)破的有力回?fù)簟?/strong>

　　幾位裝修工人為了多趕點(diǎn)活，晚上十一點(diǎn)了還在加班加點(diǎn)。樓下的住戶受不住，跑了上去：“喲，幾位大哥，還在干活呢，也不休息?”這幾位一看就知道他來干什么的，有位工人故意抱怨道：“我們掙錢不容易呀：房東挑三揀四，工頭說長道短，頭上祖宗太多呀。要是沒人限制，我們可就能多干點(diǎn)活，多掙點(diǎn)錢，早就能過上小康生活。”

　　住戶聽懂了他的言外之意，于是笑著說：“誰說不是，沒人限制多好。像我們單位就不錯，辦公室里有5張床。白天，大家一上班，5個漢子齊刷刷躺下，美美地睡上一覺，呼嚕聲一片，也沒人管。”這位工人聽后沒好氣地說：“大哥，原來你是拿我們尋開心來的。哪有你們這樣，晚上不睡白天跑單位睡的?”住戶一本正經(jīng)地說：“怎么沒有?要不是你們總喜歡加班加點(diǎn)，半夜了還在那工作，我們晚上能睡不著嗎?”

　　這位工人頓時羞得滿臉通紅，一句話都說不出來。

　　面對工人話中有話的抱怨，住戶沒有馬上與其爭論，而是先認(rèn)可了他的說法，再用“單位同事白天睡覺”這一荒謬話，誘使工人反駁“哪有晚上不睡白天跑單位睡的”：已落入圈套，可那工人懵然不知還在那大言不慚，必須給予有力的回?fù)舨拍茏屗θ恍盐?。最后，住戶通過反問，批評了他們“裝修擾民還大言不慚”的錯誤。以謬制謬的反擊，更顯對方觀點(diǎn)的荒.唐;而反問句式的選擇，也增強(qiáng)了批駁的效果。有力的回?fù)糇屇俏还と藛】跓o言。

　　釣魚不能讓魚察覺餌在鉤上，捕獸不能讓獸發(fā)現(xiàn)浮土下的陷阱。要想圈套有奇效，我們就得學(xué)會“誘得巧妙、套得牢固、駁得有力”。朋友們，在日常生辯論中，因?yàn)猷笥诟鞣N因素，我們又一時不好直說或難以從正面直接突破對方觀點(diǎn)時，那么請你不妨使用一下“圈套法”。