十一月份川普逆襲成為總統(tǒng)之后呢，我想對(duì)美國(guó)整個(gè)政治經(jīng)濟(jì)，包括對(duì)我們留學(xué)生的生活工作學(xué)習(xí)都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。那具體的從旅游和留學(xué)的角度來(lái)說(shuō)利好，川普新政，為什么呢?道理很簡(jiǎn)單：因?yàn)榱魧W(xué)、學(xué)費(fèi)促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)呀，旅游業(yè)促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)呀。現(xiàn)在共和黨當(dāng)政之后，他們繼續(xù)歡迎大家來(lái)留學(xué)，歡迎中國(guó)投資者來(lái)旅游，所以這是利好的消息。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了川普留學(xué)生政策相關(guān)的知識(shí)，希望對(duì)大家有用。

　　川普留學(xué)生政策一

　　那川普新政中呢，其實(shí)對(duì)移民政策他是非常關(guān)注的，總體上來(lái)說(shuō)川普歡迎合法移民反對(duì)非法移民，這是總體的思路。那么從F-1學(xué)生簽和OPT的角度來(lái)說(shuō)呢，OPT以后一定會(huì)加強(qiáng)審批，限制掛靠。那第二個(gè)呢就是工簽的問(wèn)題。川普對(duì)H1B的政策一直是非常的搖擺，他基本上希望H1B不要成為取代美國(guó)人工作的這么一個(gè)制度。第三個(gè)層次呢就是我們講的EB-1。EB-1這方面影響應(yīng)該不會(huì)很大。

　　那緊接著EB-5，大家說(shuō)哎呀你想想拿工簽這么難，如果想留在美國(guó)的話，大部分人最終還是要通過(guò)EB-5。那么還有最后一點(diǎn)就是我們提到的L-1，就是說(shuō)高管簽證。L-1高管簽證這一點(diǎn)上基本上也是中國(guó)企業(yè)到美國(guó)來(lái)投資，促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，應(yīng)該照樣是利好的政策。最后說(shuō)親屬和這個(gè)配偶移民就屬于美國(guó)人權(quán)的問(wèn)題，所以不會(huì)受到什么影響。

　　你知道中國(guó)人愛(ài)孩子呀，基本上現(xiàn)在中國(guó)人現(xiàn)在在美國(guó)，或者說(shuō)在中國(guó)的投資，所有這些資產(chǎn)最終都是希望大部分傳承給子孫的，對(duì)不對(duì)?所以呢現(xiàn)在有些留學(xué)生覺(jué)得，我爸媽的錢他們自己去做配置跟我沒(méi)什么關(guān)系，但是想想爸媽辛苦賺錢幾十年，現(xiàn)在家里終于有些資產(chǎn)了，而且將來(lái)是要傳承給你的，如果你不幫爸媽管理好的話，辛辛苦苦幾十年一夜回到解放前，你將來(lái)怎么辦?

　　那爸媽現(xiàn)在意識(shí)到要在美國(guó)進(jìn)行資產(chǎn)配置，確保他們家里的資產(chǎn)能夠傳到下一代孩子，對(duì)吧?這樣孩子可以有一個(gè)幸福富裕的生活。但是爸媽不知道從美國(guó)應(yīng)該怎樣投資呀，所以留學(xué)生作為自己家里派到美國(guó)的先鋒部隊(duì) ，應(yīng)該了解一下如何在美國(guó)進(jìn)行資產(chǎn)配置，幫助爸媽做好資產(chǎn)配置，保障自己爸媽的財(cái)富也就是自己的財(cái)富，未來(lái)能順手到自己這一代，以及下一代，這才是一個(gè)正確的態(tài)度。

　　川普留學(xué)生政策二

　　你宣布了一項(xiàng)會(huì)讓自己獲得極大好處的減稅計(jì)劃，這符合你一貫自私自利的風(fēng)格。想想自己能節(jié)省下幾百萬(wàn)美元!已經(jīng)感覺(jué)好多了吧!

　　我對(duì)川普總統(tǒng)能設(shè)法將一個(gè)稅收改革方案通過(guò)、使之變成法律深表懷疑，這倒是件好事。川普的新稅收「計(jì)劃」(更像一個(gè)是為一項(xiàng)計(jì)劃制定的極為模糊的計(jì)劃)是送給像他這樣的億萬(wàn)富翁的禮物，是不負(fù)責(zé)任、厚顏無(wú)恥且有損預(yù)算的。

　　這與白宮所說(shuō)的「創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)」無(wú)關(guān)。如果有關(guān)，它或許會(huì)削減工薪稅，那才能真正地鼓勵(lì)企業(yè)招人。相反，它是給最富有的美國(guó)人拿出一大筆錢——這下財(cái)政赤字是跑不了了!如果共和黨人在對(duì)財(cái)政赤字和債務(wù)狀況那樣痛心疾首之后，轉(zhuǎn)而支持了這項(xiàng)「計(jì)劃」，我們就該給他們建一座「虛偽大紀(jì)念碑」。

　　川普的稅收「計(jì)劃」是對(duì)他的選民的背叛。他一邊談?wù)搸椭胀绹?guó)人，一邊卻讓跟他一樣的大亨變得更加富裕。

　　比如，稅收計(jì)劃承諾幫助支付兒童看護(hù)費(fèi)用，這是好事，因?yàn)檫@對(duì)低收入家庭是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，尤其是單身媽媽們。但川普沒(méi)有解釋他會(huì)以什么樣的方式提供幫助。

　　或許他最終會(huì)提供一些細(xì)節(jié)，但無(wú)黨派機(jī)構(gòu)稅收政策中心今年2月發(fā)布的一項(xiàng)研究顯示，根據(jù)他在競(jìng)選期間提出的稅收計(jì)劃(總的來(lái)說(shuō)，看起來(lái)跟最近這個(gè)差不多)，能得到這類幫助的低收入家庭不足10%。報(bào)告還提到，在競(jìng)選期間提出的計(jì)劃之下，年收入在1萬(wàn)至3萬(wàn)美元之間的家庭能得到的兒童看護(hù)補(bǔ)助平均只有10美元。

　　百戰(zhàn)不殆，對(duì)他而言成功只是一種習(xí)慣。

　　公平地講，川普的提議的確包含一些合理的成分。提高工資免稅額是精明的做法，能將一切變得簡(jiǎn)單，減少欺詐和做記錄的需求，因?yàn)閿?shù)百萬(wàn)人將不再需要列減稅項(xiàng)目。

　　但川普這項(xiàng)「計(jì)劃」的核心是減少企業(yè)和富人的稅收。它將取消替代最低稅，如果沒(méi)有這項(xiàng)稅收，川普2005年繳納的稅額本會(huì)不足收入的4%;有這個(gè)稅，他則要支付25%。

　　保守主義者強(qiáng)調(diào)，美國(guó)官方的最高企業(yè)稅率定得太高了，他們說(shuō)得有一定道理。據(jù)稅收基金會(huì)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)企業(yè)的最高稅率——近39%，其中聯(lián)邦稅率35%，州平均稅率略高——是全世界最高的之一。

　　但這么講很有誤導(dǎo)性，因?yàn)榇蠖鄶?shù)企業(yè)不會(huì)支付那么高的比率。政府問(wèn)責(zé)局發(fā)現(xiàn)，三分之二的活躍企業(yè)并不支付聯(lián)邦稅。就連盈利不錯(cuò)大企業(yè)支付聯(lián)邦稅的平均比率也只有14%——據(jù)公民稅收正義組織統(tǒng)計(jì)，波音、威瑞森和通用電氣和Priceline有五年時(shí)間不曾支付聯(lián)邦所得稅。

　　有許多研究顯示，美國(guó)企業(yè)的有效邊際稅率跟其他工業(yè)化國(guó)家處在同樣的范圍內(nèi)(有的說(shuō)更低一點(diǎn)，有些說(shuō)更高一點(diǎn))。

　　所以，沒(méi)問(wèn)題，讓我們?cè)诮档凸俜狡髽I(yè)稅率的同時(shí)減少稅收漏洞，但不要假裝這將創(chuàng)造無(wú)數(shù)新的工作機(jī)會(huì)。

　　這項(xiàng)稅收計(jì)劃將產(chǎn)生的重大影響在于，它會(huì)賦權(quán)給一些非常富有的人，因?yàn)檫@個(gè)計(jì)劃還存在另外一點(diǎn)欺詐成分：川普顯然會(huì)允許一些企業(yè)主通過(guò)繳納稅率低得多的企業(yè)稅來(lái)逃避個(gè)人所得稅。換句話說(shuō)，大亨們會(huì)試圖調(diào)整自己的收入結(jié)構(gòu)，以15%的企業(yè)稅比率繳稅，而非以最高39.6%的個(gè)人稅率繳稅。

　　這不是稅收政策，這是搶劫。

　　然后他們還要取消遺產(chǎn)稅。白宮一本正經(jīng)地談?wù)撘Ｗo(hù)家庭農(nóng)場(chǎng)等小生意，別逗我們了!目前的遺產(chǎn)稅只對(duì)身家超過(guò)1100萬(wàn)美元的夫妻有影響。只有約千分之二的美國(guó)人會(huì)受到影響——但遺產(chǎn)稅的確可以限制不平等情況加劇，能確保那么一點(diǎn)點(diǎn)的公平，因?yàn)樨S厚遺產(chǎn)中的許多財(cái)富一直沒(méi)有被征稅。

　　財(cái)政部長(zhǎng)史蒂文·努欽表示，川普的稅收「計(jì)劃」有一部分可以「用增長(zhǎng)」來(lái)買單——意味著他并不知道如何為它買單。稅收政策中心研究了川普在競(jìng)選期間提出的稅收計(jì)劃，發(fā)現(xiàn)它會(huì)導(dǎo)致聯(lián)邦債務(wù)在最初十年里增加至少7萬(wàn)億，至2036年將超過(guò)20萬(wàn)億美元，這會(huì)減慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而非提高增長(zhǎng)率。要客觀理解后一個(gè)數(shù)字，那便是平均每個(gè)美國(guó)家庭額外背上16萬(wàn)美元的債務(wù)。

　　實(shí)際上，我們要從中國(guó)等國(guó)家借錢，為川普和他的下屬填補(bǔ)巨額減稅留下的窟窿。這是民粹主義嗎?