關(guān)于孟子的簡(jiǎn)介資料
孟子是偉大的思想家、教育家,儒家學(xué)派的代表人物,與孔子并稱“孔孟”。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的關(guān)于孟子的簡(jiǎn)介資料,供大家參閱!
孟子簡(jiǎn)介
孟子(約公元前372年-約公元前289年),姬姓,孟氏,名軻,字子輿,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期鄒城(今山東鄒城市)人。偉大的思想家、教育家,儒家學(xué)派的代表人物,與孔子并稱“孔孟”。
韓愈《原道》將孟子列為先秦儒家繼承孔子“道統(tǒng)”的人物,元朝追封孟子為“亞圣公”,尊稱為“亞圣”,其弟子及再傳弟子將孟子的言行輯錄成《孟子》一書,屬語(yǔ)錄體散文集,是孟子的言論匯編,由孟子及其弟子共同編寫完成,倡導(dǎo)“以仁為本”。代表作有《魚我所欲也》、《得道多助,失道寡助》和《生于憂患,死于安樂(lè)》,《寡人之于國(guó)也》編入高中語(yǔ)文教科書中。
孟子人物生平
早年受教
孟子的出生之時(shí)距孔子之死(公元前479年)大約百年左右,活動(dòng)年代約在公元前372年至前289年。他是魯國(guó)貴族孟孫氏的后裔。孟孫氏衰微后,有一支從魯遷居到鄒,就是孟子的祖先?!妒酚?middot;孟子荀卿列傳》說(shuō),孟子“受業(yè)子思之門人”;他的老師孟子沒(méi)有講他的姓名,卻是說(shuō):“予未得為孔子徒也,子私淑諸人也。”其受業(yè)于何人,自漢代以來(lái)頗有爭(zhēng)議,一是認(rèn)為師從子思,一是師從子上,一是師從子思之門人。朱熹云:“私,猶竊也。淑,善也。李氏以為方言是也。人,謂子思之徒也。”司馬遷在《史記·孟子荀卿列傳》中記載,孟子“受業(yè)子思之門人”。 而且根據(jù)《史記·孔子世家》,子思的父親孔鯉(孔子的兒子)生卒年,魯繆公的在位時(shí)間進(jìn)行推算,孟子受業(yè)于子思是難以成立的。由此看來(lái),孟子師從子思之門人較為妥貼。
關(guān)于孟子的父親更加缺乏資料,趙岐在《孟子題辭》中認(rèn)為孟子“宿喪其父,幼被慈母三遷之教”。孟子幼年和孔子一樣,在母親的教育下成長(zhǎng),孟母教子的故事,史書上記載頗多,孟母的言傳身教對(duì)孟子成為“亞圣”具有巨大的作用。孟子對(duì)孔子備極尊崇,他在《公孫丑上》說(shuō):“自生民以來(lái),未有盛于孔子也”。“乃所愿,則學(xué)孔子也”。孟子曾經(jīng)游歷齊、宋、滕、魏、魯?shù)葒?guó),前后有二十多年。他游歷列國(guó)的具體時(shí)間,已說(shuō)不十分準(zhǔn)確,只能依據(jù)《孟子》一書的記載,說(shuō)明大體上的時(shí)間和情況。
游說(shuō)齊宋
孟子繼承了孔子的仁政學(xué)說(shuō),是位非常有抱負(fù)的政治家,在諸侯國(guó)合縱連橫,戰(zhàn)爭(zhēng)不斷時(shí)期,作為銳捷的思想家,孟子意識(shí)到了當(dāng)時(shí)的時(shí)代特征和趨勢(shì),建構(gòu)了自己的學(xué)說(shuō)。與孔子一樣,他力圖將儒家的政治理論和治國(guó)理念轉(zhuǎn)化為具體的國(guó)家治理主張,并推行于天下。而當(dāng)時(shí)各個(gè)思想家為了實(shí)現(xiàn)自己的政治主張,游說(shuō)各國(guó)諸侯。在這樣的社會(huì)背景下,孟子開(kāi)始周游列國(guó),游說(shuō)于各國(guó)君主之間,推行他的政治主張。
孟子大約在45歲之前率領(lǐng)弟子出游各國(guó)。孟子第一次到齊國(guó),是在齊威王(公元前356年至前320年)年間。當(dāng)時(shí)匡章背著“不孝”的壞名聲,孟子卻“與之游,又從而禮貌之”。到了齊國(guó),孟子宣揚(yáng)他的“仁政無(wú)敵”主張,他在齊國(guó)很不得志,連威王贈(zèng)送的“兼金一百”鎰,都沒(méi)有接受,就離開(kāi)齊國(guó)。
公元前329年左右,宋公子偃自立為君的時(shí)候,孟子到了宋國(guó)。他在宋國(guó)期間,滕文公還是世子,他去楚國(guó)經(jīng)過(guò)宋國(guó)時(shí)見(jiàn)到孟子。“孟子道性善,言必稱堯舜。” 他從楚國(guó)回來(lái)又在宋國(guó)見(jiàn)到孟子。孟子說(shuō):“世子疑吾言乎?夫道一而已矣。”意思是說(shuō),只要好好地學(xué)習(xí)“先王”,就可以把滕國(guó)治理好。不久,孟子接受了宋君饋贈(zèng)的七十鎰金,離開(kāi)宋國(guó),回到鄒國(guó)?!读夯萃跸隆酚涊d說(shuō),鄒國(guó)同魯國(guó)發(fā)生了沖突。鄒穆公問(wèn)孟子:“吾有司死者三十三人,而民莫之死也。誅之,則不可勝誅;不誅,則疾視其長(zhǎng)上之死而不救。如之何則可也?”孟子回答說(shuō):“兇年饑歲,君之民老弱轉(zhuǎn)乎溝壑,壯者散而之四方者,幾千人矣;而君之倉(cāng)廩實(shí),府庫(kù)充,有司莫以告,是上慢而殘下也。”他說(shuō),這就象曾子說(shuō)的那樣:你怎樣對(duì)待人家,人家就將怎樣回報(bào)你?,F(xiàn)在,您的百姓可得到報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)了,您不要責(zé)備他們吧!“君行仁政,斯民親其上,死其長(zhǎng)矣。”滕定公死了,滕文公使然友兩次到鄒國(guó)來(lái)向孟子請(qǐng)教怎樣辦理喪事。滕文公嗣位,孟子便來(lái)到滕國(guó)。滕文公親自向孟子請(qǐng)教治理國(guó)家的事情。孟子說(shuō):“民事不可緩也。”他認(rèn)為人民有了固定產(chǎn)業(yè)收入,才有穩(wěn)定的思想道德和社會(huì)秩序。而人民生活有了保障后,還必須對(duì)之進(jìn)行“人倫”的教化。“人倫明於上,小民親於下”。滕文公又派他的臣子畢戰(zhàn)詢問(wèn)井田制的情況。孟子說(shuō):“夫仁政,必自經(jīng)界始”。接著講了一遍井田制。最后說(shuō),我說(shuō)的是大概情況,您和您的國(guó)君參照著去做吧。
“有為神農(nóng)之言者”農(nóng)家許行,從楚國(guó)趕到滕國(guó)來(lái)。許行主張君民并耕而食,反對(duì)不勞而獲的剝削、壓迫;主張實(shí)物交易,物品在數(shù)量、重量上相等的,價(jià)格相同。陳相兄弟很贊成許行的主張,“盡棄其學(xué)而學(xué)焉”。許行的思想在反對(duì)剝削上是有進(jìn)步意義的。但他以小農(nóng)的平均主義思想否定社會(huì)分工,是違反社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律的。孟子抓住許行的這一弱點(diǎn),大講“物之不齊”的道理,并以“勞心”“勞力”的劃分來(lái)論證剝削制度、階級(jí)壓迫的“合理性”。
奔赴魏國(guó)
孟子看得很清楚,滕國(guó)的自身都難保,根本談不上實(shí)行他的政治主張。他在梁惠王后元十五年(公元前320年),離開(kāi)滕國(guó)到了魏國(guó)。這時(shí),孟子已經(jīng)五十三歲。惠王見(jiàn)到孟子就問(wèn):“叟,不遠(yuǎn)千里而來(lái),亦將有以利吾國(guó)乎?”孟子最反對(duì)國(guó)君言利,所以回答說(shuō):“王,何必曰利,亦有仁義而已矣。”
公元前353年,桂陵之戰(zhàn),魏敗于齊。公元前341年,馬陵之戰(zhàn),魏太子魏申被齊軍俘虜而死。公元前340年,秦國(guó)的商鞅領(lǐng)兵攻魏,俘魏大將公子卯。公元前330年,魏割河西地于秦,公元前328年,又割上郡十五縣于秦。公元前323年,楚使柱國(guó)昭陽(yáng)領(lǐng)兵破魏軍于襄陵,取得魏國(guó)八邑之地。所以梁惠王對(duì)孟子說(shuō):“晉國(guó),天下莫強(qiáng)焉,叟之所知也。及寡人之身,東敗于齊,長(zhǎng)子死焉;西喪地于秦七百里;南辱于楚。寡人恥之,愿比死者壹灑之,如之何則可?”孟子對(duì)梁惠王講了一套施仁政于民的辦法。他說(shuō),這樣,就是用木棒也可以抗擊擁有堅(jiān)甲利兵的秦楚軍隊(duì)。梁惠王問(wèn)的是怎樣報(bào)復(fù)齊、秦、楚的具體辦法,孟子回答的卻是空泛的道理,當(dāng)然得不到梁惠王的重視。孟子到魏國(guó)的第二年,梁惠王就去世了,他的兒子梁襄王嗣位。孟子見(jiàn)到梁襄王,對(duì)他的印象很壞,說(shuō)他不象個(gè)國(guó)君。這時(shí),齊威王已死,宣王嗣位,孟子便離開(kāi)魏國(guó)又到了齊國(guó)。
二度奔齊
孟子約于齊宣王二年(公元前318年)再游齊國(guó),受到禮遇。齊宣王見(jiàn)到孟子就問(wèn):“齊桓、晉文之事可得聞乎?”孟子回答說(shuō):“仲尼之徒無(wú)道桓文之事者,是以后世無(wú)傳焉,臣未之聞也。無(wú)以,則王乎!”齊宣王想效法齊桓公、晉文公圖謀霸業(yè);孟子的政治主張卻是效法“先王”,實(shí)行“仁政”。他講的“保民而王”、“制民之產(chǎn)”的道理,雖然注意到了封建地主階級(jí)的長(zhǎng)久利益,但并非“富國(guó)強(qiáng)兵”的當(dāng)務(wù)之急,從而被看成“守舊術(shù),不知世務(wù)”。
燕王噲因讓國(guó)給燕相子之,引起燕國(guó)內(nèi)亂。公元前314年,齊宣王乘機(jī)派兵伐燕,只用了五十天就大獲全勝。齊宣王對(duì)孟子說(shuō):“諸侯多謀伐寡人者,何以待之?”孟子說(shuō):“王速出令,反其旄倪,止其重器,謀于燕眾,置君而后去之,則猶可及止也。” 宣王不聽(tīng),“燕人畔”。王曰:“吾甚慙于孟子。” 孟子對(duì)齊宣王的進(jìn)言很多,并未見(jiàn)用。他本來(lái)打算依靠齊宣王來(lái)推行他的政治主張,但齊宣王只是把他當(dāng)作一位德高望重的學(xué)者來(lái)尊重,而不是想實(shí)現(xiàn)他那一套政治理想。孟子也看清楚了這一點(diǎn),便準(zhǔn)備回鄉(xiāng)。齊宣王派人告訴孟子:“我欲中國(guó)(國(guó)都中)而授孟子室,養(yǎng)弟子以萬(wàn)鐘,使諸大夫國(guó)人皆有所矜式。”這實(shí)際上是把孟子當(dāng)作一塊招牌,博得尊賢重士的名聲。
《公孫丑下》記,孟子離開(kāi)齊國(guó),在齊的邊境晝地停留了三宿。有人問(wèn)他,為什么這樣遲緩呢?他說(shuō):“予三宿而出晝,于予心猶以為速,王庶幾改之!王如改諸,則必反予。”“王如用予,則豈徒齊民安,天下之民舉安。”又有人說(shuō),“我看老夫子你似乎有不愉快的樣子。”孟子說(shuō):“五百年必有王者興,其間必有名世者。由周而來(lái),七百有余歲矣。以其數(shù),則過(guò)矣;以其時(shí)考之,則可矣。夫天未欲平治天下也;如欲平治天下,當(dāng)今之世,舍我其誰(shuí)也?我何為不豫哉?”他以歷史循環(huán)理論的觀點(diǎn)認(rèn)為將要有“王者”興起,來(lái)統(tǒng)一天下。他寄希望于齊宣王,企望在齊國(guó)有所作為,但愿望落空了,只得離開(kāi)齊國(guó)。
再游宋國(guó)
齊楚曾經(jīng)有合縱之約。秦使張儀以土地之利誘騙楚懷王與齊絕交。楚齊已經(jīng)斷交,楚也發(fā)覺(jué)見(jiàn)欺。公元前312年,楚大發(fā)兵與秦戰(zhàn),兩次大敗于秦。當(dāng)秦楚正要交戰(zhàn)的時(shí)刻,孟子從齊國(guó)到宋國(guó)去,在石丘遇到宋牼?!陡孀酉隆酚?,宋牼聽(tīng)到秦楚要打仗,準(zhǔn)備去說(shuō)秦、楚罷兵。孟子問(wèn)宋牼,用什么宗旨去說(shuō)秦、楚?宋牼說(shuō):“我將言其不利也。”孟子反對(duì)言“利”,主張講“仁義”。他說(shuō):“先生以利說(shuō)秦楚之王,秦楚之王悅于利,以罷三軍之師,是三軍之士樂(lè)罷而悅于利也。”“君臣、父子、兄弟終(盡)去仁義,懷利以相接,然而不亡者,未之有也。”“君臣、父子、兄弟去利,懷仁義以相接也,然而不王者,未之有也。何必曰利?”他說(shuō):“先王之志則大矣,先生之號(hào)則不可。”
孟子再游宋時(shí),宋君偃早已自立為王。《滕文公下》記,孟子的弟子萬(wàn)章問(wèn):“宋,小國(guó)也。今將行王政,齊楚惡而伐之,則如之何?”孟子說(shuō),湯、武行王政,他們的征伐,是從水火中拯救百姓,誅殺殘暴的君主,得到天下人的擁護(hù),“而無(wú)敵于天下”。“茍行王政,四海之內(nèi)皆舉首而望之,欲以為君。齊楚雖大,何畏焉?”
去宋赴魯
不久,孟子便離開(kāi)宋國(guó)到了魯國(guó)。這時(shí)候正是魯平公(約于公元前322年至前302年在位)將要使孟子的弟子樂(lè)正子為政。魯平公將要去拜訪孟子,因?yàn)樗鶎檺?ài)的小臣臧倉(cāng)說(shuō)了孟子的壞話,而又改變了主意。樂(lè)正子把這件事情的經(jīng)過(guò)告訴了孟子。孟子很有感慨地說(shuō):“吾之不遇魯侯,天也。臧氏之子焉能使予不遇哉?”孟子這時(shí)已經(jīng)六十幾歲,便回到老家鄒國(guó),不再出游了。
與儒家爭(zhēng)鳴者以墨家和楊朱學(xué)派的勢(shì)力最大。孟子說(shuō):“楊朱、墨翟之言盈天下,天下之言不歸楊則歸墨。” 又說(shuō):“逃墨必歸于楊,逃楊必歸于儒。”孟子痛斥楊、墨學(xué)派,說(shuō):“楊、墨之道不息,孔子之道不著。是邪說(shuō)誣民,充塞仁義也。仁義充塞,則率獸食人,人將相食。吾為此懼,閑(衛(wèi))先圣之道,距楊、墨,放淫辭,邪說(shuō)者不得作。”他說(shuō),他這樣嚴(yán)厲地駁斥楊、墨的異端邪說(shuō),是繼承大禹、周公、孔子三個(gè)圣人的事業(yè),他要正人心,就必須辟楊、墨。他的弟子公都子告訴他,別人都說(shuō)他好辯論,他說(shuō):“豈好辯哉?予不得已也。能言距楊、墨者,圣人之徒也。”
孟子一生的經(jīng)歷,也很象孔子,過(guò)著長(zhǎng)期的私人講學(xué)的生活,中年以后懷著政治抱負(fù),帶著學(xué)生周游列國(guó)。隨從的學(xué)生最盛的時(shí)候,是“后車數(shù)十乘,從者數(shù)百人”。他也是到處受到當(dāng)權(quán)人物的款待。他到了哪一國(guó),都無(wú)所顧忌地批評(píng)國(guó)君,甚至責(zé)備得國(guó)君“顧左右而言他”,而他的政治主張卻不被接受。孟子晚年回到故鄉(xiāng),從事教育和著述。他說(shuō):“得天下英才而教育之”是最快樂(lè)的事。孟子的弟子雖沒(méi)有孔子那么多,但是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的教育家。他的學(xué)說(shuō)不符合他所周游的那些國(guó)家的需要。于是就回到家鄉(xiāng)與萬(wàn)章等人整理《經(jīng)》、《書經(jīng)》,闡發(fā)孔丘的思想學(xué)說(shuō),寫成《孟子》一書,共七篇。在他之后,出現(xiàn)了學(xué)者鄒子等人。
孟子主要功績(jī)
思想
《史記》說(shuō)孟子有著述七篇傳數(shù)世,《漢書·藝文志》說(shuō)有十一篇。東漢末趙岐說(shuō)孟子有《性善辯》、《文說(shuō)》、《孝經(jīng)》、《為政》四篇外書,則十一篇當(dāng)是在七篇外又加外書四篇。趙岐認(rèn)為外書四篇內(nèi)容膚淺,與內(nèi)篇不合,當(dāng)是后人所作。流傳至今的《孟子》,即趙岐所說(shuō)的內(nèi)篇。全書雖非孟子手筆,但為孟子弟子所記,皆為孟子言行無(wú)疑。從書中看出孟子有如下一些言論和思想:在人性方面,主張性善論。以為人生來(lái)就具備仁、義、禮、智四種品德。人可以通過(guò)內(nèi)省去保持和擴(kuò)充它,否則將會(huì)喪失這些善的品質(zhì)。因而他要求人們重視內(nèi)省的作用。在社會(huì)政治觀點(diǎn)方面,孟子突出仁政、王道的理論。仁政就是對(duì)人民“省刑罰,薄稅斂。”他從歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出“暴其民甚,則以身弒國(guó)亡,”又說(shuō)三代得天下都因?yàn)槿?,由于不仁而失天下。?qiáng)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè),體恤民眾,關(guān)注民生,他在《寡人之于國(guó)也》中說(shuō):“七十者衣帛食肉,黎民不饑不寒,然而不王者,未之有也。”他又提出民貴君輕的主張,認(rèn)為君主必須重視人民,“諸侯之寶三,土地、人民、政事。”君主如有大過(guò),臣下則諫之,如諫而不聽(tīng)可以易其位。至于像桀、紂一樣的暴君,臣民可以起來(lái)誅滅之。他反對(duì)實(shí)行霸道,即用兼并戰(zhàn)爭(zhēng)去征服別的國(guó)家;而應(yīng)該行仁政,爭(zhēng)取民心的歸附,以不戰(zhàn)而服,也即他所說(shuō)的“仁者無(wú)敵”,實(shí)行王道就可以無(wú)敵于天下。在價(jià)值觀方面,他強(qiáng)調(diào)舍身取義,“生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。”強(qiáng)調(diào)要以“禮義”來(lái)約束自己的一言一行,不能為優(yōu)越的物質(zhì)條件而放棄禮義,“萬(wàn)鐘則不辨禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!”
民本思想
孟子根據(jù)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)各國(guó)治亂興亡的規(guī)律,提出了一個(gè)富有民主性精華的著名命題:“民為貴,社稷次之,君為輕”。認(rèn)為如何對(duì)待人民這一問(wèn)題,對(duì)于國(guó)家的治亂興亡,具有極端的重要性。孟子十分重視民心的向背,通過(guò)大量歷史事例反復(fù)闡述這是關(guān)乎得天下與失天下的關(guān)鍵問(wèn)題。
“民為貴,社稷次之,君為輕。”意思是說(shuō),人民放在第一位,國(guó)家其次,君在最后。孟子認(rèn)為君主應(yīng)以愛(ài)護(hù)人民為先,為政者要保障人民權(quán)利。孟子贊同若君主無(wú)道,人民有權(quán)推翻政權(quán)。正因此原因,《漢書》「藝文志」僅僅把《孟子》放在諸子略中,視為子書,沒(méi)有得到應(yīng)有的地位。到五代十國(guó)的后蜀時(shí),后蜀主孟昶命令人楷書十一經(jīng)刻石,其中包括了《孟子》,這可能是《孟子》列入「經(jīng)書」的開(kāi)始。到南宋的孝宗時(shí),朱熹將《孟子》與《論語(yǔ)》、《大學(xué)》、《中庸》合在一起稱「四書」,并成為「十三經(jīng)」之一,《孟子》的地位才被推到了高峰。傳說(shuō)明太祖朱元璋因不滿孟子的民本思想,曾命人刪節(jié)《孟子》中的有關(guān)內(nèi)容。
仁政學(xué)說(shuō)
孟子繼承和發(fā)展了孔子的德治思想,發(fā)展為仁政學(xué)說(shuō),成為其政治思想的核心。孟子的政治論,是以仁政為內(nèi)容的王道,其本質(zhì)是為封建統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的。他把“親親”、“長(zhǎng)長(zhǎng)”的原則運(yùn)用于政治,以緩和階級(jí)矛盾,維護(hù)封建統(tǒng)治階級(jí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
孟子一方面嚴(yán)格區(qū)分了統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的階級(jí)地位,認(rèn)為“勞心者治人,勞力者治于人”,并且模仿周制擬定了一套從天子到庶人的等級(jí)制度;另一方面,又把統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者的關(guān)系比作父母對(duì)子女的關(guān)系,主張統(tǒng)治者應(yīng)該像父母一樣關(guān)心人民的疾苦,人民應(yīng)該像對(duì)待父母一樣去親近、服侍統(tǒng)治者。
孟子認(rèn)為,這是一種最理想的政治,如果統(tǒng)治者實(shí)行仁政,可以得到人民的衷心擁護(hù);反之,如果不顧人民死活,推行虐政,將會(huì)失去民心而變成獨(dú)夫民賊,被人民推翻。仁政的具體內(nèi)容很廣泛,包括經(jīng)濟(jì)、政治、教育以及統(tǒng)一天下的途徑等,其中貫穿著一條民本思想的線索。這種思想是從春秋時(shí)期重民輕神的思想發(fā)展而來(lái)的。
孟子說(shuō):“夫仁政,必自經(jīng)界始”。所謂“經(jīng)界”,就是劃分整理田界,實(shí)行井田制。孟子所設(shè)想的井田制,是一種封建性的自然經(jīng)濟(jì),以一家一戶的小農(nóng)為基礎(chǔ),采取勞役地租的剝削形式。每家農(nóng)戶有五畝之宅,百畝之田,吃穿自給自足。孟子認(rèn)為,“民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心”,只有使人民擁有“恒產(chǎn)”,固定在土地上,安居樂(lè)業(yè),他們才不去觸犯刑律,為非作歹。孟子認(rèn)為,人民的物質(zhì)生活有了保障,統(tǒng)治者再興辦學(xué)校,用孝悌的道理進(jìn)行教化,引導(dǎo)他們向善,這就可以造成一種“親親”、“長(zhǎng)長(zhǎng)”的良好道德風(fēng)尚,即“人人親其親、長(zhǎng)其長(zhǎng),而天下平”。孟子認(rèn)為統(tǒng)治者實(shí)行仁政,可以得到天下人民的衷心擁護(hù),這樣便可以無(wú)敵于天下。孟子所說(shuō)的仁政要建立在統(tǒng)治者的“不忍人之心”的基礎(chǔ)上。孟子說(shuō):“先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。”“不忍人之心”是一種同情仁愛(ài)之心。但是,這種同情仁愛(ài)之心不同于墨子的“兼愛(ài)”,而是從血緣的感情出發(fā)的。孟子主張,“親親而仁民”,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。仁政就是這種不忍人之心在政治上的體現(xiàn)。
仁,據(jù)孟子解釋,就是“人心”。怎樣才算是仁呢?根據(jù)《孟子》一書可以概括為:第一、親民。孟子主張統(tǒng)治者要“與百姓同之”,“與民同樂(lè)”。第二、用賢良。“為天下得人者謂之仁。”(《滕文公上》)“尊賢使能,俊杰在位。”(《公孫丑》上)“賢者在位,能者在職;明其政刑。”第三、尊人權(quán)。孟子公開(kāi)宣揚(yáng)“民為貴”、“君為輕”的口號(hào),提倡在一定的范圍調(diào)和統(tǒng)治者和勞動(dòng)人民的關(guān)系。第四、同情心。要求統(tǒng)治者拿“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”推恩辦法來(lái)治民。認(rèn)為這樣做便能得到人民的歡迎和擁護(hù),從而達(dá)到“無(wú)敵于天下”。第五、殺無(wú)道之者,也是仁,而且是最大的仁。孟子要求對(duì)一切殘民以逞的暴君污吏進(jìn)行嚴(yán)正的譴責(zé),力圖把現(xiàn)實(shí)的社會(huì)發(fā)展到“保民而王”的政治軌道上來(lái)。
孟子以“仁政”為根本的出發(fā)點(diǎn),創(chuàng)立了一套以“井田”為模式的理想經(jīng)濟(jì)方案。提倡“省刑罰、薄稅斂”、“不違農(nóng)時(shí)”等主張。要求封建國(guó)家在征收賦稅的同時(shí),必須注意生產(chǎn),發(fā)展生產(chǎn),使人民富裕起來(lái),這樣財(cái)政收入才有充足的來(lái)源。這種思想,是應(yīng)該肯定的。作為新興地主階級(jí)的思想家,孟子還提出重農(nóng)而不抑商理論,改進(jìn)了傳統(tǒng)的“重農(nóng)抑商”的思想,這種經(jīng)濟(jì)觀念在當(dāng)時(shí)是進(jìn)步的。孟子的“井田制”理想,對(duì)后世確立限制土地兼并,緩和階級(jí)矛盾的治國(guó)理論有著深遠(yuǎn)的影響及指導(dǎo)意義。
易子而教
孟子的教育思想,也是孔子“有教無(wú)類”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)的教育思想的繼承和發(fā)揮。他們都把全民教育當(dāng)作實(shí)行仁政的手段和目的。一方面,主張“設(shè)為庠序?qū)W校以教之”(滕文公章句上)加強(qiáng)學(xué)校教育;另一方面,要求當(dāng)政者要身體力行,率先垂范。“君仁,莫不仁;君義,莫不義;君正,莫不正。”(離婁章句上)以榜樣的力量,教化百姓。教化的目的,就是要百姓“明人倫”,以建立一個(gè)“人倫明于上,小民親于下”(滕文公章句上)的和諧融洽的有人倫秩序的理想社會(huì)。
孟子一貫以孔子的正統(tǒng)的繼承者自居,他的教育貢獻(xiàn)也是無(wú)與倫比的。他不僅授徒講學(xué),培養(yǎng)出了樂(lè)正子、公孫丑、萬(wàn)章等優(yōu)秀的學(xué)生,還與弟子一起著書立說(shuō),著《孟子》七篇,留給后世。猶如綿綿春雨,普降于漫漫的歷史文化中。
對(duì)教育方法的改進(jìn),孟子很推崇“易子而教”的傳統(tǒng)教育方法。當(dāng)他的得意門生公孫丑詢問(wèn)有的君子為何不親自教育自己的兒子時(shí),孟子回答道:“勢(shì)不行也。教者必以正;以正不行,繼之以怒。繼之以怒,則反夷矣。……古者易子而教之,父子之間不責(zé)善。責(zé)善則離,離則不祥莫大焉。”(離婁章句上)父子之間由于感情深厚,父親對(duì)兒子的教育往往不嚴(yán),對(duì)于兒子的一些錯(cuò)誤和毛病也因?yàn)槟鐞?ài)和驕慣而放任,從而使正確的教育難以為繼。所以,“父子之間不責(zé)善”,易子讓別人來(lái)教育,既能從嚴(yán)要求,也能保持父子之間的親密關(guān)系,不傷害感情。
道德倫理
孟子把道德規(guī)范概括為四種,即仁、義、禮、智。他認(rèn)為“仁、義、禮、智”是人們與生俱來(lái)的東西,不是從客觀存在著的外部世界所取得的。同時(shí)把人倫關(guān)系概括為五種,即“父子有親,君臣有義,夫婦有別,長(zhǎng)幼有序,朋友有信”。孟子認(rèn)為,仁、義、禮、智四者之中,仁、義最為重要。仁、義的基礎(chǔ)是孝、悌,而孝、悌是處理父子和兄弟血緣關(guān)系的基本的道德規(guī)范。他認(rèn)為如果每個(gè)社會(huì)成員都用仁義來(lái)處理各種人與人的關(guān)系,封建秩序的穩(wěn)定和天下的統(tǒng)一就有了可靠保證。
“仁義”是孟子的道德論的核心思想。孟子所說(shuō)的“仁義”,是有階級(jí)性的,是建筑在封建等級(jí)社會(huì)的基礎(chǔ)之上的。但是,他反對(duì)統(tǒng)治者對(duì)庶民的剝削,反對(duì)國(guó)與國(guó)和家與家的戰(zhàn)爭(zhēng)。
仁是一個(gè)古老的政治思想范疇?!墩f(shuō)文》解釋仁字:“仁親也。從人二。”隨著社會(huì)的發(fā)展,它的含義也不斷有所衍變??鬃诱撊?,則給予了更多的充實(shí)和發(fā)揮。仁是孔子最高的道德理想:孔子在多種意義上運(yùn)用仁的概念,反映了孔子學(xué)說(shuō)的理論上還不夠完整而嚴(yán)謹(jǐn)。
孟子也最重仁。孟子對(duì)于孔子仁的思想的發(fā)展,特別表現(xiàn)在孟子以性善論為基礎(chǔ),提出由此而生仁義禮智四德,其中心點(diǎn)是為仁。還進(jìn)一步論述仁義禮智四者的關(guān)系,第二,在關(guān)于仁的倫理思想的基礎(chǔ)上,孟子提出了仁政的學(xué)說(shuō)。孟子以仁作為施政的出發(fā)點(diǎn),要求統(tǒng)治者“施仁政于民(《梁惠王》上),還具體地提出了在經(jīng)濟(jì)、政治等方面的具體的仁政措施。
孟子提出了性善論的思想。他認(rèn)為,盡管各個(gè)社會(huì)成員之間有分工的不同和階級(jí)的差別,但是他們的人性卻是同一的。他說(shuō):“故凡同類者,舉相似也,何獨(dú)至于人而疑之?圣人與我同類者。”這里,孟子把統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者擺在平等的地位,探討他們所具有的普遍的人性。這種探討適應(yīng)于當(dāng)時(shí)奴隸解放和社會(huì)變革的歷史潮流,標(biāo)志著人類認(rèn)識(shí)的深化,對(duì)倫理思想的發(fā)展是一個(gè)巨大的推進(jìn)。
法先王
法先王就是以先王的道德標(biāo)準(zhǔn)為規(guī)范。推崇堯舜之道。這是典型的儒家思想,具有一定的歷史局限性。法后王就是以后世君王的做法為規(guī)范,比較講究實(shí)際,不泥古。荀子雖然也是儒家代表人物,但它具有一定的法家思想。在這一點(diǎn)上,比孔孟進(jìn)步。荀子所謂的“后王”既不同于其所謂“先王”,也異于孟子所謂的“先王”,學(xué)術(shù)界一般把荀子的歷史思想概括為“法后王”,使之與孟子的“法先王”相對(duì)立。其實(shí),荀子在對(duì)待歷史的態(tài)度上,不僅“法后王”,而且也“法先王”,是后王先王并法重者。 “先王”觀念的形成以歷史人物為摹本,凝聚了歷史人物的一切智慧和才能,不是在現(xiàn)實(shí)層次上而是在理想層次上進(jìn)行的,這是理解荀子先王特點(diǎn)的關(guān)鍵所在。 荀子所謂“后王”,是對(duì)當(dāng)時(shí)理想人君的理想化描述,在“后王”身上,凝聚了新時(shí)代發(fā)展的一切要求,“后王”成為禮法、王霸、義利……等品質(zhì)的表征,荀子的“后王”與“先王”一樣,也是在理想層次上而非現(xiàn)實(shí)層次上來(lái)表述的。 與先王相比,荀子更注重“后王”所表征的價(jià)值和意義,荀子汲取先秦諸子的合理成分,適應(yīng)了社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展,提出了義利并重,王霸兼施,禮法兼尊等一系列主張,較之孔孟儒家,商韓法家,更有利于維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一,而“后王”作為理想人格的化身,正是義利、王霸,禮法等思想的綜合體現(xiàn),“法后王”象征著歷史的進(jìn)步,荀子正是通過(guò)“法后王”來(lái)闡明自己進(jìn)步的歷史觀。
哲學(xué)思想
孟子哲學(xué)思想的最高范疇是天。孟子繼承了孔子的天命思想,剔除了其中殘留的人格神的含義,把天想象成為具有道德屬性的精神實(shí)體。他說(shuō):“誠(chéng)者,天之道也。”孟子把誠(chéng)這個(gè)道德概念規(guī)定為天的本質(zhì)屬性,認(rèn)為天是人性固有的道德觀念的本原。孟子的思想體系,包括他的政治思想和倫理思想,都是以天這個(gè)范疇為基石的。
孟子的思想是復(fù)雜的,其思想主要以唯物主義的成分居多:《孟子》書中所反映出來(lái)的關(guān)于認(rèn)識(shí)論的見(jiàn)解,包含著許多樸素的唯物主義思想的。在《孟子》中有云:“……天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,曾(增)益其所不能……”(《告子》下)指出有許多知能必須經(jīng)歷困難,經(jīng)過(guò)挫折、失敗,不斷取得教訓(xùn),受到鍛煉,然后才能得之。客觀世界有其自己的規(guī)律,是人所不能違反的。
孟子明確地看到,一切事物發(fā)展和變化有其自己的一定的進(jìn)程。他在書中講了一個(gè)故事作為比喻:宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者,芒芒然歸,謂其人曰:“今日病矣!予助苗長(zhǎng)矣!”其子趨而往視之,苗則槁矣。天下之不助苗長(zhǎng)者寡矣!以為無(wú)益而舍之者不耘苗者也。助之長(zhǎng)者揠苗者也,非徒無(wú)益,而又害之。(《公孫丑》)上)
認(rèn)識(shí)論
認(rèn)識(shí)世界是為了改造世界。最重要的一環(huán)在于掌握客觀規(guī)律。孟子拿夏禹治水,根據(jù)水勢(shì)就下、可導(dǎo)而不可遏的規(guī)律,來(lái)說(shuō)明人認(rèn)識(shí)世界、改造世界都須如此。
孟子繼承和發(fā)展了孔子教育方法中的“因材施教”??隙ㄔ谶M(jìn)行教育時(shí),必須采取因人而異的多種方法。而且,對(duì)孔子的“因材施教”有了發(fā)展。認(rèn)為教育學(xué)生必須要有一定的標(biāo)準(zhǔn),使學(xué)生有一個(gè)明確的奮斗目標(biāo)。孟子所倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)方法和教育方法是中國(guó)古代教育學(xué)的結(jié)晶,對(duì)我們今天的學(xué)習(xí)和教育仍然有著一定的參考價(jià)值。
孟子的天道認(rèn)為天是最高的有意志的,人世間的朝代更替、君王易位,以及興衰存亡、富貴窮達(dá),均是由天命所定。人對(duì)于天必須百依百順,“順天者昌,逆天者亡”,天意是不可抗拒的。他站在唯物主義反映論的對(duì)立面,否認(rèn)人的思想是社會(huì)存在的反映,認(rèn)為人生下來(lái)就具有與生俱來(lái)的先天的善性的萌芽。
此外,孟子還非常重視修養(yǎng)。在心性修養(yǎng)方面,孟子從“性善論”這一根本思想出發(fā),認(rèn)為實(shí)行“仁政”的最重要的動(dòng)力,完全仰仗于君子大發(fā)“仁心”。這種“良知”、“良能”,“操之所存,舍之所亡”,貴在一個(gè)“養(yǎng)”字。孟子以子思的“思誠(chéng)之道”為依據(jù),提出了“盡心”、“知性”、“知天”等觀點(diǎn),從而形成了一套含有主觀唯心主義成分的思想體系。
性善論
孟子的主要哲學(xué)思想,是他的“性善論”,與荀子的“性惡論”相對(duì)(梁?jiǎn)⒊J(rèn)為孟子的“性善論”強(qiáng)調(diào)了教育的可能性,荀子的“性惡論”強(qiáng)調(diào)了教育的必要性)。“性善論”是孟子談人生和談?wù)蔚睦碚摳鶕?jù),在他的思想體系中是一個(gè)中心環(huán)節(jié)。
“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁、義、禮、智,非由外鑠我也,我固有之也。”(《告子上》)
“人之所不學(xué)而能者,其良能也;所不慮而知者,其良知也。”(《盡心上》)
孟子的性善論只說(shuō)性善,南宋朱熹補(bǔ)充為“人之初,性本善”,明代王陽(yáng)明繼承并發(fā)展出“良知學(xué)說(shuō)”,當(dāng)代學(xué)者傅佩榮提出“性向善”。
孟子以“性善論”作為人們修養(yǎng)品德和行王道仁政的理論根據(jù),認(rèn)為仁、義、禮、智等倫理道德的要求源于人的本性本心,有倫理學(xué)意義,同時(shí)“性善論”認(rèn)為通過(guò)學(xué)習(xí)人人可以成為堯舜那樣的君子,又強(qiáng)調(diào)了教育的可能性,具有很大的的教育意義。
飲食見(jiàn)解
孟子在飲食上提出了較多的見(jiàn)解,多被后人視為經(jīng)典。他從仁愛(ài)的角度出發(fā),說(shuō)道:“君子之于禽獸也,見(jiàn)其生,不忍見(jiàn)其死;聞其聲,不忍食其肉,是以君子遠(yuǎn)庖廚也。”后人將“君子遠(yuǎn)庖廚”解為不近廚房,并作為孟子賤視烹飪的理論依據(jù),這是不可取的。
所謂“君子遠(yuǎn)庖廚”,不過(guò)說(shuō)的是一種不忍殺生的心理狀態(tài)罷了。也就是齊宣王“以羊易牛”的心理,因?yàn)樗H眼看到了牛即將被殺的樣子而沒(méi)有親眼看到羊即將被殺的樣子。“眼不見(jiàn)為凈”,所以君子遠(yuǎn)離宰雞殺鴨的廚房?!抖Y記·玉藻》:選段譯文
當(dāng)時(shí)親眼見(jiàn)到了牛而沒(méi)有見(jiàn)到羊。君子對(duì)于飛禽走獸,見(jiàn)到它們活著,便不忍心見(jiàn)到它們死去;聽(tīng)到它們哀叫,便不忍心吃它們的肉。所以,君子總是遠(yuǎn)離廚房。”
《孟子》記載,診斷飲食是人生最基本、最重要的事情。這與儒家自孔子開(kāi)始對(duì)飲食的觀點(diǎn)是一脈相承的。
著作
《孟子》一書是孟子的言論匯編,由孟子及其弟子共同編寫而成,記錄了孟子的語(yǔ)言、政治觀點(diǎn)(仁政、王霸之辨、民本、格君心之非,民貴君輕)和政治行動(dòng),屬儒家經(jīng)典著作。其學(xué)說(shuō)出發(fā)點(diǎn)為性善論,提出“仁政”、“王道”,主張德治。南宋時(shí)朱熹將《孟子》與《論語(yǔ)》、《大學(xué)》、《中庸》合在一起稱“四書”。自從宋、元、明、清以來(lái),都把它當(dāng)做家傳戶誦的書?!睹献印肥撬臅衅畲蟮牟款^最重的一本,有三萬(wàn)五千多字,一直到清末,“四書”一直是科舉必考內(nèi)容。
《孟子》有七篇十四卷傳世:《梁惠王》上、下;《公孫丑》上、下;《滕文公》上、下;《離婁》上、下;《萬(wàn)章》上、下;《告子》上、下;《盡心》上、下。
但考諸《孟子》,孟軻所見(jiàn)時(shí)君如梁惠王、梁襄王、齊宣王、鄒穆公、滕文公、魯平公等皆稱謚號(hào),恐非孟子自作時(shí)所為也;又記孟子弟子樂(lè)正子、公都子、屋盧子皆以“子”稱,也斷非孟子之所為,其編定者極可能是孟子的弟子。成書大約在戰(zhàn)國(guó)中期。
《孟子》一書不僅是儒家的重要學(xué)術(shù)著作,也是我國(guó)古代極富特色的散文專集。其文氣勢(shì)充沛,感情洋溢,邏輯嚴(yán)密;既滔滔雄辯,又從容不迫。用形象化的事物與語(yǔ)言,說(shuō)明了復(fù)雜的道理。對(duì)后世散文家韓愈,柳宗元,蘇軾等影響很大。
《魚我所欲也》出自《孟子·告子上》,作者很可能是孟子。
《魚我所欲也》是孟子以他的性善論為依據(jù),對(duì)人的生死觀進(jìn)行深入討論的一篇代表作。強(qiáng)調(diào)“正義”比“生命”更重要,主張舍生取義。孟子性善,自認(rèn)為“羞惡之心,人皆有之”,人就應(yīng)該保持善良的本性,加強(qiáng)平時(shí)的修養(yǎng)及教育,不做有悖禮儀的事。孟子對(duì)這一思想,認(rèn)為是中華民族傳統(tǒng)道德修養(yǎng)的精華,影響深遠(yuǎn)的事。