叔本華悲觀主義的哲學(xué)思想是建立在他的“本體意志論”基礎(chǔ)之上的。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理的叔本華哲學(xué)的論文的相關(guān)資料，歡迎閱讀!

　　叔本華哲學(xué)的論文篇一

　　一、 世界的本質(zhì)是生存意志

　　在人生觀上，持悲觀主義的觀點(diǎn)，主張禁欲忘我，其悲觀主義產(chǎn)生于西方哲學(xué)從傳統(tǒng)的理性主義和基督教信仰向現(xiàn)代意志主義的轉(zhuǎn)變過(guò)程中。叔本華把世界的本質(zhì)看作是“生存意志”，而意志又是無(wú)法滿足的欲望，人生就是痛苦。他繼承了康德對(duì)于現(xiàn)象和物自體之間的區(qū)分。不同于他同代的費(fèi)希特、謝林、黑格爾等取消自體的做法，他堅(jiān)持物自體，并以為它可以通過(guò)直觀而被認(rèn)識(shí)，將其確定為意志。意志獨(dú)立于時(shí)間、空間，所有理性、知識(shí)都從屬于它。人們只有在審美的沉思時(shí)逃離其中。叔本華將他著名的極端悲觀主義和此學(xué)說(shuō)聯(lián)系在一起，認(rèn)為意志的支配最終只能導(dǎo)致虛無(wú)和痛苦。。

　　二、 叔本華悲觀主義的哲學(xué)思想

　　叔本華悲觀主義的哲學(xué)思想是建立在他的“本體意志論”基礎(chǔ)之上的。叔本華認(rèn)為世界是表象和意志。雖然他從康德哲學(xué)出發(fā)來(lái)探索世界人生問(wèn)題，一樣把世界區(qū)分為現(xiàn)象和自在之物兩個(gè)方面，但卻有所不同。叔本華看來(lái)現(xiàn)象就是作為表象的世界，是“我的表象”;自在之物就是作為意志的世界，是“我的意志”。他認(rèn)為世界的本質(zhì)或自在之物就是意志，“物體世界——它除了只是我們的表象以外，也就是在它自在的本身，在它最內(nèi)在的本質(zhì)上，又是我們?cè)谧约荷砩现苯影l(fā)現(xiàn)為意志的東西，也就是說(shuō)自在之物是什么呢?就是——意志”。叔本華認(rèn)為理性是個(gè)跛子，認(rèn)識(shí)也是常常出現(xiàn)錯(cuò)誤的工具的一種非理性主義。他強(qiáng)調(diào)一切都是意志，意志又是自由的，是不可遏制的沖動(dòng)，是永不滿足的欲求，其自身在本質(zhì)上是沒(méi)有一切目的，一切止境的，它是一個(gè)無(wú)盡的追求。叔本華從生存意志出發(fā)來(lái)引申悲觀主義的人生哲學(xué)思想。叔本華看來(lái)，人生就是痛苦。他說(shuō)，意志的本質(zhì)首先就是掙扎。一切事物都經(jīng)常維系著一種你死我活的斗爭(zhēng)，意志的本質(zhì)也就是痛苦。如果以達(dá)到目的為幸福，反之為痛苦那么意志永遠(yuǎn)處于痛苦之中，因?yàn)橐磺杏蠛蛼暝际怯捎谇啡焙筒粷M足，而欠缺和不滿足正是痛苦。而且人們的欲望是無(wú)窮無(wú)盡的，欲壑難填，欲望無(wú)止境痛苦也無(wú)止境。意志愈臻于完美，痛苦也就日益顯著，意志愈發(fā)達(dá)，痛苦也愈烈，天才永遠(yuǎn)都是痛苦的。人生也是無(wú)聊利己的。欲望不滿足帶來(lái)痛苦，欲望暫時(shí)滿足帶來(lái)無(wú)聊。(我可以給大家舉一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的例子，就是在我們上高中的時(shí)候，我們的欲望就是考上大學(xué)，這是我們那時(shí)的欲望，有的人想考一所更好的大學(xué)，我把它認(rèn)為就是叔本華所說(shuō)的意志強(qiáng)烈，有人會(huì)說(shuō)想考一所好大學(xué)也不是一件讓人痛苦的事情啊，相反，每當(dāng)想起自己的夢(mèng)想，反而會(huì)滿心歡喜，干勁十足，但是在這個(gè)過(guò)程中，我們有著強(qiáng)烈的欲望，有了這個(gè)欲望以后，在它還未實(shí)現(xiàn)的情況下

　　三、 人生痛苦的解脫：否定生存意志

　　叔本華認(rèn)為痛苦是一個(gè)凈化爐，人只有在痛苦的爐火中經(jīng)過(guò)不斷的煎熬，受盡折磨之后，在體驗(yàn)到絕望之后，才會(huì)轉(zhuǎn)向內(nèi)心世界，苦思冥想，認(rèn)識(shí)自己和世界。通過(guò)不斷的懺悔、不斷的自苦，以此來(lái)抑制、降低，直至滅絕意志，最終以

　　死來(lái)達(dá)到徹底的絕欲，達(dá)到“不可動(dòng)搖的安寧”，達(dá)到“寂滅中的快樂(lè)”。死亡寂滅。就是前面所說(shuō)的“和清心寡欲相伴隨而不可動(dòng)搖的安寧，是寂滅中的快樂(lè)”。

　　禁欲的最終目的是要導(dǎo)致意志的“寂滅”。叔本華認(rèn)為，意志寂滅之后，一切因意志的沖動(dòng)而產(chǎn)生的痛苦、恐懼和令人激動(dòng)的永不死心的希望也都同歸寂滅了。取而代之的將是那高于一切理性的心境和平，那古井無(wú)波的情緒，那深深的寧?kù)o和不可動(dòng)搖的自得和怡悅。叔本華把這種徹底否定意志的人所達(dá)到的境界稱之為“無(wú)”。隨著意志的否定、取消，作為意志客體化的表象世界也都取消了，于是剩下的只有無(wú)。從唯意志主義走向悲觀主義，于是剩下的只有無(wú)。從唯意志主義走向悲觀主義，又從悲觀主義走向虛無(wú)主義，這就是叔本華意志哲學(xué)的歸宿。

　　然而，我們知道，禁欲之路同樣是充滿痛苦的，是需要堅(jiān)強(qiáng)的意志支撐的。事實(shí)上我們說(shuō)，禁欲本質(zhì)上也是一種欲求，它是一種對(duì)無(wú)欲的欲求。既然如此，禁欲也無(wú)法從本質(zhì)上達(dá)到無(wú)欲的境界。因此，叔本華的禁欲之路也不是擺脫痛苦，實(shí)現(xiàn)超我無(wú)欲、無(wú)生命意志的正確可行之路。

　　四、 對(duì)生命意志的批判

　　在叔本華的生命意志論中，關(guān)于生命意志是欲求之本，痛苦之源的論述，充分體現(xiàn)了其人本主義思想，同時(shí)也體現(xiàn)了其唯意志論的思想。但是在欲求的發(fā)展以及由此產(chǎn)生的痛苦的發(fā)展過(guò)程和程度方面，具有一種為了其思想意識(shí)而過(guò)分夸張的痕跡。具體地說(shuō)，主要有以下幾個(gè)方面

　　(一) 對(duì)欲求發(fā)展過(guò)程的夸大、極端化

　　叔本華認(rèn)為，生命意志導(dǎo)致的欲求是無(wú)限的。雖然在“自失”中可以暫時(shí)忘卻欲求、忘卻意志，得到暫時(shí)的滿足。但是滿足之后新的欲求又產(chǎn)生了。從叔本華的欲求發(fā)展過(guò)程看，欲求的內(nèi)容是不斷加深的，即總是渴求更高的目標(biāo)和滿足。這種渴求越向上，其帶來(lái)的痛苦也越深。這又恰恰說(shuō)明了你的生命意志的強(qiáng)烈。因此，欲求好比一把無(wú)限長(zhǎng)的梯子，越往上，越狹窄，也越危險(xiǎn)。然而，事實(shí)并非完全按照叔本華所論述的那樣去發(fā)展。從總體趨勢(shì)上看，由于人性的自私，欲求的加重是必然的。但是在必然中又存在著偶然，即欲求的保持或倒退。究其根源在于有人無(wú)法忍受痛苦的煎熬，從而停止了對(duì)新欲求的渴求。欲求的倒退一方面是無(wú)法忍受痛苦，另一方面則是存在一種無(wú)為的思想，即返樸歸真。但它與禁欲是不同的。禁欲需要超強(qiáng)的主體意志，是一條痛苦之路。同時(shí)，欲求的發(fā)展程度，還會(huì)受到一定社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)文化水平的限制。人們欲求的對(duì)象，只有與當(dāng)時(shí)階段的生產(chǎn)力相一致的前提下，才能實(shí)現(xiàn)。例如古代的人不會(huì)欲求坐汽車(chē)、飛機(jī)。同樣，一種滿足現(xiàn)狀的保守的社會(huì)文化，也同樣限制著欲求的發(fā)展。另外，欲求在不同的階級(jí)、階層之間，具有相對(duì)的穩(wěn)定性。例如農(nóng)民不大可能去欲求做國(guó)王，國(guó)王也不會(huì)去欲求做農(nóng)民。因此，我們說(shuō)欲求的發(fā)展是一把不斷續(xù)接的梯子，一節(jié)代表一個(gè)階段。在這個(gè)階段內(nèi)的欲求是有限的，但隨著它的不斷延續(xù)，欲求又走向無(wú)限。

　　(二)對(duì)欲求產(chǎn)生過(guò)程延續(xù)性的夸大

　　叔本華認(rèn)為，欲求是不斷循環(huán)往復(fù)的，具有即時(shí)的延續(xù)性，即一個(gè)欲求得到滿足之后，新的欲求就會(huì)馬上繼之而起。這就意味著中間是不存在間歇的。因此欲求的過(guò)程是連續(xù)的。但是，我們仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)欲求的滿足和新的欲求的產(chǎn)生這段時(shí)間里，存在著短暫的中斷。欲求的原因是因?yàn)椴蛔愫蛥T乏，因?yàn)閷?duì)現(xiàn)狀的不滿足。因此，在新的欲求產(chǎn)生之前，必然會(huì)存在一段時(shí)間的欲求的中止，即感受到不足、匱乏和不滿足的階段。所以欲求的暫時(shí)中止是客觀存在的。那也就以為著欲求連續(xù)性的消失。由此可知，欲求的發(fā)展過(guò)程不是一條直線，而是一條綴滿點(diǎn)的射線。在它只上的每個(gè)點(diǎn)，都在演繹著舊欲求的終結(jié)，新欲求的醞釀和產(chǎn)生。它是一個(gè)不完整的連續(xù)過(guò)程，是一種充滿缺憾的完美。

　　(三)對(duì)痛苦的夸大

　　叔本華認(rèn)為，由于欲求的連續(xù)無(wú)限，痛苦也無(wú)窮無(wú)盡。整個(gè)人生充斥著痛苦。同時(shí)，由于欲求內(nèi)容的加深，痛苦的程度也必然會(huì)加深。但是我們已經(jīng)知道，連續(xù)永恒不斷的欲求中充滿著無(wú)數(shù)的間歇，這意味著痛苦也是充滿間歇的過(guò)程。如果這些間歇也同樣是充滿痛苦的，那么我們就可以說(shuō)痛苦是連續(xù)永恒的。按叔本華的理論，欲求的滿足只能帶來(lái)短暫的部分的滿足，即使是得到了完整的滿足之后，隨之而來(lái)的也是痛苦、孤寂和厭倦。也就是說(shuō)人們無(wú)法感受到真正的幸福和快樂(lè)。但事實(shí)并非如此。我們不妨以自己為例。當(dāng)我們的某一欲求實(shí)現(xiàn)以后，我們第一時(shí)間感受到的是痛苦呢?答案是否定的。我們第一時(shí)間感受到是幸?？鞓?lè)。而且這種幸福和快樂(lè)是發(fā)至人的內(nèi)心的，是一種真實(shí)的感受，盡管它是短暫的。同時(shí)，只有當(dāng)人們完全感受完這種幸福快樂(lè)之后，人們才會(huì)產(chǎn)生新的欲求。而正是這種真實(shí)的幸?？鞓?lè)，才是人們追求新的欲求的動(dòng)力，使欲求的發(fā)展走向無(wú)限。因此，痛苦之路并非是單調(diào)之路，而是一條充滿無(wú)數(shù)美好插曲的星光之路，在每顆星上都閃耀著幸?？鞓?lè)之光。

　　(四)以自我為中心的欲求之路

　　叔本華的生命意志理論中，欲求的內(nèi)容是非常廣泛的。但目的卻是唯一的，即以自我利益為出發(fā)點(diǎn)，追求自我的滿足。因此痛苦的本原其實(shí)是私利。而事實(shí)上，對(duì)于那些追求公益和崇高理想的人來(lái)說(shuō)，欲求的過(guò)程是充滿幸福和快樂(lè)的。在這個(gè)過(guò)程中，作為個(gè)體的主體，融于社會(huì)，融于自然，在追求中實(shí)現(xiàn)了自我的超脫。雖然對(duì)于崇高理想的追求也具有一定時(shí)間階段性，但是社會(huì)和自然是無(wú)限的。因此追求無(wú)限，幸福和快樂(lè)的實(shí)現(xiàn)也無(wú)限，痛苦的擺脫也實(shí)現(xiàn)了永恒。叔本華的生命意志理論，通過(guò)對(duì)欲求發(fā)展過(guò)程的剖析，揭示了痛苦產(chǎn)生的根源。即人的私利。對(duì)于痛苦的擺脫，叔本華提倡走禁欲之路，以實(shí)現(xiàn)對(duì)生命意志的否定和達(dá)到無(wú)欲的境界。但是，欲求是無(wú)法滅絕的，無(wú)欲也是一種對(duì)欲望的追求。因此對(duì)欲求的否定是無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的幸福的。唯一正確的途徑，則是通過(guò)對(duì)公益的追求，個(gè)體的社會(huì)內(nèi)化，使自我融于社會(huì)、自然之中，達(dá)到意志的超然。這樣痛苦才會(huì)真正的永久的解脫，幸福才會(huì)永恒。叔本華的生命意志理論，

　　叔本華人生哲學(xué)，特別解渴，他的一字一句都像甘霖，滴進(jìn)干涸的心田。他把人的命運(yùn)概括為三類：人是什么;人有些什么;如何面對(duì)他人對(duì)自己的評(píng)價(jià)。他的看法是，第一類問(wèn)題遠(yuǎn)比第二、三類重要：“一種平靜歡愉的氣質(zhì)，快快樂(lè)樂(lè)的享受非常健全的體格，理知清明，生命活潑，洞徹事理，意欲溫和，心地善

　　良，這些都不是身份與財(cái)富所能促成或代替的。因?yàn)槿俗钪匾脑谟谒约菏鞘裁?。?dāng)我們獨(dú)處的時(shí)候，也還是自己伴隨自己，上面這些美好的性質(zhì)既沒(méi)有人能給你，也沒(méi)有人能拿走，這些性質(zhì)比我們所能占有的任何其他事物重要，甚至比別人看我們?nèi)绾蝸?lái)得重要。”

　　叔本華的鐘擺理論：人生就是在痛苦和無(wú)聊這二者之間像鐘擺一樣擺來(lái)擺去：當(dāng)你需要為生存而勞作時(shí)，你是痛苦的;當(dāng)你的基本需求滿 足之后，你會(huì)感到無(wú)聊。當(dāng)時(shí)覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法非常深刻，又讓人絕望——我已經(jīng)經(jīng)過(guò)痛苦的階段，到達(dá)了無(wú)聊的一端。難道人生只能如此了?

　　對(duì)于人生應(yīng)該是樂(lè)觀還是悲觀的問(wèn)題，有人打了個(gè)形象的比喻：樂(lè)觀主義是直升飛機(jī)，悲觀主義是降落傘。直升飛機(jī)可以讓我們青云直上，降落傘在必要時(shí)可以給我們一條逃生之路。

下一頁(yè)分享更優(yōu)秀的<<<叔本華哲學(xué)的論文