古代人物歷史小論文

　　對(duì)戰(zhàn)國(guó)荊軻和楚漢項(xiàng)羽，從古至今有許多名人大家頗有微詞，只不過(guò)是見仁見智罷了。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的關(guān)于古代人物歷史小論文的相關(guān)文章，歡迎閱讀!

　　古代人物歷史小論文篇一

　　對(duì)古代文學(xué)作品中幾個(gè)人物的影像

　　摘 要：對(duì)戰(zhàn)國(guó)荊軻和楚漢項(xiàng)羽，從古至今有許多名人大家頗有微詞，只不過(guò)是見仁見智罷了。在日常教與學(xué)過(guò)程中，進(jìn)行一些研究性活動(dòng)，卻有了感言：荊軻，一個(gè)與刺客身份極不相符的人物;項(xiàng)羽，一個(gè)婦人豆腐心腸的武夫。

　　關(guān)鍵詞：影像;刺客;名將;名不副實(shí)

　　從教二十余載，教學(xué)時(shí)總有點(diǎn)感言，組成篇文，呈上與同仁們商榷。

　　人教版《語(yǔ)文教師教學(xué)用書》(以下簡(jiǎn)稱《用書》)對(duì)戰(zhàn)國(guó)荊軻贊許有加嘉，說(shuō)他“勇而有謀、城府很深”“俠肝義膽，果敢勇決，擅長(zhǎng)辭令，老于心計(jì)，俠士風(fēng)度”“具有超人的膽識(shí)和氣魄”“智謀非凡” ①，還拿燕國(guó)太子丹和秦降將樊於期來(lái)作陪襯呢!對(duì)楚漢項(xiàng)羽貶斥頗多，說(shuō)他“政治上無(wú)知，自大輕敵，剛愎自用，不善用人”“毫無(wú)心計(jì)”②等。對(duì)此，我不敢茍同，斗膽說(shuō)些微詞。

　　再讀《戰(zhàn)國(guó)策・燕策三》中“荊軻刺秦王”和《史記・項(xiàng)羽本紀(jì)》中“鴻門宴”兩節(jié)，心中感慨幾許，想一吐為快。

　　先談荊軻。荊軻，據(jù)載是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代有名的四大刺客之一。祖先是齊國(guó)人，后遷居衛(wèi)國(guó)，原名莊軻，到了燕國(guó)以后，更名荊軻。他喜歡讀書、擊劍，結(jié)交名人勇士。當(dāng)時(shí)，善于擊筑的高漸離、智勇雙全的燕國(guó)處士田光都是他的好朋友。然而，這個(gè)素以勇武出名的刺客，在上演刺殺秦王一幕中卻屢屢出丑、敗相十足?？芍^名不副實(shí)。

　　其實(shí)，他至多是個(gè)“語(yǔ)言的巨人，行動(dòng)的矮子”，一個(gè)渾身上下充滿矛盾的角兒。

　　當(dāng)初，秦國(guó)大兵壓境，燕國(guó)危在旦夕。燕太子丹十分害怕、焦慮，便委婉地請(qǐng)求荊軻謀劃良策。荊軻表現(xiàn)出信心十足，提出用兩物――秦降將樊於期的頭顱和燕國(guó)督亢的地圖來(lái)取信于秦王的策略。這顯出他似乎智勇雙全、城府頗深。接著，為得到樊的頭顱，他不惜夸下“臣左手把其(他，指代秦王)袖，而右手�其(他，也指代秦王)胸”的?？?，似乎手到就可擒殺秦王，報(bào)仇雪恥，同時(shí)也阻止侵略者(秦軍)的腳步，消除燕太子丹的憂慮。然而，這個(gè)古代版的“斬首行動(dòng)”，派誰(shuí)去實(shí)施呢?讓我們來(lái)看看刺殺行動(dòng)小組的成員名單：

　　荊軻，一個(gè)成名的刺客，可惜名不副實(shí)，也勢(shì)單力孤。

　　秦武陽(yáng)，一個(gè)未成年人，平時(shí)兇悍蠻橫，可屆時(shí)上得臺(tái)面嗎?

　　(當(dāng)然，可能還有與本次行動(dòng)毫無(wú)相關(guān)的文職隨員。)

　　帶著讀者們心中的團(tuán)團(tuán)疑慮和擔(dān)心，行動(dòng)小組草草地組成，并貿(mào)然要進(jìn)入虎狼之國(guó)。

　　就這樣，明知兇多吉少、勝算渺茫的荊軻乘車出發(fā)啦!

　　見到了秦王，荊軻抓住一次機(jī)會(huì)，確實(shí)也“把其袖”“�其胸”，卻被秦王掙脫。足見荊軻沒(méi)有把握好時(shí)機(jī)，操之過(guò)急，且搏殺技能不精，出手太慢。失手后，刺殺秦王的良機(jī)又一次次出現(xiàn)：秦王想拔劍自衛(wèi)反擊，卻沒(méi)能馬上拔出，周圍也無(wú)幫手，只得繞柱逃避，荊軻也沒(méi)能追趕上;荊軻“乃引其匕首提秦王，不中，中柱”。最終，遭秦王反擊而致渾身重傷的他卻依然大話不止說(shuō)“欲以生劫之，必得約契以報(bào)太子也(意即“我是想劫持你〈秦王〉為人質(zhì)，脅迫你〈與燕國(guó)〉訂立盟約)”。真是，大言不愧，個(gè)人形象又一次自損了吧?

　　不管怎么說(shuō)，荊軻刺秦王的事件從一開始就漏洞百出，勝算幾率近零。而被冠以“春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代有名的四大刺客之一”的荊軻徒有虛名，其下場(chǎng)也就無(wú)可惋惜了。不過(guò)，他和他的這一事件足可以載入古今中外恐怖活動(dòng)史冊(cè)中。

　　后說(shuō)項(xiàng)羽。“項(xiàng)籍者，下相人也，字羽。”[2]

　　讀到“鴻門宴”一節(jié)，看了項(xiàng)羽的一系列表現(xiàn)，不禁拍案大叫：草包一個(gè)，超人的武力，幼童般的智商，沖動(dòng)型的性格。悲哉!

　　瞧，他只聽沛公手下左司馬曹無(wú)傷的只言片語(yǔ)，便火冒三丈，馬上命令三軍進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，做好在第二天打敗沛公軍隊(duì)的準(zhǔn)備。他靠的是什么呢?不外是他本人的勇猛和數(shù)倍于對(duì)方的軍力。一句話，自恃武力強(qiáng)大，一味地強(qiáng)調(diào)使用武力解決一切。冷靜一思：暫時(shí)的強(qiáng)大并不代表著永遠(yuǎn)，況且，今天打敗了劉邦，那其他的軍閥勢(shì)力呢?即使全部給打敗了，統(tǒng)一了。這么一個(gè)慣于窮兵黷武的人又怎能描繪出治國(guó)安邦的宏偉藍(lán)圖呢?

　　其實(shí)，獲得如此重要情報(bào)后，理智(或成熟)的做法是：①召集參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議，甄別信息真?zhèn)?，商討目前的局?shì)，制定可能出現(xiàn)危機(jī)的應(yīng)急預(yù)案。②秘密派遣小分隊(duì)(或特工)混進(jìn)沛公軍營(yíng)中，刺探軍情，打聽虛實(shí)。③對(duì)未來(lái)的軍事對(duì)手作充分的了解，含個(gè)人性格、用兵之道，以及平時(shí)的一些言行(必要時(shí)應(yīng)建立DNA數(shù)據(jù)庫(kù));評(píng)估對(duì)手可能的意圖。④發(fā)出類似于武林貼的請(qǐng)柬。邀請(qǐng)各路諸侯將領(lǐng)來(lái)參加會(huì)議，盡快達(dá)成類似于《雅爾塔協(xié)議》的協(xié)定，規(guī)劃未來(lái)新版圖，同時(shí)也試探諸侯們的打算。

　　用這樣的高度來(lái)要求一個(gè)“力拔山兮氣蓋勢(shì)”的武夫，顯然過(guò)分了。我們可以來(lái)相像一下項(xiàng)羽的體貌特征：身材魁梧，熊腰虎背，滿臉胡須拉茬，理寸頭;全身盔甲，披著一件黑色碩大的斗篷;走起路來(lái)虎虎生風(fēng)，橫沖直撞;口頭禪不外乎是“奶奶的”。這樣一個(gè)人的那一種思路，也就不難理解了。更可氣的還在后頭呢!面對(duì)前來(lái)道歉(甭管是懷假意還是真心)的劉邦，項(xiàng)羽居然縮短了一尺，不假思索地供出了信息的來(lái)源，把可憐的曹無(wú)傷給賣了。這樣做的結(jié)果就不言而喻：①理應(yīng)得到重賞甚至高官厚祿的曹無(wú)傷無(wú)安全保障，有生命之憂。②此后，誰(shuí)敢再當(dāng) “曹無(wú)傷”呢?那么，項(xiàng)羽你不就成了一個(gè)盲人、聾子嗎?接下來(lái)，楚霸王項(xiàng)羽還擺出鴻門宴席。面對(duì)著手下的“項(xiàng)莊舞劍”，他裝聾作啞，猶豫不決;面對(duì)突然出現(xiàn)的樊噲，他心怯，好言撫慰，頻頻賜給食物(似有做賊心虛之嫌疑);面對(duì)勁敵沛公的“如廁”，他竟茫然不知，還在打聽尋覓。真是可笑、可恨!

　　幾年后發(fā)生的事情也就毫無(wú)懸念了：身為楚霸王的你就必然充當(dāng)起上演“四面楚歌”、“烏江自刎”兩大事件的悲劇主角了。

　　當(dāng)然，荊軻和項(xiàng)羽只是中國(guó)古代文學(xué)作品中的兩個(gè)人物，是作家們筆下刻意塑造的形象罷了。讀史明心，把古今中外的一些人或事連起來(lái)一比，定能從中提取出一些相似的元素來(lái)。而在《用書》所下的言論當(dāng)慎之又慎啊!

　　注解

　　① 《用書》P37，P38。

　　② 《用書》P45。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 《史記・刺客列傳》

　　[2] 司馬遷《史記・項(xiàng)羽本紀(jì)》.

下一頁(yè)分享更優(yōu)秀的<<<古代人物歷史小論文