傳統(tǒng)文化演講后感
世界需要中國，世界需要多樣化，弘揚中國傳統(tǒng)文化，讓中國傳統(tǒng)文化特色不死，融合永遠(yuǎn)!以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的傳統(tǒng)文化演講后感的相關(guān)文章，希望對你有幫助!!!
傳統(tǒng)文化演講后感篇一
今天下午，在新校區(qū)的階B202，聽了歷史學(xué)院院長丁教授的講座《中國傳統(tǒng)文化漫談》，在上個星期四，也是在這個教室里，聽了工商管理學(xué)院趙博士的講座《如何推銷你自己--營銷學(xué)角度》，作為一名理科生，去聽聽文科院系的老師的講座，感覺真的不錯，學(xué)到了很多的東西，同時也對文科的一些東西產(chǎn)生了濃厚的興趣。
中國，一個擁有五千年歷史的文明古國，不僅僅在科技和人文上給后人以深遠(yuǎn)的影響，中國的傳統(tǒng)文化也使國人獲益良多。曾國藩就是一個很好的例子，在曾國藩建立的曾家軍里，以中國傳統(tǒng)的家族宗法管理軍隊，形成嚴(yán)格的封建隸屬關(guān)系，從而大大提高了曾家軍的整體戰(zhàn)斗力，成為鎮(zhèn)壓太平軍、維護(hù)清王朝統(tǒng)治的主要力量。中國傳統(tǒng)文化在當(dāng)代也大有體現(xiàn)，如當(dāng)代人喜愛歷史劇;喜歡聽歷史學(xué)家點評歷史;喜歡由中國的傳統(tǒng)愛情故事而來的歌曲等等，都體現(xiàn)了國人對中國傳統(tǒng)文化的喜愛，同時也體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化對國人的深刻影響。“無處不在風(fēng)和雨，和風(fēng)細(xì)雨也化人。”中國的傳統(tǒng)文化也如同和風(fēng)細(xì)雨一樣，在潛移默化地影響著我們的生活。
既然是“漫談”，首先就要對中國文化有個正確的定位和評價，丁教授對中國傳統(tǒng)文化的定位和評價是“積淀深厚，影響巨大的文化!”。中國傳統(tǒng)文化歷史悠久，不僅僅影響著我們中國人，同時對中國周邊國家的影響也是巨大的，是中國人的驕傲。但是，面對榮譽，我們更應(yīng)該客觀的去評價中國傳統(tǒng)文化，“由于時間和地點的不同，同一件事情就會有不同的平價和結(jié)果。”，“沒有覺對的好與壞，只有判斷標(biāo)準(zhǔn)的A與B。”，“從積淀的深和淺，影響的多和少來評價。”正確的看待歷史，正確的看待我們自己，是正確評價中國傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)，一些國人看到其他國家先進(jìn)的文化、發(fā)達(dá)的文明，便翻箱倒柜的查找歷史，最后的出個結(jié)論，“某某東西是我們中國人早在XXXX年前就發(fā)明(發(fā)現(xiàn))了的!”，盲目自大，可笑可笑，這是一種自卑，在極度自卑的情況下，人才會盲目自大。我們應(yīng)該知道，只有理性、客觀的看待事實，該是誰的就是誰的，這樣中國才會有發(fā)展，萬萬不可活在前人的榮譽光環(huán)之中。
端正了對中國傳統(tǒng)文化的看法，我們還要去了解中國傳統(tǒng)文化。黃土文明、黑土文明、紅土文明、......，數(shù)千年煙火不斷的一鍋老燉，使得中國傳統(tǒng)文化散發(fā)著誘人的香氣。爛熟的農(nóng)業(yè)文化，這個中國傳統(tǒng)文化的基本特點，其突出的特征在于地權(quán)和帝權(quán)。中華素有九州之稱，九州源于九鼎，而鼎代表著地權(quán)和帝權(quán);“國”可分為“囗”、“戈”、“口”，代表著土地、軍隊和人口。回想歷史，所有重大的事件都是由地權(quán)和帝權(quán)的紛爭和鞏固所引起的，可見地權(quán)和帝權(quán)的意識應(yīng)經(jīng)深入人心。
回顧歷史，中國的文化發(fā)展了3000年，鼎盛了1000年，又衰敗了500年，中國傳統(tǒng)文化的興衰歷程可以說是偶然的，也是必然的。中華文明得以延續(xù)五千年之久，而沒有被其他民族的鐵蹄所毀滅，主要是由于中國面海背山的地理環(huán)境，但正是有了這樣的地理環(huán)境，阻礙了西方文明的進(jìn)入;中國的統(tǒng)治者大國思想的存在和陶醉于古人的成就之中，加之一些內(nèi)在的原因，使得中國海洋時代的缺失，中華文明因此駐足了數(shù)百年......。改革開放以來，我們敞開國門，學(xué)習(xí)西方先進(jìn)經(jīng)驗，同時也將我們引以為豪的傳統(tǒng)文化推向世界，讓世界了解中國，讓中國融入世界，還清這數(shù)百年來所欠下的債。
世界需要中國，世界需要多樣化，弘揚中國傳統(tǒng)文化，讓中國傳統(tǒng)文化特色不死，融合永遠(yuǎn)!
傳統(tǒng)文化演講后感篇二
前一段時間我看了汪鳳炎教授和鄭紅教授的著作《中國傳統(tǒng)文化心理學(xué)》，其中《中國人的心理測量觀》這一章節(jié)對我的啟示很大。
一、內(nèi)容概括
我國古代沒有嚴(yán)格科學(xué)意義的心理測量，卻有著豐富的心理測量思想，這可以追溯到公
元前2200年，那時用此種方法來選拔優(yōu)秀人才以充當(dāng)“公務(wù)員”。西方學(xué)者從中國此種思想中吸取精華并為其所用。中國反而忘掉了自己的根本，盲目到國外“尋寶”。本章的心理測量包括品德考評和能力鑒定，介紹了具體的測量方法及其這種測量思想對當(dāng)代心理測量的啟示。
(一)品德考評方法
關(guān)于品德考評方法本章介紹了他評法和自評法兩大考評方法。他評法主要介紹了四種，自評法介紹了兩種。
1、他評法
(1)察言觀行法 由孔子提出的方法，主要指通過觀察一個人的言行來對此人進(jìn)行考評。在對人進(jìn)行綜合評價時，不僅被評價者說什么，還要看其行為表現(xiàn)，否則容易得出錯誤的結(jié)論。正如孔子所說：“有德者必有言，有言者不必有德。”《呂氏春秋.論人》中的八觀法，即八種察言觀行法對孔子的看法有所發(fā)展。其中主張根據(jù)被試的身份和所處情境不同決定相應(yīng)的考核內(nèi)容。此后此種方法繼續(xù)發(fā)展。比如《大載禮記.文王官人》提出對不同年齡階段的個體、不同社會角色的人進(jìn)行不同的考核內(nèi)容，執(zhí)行不同的標(biāo)準(zhǔn)?！妒酚?魏世家》中記載了“五視”法，與上文八觀法有相通之處。此后劉提出“八觀”，不過與上文提及的有所不同，同時他提出應(yīng)在一個人穩(wěn)定的狀態(tài)下進(jìn)行才性鑒定。同時他強(qiáng)調(diào)評定者本人的德行，這樣才能防止考評時“小人之心度君子之腹”的偏差。總之，這種察言觀行法一種經(jīng)驗型考評方法，是在先哲與弟子日常生活學(xué)習(xí)情境下進(jìn)行的，評價較客觀，但是他們?nèi)鄙賹Φ茏拥拈L期觀察。
(2)問答鑒別法 通過主考官提問被試作答的方式考評品行。這種方法也始于孔子，并被歷代學(xué)者繼承。例如王安石、王守仁、諸葛亮等人均提倡這種方法。這種方法也具有客觀性，是在較自然情境下進(jìn)行的，同時不可避免地具有偶然性特征。只有教師真正在學(xué)生心目中樹立起威信，學(xué)生才可能如實回答，這同樣是一種經(jīng)驗型考評。
(3)準(zhǔn)情境測量法 通過有目的設(shè)定某中特殊情境，觀察被試在其中的反應(yīng)，從而對其才性作出鑒定。例如莊子提供用“九征”法來鑒定人的品行。他認(rèn)為人心雖然難測，但只要方法適當(dāng)只要設(shè)定合適的情境仍是可以測量的?！秴问洗呵铩分械?ldquo;六驗”、《文王官人》之中的“六征”都類似今天的情境測驗法?！洞蟠鞫Y記》主張用多種方法，包括察言觀行法、問答鑒別法等，從而對人進(jìn)行綜合考評。諸葛亮的“七觀法”較全面，既可以測定一個人的才能，也能鑒定他的品性。他的方法其實與前面提到的“六驗”、“九征”的方法是一脈相承的。由于這種方法不用文字去做，有是一種超文化的測驗。中國傳統(tǒng)方法所用的情境測驗注重與日常生活的聯(lián)系，創(chuàng)設(shè)一定情境誘發(fā)被試的行為反應(yīng)，從而測定其品行。但由于它缺少相關(guān)的控制條件，與現(xiàn)代意義上的測驗相比又缺少科學(xué)性。
(4)觀人類推法 通過觀察此人的德行類推彼人德行的一種品德考評方法。有兩種變式：①由觀察自己品行來類推他人品行。此種方法的假設(shè)是人有相似的心理和行為。②通過考察經(jīng)常與之交往的人的品行來推測其品行的一種方法，其理論依據(jù)是性習(xí)論。但是這種方法也易發(fā)生張冠李戴的錯誤。
2、自評法
通過對自己德行的自我反省來進(jìn)行自我考評的一種方法。通過此種方法可以不斷提高自己素養(yǎng)，提升自己人生境界，這是中國傳統(tǒng)心理考評思想的特色之一，也彰顯出中國傳統(tǒng)德育的主體性特征?？傮w來說，先哲運用了內(nèi)省式自我考評的方法和關(guān)照式自我考評法。
(1)內(nèi)省式自我考評法 由孔子最先提出，即通過自我反省方式對自己的品行進(jìn)行鑒定的一種方法。正如曾子所言“吾日三省吾身……”。其目的是通過反省自己找出自己不足之處并改正。這種方法也是孟子、荀子提倡的。這種方法不受時空限制，可激發(fā)道德修養(yǎng)者的主動性，易提高品行，但是此種方法對品德修養(yǎng)不高的人難以奏效。
(2)觀照式自我考評法 以他人為鏡子進(jìn)行自我觀照，以檢驗自己德行高低的一種品德自評法。孔子在《論語.里仁》明確提出了觀照式自我考評法。他說“見賢思齊，見不賢而內(nèi)省也。”這里“賢者”和“不賢者”是個體進(jìn)行考評的外在評判標(biāo)準(zhǔn)，以觀看自己是否有類似優(yōu)點以及類似缺點。另外，法家、雜家以及很多著名政治家都贊成運用此法自評。
傳統(tǒng)心理測量方法對當(dāng)代品德測量有重要啟示。本文介紹了7個方面，包括應(yīng)將測量放在日常生活中進(jìn)行;測量方法設(shè)計要巧妙;適當(dāng)運用經(jīng)驗型測量方法;適當(dāng)運用非文字的測量方法;應(yīng)加強(qiáng)自評的力度;適當(dāng)運用定性方法分析測量結(jié)果;品德測量從總體上要走科學(xué)精神與人文精神于一體的道路。
(二)智力測驗與能力測量方法
智力測驗與能力測驗方法除了上文提到的用于品德測量的方法，還另外提到了三種方
法，包括動作測驗、單項特殊能力測驗和創(chuàng)造力測驗。中國傳統(tǒng)的智力測驗和能力測量方法在施行步驟、計算過程和結(jié)果分析等方面屬于經(jīng)驗型，也沒有嚴(yán)格按科學(xué)規(guī)則進(jìn)行，但仍有借鑒之處。例如測量方法設(shè)計要做到生動有趣，智力測驗要適當(dāng)多用非文字測驗。
二、個人啟示
學(xué)了本章覺得收獲不少，也有一些感悟。
1、德育應(yīng)與日常生活相聯(lián)系
我國古代先哲在品質(zhì)考評方法上多采用非文字的考評法，如察言觀行法和準(zhǔn)情境測驗法
等，即使是問答鑒別法也多用口頭問答法而不用書面問答法。這表明他們在對人的才能與品質(zhì)進(jìn)行考評時，不太注重其是否掌握了多少道德知識，而注重其實際的言行表現(xiàn)，這就將品行考評落到了實處，能最大限度地杜絕雙重人格的人的產(chǎn)生。其實就道德修養(yǎng)而言，與其掌握一大堆的空洞、抽象的道德知識，還不如在實際的生活中踏踏實實地做人。
我國目前的道德教育注重讓學(xué)生掌握實際的知識，學(xué)些空洞的道德知識，學(xué)生的學(xué)習(xí)多是道德類目的學(xué)習(xí)，不注重應(yīng)用，所學(xué)的知識很快被學(xué)生忘掉。即使不忘也只是停留在口頭上，學(xué)生可以機(jī)械地說出許多道德要求，但是卻從來沒有實施過。道德知識只有轉(zhuǎn)換為實際行為才能稱得上是真正的德育。因為一個人的道德最終是在其行為上表現(xiàn)出來的。另外，設(shè)計一些虛擬場景對學(xué)生進(jìn)行道德教育可能在一定程度上會提高其道德品質(zhì)，但是場景畢竟是虛擬的，它與實際生活聯(lián)系有多大?如果這種場景在實際生活中并不存在，即使學(xué)生在其中表現(xiàn)得再好，又能說明什么呢?比如設(shè)置大量的“兩難問題”，實際生活中學(xué)生真會遇到這樣的問題嗎?也許這樣的問題對學(xué)生的道德提高有幫助，但是學(xué)校中處理這種問題所花時間是否太多而相應(yīng)地忽視了日常行為的道德要求?我們每每可以聽到學(xué)生敘述道德知識時可謂是頭頭是道，但是我們注意一下他們的表情，那種冷酷、漠然、麻木的表情不能說不令人心酸。這種德育造就了大量兩面性人格，嚴(yán)重阻礙了學(xué)生的身心發(fā)展。道德作為非智力因素與智力因素是息息相關(guān)的。道德教育應(yīng)加入學(xué)生的真實情感體驗，而這種真實體驗的獲得只有在日常生活中才能得到。道德教育并不是神秘深奧知識的獲得乃至背誦!道德教育與日常生活聯(lián)系勢在必行!
當(dāng)前新課程改革可謂取得了一些成效，新教材的編定、學(xué)校教育方法和內(nèi)容都體現(xiàn)出道德與生活的聯(lián)系，同時也有人提出了一系列方法和措施來保證這些二者的聯(lián)系。一些學(xué)者提出道德教育回歸生活的理念，認(rèn)為生活的過程也是道德學(xué)習(xí)的過程，主張把道德教育放入日常生活中，這些都體現(xiàn)了二者的結(jié)合。
2、個人應(yīng)注重對自己品德的評價
人的心理深藏于人的腦海中，盡管時至今日，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)有了相當(dāng)大的發(fā)展，但科學(xué)家仍未發(fā)現(xiàn)一種能將人的心理直接測量出來的儀器，這導(dǎo)致目前的任何心理測量只能是間接地測量，通過人的行為去間接推測其背后的心理狀態(tài)。因為行為與心理并不是一一對應(yīng)的，這就難以對別人的品行作出準(zhǔn)確的考評。但是，一個稍微有自我意識的人，自己對自己的言行往往心知肚明。只要善于自我評價，極易發(fā)現(xiàn)自己的不足。于是，中國自古以來就主張通過自評法來考評自己品德的得失。
當(dāng)前我國品德測量多推崇他評法，易造成道德只是給別人大看的誤解。因此，一些人在無人“監(jiān)視”時表現(xiàn)出極差的道德性，而在別人面前卻是“君子”似的的人物。他們的做法類似于我們現(xiàn)在所說的“作秀”，品德成了一種給自己增添光彩的工具，成了一種外在的東西，這就造成了品德的“功利化”傾向。當(dāng)品德也有了“功利化”傾向，我們的世界將是十分可怕的!
可以說，先哲重視品德自評的方法為我們提供了希望的源泉。自評其實是一種內(nèi)在的約束力，它可以使人時時刻刻檢測自己的品行，發(fā)現(xiàn)自己品行上的不足進(jìn)而改進(jìn)，不斷提高自己的道德修養(yǎng)。但是這種方法也有一定的局限性，因為它只限于有自知之明的人，只對有自我羞恥感和有一定毅力的人有用!因為如果一個人意識到自己的不足但無力去做，缺少這方面的意志也難以提高道德修養(yǎng)。對那些自我意識薄弱的人更是無法意識到自己的不足，何談改進(jìn)!因此這種方法還需要別人的幫助——他評法來加強(qiáng)這方面的意識，以期使其能做到自評。因此，任何一種方法都不是萬能的，需要多種方法綜合運用才能達(dá)到我們預(yù)期的目標(biāo)。
3、重視挖掘中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
上文已經(jīng)詳細(xì)地敘述了本文提到的參照式自我考評法，這種方法對我國當(dāng)前品德測量仍
有很大的借鑒意義，它是我國寶貴財富。但是，長期以來，人們似乎忘記了自己的傳統(tǒng)，而一味崇洋媚外。我國的參照式評價往往被人忽視了。我們知道這種方法和美國學(xué)者庫利的“鏡中我”理論極其相似。“鏡中我”指的是人們通過觀察別人對自己的行為反應(yīng)而形成的自我概念。人們正是從他人對自己的言行中了解別人對自己的看法，幫助自己認(rèn)識自我形象，并以此為基礎(chǔ)來調(diào)節(jié)自己的種種行為。
在我國學(xué)術(shù)界似乎有這樣一種怪現(xiàn)象：當(dāng)我國和國外同時存在兩種相似的思想時，我國
學(xué)者更愿意用國外的理論，而不愿提及中國人自己這方面的思想。學(xué)者的這種做法在很大程度上影響了其他人的做法，造成“言必稱歐美”的局面以及“墻內(nèi)開花墻外香”的局面。這種做法到了該改一改的時刻了。
4、品德評價應(yīng)是科學(xué)精神和人文精神的統(tǒng)一
我國傳統(tǒng)的品德評價方法無論是自評法還是他評法都必須根據(jù)主考者本人已有的經(jīng)驗
進(jìn)行評價，這就帶有很大的主觀性和隨意性，不同評價者對被評價者會有不同的評價。更為嚴(yán)重的是，由于這是一種經(jīng)驗型評價方法，使得后世人在運用這種方法必須自己從頭摸索起，使得許多方法都保持了“惰性”而停滯不前。所以應(yīng)加強(qiáng)我國品德評價的科學(xué)性，如運用科學(xué)的心理測量概念、諸種科學(xué)的統(tǒng)計與測量方法以及科學(xué)儀器等。對中國傳統(tǒng)品德考評方法作一系統(tǒng)而科學(xué)的整理與研究，使之科學(xué)化與規(guī)范化，同時發(fā)揮中國傳統(tǒng)品德評價的優(yōu)勢。這樣也許我們可以找出一套中國特色的品德評價工具。
其實，不光品德評價方法上中國表現(xiàn)出科學(xué)精神的缺失，在許多方面都是如此，這與中
國傳統(tǒng)文化有關(guān)。我國歷來是一個人文傳統(tǒng)濃厚的國家，因此教育上體現(xiàn)出極大的人文關(guān)懷，這種傳統(tǒng)正好與當(dāng)今所提倡的人文精神是一致的，所以我們應(yīng)挖掘中國傳統(tǒng)文化，利用這種文化優(yōu)勢。由于人文性而表現(xiàn)出的中國人的思維習(xí)慣少了一分科學(xué)性?？茖W(xué)性有一種相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，形成了相應(yīng)的體系和方法，因而也便于與國外的交流以及本國人自己的繼承。過于主觀的東西，只能是自家說自家的話，難以與本國乃至世界進(jìn)行溝通交流，因而中國優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)也難以在世界上“拋頭露面”。更遺憾的是中國人自己也無法繼承前人的成果，結(jié)果只能從頭再來，做無用功，浪費了時間和精力，其發(fā)展進(jìn)程也可想而知。我們在許多方面難以超越前人，也許其寶貴的財富缺少一種科學(xué)性是主要原因之一，我們無法確切地了解他們究竟做到了什么程度，所以許多時候我們是在重復(fù)他們的工作。注重科學(xué)性但不是走唯科學(xué)主義的道路!為了不重蹈舊轍，我們必須走科學(xué)精神與人文精神統(tǒng)一的道路!
傳統(tǒng)文化演講后感篇三
一年多年前常聽聞諸多居士提起，《傳統(tǒng)文化講座》這個話題，因當(dāng)時自己看經(jīng)書的時間，看諸位法師講經(jīng)牒片時間都不充足，也就無閑暇時間看居士講座的牒片了，近來身邊居士對《傳統(tǒng)文化講座》反響很大，都說很受益，我就看看到底講的是什么?
看了一期講座后，幾位善知識引用圣賢古訓(xùn)，綜合自身境況，以身說法，弘揚中華民族傳統(tǒng)文化，真的很鼓舞每位做好人，行好事的士氣。如普門品中：應(yīng)以居士身得度者，即現(xiàn)居士身而為說法，應(yīng)以婆羅門身{修清凈行之人}得度者，即現(xiàn)婆羅門身而為說法。弘揚傳統(tǒng)文化的諸位善人，就是當(dāng)今社會的活菩薩，雖然有幾千人幾萬人看了他們的講座，贏得臺下片片掌聲，但能有幾位聽了傳統(tǒng)文化的人回家給父母鞠躬，為父母洗腳，不圖名不戀利的。同時也折射出，現(xiàn)在人的普遍現(xiàn)象，光學(xué)不練，光思不進(jìn)，光想不為之陋習(xí)，如果有一半人能做到，那么聽講座的人，怎么會有一大部分是學(xué)佛的?
傳統(tǒng)文化和佛學(xué)相比，{不是說傳統(tǒng)文化不好，想闡述學(xué)佛人熱看傳統(tǒng)文化}，簡直就是小巫見大巫，倫常乖舛，立見消亡，德不配位，必有災(zāi)殃。這些道理，不就驗證了佛法的宗旨因果關(guān)系嘛，想學(xué)佛，須先皈依三寶，佛{覺而不迷}，法{正而不邪}，僧{凈而不染}。想學(xué)好佛，有蓮池大師編輯的《學(xué)佛行儀二十四章》，在去年我們講解過，當(dāng)時在我們寺院聽講的居士和現(xiàn)在聽《傳統(tǒng)文化講座》的人在臺下鼓鼓掌有何區(qū)別?佛法的哪一點不比《傳統(tǒng)文化講座》講的透徹，表述得圓滿，三皈依，八正道，六和敬，六度，四恩，八難，三毒等等，只要你做到了其中之一，你還需要聽講傳統(tǒng)文化嗎?我覺得學(xué)佛的人看傳統(tǒng)文化講座是在退步，而不是在精進(jìn)，證明你根本也沒有認(rèn)真的學(xué)佛，你的行為不就如黑熊掰苞米，拿一個掉一個，最后花費了時間，耗費了精力，啥也沒得到。沒學(xué)佛的人，看傳統(tǒng)文化講座，是在進(jìn)步，表明他們想學(xué)好，又不知道怎么學(xué)，通過聽講，改變?nèi)松?/p>
楞嚴(yán)經(jīng)：如來常說，諸法所生，唯心所現(xiàn)，一切因果，世界微塵，因心成體。華嚴(yán)經(jīng)：一念噌心起，百萬障門開。金剛經(jīng)：法門平等，無有高下。等等，作為學(xué)佛的，你認(rèn)真看了嗎?好好學(xué)沒?難道我們不是一門都沒有入，就想入多門，看著碗里的，惦記著鍋里的?
學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆!
傳統(tǒng)文化演講后感相關(guān)文章：