地球公民觀后感作文精選
我們活在浩瀚的宇宙，漫天飄灑的宇宙塵埃和星河光塵，我們都是最渺小的存在，下面就是小編給大家?guī)淼牡厍蚬?a href='http://www.rzpgrj.com/yc/guanhougan_1.html' target='_blank'>觀后感作文精選，希望大家喜歡!
《地球公民》觀后感(一)
鯨是有血的知道嗎?海豚是不會丟下受傷的同伴的知道?所以我們死后會下地獄，他們會成為下世的有福者。為什么連海豚也要殺呢?天哪，人真的該死!你看到退皮的場面了嗎?動物還活著，眼睛還在看，你看到他無助的眼神了嗎?我覺得災難就在不久后吧，人類這樣下去，真的會自取滅亡。所以，生氣是一把火，不要生氣，不要打，不要罵，這是對別的的憐憫，也是對自己的憐憫，不要認為這個世界就人一種動物，人在做，天在看，我們未知的還太多，請保持敬畏，保持謙卑。老老實實地來，安安靜靜地走，而這一切，都要靠自覺。人家討厭你，也不用弄死人家。因為你值得討厭。你不疼嗎?那個射殺象的人會下地獄的。動物不是因為人類才有價值。
很好，你一開始提出的意見，在最后用那么多畫面證實了。人類是最厲害的種族歧視者。
we reap what we sow.
兔子的事情，都是我的錯，請把之前加諸我媽身上痛都還給我吧。
《地球公民》觀后感(二)
我是懷著一腔憤怒的，我從沒有為這種事情這么憤怒過，我看過電影之后，嚴格的說連一半都沒有看到我就已經(jīng)懷著要搏斗和要上戰(zhàn)場的心情激動不已了。這個電影是成功的，我不愿意用煽動這個詞，但確實是一劑猛藥，不管是旁白還是拍攝的每一幕都是深入人心的，它把每一物種都連在了一起，讓人有一種共同體的認同感，承認我們與其他物種的關(guān)系是如此之近。在一些較為血腥的場面上，我感受到了切身的痛苦，就像我是它們一樣，我的共情是如此之深，甚至讓我選擇站在了與人類敵對的立場上，可能這與主奴道德說沒那么大關(guān)系，但是某一刻我承認人類在我眼里做的所有事情我都想否定他們，消極的認同自己的好，甚至讓我覺得所有吃肉的人都有罪，這當然是基本沒有理智的表現(xiàn)。(但是另一方面，從某種角度這樣的想法給我?guī)砹艘庀氩坏降膬?yōu)越感，來自于我的所謂的與眾不同的做法和想法，我確實是相當坦誠的)
我是吃素的，已經(jīng)持續(xù)幾個月了，起因也是因為我意識到我不是地球上的唯一物種，我對自然的感知引導我沒有辦法再去奪取其他物種的生命。于其他物種來說，我們與納粹幾乎毫無區(qū)別，生命的權(quán)利基本在我們手中，自由
與他們而言是毫無關(guān)系的。
我沒有忌的那么干凈，奶和蛋還保留著過去的習慣，但是仔細想來除了我們，哪一種物種又以食用其他物種的母乳來生活呢，還竟然發(fā)明了發(fā)酵制成奶酪，提煉黃油只為滿足口腹之欲的方法。在每一盒奶酪黃油包裝上，我們看見的是大同小異的歡樂牧場，以及快樂的小牛，但是真的是這樣的么?為了得到更多的奶我們不惜人工授精讓母牛不停的擁有奶水，導致其一次一次所生下的小牛的命運基本都是沒有喝奶的權(quán)利，用雜草喂大，之后面臨死亡。雖然母雞可以不用接受人工授精也可以產(chǎn)出雞蛋，但是工廠為了最大化的生產(chǎn)，剪掉了他們的尖嘴，這樣他們在沒有能力攻擊緊貼著他們的同樣命運的同伴。
但是面對著中國的大環(huán)境，純素是極為辛苦的，幾乎外面購買的任何一樣甜點都加了雞蛋和牛奶，沒有任何一個商人著想過純素食主義者的錢也挺好賺的，只要你們做我肯定買啊，呵呵。當然精明如商人當然是計算過成本的，在中國這個巨大的以肉食為天的市場下，做純素食的生意確實代價不小，這也解釋了為什么做素食的餐廳為什么普遍人均消費都不低的原因。
最讓我痛心的不止于這些，而在于大部分人從沒意識到自己與地球與世界與自然的關(guān)系，自己到底是作為一個什么樣的身份來到這個世界。地球的主人么??!!我們還處于以為自己可以做一切主人的階段，思想從笛卡爾之后基本沒再怎么發(fā)展過。當然這不是任何人的錯，說出我們是地球的主人這樣話的人也不一定真的走了心，大部分他們想說的話都集中在這話的后一部分，可以自行腦補。
我想這個電影的意義就在于此了，它終于可以給我一個機會讓我們認識一個完全不一樣的我們，以及讓我們果腹和保暖的他們(其他物種們)。就算是你看完了這部電影之后還是堅持要自己的飲食，但是我相信你在用每一餐的時候都會滿懷感恩。
《地球公民》觀后感(三)
情感至深，很難說出話來。如何表達自己的感受,痛恨人類的行為?還是下定決心從此素食，愛護動物?
面對數(shù)千年的歷史，且不從人類的角度。我也無法去描述人類是如何演變成這樣的。我，面對千年的歷史。我說不出話，下定不了決心。下定決心，可以用筆記錄起來，可以說一千遍。但是假如不堅守，隨時都會違心。心是搖曳不定的。
現(xiàn)代化社會，人類制定了許多規(guī)定，公約。為了給動物死亡前僅剩的一段時間以尊嚴，優(yōu)待。機械化屠殺。工作人員也是為了生活而重復著動作。不必說他們多么狠毒，供給本身還是因為需求。動物機械化的生長，從生至死，正如人類尋求目的卻依舊只能以人類自身思維方式設定目的而追尋直至死亡。人有旦夕禍福，其實人類本質(zhì)和動物一樣，生死往復，死不知生，生不知死。子非魚焉知魚之痛。自以為聰明者，不能全然理解哪些愚昧的人或智者他們的幸福和悲傷、
以上兩句有明顯的矛盾存在。我們不了解動物，所以我就不能說人類和動物一樣。子非魚焉知魚之痛，我不了解你，所以我更不能了解到你了解的我是如何的。
看到血腥的場面，我會悲傷。會憤怒。更多的是悲傷和無奈。悲傷是因為面對死亡掙扎抽搐時的無力，無奈跟多的是因為為什么動物和人類要存在在這里，動物被人類所食用食用娛樂。人本身就是動物，可是有時卻會那動物和人類區(qū)分開來。弱肉強食是自然法則，是人們觀察出來的。甚至動物間自相殘殺。這些可以給人類殘殺動物帶來慰藉和借口。
總是能找到合適的理由來安慰自己的內(nèi)心。面對可憐楚楚的羊羔，和一貫認為的蠢豬，憨厚的牛，人類的伙伴狗，還有賣萌的貓兒，我們跟多的會流露出許多情感，但是面對一只蟲子，衛(wèi)生間里的蟑螂。捏死小飛蟲，踩死蟑螂。在那一刻，看到被踩扁的蟑螂，稀爛。我想像這對生命的敬畏，但是不知如何控制自己。這些對我們生活是不利的，影響到我們了，可是我們有權(quán)利去決定他們的生死么。這一刻他們只是因為光芒飛到夜晚你閃爍的電腦屏幕上，下一刻就被你的雙手捏碎成為殘骸。我們憑什么擁有決定它們命運的權(quán)利，只是我們強大，力量?我們可以讓他們死，而且在心理上并不會造成什么影響?？墒撬鼈儏s死亡了。至少這個死亡的定義源于人類，與人類的死亡差別不大。
太多想不明白的問題，以及太多想來無益的問題，歸類于無益，是因為想不明白。想不明白，首先是承認自己的無知，以及學習前人的東西學的太少。而是，不知道通過什么途徑去搞明白去這些事情。
悲傷我卻流不出眼淚。眼淚在打轉(zhuǎn)，自然的回避，不想去看第二遍。讓人認識自己的殘忍，并改變。這個就像搶走你理所應當獲得的東西。任誰說因果論，大自然，動物對人類的報復。這些都不足以驚醒人類。就是事不關(guān)己高高掛起，活一天算一天。當習以為常的做一件事，你不會覺得這很殘忍。讓你改變比較殘忍。
無知轉(zhuǎn)化為憤怒。憤怒的是我們的無知。不斷有人提出各種理論，為了我們活的好，或者苦修。但是沒有人告訴我們死亡和活著的差別是什么，這不是一個選擇題。因為只有a和b，但你不知道ab的結(jié)局是什么。以至于人類根本不敢選擇。只能沿著活著走。既然只能如此選擇，于是人們要活的痛快。要自己給自己找事做。
不想說這些淺顯無畏的話。因為終究追尋不到什么。甚至追尋都是人類自己創(chuàng)造出來的文字所富裕的含義。
《地球公民》觀后感(四)
這么多人在爭論人類吃肉是否不道德，想說幾句。
首先，我不覺得切顆大白菜很殘忍。
其次，殺動物是否真的不道德?
那些說殺動物不道德的，請這些人思考這樣一個問題：獅子是不道德的嗎?
如果不是，那么殺動物的人也不是不道德。人類在牛羊的眼中，不過是另一種獅子，一種十分高效的獅子，一種可以把它們養(yǎng)起來隨便殺，而不是想殺的時候要去追殺它們的獅子;一種可以在殺它們前把它們隨便玩弄的獅子;一種可以活活把它們剝皮的獅子。再殘忍，也是獅子，是捕食者，是大自然安排給它們的天敵。 當然，以虐動物為樂之類的人，他們是神經(jīng)病，該死。但這并不能說明殺動物有問題，只能說明虐待癖有問題。
如果說獅子是不道德的，那么應該怪罪誰?食肉只是生物進化出來的一種本能，一種成功的生存手段，要怪罪，怪罪的就是進化;但我們就是因為進化才成為現(xiàn)在的狀態(tài)的，說不定我們的祖先因為進化出雜食的習慣才得以生存繁衍，最終進化到食物鏈的頂端;這樣算下來，所有的人類，不管食肉與否，都是不道德的。
關(guān)于道德這個詞，它具有強烈的社會屬性。在一個社會中，人們會形成普遍統(tǒng)一的價值觀，那些價值觀扭曲會作出極端行為的人(比如變態(tài)殺人犯)，我們會說他們是不道德的。但在大自然中，動物們根本就沒有價值觀，他們有的只是本能，生存(包括殺別的動物和努力不被殺死)，和繁衍;羚羊被獅子殺死的時候，它不會感覺到對獅子的憎惡，它有的只有強烈的，基本的求生欲望;而獅子有的，也只是強烈，基本的求生欲望。。當人類社會動蕩的時候，當每個人都身處危險中時，道德在人們心中會變小，最終消失，剩下的，最終也只是求生，和繁衍的欲望。人類只是現(xiàn)在過得很安逸，才會有心思去考慮和自己無關(guān)的其他個體的感受。我并不是說道德是錯的，而是說大自然中沒有道德，只有求生和繁衍的本能。
素食主義者，都有很強的同情心，他們不喜歡大自然現(xiàn)在的方式，他們覺得太殘忍，他們不想因為自己的生存而給別的生物造成他們可以理解的痛苦?？梢?，這種想法沒錯。但是我認為他們沒有資格去否定大自然，去否定選擇吃肉的人，去否定利用人類食物鏈頂端優(yōu)勢的人。他們的選擇，只是一種選擇，并不一定是一種更合理的選擇。更合理，只是他們主觀上覺得覺得更合理，客觀來講，不一定有意義。
如果人類都吃素，對其他動物的迫害也不會停止。首先，百萬計的動物就是因為人類吃肉才會來到這個世界上。人類不吃肉，養(yǎng)殖場會關(guān)閉，一些本來會出生的動物將不會來到這個世界;如果選擇給了這些動物，他們會選擇什么?本能會讓他們選擇出生再被殺死吧。其次，人類的擴張，本身就影響了很多其他動物生存。地球是有限的，一種生物的繁榮總會造成另一種生物的滅亡，這是進化的歷程，強者生存。人類，沒必要因為自己是強者而感到自愧。
《地球公民》觀后感(五)
沒有完整的看這部影片，看了20分鐘就覺得夠了。影片不過像是把曾經(jīng)很多枯燥無味沒有威懾力的文字更生動寫實的表現(xiàn)而已。但我想早在03年之前很久就已有人類發(fā)出呼吁。
不知道該怎么說，好像一個焦點，附和和質(zhì)疑都不會討人喜歡。但若放開旁的眼光不管，我覺得它是一枚有力的炸彈，卻絲毫無法令人在短時間內(nèi)將思維發(fā)散或加深。
如果你沒看過這部影片，沒有發(fā)出不由自主的顫抖，沒有掉下情不自禁的眼淚，你會想過人類的殘暴嗎?你會為自己感到慚愧嗎?
如果你不是因為看了這部影片決定去吃素，你會去網(wǎng)絡搜索人類到底需不需要動物性蛋白這種東西嗎?
如果你發(fā)現(xiàn)自己的態(tài)度因這影片而改變，你才應該好好的反省一下。
在這之前你都干什么去了
并不覺得“每個人都應該素食”，“用溫柔的方式殺死養(yǎng)殖場的動物”又覺得偽善，雖然痛恨一切形式化的東西，可是什么都逃離不了這個形式化。當對別人說“我吃素了”的時候，又忍不住解釋番并非因為環(huán)保主義只是覺得吃肉是個負擔。
其實怎樣是最自然的狀態(tài)誰也決定不了，自然來決定，想要動用自己的同情很容易，同情不是憐憫，是感同身受。并需要一點放棄所謂理智的勇氣，去認同他物的感受及其真實性。
但馬上，在我為晚飯做準備，熟練的把一根絲瓜切成薄片的時候，我的手上滑溜溜的，有絲瓜特殊粘液的感覺，我想，這是不是它的血?只是不是紅色的，它在吶喊嗎? 只是我聽不見，它一定很痛苦吧，我居然如此殘忍的把它凌遲!
想起Kimya Dawson一首快樂的歌里唱著 We are all animals。這是否又是一種物種偏見呢?
相關(guān)文章：
地球公民觀后感作文精選
上一篇：地球觀后感作文小學精選
下一篇：地球脈動觀后感作文精選
