《利刃出鞘》是萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo)的懸疑電影，由“007”丹尼爾·克雷格和“美國隊(duì)長”克里斯·埃文斯領(lǐng)銜主演。下面就是小編給大家?guī)淼碾娪啊独谐銮省酚^后感范文，希望大家喜歡!

　　電影《利刃出鞘》觀后感范文1

　　昨天北京下了2019年的第一場雪，今天我去看了一部偵探片《利刃出鞘》，看完就有一種想寫點(diǎn)東西的沖動，于是就有了這篇東西。

　　之所以有寫東西的沖動，首先是因?yàn)檫@部電影本身非常非常的優(yōu)秀，然后是因?yàn)檫@部電影我完完全全地看進(jìn)去了，并且電影結(jié)局的幾個(gè)反轉(zhuǎn)我在電影大概三分之一的時(shí)候我就想到了，當(dāng)劇情沒有出乎我的意料地進(jìn)行的時(shí)候，我的內(nèi)心是說不出的喜悅。

　　這部電影是我特別喜歡的那種“全員惡人”的類型(我第一次知道這個(gè)形容詞是看快看完《東方快車謀殺案》知道的)，就是影片的嫌疑人全都不是什么好東西，全都有殺人動機(jī)。就連影片中的女護(hù)工最后都有了“黑化”的傾向。所以雖然劇情很多我都猜到了，但是兇手是誰我是真的猜不出來，這也是我為什么喜歡“全員惡人”的原因。

　　這部電影我看到了人性，看到了人性的丑陋，也看到了人性的美好。整個(gè)故事里面沒有絕對的好人，大家都會有各種各樣的原因去做一些局外人認(rèn)為的“壞事”，即使是故事中的女主。但是最終你的內(nèi)心是善是惡，往往會在關(guān)鍵地地方?jīng)Q定關(guān)鍵的走向。

　　我特別喜歡這個(gè)故事揭秘的最后一段的反轉(zhuǎn)，女主接到醫(yī)院的電話，說女傭人已經(jīng)脫離了生命危險(xiǎn)，可以接受警方質(zhì)詢。這個(gè)時(shí)候美國隊(duì)長(原諒我依舊這么稱呼他)冷漠地說出他不怕，因?yàn)樗淖镄凶疃啾欢闅⑷宋此?也就是他親口承認(rèn)了他殺害了女傭人)，只要有很厲害的律師就能很快地出來，并且會進(jìn)行報(bào)復(fù)。這個(gè)時(shí)候女主吐了(女主在本片的設(shè)定是說謊就會吐)。是的，她說謊了，女傭人最終還是死了，而也正是她的死，成就了美國隊(duì)長的罪行。此時(shí)美國隊(duì)長氣急敗壞，決定一不做二不休，拿起一把刀要刺殺女主，那一刻其實(shí)我已經(jīng)想到了影片最開始老爺子在評論他的孫子是說的話，大意是說，家里的溺愛已經(jīng)讓他迷失自我，然后老頭子拿起一把刀，就是最后他自殺的那把刀，說，“他已經(jīng)無法分清，這刀，究竟是道具，還是真刀了”。隨著我想到這一幕，影片最后一個(gè)反轉(zhuǎn)，結(jié)束了。

　　女主因?yàn)樗纳屏紱]有因?yàn)樗巹┍唤粨Q而用錯藥，老頭子因?yàn)樗纳屏级x擇自己自殺(因?yàn)樗倪z囑已經(jīng)把他全部財(cái)產(chǎn)給了女主)，所以，如果老頭子沒有自殺，那該有多好啊。

　　電影《利刃出鞘》觀后感范文2

　　《利刃出鞘》劇情就今年引進(jìn)的片子來說，個(gè)人感覺就是非常的好了，故事非常完整，節(jié)奏不拖沓，第一遍看找不到什么邏輯上的漏洞，情節(jié)發(fā)展有理有據(jù)，有隱藏線索和前后呼應(yīng)的關(guān)鍵點(diǎn)，像是狗叫，老奶奶的話，能讓觀眾在最后揭開所有謎團(tuán)的時(shí)候有恍然大悟的感覺，還有一些適當(dāng)?shù)男》崔D(zhuǎn)增加戲劇性，比如最后女主的智商爆發(fā)，反耍了“蘭森”一把。

　　二是作為一部黑色幽默謀殺懸疑片，懸疑的部分是在有點(diǎn)不走心，上周五說前半個(gè)小時(shí)就看出兇手的小伙伴，我理解你們了這線索埋的也太表面了吧，看完電影的前半部分，從狗叫就猜到兇手是誰了，剩下的時(shí)間就是看大偵探推斷作案過程了，當(dāng)然結(jié)尾的時(shí)候揭開整個(gè)作案過程的時(shí)候還是很精彩的。

　　電影的所有演員都非常棒，演技了得，沒有一位演員讓覺得出戲，女管家和一位老太太貢獻(xiàn)了全部的恐怖戲份，其他人都是搞笑擔(dān)當(dāng)，主線比較平淡的時(shí)候，都非常巧妙的穿插了配角的戲份，比起《霹靂嬌娃》看完只記得男殺手這樣的人物刻畫，《利刃出鞘》給每一位配角都有準(zhǔn)確的定位。

　　最后總結(jié)一下，《利刃出鞘》是一部完成度非常高的電影，一點(diǎn)都不恐怖，笑點(diǎn)不少，鏡頭演員配樂剪輯，全部滿分，絕對是今年引進(jìn)作品中的佳作，值得去電影院享受，建議大家把期待值放低一點(diǎn)，全身心的去沉浸劇情，還是能收獲不少的驚喜和快樂!

　　也和大家一樣，是個(gè)普通觀眾而已，絕不敢說自己是什么影評人，給出的觀后感也是給大家一個(gè)參考，一千個(gè)觀眾眼中有一千個(gè)哈姆雷特，如果有小伙伴覺得這部作品好的完美或者爛到?jīng)]眼看也是正常的。

　　電影《利刃出鞘》觀后感范文3

　　普通懸疑推理片埋下伏筆，布下疑云，劇情反轉(zhuǎn)，得以成功欺騙過觀眾的本事，在于信息不對稱，即觀眾作為不知情的旁觀者的前提下，被編劇刻意地掩蓋某些信息，通過釋放一部分帶有誤導(dǎo)性的信息使得觀眾對結(jié)果的預(yù)測偏離真相，隨著信息逐漸補(bǔ)全，最后真相水落石出，整個(gè)過程千回百折，出乎意料的結(jié)局使得觀眾大呼反轉(zhuǎn)的精彩。一部優(yōu)秀的普通懸疑推理片，就是能夠自圓其說的懸疑推理片，對結(jié)局的設(shè)置需在意料之外情理之中，不得刻意，交待的殺人動機(jī)、方式、程序、時(shí)間點(diǎn)皆符合普遍邏輯。

　　《利刃出鞘》，一定程度上可以歸類為本格推理片，也是其區(qū)別于普通懸疑推理片的最大特殊點(diǎn)，觀眾被賦予偵探視角，將偵探了解所有的線索通通地展現(xiàn)給觀眾，觀眾有很強(qiáng)的參與感，可以和偵探同步地尋找真相。但《利刃出鞘》的導(dǎo)演其實(shí)是將各位觀眾擺在了上帝視角，觀眾知道的真相比偵探還多。

　　劇情直入主題，開門見山，一開篇就是本片的“受害人”即富豪小說家哈蘭·斯隆比被發(fā)現(xiàn)死于自己的書房。而后警察和偵探介入此事，這里為觀眾埋下第一個(gè)疑問點(diǎn)：偵探自己也不清楚究竟是受誰所托來偵查此案的。

　　隨著警察對嫌疑人的逐個(gè)盤問，導(dǎo)演清晰明了地交待了觀眾所有關(guān)鍵人物也就是嫌疑人的基本信息，包含姓名，與受害者的親屬關(guān)系，案發(fā)前后的行為，同時(shí)借由他們彼此的口，將每個(gè)關(guān)鍵人物的真實(shí)性格以及和受害人之間存在的矛盾沖突，也都一股腦地直接亮給了觀眾。看到這里，我不禁一笑，有一種仿佛在看《明星大偵探》的爽快感，所有扮演嫌疑人的嘉賓在一開始通通要自述一遍自己的案發(fā)前后的時(shí)間點(diǎn)，并通過收集到線索道具，了解每個(gè)嫌疑人和受害人之間的恩怨情仇，也就是往往他們都具備殺人動機(jī)，在只有真兇可以說謊的前提下，這里唯一需要的，找到關(guān)鍵證據(jù)判斷究竟是誰說了謊話。

　　接下來，“真兇”哈蘭的護(hù)工瑪塔登場，這是一位說謊話就會生理嘔吐的如此特別的兇手，從這里開始一些黑色幽默的元素接二連三。在她的幫助下，我們?nèi)绱嗣鞔_地知曉了嫌疑人們的殺人動機(jī)——外遇被發(fā)現(xiàn)的女婿莫里斯要?dú)⒘斯m以封口，詐騙雙倍贍養(yǎng)費(fèi)被發(fā)現(xiàn)并即將被斷了財(cái)路的兒媳喬妮、即將被踢出公司的兒子沃特都想要?dú)⒘斯m報(bào)復(fù)以及妄圖分得遺產(chǎn)，被告知剝奪了其繼承遺產(chǎn)權(quán)的外孫蘭森要?dú)⒘斯m得以泄憤。表面一團(tuán)和氣的大家庭，在金錢與利益的誘惑下，醞釀著的一場血雨腥風(fēng)，而終于在哈森85歲生日的這一晚席卷而來……

　　懸疑推理片通常都是冰冷的。與其相關(guān)的元素諸如兇殺、兇器、復(fù)仇、利益、偽善大多透著一股蕭瑟感，令人無端寒顫;相關(guān)題材的影片立意大多揭露或批判世間丑惡、人性不堪，令人陣陣心寒。我可從不指望著看一部懸疑片還能笑出來或是能有一種暖流淌過心間的觀影感受。

　　《利刃出鞘》卻能如此，它是一部冷中有暖的懸疑推理片，包裹在里的有令人一笑的黑色幽默，比如偵探的形象在愚蠢與智慧的象征之間來回徘徊(當(dāng)然最后發(fā)現(xiàn)愚蠢的是自己)，更難得的是觀影結(jié)束帶給我的是暖暖的正能量，如同被春風(fēng)拂過的荒野，滋養(yǎng)著的，滋潤著的。

　　真兇是外孫蘭森，他從哈蘭的口中得知遺囑中財(cái)產(chǎn)全部歸屬于護(hù)工瑪塔，便心生一計(jì)。利用“謀殺者無法繼承被謀殺者的遺產(chǎn)”的法律規(guī)定，提前離開宴會而后潛回哈蘭的書房，將止痛藥和嗎啡的藥瓶互換，同時(shí)帶走了唯一的解藥，從而陷害瑪塔故意殺人，阻止瑪塔繼承遺產(chǎn)。但是，由于瑪塔熟悉藥物的特性，潛意識地為哈蘭注射的是換成嗎啡瓶子的止痛藥，也因此后面揭曉的血液報(bào)告的數(shù)據(jù)確實(shí)沒有任何問題，哈登確實(shí)是自殺。滿以為會等來小護(hù)工謀殺富豪作家消息的蘭森等來的確實(shí)自殺的消息，于是便隱藏了身份已寄送匿名信的方式雇傭了偵探布蘭克來調(diào)查此事。

　　等到全家人參加葬禮，蘭森折回到書房調(diào)換回藥品，卻被管家撞見，管家因此懷疑蘭森用藥毒死了哈蘭，拜托了在法醫(yī)中心工作的表妹拿到了血液報(bào)告，并寄送了匿名威脅信給蘭森，約定了見面的地點(diǎn)與時(shí)間。另一邊，蘭森對瑪塔威逼利誘，得知了瑪塔自以為的失誤，于是將計(jì)就計(jì)，燒毀了法醫(yī)中心，清除了可以證明瑪塔清白的證據(jù)，并將管家的威脅信轉(zhuǎn)寄給了瑪塔?，斔缂s去了約定的地點(diǎn)，看見了被注射大量嗎啡的奄奄一息的管家，在明知道管家一死就可以掩蓋自己罪行的條件下，這個(gè)善良的姑娘仍然選擇了救助管家，而后并對偵探坦白了“真相”。偵探拿到了血液報(bào)告，肯定了瑪塔無罪，也推斷出了兇手是蘭森。

　　瑪塔善良的本心，讓她躲過了致命的暗箭，信步也能跨越重重陷阱。最終，她端著“MY HOUSE/MY RULES/MY COFFEE”的杯子，站在這幢名正言順地屬于她的大別墅的陽臺上……

　　電影《利刃出鞘》觀后感范文4

　　在看完《利刃出鞘》之后，我覺得更像是一部諷刺現(xiàn)實(shí)片，而不是懸疑推理破案片。首先陣容卡司很到位好嗎?導(dǎo)演編劇萊恩·約翰遜的代表作是《絕命毒師》，后面會執(zhí)導(dǎo)幾部“星球大戰(zhàn)”。演員陣容有美隊(duì)和007，還有其他各個(gè)大牌，絕對堪稱年內(nèi)值得期待的一部分大片，而演員挑選最精致的一點(diǎn)是，扮演拉美移民的護(hù)工“瑪塔”真的是一位古巴籍演員。

　　其次制作畫面非常華麗，莊園非常漂亮，讓我一度晃神以為是《唐頓莊園》，而事實(shí)是導(dǎo)演就是在營造一個(gè)英倫南方的感覺，帶出了家庭各個(gè)成員所謂的優(yōu)越感，也就不難理解各個(gè)成員的各種表現(xiàn)。剛剛前面我提到的“南大案”、“白銀案”難以偵破的原因是當(dāng)年的科技醫(yī)學(xué)程度發(fā)展不夠充分，而電影中我們知道了“蘋果手機(jī)”、“網(wǎng)紅”，所以電影進(jìn)行到藥物使用錯誤的時(shí)候，你就會意識到“尸檢報(bào)告”，這也是后面電影進(jìn)行下去的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

　　第三我覺得電影中很多細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)得非常巧妙?，F(xiàn)場很多觀眾覺得一般，或者失望，是因?yàn)樗麄儙е鴳乙赏评淼那楦衼砜催@部影片，一直在刻意不自覺地高速動腦子在想，包括我在內(nèi)，因?yàn)樘崆翱戳擞^影手冊，比如“杯子”、“棒球”、“嘔吐”、“畫像”、“休”……大家提前得到了暗示，并且“美隊(duì)”這么重要的卡司，怎么可能就那么一點(diǎn)點(diǎn)鏡頭，飾演一個(gè)不太重要的人物，所以大家會有“失望”、“意料之中”也是情有可原的。

　　現(xiàn)場還有人提出前面的警察偵探詢問家人的對話特別冗長，覺得沒有意思，有點(diǎn)亂。我特別不能認(rèn)同，一直以來西方和東方在藝術(shù)表達(dá)上都有一些差別，我覺得這些對話，各個(gè)家人的細(xì)微表情、語音語調(diào)反而能使觀眾迅速了解到每一個(gè)人的性格特征。還有就是我們是非英語國家，所以對于克雷格表現(xiàn)的南方英語和美隊(duì)豪門子弟說粗話臟話的梗其實(shí)理解得不到位，這也是演員表演的厲害之處，但因?yàn)檎Z言的隔閡，這兩個(gè)點(diǎn)我也是事后才體會到。

　　看《利刃出鞘》不能把它當(dāng)作一部懸疑推理片來看，不然你肯定會有所失望，因?yàn)殡娪安⒉荒芟裢评硇≌f一樣表現(xiàn)得方方面面，每部改編的偵探小說都會被原著粉罵，這都是我們應(yīng)該習(xí)以為常的。最后我想發(fā)表我自己的一個(gè)觀點(diǎn)，很多人認(rèn)為電影中的大贏家是護(hù)工瑪塔，因?yàn)樗^承了霍華德老爺子的所有家產(chǎn)，最后的水杯上的字“MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE”暗示得也是這樣，但我覺得老爺子真是打得一手好牌，當(dāng)他誤以為自己被用錯藥的時(shí)候，除了幫助瑪塔，他也在為他的子孫考慮，他知道瑪塔的善良，他知道瑪塔一定會幫助他的家人，一定會……正如他一周前就決定將自己的遺產(chǎn)指定給瑪塔。

　　電影《利刃出鞘》觀后感范文5

　　《利刃出鞘》是萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo)的懸疑電影，由“007”丹尼爾·克雷格和“美國隊(duì)長”克里斯·埃文斯領(lǐng)銜主演。整部影片的畫風(fēng)盡顯復(fù)古油畫般的美麗質(zhì)感，小提琴、鋼琴配樂經(jīng)典悠揚(yáng)。劇情根據(jù)不同的人物視角推進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣，緊緊相連，隨著講述者的變換，案情不斷反轉(zhuǎn)，場景不停切換，全程高能，結(jié)局出人意料。

　　影片中的很多細(xì)節(jié)都值得玩味，比如，最先出場的兩只大狗，一只茶杯，匕首展示盤，還有棒球、空白信紙、一點(diǎn)血跡、櫻桃磁鐵、背景歌曲等等，強(qiáng)烈的代入感，讓觀者感覺是親自參與了整個(gè)偵破過程。

　　電影很值得觀賞，它宣揚(yáng)了善惡有報(bào)，告訴人們，無論何時(shí)，都要做一個(gè)善良的好人，做一個(gè)不被利誘的純粹的善良的好人。

　　電影開篇，就開始交代故事地點(diǎn)，人物背景。隨著情節(jié)深入，給每個(gè)人安上了可能的殺人動機(jī)，妥妥的大型劇本殺現(xiàn)場。

　　所有的線索、細(xì)節(jié)和證據(jù)在結(jié)局之前盡收眼底，這讓我有些不習(xí)慣。仔細(xì)想想，原來是以前看過的一些商業(yè)懸疑片打下的習(xí)慣性的基礎(chǔ)，讓我有了一些信息外的期待。

　　就拿《小時(shí)代》最終章為例，靠主動和被動的限制觀眾對信息量的獲取，從而在觀眾心中制造出了三重結(jié)局。在鏡頭方面，直到結(jié)局解開后才把之前看過的劇情場景中沒有展現(xiàn)的部分做鏡頭延展，在劇本方面，原著黨又能多一些判斷造成信息差，在結(jié)尾三個(gè)彩蛋的觀眾留座率就可以看出……

　　而導(dǎo)演萊恩·約翰遜則是想打破傳統(tǒng)的熒幕前后的距離差，讓我們有了參與感。高明之處就在于，就算他向你展示了所有的細(xì)節(jié)，甚至因?yàn)樯系垡暯悄氵€知道比每個(gè)角色包括偵探更多的信息量，那也未必就能推測出兇手。

　　而能做到這一切的前提，自然是環(huán)環(huán)相扣的打磨。

　　在情節(jié)設(shè)計(jì)方面絲絲入扣，就拿棒球?yàn)槔捍笈隹吹叫攀强瞻椎?，憤恨地將棒球扔出窗外，鏡頭也跟著觀眾的期待變到了室外;偵探無意間在草地上撿到棒球，放到了口袋里;狗狗出現(xiàn)，偵探用球從狗嘴里換到了線索木架碎塊;狗狗把球叼回去，大女兒得到了棒球，放回原處時(shí)順理成章看到了信;知道老爺子愛玩游戲的特性后，大女兒果然用火烤出了一張白紙后的內(nèi)容，并得知了丈夫出軌的消息……

　　肯定會被做成周邊的咖啡杯、真假玩具刀、每次看都不太一樣的老爺子畫像，不僅是人物的前后自洽，任何一個(gè)細(xì)節(jié)都沒有斷層。這就給了觀眾充分的好奇心，抓住任何一個(gè)線索都可以順藤摸瓜。

　　除此之外，作為商業(yè)片，導(dǎo)演還不停釋放“爽點(diǎn)”。

　　影片特意給了瑪爾塔鞋子上的血跡一個(gè)重要的特寫，似乎偵探總是與之“失之交臂”，在三樓暗窗前的路上，偵探都已經(jīng)拿出放大鏡仔細(xì)觀察，甚至放大鏡視角的邊上還出現(xiàn)了瑪爾塔的鞋子，“007，你倒是看一下血跡啊”吊足了觀眾的胃口。

　　再比如一說謊就吐的瑪爾塔真的就在車?yán)锿碌搅孙嬃媳?，隨即偵探就上車了。當(dāng)我們的笑意已經(jīng)提前出來的時(shí)候，偵探到最后都沒有喝下那杯“圣水”，讓觀眾意難平。

　　整個(gè)氛圍并不是傳統(tǒng)的陰郁壓抑，反而帶有一些詼諧風(fēng)，就算是一刷時(shí)帶有困意的我，也能時(shí)不時(shí)笑上幾下。這種參與感，太貼心了。

　　二刷過后，我算是才有些明白，為啥此片爛番茄開分100%全鮮，豆瓣開分8.5分。同樣是一部華麗的劇本殺，劇情黨，推理派，氛圍控，社會派都能在這里找到答案，換而言之，帶著不同的視角去再刷電影，又能看到不一樣的地方。

　　唯一讓觀眾可能覺得有些疏遠(yuǎn)的地方在于本土化的一些現(xiàn)實(shí)諷刺較難感同身受吧。