西安電視問政觀后感-2017年西安電視問政觀后感

　　自西安市首檔電視問政節(jié)目開播以來，得到社會(huì)各界廣泛關(guān)注，引來群眾圍觀，下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的2017年的西安電視問政觀后感，希望大家喜歡。

　　西安電視問政觀后感1

　　西安市首次電視問政直播昨晚順利開播，在社會(huì)上一石激起千層浪，引起巨大反響，有力證明，拓寬民意表達(dá)渠道，發(fā)揚(yáng)民主的形式不斷開拓創(chuàng)新，就能贏得群眾廣泛贊譽(yù)。近年來，隨著信息傳播的加劇變化，以及政府政務(wù)公開力度的日益加大，從開始的公開承諾到網(wǎng)絡(luò)問政，再到當(dāng)前流行的電視問政，都成為公眾民生訴求的重要路徑。但顯然，電視問政更能切實(shí)促進(jìn)工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變。

　　電視問政作為新的官民互動(dòng)形式，不僅能進(jìn)一步增強(qiáng)干部的公仆意識(shí)，還能使干部樹立正確的權(quán)力觀、政績觀和價(jià)值觀，同時(shí)也給干群之間架起一座溝通的橋梁。在首場(chǎng)電視問政中，面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)觀眾和多數(shù)網(wǎng)民拋出來的問題，被問政官員不推諉、不扯皮，立即給出明確答復(fù)，透露出他們對(duì)工作聞風(fēng)而動(dòng)、雷厲風(fēng)行的精神狀態(tài)。這種全新的官民溝通模式體現(xiàn)了民主進(jìn)步，也進(jìn)一步維護(hù)和實(shí)現(xiàn)民眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，值得肯定點(diǎn)贊。

　　說一千道一萬，不如動(dòng)手干一干。黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正在扎實(shí)開展，為民務(wù)實(shí)清廉之風(fēng)正在華夏大地巍然成風(fēng)，電視問政言必有中的形式驚醒了黨員干部，自己的政績?cè)趺礃樱霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)怎么看，自己怎么說都不算，關(guān)鍵還是群眾說了算。要博得群眾的滿意，就必須眼睛向下，一切工作圍著群眾來轉(zhuǎn)，特別是在作決策，搞規(guī)劃的時(shí)候，必須實(shí)事求是，尊重社情民意。只有真正把群眾意愿作為想問題，辦事情的出發(fā)點(diǎn)，不喊不切實(shí)際的口號(hào)，不搞形式主義，才能讓群眾廣泛贊譽(yù)。

　　目前，電視問政已經(jīng)開啟，猶如一塊沉甸甸的石塊，投入到正在運(yùn)行的政府工作當(dāng)中，無論是沉疴已久的弊端，抑或積累已久的陋習(xí)，將會(huì)得到一次全面而細(xì)致的體檢，只有敢于正視問題癥結(jié)，才能徹底治療頑疾。相信通過社會(huì)的監(jiān)督，定能引起被問政官員的高度重視，兌現(xiàn)在電視直播中的口頭承諾，以“馬上就辦”的實(shí)干精神去推動(dòng)工作，提高相關(guān)部門機(jī)構(gòu)工作人員的工作熱情和工作效率，盡快解決現(xiàn)存民生難題。

　　“只要有信心，黃土變成金”。電視問政并非刻意為難政府機(jī)構(gòu)，而是利用民意訴求的新形式促進(jìn)政府工作作風(fēng)改進(jìn)。西安目前正處于“一帶一路”的發(fā)展黃金時(shí)期，能否抓住歷史的機(jī)遇，將直接關(guān)乎西安的民生未來，而西安的發(fā)展離不開黨員干部的帶頭示范，電視問政的開播無疑掀起為民務(wù)實(shí)清廉之風(fēng)，整肅懶政怠政行為，樹立起全新的行政作風(fēng)，必將凝心聚力全市廣大黨員干部，上足發(fā)條卯足勁，為“品質(zhì)西安”建設(shè)實(shí)干奮進(jìn)，美麗西安定會(huì)更加靚麗多姿。

　　西安電視問政觀后感2

　　昨天看了西安衛(wèi)視的《電視問政》，官員們坐在臺(tái)上，主持人播放一段段事先由記者暗訪拍攝的短片，曝光城市建設(shè)的種種弊端，市民現(xiàn)場(chǎng)問責(zé)官員，其中不乏“犀利麻辣”的場(chǎng)面，今年的電視問政有一些新變化，比如，把評(píng)價(jià)權(quán)交給更多市民，坐在臺(tái)下的觀眾嘉賓，包括黨代表、人大代表、政協(xié)委員、黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督志愿者、治庸問責(zé)督察員、市民代表、新聞媒體記者等200余人，均通過表決器對(duì)承諾整改單位上半年的工作予以評(píng)價(jià)并參與話題討論;加大點(diǎn)評(píng)力度，通過專家評(píng)點(diǎn)，跳出局部觀全局，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，尋找體制機(jī)制缺陷及其解決路徑，等等。

　　應(yīng)該說，從電視問政開始，肯定和否定的聲音并存。有人認(rèn)為，這不過是一種新形式的政治“秀”，地方政府和官員賺形象分而已，急需解決的問題還是一拖再拖;有人覺得，地方政府和官員直面問題的勇氣可嘉，這種現(xiàn)場(chǎng)直播的監(jiān)督、質(zhì)問真實(shí)、解氣，有利于及時(shí)整改、解決實(shí)際問題。

　　與此同時(shí)，是更多人對(duì)這項(xiàng)創(chuàng)新之舉能否持久的擔(dān)憂，比如，有專家就表示，電視問政成本太高，恐難堅(jiān)持;亦有不少公眾認(rèn)為，電視所問“之政”畢竟是少數(shù)，且半年才一次，依然是一種“運(yùn)動(dòng)式”問政，缺乏常態(tài)化、制度化的安排。還有一些是針對(duì)曝光出來的城市管理和執(zhí)法問題本身以及管理者自身能力的質(zhì)疑，比如，曝光出來的問題和現(xiàn)象為什么會(huì)存在?為什么這些問題總是媒體首先發(fā)現(xiàn)，而相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)往往后知后覺?

　　贊成也好、反對(duì)也罷，反映出的是公眾對(duì)這種面對(duì)面問政形式的高度關(guān)注。質(zhì)疑電視問政的初衷和可持續(xù)性，質(zhì)疑被問政官員回答問題的套路“認(rèn)錯(cuò)改進(jìn)明天去看”等，自然是為了這項(xiàng)活動(dòng)辦得更好，為了城市管理和百姓生活質(zhì)量更好。然而，這些質(zhì)疑也該避免一種傾向，地方政府無所作為時(shí)，人們猛烈批評(píng)質(zhì)疑，而有所作為了，依然被“狂轟濫炸”，這可能會(huì)打擊改革者的積極性。并不是說我們不能質(zhì)疑創(chuàng)新之舉，而是更希望公眾能珍視某些改革和創(chuàng)新之舉的積極意義，不要因?yàn)樗需Υ帽銓⑵?ldquo;扼殺在搖籃中”。

　　更重要的問題是，電視問政暫時(shí)告一段落，對(duì)城市建設(shè)和管理的理性思考不該停止。曝光問題是為了解決問題。人們欣喜地看到，在電視問政節(jié)目曝光相關(guān)內(nèi)容后的第一時(shí)間，不少涉及到的部門行動(dòng)起來，該調(diào)查的調(diào)查、該處理的處理。那些一時(shí)難有結(jié)果和進(jìn)展的事情，相信下一次電視問政，媒體還會(huì)追蹤。相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人如果害怕再次“臉紅”、“流汗”，被送“雨鞋”等“奇葩”禮物，應(yīng)該不會(huì)拖著不辦。

　　進(jìn)而言之，被曝光出來的可能是個(gè)案，而電視問政的目的是從現(xiàn)象背后發(fā)現(xiàn)體制、機(jī)制、觀念的原因，尋找根本的解決辦法，預(yù)防同類問題的發(fā)生。換句話說，有關(guān)部門應(yīng)該學(xué)會(huì)“舉一反三”、“融會(huì)貫通”，而不是曝光了的就高調(diào)回應(yīng)“馬上就辦”，沒曝光的就繼續(xù)裝傻充愣。如果件件都等著媒體去“揪”，那“電視問政即運(yùn)動(dòng)問政”也就一語成讖了。

　　電視問政是一座溝通的橋梁，是公眾監(jiān)督管理者的平臺(tái)和載體。時(shí)下，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正在展開，中央提出要求“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，從某種意義上來說，一方面，電視問政是一面很好的鏡子，可以照出相關(guān)部門和人員工作中的不足和缺陷;另一方面，問需于民、問計(jì)于民就像照鏡子，應(yīng)該成為一種習(xí)慣，當(dāng)然，“照”過之后，更重要的事情還是接下來的“洗澡”、“治病”。

　　2017年西安電視問政觀后感3

　　何為電視問政?電視問政即是一檔直播節(jié)目，其形式是有普通民眾當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問政府官員關(guān)于社會(huì)安全、食品安全、關(guān)乎民生的問題，由官員現(xiàn)場(chǎng)解讀并將問題進(jìn)行解決。

　　自西安市首檔電視問政節(jié)目開播以來，得到社會(huì)各界廣泛關(guān)注，引來群眾圍觀，有支持者也有質(zhì)疑的聲音，支持者認(rèn)為，“電視問政”將問題暴露于陽光之下，有利于得到及時(shí)有效的解決;質(zhì)疑者認(rèn)為，這有可能是一場(chǎng)“官員秀”。

　　筆者了解，電視問政的官員沒有提前準(zhǔn)備的“臺(tái)本”，輕裝上陣坐在直播臺(tái)前，面對(duì)臺(tái)下的市民代表以及電視機(jī)前的觀眾，必須就市民反映的問題作出令人滿意的答復(fù)。因此，電視問政對(duì)官員來說，是一個(gè)考場(chǎng)，考察官員們的群眾教育實(shí)踐活動(dòng)的成果。其積極作用是顯而易見的。

　　第一，電視問政會(huì)讓政府官員意識(shí)到，自己是個(gè)被監(jiān)督的對(duì)象，應(yīng)該對(duì)老百姓負(fù)責(zé)。這是一種新的問責(zé)形式。第二，它是干部和群眾之間一座溝通的橋梁，拓寬了群眾的訴求渠道，體現(xiàn)了民主的進(jìn)步，具有積極意義。第三電視問政能夠增強(qiáng)干部的公仆意識(shí)，樹立正確的政績觀、權(quán)力觀，也有利于進(jìn)一步維護(hù)和實(shí)現(xiàn)民眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

　　“水能載舟，亦能覆舟”。只有問政于民、問計(jì)于民、問需于民，從行動(dòng)是尊重百姓，才會(huì)得到百姓的信任和擁戴。電視問政，是一種以媒體為載體的輿論監(jiān)督形式，有威力，是治庸、治懶的好方式，是踐行群眾路線活動(dòng)的創(chuàng)新之舉，有利于促進(jìn)官員到群眾中去，讓官員體會(huì)百姓的冷暖，進(jìn)一步增強(qiáng)官民的“魚水情”。

　　2017年西安電視問政觀后感4

　　“電視問政”并非新鮮事，早在2002年，鄭州電視臺(tái)就推出這樣的節(jié)目，隨后多個(gè)城市都運(yùn)用這一形式，推進(jìn)政府信息公開，加強(qiáng)民眾對(duì)政府工作的監(jiān)督，。讓普通百姓有機(jī)會(huì)就自身關(guān)注的問題向有關(guān)官員面對(duì)面詢問乃至批評(píng)問責(zé)，老百姓是歡迎這一形式的。而對(duì)被詢問的官員來說，則是一場(chǎng)嚴(yán)峻的考試。在電視鏡頭下，一些沾染著官僚主義、形式主義作風(fēng)的官員往往是臉紅心跳，六神無主。一位被問責(zé)的局長曾在休息時(shí)一口氣喝完了380毫升的礦泉水，以緩解自已的緊張情緒。它表明，公開確是最好的監(jiān)督方式之一。一個(gè)官員的工作狀況雖然不能在“電視問政”中全部顯示出來，但是可以看出一些苗頭的。俗話說：“是騾子是馬，拉出來溜溜”。“電視問政”有助于識(shí)別干部隊(duì)伍中的“馬”與“騾”。

　　對(duì)民眾在“電視問政”中提出的民生中的種種問題，有關(guān)官員一般都是“唱自我錯(cuò)”，表示道歉。西安市房管局負(fù)責(zé)人這次對(duì)民眾提出的小區(qū)管理混亂、經(jīng)濟(jì)適用房“鳩占鵲巢”等4 個(gè)問題，就連續(xù)4 次道歉，表示自已“工作不扎實(shí)”，“有不可推卸的責(zé)任”。“唱自我錯(cuò)”當(dāng)然比不認(rèn)錯(cuò)要好。不過，這需要是真心認(rèn)錯(cuò)，而不是迫于公開問政而不得不做的一種姿態(tài)，以便“過關(guān)”。區(qū)別“真心”還是“姿態(tài)”，我以為，最重要的是看道歉后的承諾是否兌現(xiàn)。我不能預(yù)料西安市房管局負(fù)責(zé)人這次的11項(xiàng)公開承諾的落實(shí)情況將會(huì)怎樣，但根據(jù)過去的情況來看，不少的口頭的承諾并沒有化為有效的行動(dòng)。武漢市2015年一次“電視問政”，曝光了江夏區(qū)大橋村排污管直通魚塘，污水流向湯遜湖。承包戶余道勤投訴一年多，卻沒有任何結(jié)果，損失慘重。江夏區(qū)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)場(chǎng)所表示，要進(jìn)行雨污分流，保障承包戶的利益。余道勤感激地說：“等我的魚活過來了，水清了，請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)們到我家里來吃魚1問政第二天，江夏區(qū)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)辦公，要求各職能部門根除污染源，似乎已經(jīng)整改了?？墒牵搅?015年4月底，節(jié)目組再次接到余道勤的投訴，稱排污仍未被叫停，魚塘里的魚都死了。轟轟烈烈、熱熱鬧鬧的轉(zhuǎn)了一圈，問題還是回到原點(diǎn)。因此，不管“電視問政”火藥味怎樣十足，相關(guān)官員不管當(dāng)場(chǎng)如何誠懇認(rèn)錯(cuò)、承諾整改，如果事后不認(rèn)真落實(shí)，那也只是啞炮，徒增一種形式主義的花哨。

　　基于此，為了切實(shí)發(fā)揮“電視問政”的作用，讓這朵監(jiān)督之花能結(jié)出實(shí)在的果實(shí)，需要積十多年來“電視問政”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)“電視問政”這一新的問責(zé)形式制定必要的規(guī)則，包括問政內(nèi)容的確定，以及問政前的各方準(zhǔn)備與問政后的跟蹤檢查。這就是說，“電視問政”也需要建章立規(guī)。