《人工智能》是著名導演斯皮爾伯格繼承另一著名導演庫布里克遺志拍攝的作品，下面是學習啦小編給大家整理的電影人工智能影評，希望能幫到大家!

　　電影人工智能影評1

　　他只愛她，她是他存在的意義，他只要她，他知道他不能替代她的親生兒子，他要她愛他，就像當初有人擔憂的那樣，如果人類不愛他呢?如果那樣，他只能被毀掉，就像他從沒有這世界上存在過一樣，這是多么的痛苦，這不只是肉體上疼痛，這是精神上和情感上的折磨.

　　她不知道他是什么嗎?她為什么要啟動他?他只有6歲，他什么都不懂，她沒有教育他，也沒有教他如何做一個小男孩，他的存在填充了她空虛，憂慮的心靈，他為她帶來了歡笑，他為她帶來了新的生活，這一切都不是她親生兒子能帶給她的，這是不同的愛;她知道，這個小家伙只愛她，她是他真正的太陽，可是在她的親生兒子的挑撥下，她不再信任他了，她不要他了，她把他遺棄了，就像丟一個破家具一樣!當時她也是難過的，她也哭了，但是她遠沒有這個小機器人傷心，她對大衛(wèi)的愛還不及大衛(wèi)對她的愛的十分之一，這是不同的.這是不能比擬的，他不會移情，他只為她存在，沒有了她，他也真正的死了.

　　喬為大衛(wèi)做了許多，超過了亨利，一個機器人也懂得感恩，那么人呢?多么強烈的諷刺啊.當他們不要大衛(wèi)的時候，他們沒有想過大衛(wèi)帶給他們的笑聲;他們也沒想過大衛(wèi)會怎樣;不舍得他被毀掉，放任一個小孩子單獨在城市里，森林里，人群里游蕩和你親手毀掉他又有什么不同?你給他錢有什么用?他不需要吃，不需要睡也不需要上廁所......他只要你，他只需要你，你是他是媽咪!!!　他是你獨一無二的孩子，即使他不是人類，但是在你啟動他的時候你已經(jīng)知道了他只是為了愛你才來到這里，那么你不應該丟棄他，你不應該.

　　他叫你媽咪，他只愛你!他只需要你.做為一個母親你太殘忍了，你為什么沒有發(fā)現(xiàn)，當他妒忌馬丁時，他就不再只是一個機器人了;當他只想看到你笑的時候，他就不再是一部機器了;當他這么強烈的愛你，需要你的時候，你就應該告訴他，他可以做什么，不可以做什么，只有這樣他的愛才更有意義，只有這樣你才是一個合格的媽咪!!!

　　悲慘的《人工智能》，當你抱怨你的孩子總是讓你不如意的時候，你就應該看這部片子，這樣你就會知道如果你什么都不做，你忽略了孩子的需要會發(fā)生什么;那么如果你知道了應該做什么，請馬上去做.

　　電影人工智能影評2

　　看罷影片，心中久久不能平息。

　　影片一開始在人工智能專家們的討論中便開門見山提出了疑問 ：如果這個機器人真的能夠對人類付出真愛，那么人類又對他有什么責任呢?隨著劇情的發(fā)展，影片進一步揭示出的人文核心問題是：到底什么才是人類的本質?如何區(qū)分人類和機械?是自主思考的能力嗎?如果機器人能夠真正的愛，那么機器人能否被當成真人對待?人工智能培育出的愛就不值得尊重嗎?

　　一、關于機器人的道德問題

　　電影的主線劇情是由機器小男孩David被帶到Monica的家開始的。Monica的兒子馬汀因為患病長期在醫(yī)院療養(yǎng)不能回家，Monica由于愛子心切總日郁郁不歡。丈夫Henry為了幫助Monica擺脫抑郁困擾，把公司的最新研究成果——會愛的機器人小孩David帶回了家。

　　David的首次出場十分特別。門口打開時，鏡頭表示了Monica看到的景象——David的身影在背后的強光中淹沒而無法被看清，只能看到一團詭異的黑影。這種非人的印象為后來Monica一開始對David懷有恐懼做了鋪墊。

　　后來Monica終于決定要領養(yǎng)David作為自己的兒子，通過念詞程序啟動了David對Monica的愛(對于Monica來講，David對自己的愛其實是一種機能，雖然David不可能意識到，但是Monica還是因此不能對David完全信任。)從這一刻開始，David對Monica的愛不可逆地刻錄在他的硬盤上，成為了他生存的唯一理由。

　　Monica真正的兒子，馬汀的歸來讓David獨占Monica 的愛的美夢破滅了。馬汀表現(xiàn)出對機器人明顯的鄙視，他把David當成“新的超級玩具”，故意慫恿David去剪Monica的頭發(fā)，欺騙他這樣便可以得到Monica的愛?？上袆邮搅薓onica讓Henry對David開始充滿防備心理。Henry說：“如果他真的會愛，那么他也一定會仇恨。”其實這就是人類的自私所在，因為不相信別人會全心全意不求回報的深愛自己，所以自然也不會對別人付出全部真心的愛。

　　最后Monica還是放棄了David——為了保護她真正的兒子的安全，拋棄身為機器的“假”兒子David。盡管David對她的愛是如此的真，甚至比她的親生兒子深切。

　　在這里有必要探討一下Monica對David的態(tài)度應該怎么看待。事實上，我認為Monica對David的態(tài)度本質上與機器人屠宰場里的人對機器人的態(tài)度并沒有多大差別，只是Monica多了些人情味而已。人類對機器人的愛不是真愛，是有條件的愛。就像影片另一個擁有高等人工智能，為女人提供性服務的機器人喬對David說的：“她愛的是你為她做的事。她并不真的愛你。”因為David給原來抑郁的家庭里帶來了歡笑，所以Monica愛護他;因為David傷害了自己的親生兒子，為了保障親人的安全所以要拋棄David。很顯然就是一種利益權衡的過程而已，無論David的外表被做的多么逼真，他的愛多么真實，他都是“機器”，是異己。排除異己是人類的本能。這種本能的另一種表現(xiàn)是人類對日益強大智能的機器人的恐懼。如果機器人能夠與人類無異般思考，人類一定會感到空前的威脅，并想方設法的消滅它們。機器人屠宰場的存在便是這種思想的具體表現(xiàn)。

　　機器人屠宰場就是Monica口中的“現(xiàn)實的世界”，是人類殘暴和殺戮本性的徹底暴露。這里出現(xiàn)了各種各樣的機器人，它們有的是工人，有的是醫(yī)生，有的是性服務者。它們的出現(xiàn)都是為了滿足人類的需要，它們都是人類的工具。(David其實也是一種工具，他的用處是給失去孩子的家庭帶來愛。)在他們無法繼續(xù)為人類提供優(yōu)質服務的時候，就會被送來機器人屠宰場，讓狂熱的反機器人主義者以破壞它們?yōu)闃贰?/p>

　　這里有一個小細節(jié)，掌控機器人屠宰場經(jīng)營權的大叔要觀眾決定要不要處決David，他喊了一句話：“身上沒有晶片的人，扔出第一塊石頭!”這段話很明顯來自于耶穌的一個著名的故事：“你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。”這表示人們認為身為機器人便是罪?；钌娜吮銦o罪，就可以對有罪的人宣判。這真是非常的荒謬，人類毫無羞愧地徹底利用完機器人后便道貌岸然的宣稱它們有罪，這難道不可笑，不自私嗎?

　　二、庫布里克與斯皮爾伯格兩種不同風格的融合

　　眾所周知，《人工智能》是著名導演斯皮爾伯格繼承另一著名導演庫布里克遺志拍攝的作品，他們各自有不同的表達風格，一般認為在《人工智能》的三分之二處，即David被困在海底為止的劇情代表了庫布里克的人文理念。此后的劇情就是斯皮爾伯格的溫情風格的開始。知名的影評家周黎明在該片影評中認為影片應該在三分之二處就結束，“因為后面的情節(jié)無論從戲劇張力還是視覺沖擊力來看，均有點‘壓不住’。也許這就是好萊塢非明文規(guī)定的大團圓結局，也許庫布里克不會同意這畫蛇添足的一筆(但他的《2001年太空漫游》也有類似欲罷不能的結尾)，總之，這個并不光明的‘光明尾巴’只能讓人感覺好受一點，但無助于情感的升華(catharsis)，遠沒有雕像和大衛(wèi)連同全世界都被冰封的畫面效果，沒有那種文藝作品進入最高境界時受眾和戲劇人物之間產生的高度情感交融(pathos)。不過，從純科幻及心理學角度講，這個結局仍頗有嚼頭。”

　　本人認為這個靠外來的高智能生物來實現(xiàn)David愿望的結局并沒有對影片的討論主旨起到推進作用，甚至是在最后關頭模糊了焦點。它讓觀眾沉浸在催人淚下的母子情深中而忽略了機器人和人的矛盾其實根本沒有解決的客觀事實。這個結局中假定了一種理想的情況：沒有Henry，沒有馬丁，沒有其他任何人來搶走Monica的愛。在這個只有David和Monica的靜止時空中，David的機器人身份變得完全不重要。這大概就是斯皮爾伯格的溫情風格，不愿對小機器人David太過殘忍，于是滿足了他的愿望。不可否認，斯皮爾伯格在這段劇情中將David對Monica的愛處理得極其細膩，讓影片在最后平添了一抹暖暖的溫情。盡管這份溫情與影片前半段的殘忍現(xiàn)實顯得格格不入。

　　這的確使整部影片顯得人格分裂，但是只要知道這是兩位導演不同風格的表現(xiàn)，我們大可以把它當做是對同一個問題的兩種不同答案：前者認為機器人與人的矛盾永遠無法解決;后者相信真摯的愛終究能讓人類回歸理性，與機器人和平相處。這樣看來，這種雙結局的處理并無傷大雅。

　　影片巧妙地采用小男孩機器人David尋找能把自己變成真人的藍仙女的冒險旅程作為主線，象征了兒童成長過程中自我概念形成的過程。每個孩子都希望自己在母親眼中是獨一無二的，希望能獨占母親的愛，希望母親永遠都不會死去，永遠陪伴自己。在歷經(jīng)重重磨難之后，David最后在制造他的哈比博士那里發(fā)現(xiàn)了最殘忍的真實——自己并不是獨一無二的，自己只是千千萬萬個機器人復制品中的一個。可是，他對母親的愛依然沒有退減，他依然虔誠的祈禱藍仙女會把自己變成一個真正的人——他相信只要自己變成真人小孩，母親就會像愛親生兒子一樣愛他。影片最后的一個場景，被外星人復活，卻只有一天生命的Monica最終要永遠的沉睡了，但是David已無遺憾。他坦然接受了Monica的離去，因為Monica已經(jīng)給了他所渴求的獨占的愛，承認了他獨一無二的存在——對David來說，這一刻已是永恒。

　　電影人工智能影評3

　　很多人認為這是一部探討人類與機器人之間的故事，并由此而衍生的兩者之間倫理道德，生存競爭等等問題。不過我更愿意認為，這部電影其實就是在講述人類自己的故事，對人類存在意義與人類自我尋求的一次深刻反思。

　　人類與機器人的本質區(qū)別，或許應該就是人類是有自我意識的，有情感的，有動機的，并能運用由此而產生的生命動力去進行更高一層的自我實現(xiàn)。而機器人的一切都是被設定的，被程序化的，沒有自我意識的，也無法獨自完成自我的更高升級。

　　大衛(wèi)的誕生，正如電影海報里那個仰望的小男孩的側影，在這里成為一個隱喻，象征著正在失去自我感，喪失自我尋求能力的現(xiàn)代人類：被程序化、弱小、無助、迷茫、強烈需要愛或種種關系，似乎只有在這些關系中，我們能隱隱感覺到自我的存在。

　　自工業(yè)文明以來，對經(jīng)濟發(fā)展、科技進步與和競爭化的一味強調，疏忽對人文精神和倫理學的相應發(fā)展，造成了社會核心價值觀的逐步喪失。人們漸漸失去內在的自我感，失去人存在的價值感和尊嚴感，并不得不承受由此帶來的巨大的孤獨、空虛和焦慮。正如馬克思所預言的那樣，現(xiàn)代人正在被“非人化”。如果人類最終喪失掉全部的自我存在意識和價值感，并且連由此而帶來的空虛和焦慮也妥協(xié)掉，則人類的存在和機器人將沒有什么本質區(qū)別。這也是現(xiàn)代人類在對待人工智能發(fā)展的前景上，始終抱有一種矛盾沖突的希望和抵制。一方面，希望人工智能可以代替人類做更多的工作，另一方面，又擔心社會對人類“非人化”進程的加深和徹底，使人類失去作為人的真正意義，最終被機器人所代替。

　　影片中，懷著對媽媽莫妮卡矢志不渝的愛，抱著實現(xiàn)愿望的執(zhí)著和艱定，大衛(wèi)踏上了艱難尋找藍仙女的道路，他不要做機器人，而要成為一個真正的、真實的男孩。正是這樣的舉動，使他的“父親”，教授哈比發(fā)自內心地告訴大衛(wèi)，他就是真實的，因為只有真實的“人”，才會進行這樣一種自我尋求的舉動。也正是因為這點，大衛(wèi)成為唯一的，不可復制的，在某種意義上成為一個真正的“人”。

　　對大衛(wèi)而言，如果能變成一個真正的男孩，他就可以回家，回到媽媽莫妮卡的身邊，愛她并得到她愛的回報。大衛(wèi)希望在這種關系中去找到自我存在的意義和價值，是一種外投的自我尋求。然而，當大衛(wèi)在教授的房間看到另一個機器人大衛(wèi)的時候，他困惑了，怒不可遏，但當他后來看到幾十個甚至還有更多沒有完工的大衛(wèi)時，他陷入了徹底的迷惑與恐懼 ，因為這個時候，他不得不面對一個內投的自我尋求問題，當這么多的機器人都可以成為大衛(wèi)，都可以代替他成為媽媽莫妮卡的兒子，那么失去和莫妮卡的關系，“我到底是誰”?

　　在徹底的絕望之中，大衛(wèi)最后輕輕喚了一聲“媽咪”，然后從樓頂跳進了汪洋大海，那一刻，我聽到了大衛(wèi)心碎的聲音。

　　如果影片到此結束，我也認為，以電影近乎完美的科幻效果和對人類存在的深刻探索與思考，好萊塢大師斯皮爾格伯已經(jīng)完成了一次飛躍，使《人工智能》成為電影史上的經(jīng)典，雖然這樣的結局是悲痛的，甚至是絕望的，因為它似乎預示著人類對自身的自我尋求與實現(xiàn)，終將在與社會“非人化”進程不可調和的矛盾與沖突中以失敗告終。

　　或許，連導演自己對這樣的結局也感到于心不甘，所以電影最后埋下伏筆。影片的結尾，人類在冰川時代的到來中消亡，兩千年后的地球存在著一種類似于靈長類與機器人相結合的更高級生物，有人說是外星人，有人說是更高級的機器人，也有人說或許是人類與機器人的結合進化，導演在這里留下了懸念。

　　但是，正是這樣一種更高級的生物，告訴大衛(wèi)，他們嫉妒人類稱之為“精神”的這種品質，正是這種品質，使人類賦予自我存在的價值和意義，而使“存在”不僅僅是存在著。

　　影片最后，更高級的生物為了實現(xiàn)大衛(wèi)的愿望，用媽媽莫妮卡的頭發(fā)復制了她的DNA，將她復活，雖然她只能存活一天。大衛(wèi)和莫妮卡渡過了愉快完美的一天，莫妮卡在睡去前，告訴大衛(wèi)，她其實一直都愛著他。大衛(wèi)流下眼淚，拉著媽媽的手，躺在她的身邊，第一次睡去，開始去到遙遠的夢開始的地方……

　　點擊下頁查看更多電影人工智能影評相關內容