觀我是山姆觀后感3篇
觀我是山姆觀后感3篇
觀我是山姆觀后感1
上周和同學(xué)一起去上心理學(xué)電影,很榮幸得到了幾部老師推薦的優(yōu)秀電影作品,其中有一部叫做《我是山姆》的電影,今天下午剛剛看完,感觸頗深,也引起了我對自己,對人生的思考。
片中的主人公山姆,雖然是一個(gè)智商只有七歲孩童水平的智障人,但是他勤勞勇敢,誠實(shí)善良。在咖啡店工作,辛勤努力,對待客人熱情耐心??腿艘埠茫习逡埠?,無不對山姆有著憐憫和同情之心。或許傻人有傻福,或許上帝覺得關(guān)上了他的一扇門,應(yīng)當(dāng)為他打開一扇窗。山姆收留的流浪女竟然為他生下了一個(gè)可愛的女兒,也許算作是報(bào)恩吧。雖然她拋下山姆和剛出世的女兒走了,但是我還是認(rèn)為山姆是幸福的,是快樂的。因?yàn)檫@個(gè)女兒給他帶來的是無窮的歡樂,無盡的安慰。我們無法想象一只有七歲智商的人如何獨(dú)立撫養(yǎng)一個(gè)襁褓嬰兒,但是他做到了。他的女兒露西一天天長大了,她是那么的漂亮,可愛,純潔,智慧,善良。這些都是在只有七歲智商的爸爸的教導(dǎo)下形成的。山姆愛露西,勝過一切,勝過一個(gè)正常的父親對女兒的愛。露西是他的生命,是他的全部。
日子一天天過去了,露西長大了,她的智商漸漸超出了他的父親。當(dāng)她意識(shí)到了她的父親與別人的父親不一樣的時(shí)候,她沒有迷茫,沒有抱怨,更沒有嫌棄自己的父親。而是伸出手摸摸父親的手,安慰父親。"It is ok.我們很幸運(yùn),沒有人能像我們一樣經(jīng)常去公園玩。"山姆豁然開朗,高興起來??吹竭@里真是心酸,剛剛才到上學(xué)的年紀(jì),就照顧起父親的情感。她那大大的眼睛,漂亮而清純的面龐,無不透漏著稚氣和天真,卻又具有著大人的沉著和堅(jiān)定。當(dāng)她在幼兒園被同學(xué)們嘲笑,被父親愚笨的表現(xiàn)震驚的時(shí)候,她又是怎么樣的堅(jiān)強(qiáng),陪伴在父親的身邊,全心全意的愛父親。為了不讓父親難堪,故意不讀出父親不認(rèn)識(shí)的單詞,主動(dòng)讀父親喜歡讀的書,哄父親高興。他們好像互換了角色,成了她在照顧父親。
終于還是引起了政府的重視,他們以山姆智商低不能照顧露西為由,生生將他們分開。可憐的山姆四處求救,要回自己的女兒,卻還是失敗。他也曾放棄過,也曾懊惱過,也曾崩潰過,但是他從未放棄對女兒的愛。他搬到露西的旁邊,制造機(jī)會(huì)偶遇露西,卻又遵紀(jì)守法,從來不強(qiáng)留露西,還主動(dòng)的再把露西送回養(yǎng)母的身邊。他一邊工作,一邊探望露西,一邊努力打官司,奪回露西的撫養(yǎng)權(quán)。終于成功了!最后還不忘安慰露西的養(yǎng)母,希望她可以作她的媽媽,因?yàn)槁段餍枰粋€(gè)媽媽!
我為這樣的父親所震撼,他的智商只有七歲,只有七歲啊!獨(dú)立撫養(yǎng)女兒,克服那么多的困難,與那么多智力正常,甚至智力超常的作斗爭,奪回他的女兒。我不禁羞愧,站在這樣一位父親面前是多么的無地自容。一個(gè)像孩子一樣的人都能克服無法想象的困難,實(shí)現(xiàn)自己的愿望,我們這些正常的人,在困難和挫折面前又有什么理由退縮呢?幼兒園都沒上完的小姑娘都能理解父親,敬愛父親,盼望父親,不離不棄,我們又有什么理由不感恩自己的父母呢?他們尚且如此,可以如此,能夠如此,我們?yōu)楹尾荒?
觀我是山姆觀后感2
電影《我是山姆》,又被稱為《他不笨,他是我爸爸》,該部電影主角——山姆,雖已成人,但智力水平只有7歲。一次偶然,他收留了一個(gè)流浪女。該女子幫山姆生下了一個(gè)女兒后消失得無影無蹤。
山姆給女兒取名叫露西。他非常疼愛自己的孩子。露西在山姆的細(xì)心呵護(hù)下慢慢地長大了,她發(fā)現(xiàn)爸爸不能看懂稍微復(fù)雜一些的故事。她在拒絕長大,希望和爸爸一樣。父女兩的生活是那么幸福。
然而地區(qū)的教育官員發(fā)現(xiàn)了這個(gè)特殊的家庭,他們認(rèn)為山姆沒有能力照顧露西,于是把露西帶走了。傷心極了的山姆一心要掙回露西的撫養(yǎng)權(quán),于是他自以為是的去找該地區(qū)最好的律師……
這部電影當(dāng)中有歡笑、有淚水、有沖突、有和解,毫不乏味。這樣一部智障父親爭取女兒撫養(yǎng)權(quán)的電影,還沒開始打官司就打動(dòng)了我的心。
在電影中看見智能障礙者的心路歷程十分有趣,這是我們在平常所難以接觸的另一片天,雖然我無法判斷電影所詮釋狀態(tài)是否有違事實(shí),但電影里的故事已足夠能量沖擊一般觀眾習(xí)以為常的是非觀念。劇中的弱智父親,雖然不是那麼聰明,卻因智商只停留在七歲,始終保有對事物的好奇心及對人性的美好信念,這是當(dāng)我們漸漸成熟懂事后所必然喪失的純真,因此當(dāng)女律師進(jìn)入他的生活,一個(gè)完全不同典型的人,而能受其影響對人生觀產(chǎn)生180度轉(zhuǎn)變,甚至認(rèn)為自己獲得比付出多,我們相信是出于真心誠意,并不矯情做作,令人感到心滿意足。
在爭奪撫養(yǎng)官司上,除了看見對智障父親是否有足夠能力教育子女的爭議性外,另外看見了美國社會(huì)對個(gè)人的重視,辯護(hù)律師不斷抗議的理由是問題過于尖銳、敏感,而這必須是擁有同理心才能達(dá)到的境界,否則當(dāng)事人一再遭受莫名的內(nèi)心羞辱,事實(shí)上控方律師便善于玩弄此手段,數(shù)度把證人逼到啞口無言,誠實(shí)善良如山姆,自然無法承受內(nèi)心掙扎,而一度發(fā)揮大愛讓出了撫養(yǎng)權(quán),後來是由于彼此無法割舍的親情才終于獲得祝福而團(tuán)圓。
事實(shí)上我發(fā)現(xiàn)本片幽默更勝悲傷,全片令人會(huì)心一笑片段不勝枚舉,山姆真的不笨,是天真,不時(shí)語出驚人卻又不無道理,還記得兒童總是愛提出些令人啼笑皆非的問題嗎?本片比比皆是,而且出自"大人"口中格外引人注意,令人贊嘆編劇對"童言童語"觀察入微。
觀我是山姆觀后感3
《我是山姆》講的是一個(gè)只有7歲孩童智商的智障父親,妻子不辭而別,山姆獨(dú)自撫養(yǎng)聰明可愛的女兒露西,在露西7歲時(shí),美國的社會(huì)工作者以法律的名義要求山姆放棄撫養(yǎng)露西,原因是山姆的智商不足以順利地?fù)狃B(yǎng)露西成人,但是,露西和山姆父女情深不愿分開,由此展開了一系列的對簿公堂。最終山姆贏得了女兒的撫養(yǎng)權(quán)的一個(gè)故事。
電影從現(xiàn)實(shí)的原型出發(fā),并且重點(diǎn)突出了美國社會(huì)法律中的孩子利益至上和親情之間的矛盾,最后電影的結(jié)局是親情戰(zhàn)勝了法律。這是電影對于故事的演繹,雖說電影的結(jié)局很美好,但是現(xiàn)實(shí)生活中是否應(yīng)該由智障人士撫養(yǎng)子女仍然是一個(gè)值得討論的問題。
電影中剝奪山姆對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)理由在于:山姆是一個(gè)智障,無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。這是一個(gè)很客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),通過量化標(biāo)準(zhǔn)衡量確定山姆無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),給予孩子最好的選擇。這個(gè)電影的主要沖突點(diǎn)就在一個(gè)法律制度會(huì)導(dǎo)致與該法律目的相矛盾的結(jié)果,具體來說就是社工的行為讓侵犯了這對父女的利益,或者說法律的選擇并不是這個(gè)案件的最優(yōu)解。我個(gè)人認(rèn)為,的確不是最優(yōu)解,但是,是無可奈何之下的較好解。一項(xiàng)工作一旦變成了工作,那么首先就必須制定量化標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)量化標(biāo)準(zhǔn)是考慮了絕大多數(shù)通常情況的。而在極少數(shù)情況下可能會(huì)導(dǎo)致大家都不愿意看到的結(jié)果。社會(huì)工作者也不例外,作為一份工作,將智力只有7歲的山姆女兒交給更好地家庭來撫養(yǎng)無疑是一個(gè)最優(yōu)解。并沒有什么過錯(cuò)的地方,我們在電影上對社工阻撓父女團(tuán)圓或許有些不理解,然而在現(xiàn)實(shí)生活中無疑是一個(gè)很好的辦法。電影中艾莉自己的遭遇也佐證了智障父母對子女生活造成的負(fù)面影響。
我們首先討論這個(gè)法律制訂基本標(biāo)準(zhǔn)是否合理:絕大多數(shù)智障沒法子給予孩子基礎(chǔ)監(jiān)護(hù)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我個(gè)人以為是比較合理的,特別是考慮到只有父女的情況下,很有可能在照顧不周的情況下發(fā)生悲劇,事實(shí)上,就劇情而言,已經(jīng)有悲劇的前置傾向了:女兒開始遷就父親的智商。
所以,我認(rèn)為,社工的行為是必要的。對于孩子來說,也許這的確有很小概率和父親在一起是最優(yōu)解,但是更大的概率是悲劇,也就是女兒的智商受到干擾。社工的做法,也許在個(gè)案并不是最優(yōu)解,但是放大到整個(gè)社會(huì)卻是一個(gè)合理的解。
而在我國,監(jiān)護(hù)職責(zé)必須由完全行為能力人承擔(dān)。也就是說,即使在我國,嚴(yán)格依照法律來,那么山姆也不是女兒的合法監(jiān)護(hù)人。理論上,剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)在我國是可行的。我國未成年人保護(hù)法第53條規(guī)定:父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益,經(jīng)教育不改的,人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請,撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格,依法另行指定監(jiān)護(hù)人。被撤銷監(jiān)護(hù)資格的父母應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。但是因?yàn)榉煞ㄒ?guī)相應(yīng)較為模糊,并且中國傳統(tǒng)社會(huì)思想認(rèn)為子女就應(yīng)該和父母生活在一起,所以實(shí)際履行的并不多。
另一方面,我們也可以在影片中看到美國關(guān)于智障人士的保障影片中的山姆雖然是個(gè)智障人士,但是好像他生活的還是很好的,至少?zèng)]有流落在街頭,他從小在福利機(jī)構(gòu)長大,而且還有一份工作能夠養(yǎng)活自己。除了智力上的差異,可以說生活上和普通人的差距并不是太大。而反觀我們社會(huì),社會(huì)福利機(jī)構(gòu)門難進(jìn)、臉難看。針對智障更多的是一種只管死活的狀態(tài),對他們的幸福、有尊嚴(yán)與否卻很少涉及,更不要提智障人士想找一份養(yǎng)活自己的工作了。由此可見,我國的社會(huì)保障事業(yè)任重而道遠(yuǎn);社會(huì)工作事業(yè)任重而道遠(yuǎn)。