達(dá)芬奇密碼電影影評(píng)3篇
達(dá)芬奇密碼電影影評(píng)1
這年頭,看電影都像搞運(yùn)動(dòng),比如最近如果你沒(méi)看《達(dá)芬奇密碼》都不好意思跟人家扯淡。于是,昨天晚上我就去電影院看了《達(dá)芬奇密碼》。因?yàn)楣景l(fā)的電影券再不使就過(guò)期了,另一個(gè)原因,據(jù)說(shuō)在宗教人士強(qiáng)烈抗議下,該片已經(jīng)不許做宣傳了,說(shuō)不定哪天就禁演了。這樣,多年以后,當(dāng)我的孩子問(wèn)我:把拔,你看過(guò)著名的禁片《達(dá)芬奇密碼》嗎?我可以驕傲地告訴他:有看過(guò),而且在電影院光明正大地看,用的是免費(fèi)券。
兩年前,我就拜讀過(guò)原著,看完以后,純真的心靈遭受了無(wú)比震撼,天哪,居然有這種事,全國(guó)人民還蒙在鼓里呢。于是我連夜寫(xiě)了一個(gè)帖子發(fā)表在論壇上,將這個(gè)驚天秘聞公布于世。結(jié)果很多牛人指責(zé)我不學(xué)武術(shù),說(shuō)這算什么新聞,之前已經(jīng)有很多本書(shū)寫(xiě)過(guò)這個(gè)事兒了,其中一本還是中國(guó)人寫(xiě)的呢,達(dá)芬奇密碼就是一本庸俗小說(shuō),集中體現(xiàn)了外國(guó)人沒(méi)文化。丟人現(xiàn)眼啊,這么大的事兒怎么從來(lái)沒(méi)人跟我提過(guò),從此在那個(gè)論壇消失。
這個(gè)電影據(jù)說(shuō)拍得挺好的,為什么是據(jù)說(shuō),因?yàn)樵谟^影過(guò)程中,我數(shù)次睡著,鼾聲如雷,基本上不能對(duì)影片發(fā)表公正客觀的評(píng)價(jià)。不過(guò)我老婆看完以后無(wú)比震撼、義憤填膺,她覺(jué)得這個(gè)片子太過(guò)分了,太傷害宗教人士的感情了,這個(gè)作者會(huì)被人砍死的。我只好勸她:這只是一家之言,很多人都寫(xiě)過(guò)這個(gè)事兒,而且俺們相信上帝的人都是很仁愛(ài)的,我們不砍人。
為什么很多人都寫(xiě)過(guò)的題材,只有《達(dá)芬奇密碼》這么遭人恨呢?原因就在于它太火了,影響直達(dá)普通老百姓,其次是它寫(xiě)得太像真的了,但凡意志薄弱一點(diǎn)的就信了,它和學(xué)術(shù)研究不一樣,作者把一種猜想當(dāng)作事實(shí)寫(xiě)了出來(lái),其實(shí)他完全可以用一個(gè)開(kāi)放式結(jié)構(gòu),像某些探索節(jié)目,抽絲剝繭分析了四五集,結(jié)尾的時(shí)候再來(lái)一句:事實(shí)真相究竟如何呢,只能留待后人繼續(xù)研究。于是把之前胡說(shuō)八道的責(zé)任都推得一干二凈。當(dāng)然這樣雖然保險(xiǎn),讀者的閱讀快感就少了很多,不符合我們俗人的審美習(xí)慣。揭秘就要揭得徹底,像這樣:耶穌只是一個(gè)人,而不是神,他有老婆,有孩子,耶穌的太太本來(lái)是教會(huì)的繼承人,結(jié)果被野心家篡了位,于是世世代代被人追殺,耶穌的后裔在太太幫的保護(hù)下一直延續(xù)至今,女主人公就是,圣杯不是一個(gè)杯子,而是耶穌太太的遺體和一批重要文獻(xiàn),藏在盧浮宮的地下室,關(guān)達(dá)芬奇什么事兒呢,原來(lái)他就是太太幫的第N代幫主,他在很多藝術(shù)作品里留下了為太太幫平反的線索。
達(dá)芬奇密碼電影影評(píng)2
作為2006年最值得期待的一部影片,《達(dá)·芬奇密碼》在原著眾多擁躉的急切期待下如期公映,小說(shuō)中那些精美絕倫的藝術(shù)作品、遠(yuǎn)古建筑終于以立體的具像展現(xiàn)在我們眼前。
這是一個(gè)關(guān)于設(shè)密與解密相互交織的懸疑故事,每一環(huán)絲絲相扣,構(gòu)思巧妙合理,經(jīng)得起讀者的反復(fù)推敲。原著中丹·布朗用432頁(yè)的篇幅來(lái)敘述這段發(fā)生在24小時(shí)內(nèi)驚心動(dòng)魄的故事,而交給電影的卻只有區(qū)區(qū)兩個(gè)半小時(shí),對(duì)于編劇來(lái)說(shuō)不是容易的事情。
電影本身也證明了這一點(diǎn),看完的觀眾大都有兩種反映,沒(méi)有看過(guò)原著的覺(jué)得推理性*很強(qiáng),緊張刺激;而看過(guò)書(shū)的人則覺(jué)得整部影片就在趕進(jìn)度,缺乏應(yīng)有的鋪墊與過(guò)渡,顯得相當(dāng)空洞。
對(duì)于相當(dāng)喜歡原著的我來(lái)說(shuō),并沒(méi)有因?yàn)橛捌牟蛔愣械骄趩?,因?yàn)樗緛?lái)就不僅是單一的推理,更多涉及到宗教、文藝、數(shù)學(xué)、建筑等多方面的元素,缺少任何一種都是對(duì)故事的截肢,會(huì)讓觀眾感到迷惑。而如何將這些文字的表述轉(zhuǎn)化為影像,則是對(duì)電影最為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
影片與小說(shuō)一樣,以夜晚發(fā)生在盧浮宮博物館的謀殺案開(kāi)始,遇害的館長(zhǎng)用自己的智慧在現(xiàn)場(chǎng)留下了常人難以解除的連鎖密碼,冥冥中指引他的孫女索菲與來(lái)自美國(guó)的蘭登教授共同踏上這條探險(xiǎn)之路,既為了尋找埋藏千年的歷史秘密,也為了洗清他們身上的不白之冤。小說(shuō)中最具顛覆性*的觀點(diǎn)是被教徒信奉的耶穌其實(shí)是人而不是神,他有妻并育有一女,而耶穌的后代一直生存到今天。或許這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)還沒(méi)有什么,但在西方它的影響力是絕對(duì)震撼的,梵蒂岡羅馬教廷對(duì)其憤怒批評(píng),不少文學(xué)評(píng)論家也對(duì)文中所涉及的情節(jié)嚴(yán)厲針砭。中國(guó)人的相對(duì)安靜是因?yàn)樵摻探掏讲皇呛芏?,如果換成有人說(shuō)如來(lái)佛有子女且依舊生存,想必引起的轟動(dòng)也不會(huì)小。
本片由兩位我最喜歡的男女演員主演,湯姆·漢克斯與奧黛麗·多杜。不知道是導(dǎo)演在定位上的考慮還是劇本本身的問(wèn)題,兩人完全缺乏應(yīng)有的化學(xué)感應(yīng),完全為解密而解密,沒(méi)有絲毫情感上的交流。湯姆·漢克斯不用說(shuō)了,在以往的作品中已經(jīng)帶給我們太多難忘的形象;奧黛麗·多杜是近幾年法國(guó)最為出色*的女星,可以駕馭多種不同的角色*。而偏偏是這樣看起來(lái)屬于黃金搭檔的組合,卻讓觀眾的期待完全落了空。似乎導(dǎo)演也意識(shí)到了這一點(diǎn),并沒(méi)有讓他們?cè)陔娪爸姓宫F(xiàn)愛(ài)情,一切僅僅是點(diǎn)到為止,這樣的設(shè)計(jì)是聰明的,否則只會(huì)讓人更加感到別扭。其他演員方面,殺手塞拉斯表現(xiàn)得最貼近小說(shuō),提彬和阿林加洛沙無(wú)功無(wú)過(guò),而找硬漢讓·雷諾來(lái)扮演警長(zhǎng)法希就有些勉強(qiáng)了,因?yàn)樗男蜗笈c書(shū)中矮小粗短的描寫(xiě)相去甚遠(yuǎn)。
關(guān)于對(duì)藝術(shù)作品的描繪,歷史淵源的闡述及分析,電影采取了回憶性*的老畫(huà)面來(lái)展示,關(guān)鍵提示用電腦畫(huà)面來(lái)合成,使得觀眾在理解上更為直觀,但在某些場(chǎng)景中運(yùn)用得過(guò)于頻繁,反而失去了吸引力。不過(guò)從總體上來(lái)說(shuō),這仍是一種頗為成功的創(chuàng)意?!毒S特魯威人》、《蒙娜麗莎》、《巖間圣母》、《最后的晚餐》這些耳熟能詳?shù)拇髱熃茏麟S著影片的進(jìn)程一一在我們眼前掠過(guò);氣派奢華的盧浮宮、蘇黎士存托銀行、溫徹斯特教堂等著名建筑也向我們揭開(kāi)神秘的面紗,讓人感受到濃郁的異域風(fēng)情。不過(guò)因?yàn)樵撈}材敏感的原因,一些著名的教堂如威斯敏斯特教堂等就拒絕了劇組的拍攝申請(qǐng),只好另找其他風(fēng)格相似的地方來(lái)替代。不過(guò)《達(dá)·芬奇密碼》也出過(guò)插圖版,書(shū)中將所有重要的細(xì)節(jié)以照片或繪畫(huà)的方式記錄了下來(lái),這些畫(huà)面與電影中是完全一致的。
總體上我覺(jué)得《達(dá)芬奇密碼》的兩個(gè)半小時(shí)是個(gè)空杯子,先裝入代表故事的小石頭,然后用代表歷史背景細(xì)沙填滿空隙,最后將代表氣派場(chǎng)景的水倒入,塞得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),豐富而沉重。
懸疑推理一直是我最喜歡的片種,雖然電影《達(dá)·芬奇密碼》存在不少令人遺憾的不足,但還是一部值得觀看的電影,不用去電影院,看碟就行。
達(dá)芬奇密碼電影影評(píng)3
套用一句老話“每個(gè)人心中都有一串密碼”,哈哈
本人覺(jué)得《密碼》這部片子還是值得一看的,沒(méi)有輿論中說(shuō)的那么糟糕。當(dāng)然這一切的前提是,我還沒(méi)有看過(guò)原著。如果不是這樣的話,我可能也會(huì)有諸多的挑剔吧。破譯密碼的過(guò)程成了無(wú)謂的碎碎念,男女主人公的不來(lái)電,等等等等。真慶幸自己聰明的選擇了先看電影后看書(shū)的程序,這樣會(huì)有趣得多,書(shū)中會(huì)有許多2個(gè)小時(shí)無(wú)法展現(xiàn)的篇幅,這樣又會(huì)是一次發(fā)現(xiàn)之旅了。比起那些抱著書(shū)本對(duì)著電影皺眉的人來(lái)說(shuō),實(shí)在幸福很多。
內(nèi)容不過(guò)多評(píng)論,基本忠實(shí)于原著(雖然我還沒(méi)看過(guò)呢,呵呵)。對(duì)于有人單純的把它劃分為尋寶電影的觀點(diǎn),十分的不贊同,這只能說(shuō)明他沒(méi)看懂。全片的主旨是圍繞宗教信仰展開(kāi)的,所有一切人的行為因信仰而生,沖突也因此激烈。難怪有的地區(qū)對(duì)這部電影大下禁令呢,實(shí)在是影片中的觀點(diǎn)太具有煽動(dòng)性了。有人甚至真的以為石棺埋在盧浮宮下呢,呵呵。不過(guò)對(duì)于那些對(duì)歐洲歷史及西方宗教不太感冒的人來(lái)說(shuō),估計(jì)再怎么看也看不出火花來(lái)。
影片中現(xiàn)實(shí)與敘述的黑白交替,讓人恍若身臨其境,不像文字那樣晦澀難懂。如果要是看書(shū)的話,這大段大段的歷史敘述恐怕又會(huì)被我草草略過(guò),而體會(huì)不到精髓了。
奧戴麗不像愛(ài)美麗時(shí)那樣青春靈動(dòng)了,消瘦下來(lái)的臉龐給人滄桑的感覺(jué)。不過(guò)法國(guó)美女就是不一樣,在電影中折騰一番后衣衫凌亂時(shí)竟然還是優(yōu)雅不減。當(dāng)他們?cè)谟捌胁贿z余力的尋找耶穌最后的血脈時(shí),我就猜想最后尋找到的不會(huì)就是這位女主人公吧,事實(shí)是不幸果真被我言中,這個(gè)……恩恩。那個(gè)黑發(fā)主教怎么看著這么眼熟呢,對(duì)了,他不就是章魚(yú)博士嗎。保羅·貝塔尼的塞拉斯感覺(jué)很好,毫無(wú)血色的皮膚和蒼白的頭發(fā),苦修的時(shí)候蠻慘不忍睹的。他原來(lái)就是防火墻里挾持哈里森家人的家伙。塞拉斯的死讓人覺(jué)得很悲慘,他不是一個(gè)殺人狂(但確實(shí)殺了很多人呀,汗),只是狂熱的信奉著心中的那份信仰。用主教的話說(shuō)他是一個(gè)天使。最讓我驚訝的是在里面居然看到了我們的白袍甘道夫,不過(guò)這回他不是拿著魔杖而是拐杖了,哈哈。但是依然不失風(fēng)采。分析《晚餐》那幅畫(huà)的段落非常經(jīng)典,電影鏡頭讓我們清清楚楚看到了這幅畫(huà)的奧妙之處,十分佩服布朗先生的想象力,大師的作品竟然被他看出這種門(mén)道。提彬教授其實(shí)也是個(gè)悲劇性的人物,他一心想要找到圣杯的下落,不惜策劃了整件事。當(dāng)他強(qiáng)迫本來(lái)就是要找到圣杯下落的蘭登和索菲說(shuō)出真相時(shí),反而得不到他一心期盼的結(jié)果了。有時(shí)候強(qiáng)求反而得不到你想要的。當(dāng)看到教授被帶進(jìn)警車?yán)镞€念念不忘圣杯和后裔時(shí),你一下說(shuō)不清那是什么感覺(jué),又是一個(gè)過(guò)于執(zhí)著的人。
電影充分展現(xiàn)出了它的魅力《蒙娜麗莎》、《巖間圣母》、《最后的晚餐》等傳世畫(huà)作的原作出現(xiàn)在鏡頭里。盧浮宮實(shí)景拍攝,觀眾仿佛實(shí)地歷險(xiǎn)。塞納河、布洛涅森林、羅斯林教堂都出現(xiàn)在片里。最令人難忘的還是各種風(fēng)格的歐洲古代教堂。
影片中一些小細(xì)節(jié)也很令人回味。比如銀行行長(zhǎng)扮司機(jī)時(shí)被發(fā)現(xiàn)帶著勞力士的手表,于是他跟警察說(shuō)那是假貨討價(jià)還價(jià)要賣掉;還有蘭登在教授家門(mén)口回答的那3道趣味問(wèn)答,都為緊張的影片氛圍增添了一分幽默的色彩。
值得一提的是,這部影片的配樂(lè)非常值得推薦,一段又一段的情節(jié)在配樂(lè)的推動(dòng)下走向高潮。結(jié)尾部分,在音樂(lè)《圣杯騎士》的伴隨下蘭登獨(dú)自沿著玫瑰線找到了瑪麗亞的埋葬之地。在滿天星星的襯托下他單膝跪在盧浮宮的玻璃頂上向地下的靈魂致敬。這一過(guò)程音樂(lè)逐漸加強(qiáng),最后達(dá)到高潮,氣勢(shì)豪放,蕩滌心靈,讓人的靈魂為之肅立。音樂(lè)與鏡頭完美的統(tǒng)一,堪稱電影配樂(lè)的又一經(jīng)典。