17歲的單車影評3篇

　　17歲的單車影評1

　　前些日子剛看完《17歲的單車》的時候，還憋著勁想寫點(diǎn)什么，一忙碌，又是灰飛煙滅?？吹臅r候總想起《天堂里的孩子》(《小鞋子》)，尤其是兩人交接自行車的鏡頭，總讓人想起阿里和他妹妹，以及那雙破爛的球鞋。

　　大約尋找應(yīng)該是這個片子的主題吧。

　　我不知道王小帥究竟有沒有留意去學(xué)誰，但有一點(diǎn)，我想是比學(xué)誰還致命的不足：那就是他在處理現(xiàn)實(shí)時，把現(xiàn)實(shí)也處理成了概念化的詩意，很多東西看起來似乎有余味，但這種余味好像是經(jīng)過提煉與總結(jié)了的。

　　一部好的電影，往往能給人在電影之外的東西，但這種東西，是經(jīng)不起提煉的，一旦這種東西有了名狀，它就變得很現(xiàn)實(shí)，而使人丟掉想象的味道，嚴(yán)重的則會給人被強(qiáng)行灌輸?shù)母惺?，好像成了說教。而《17歲的單車》正有這樣的毛病。

　　比如周迅演的小保姆，比如小店老板的語言，以及他對城市生活的向往，還有速遞公司的老板與職員，桑拿浴室的收銀員，這些人的設(shè)計(jì)方式似乎更像是話劇中的人物，他們傳達(dá)自己感覺的方式，也像是在演話劇。

　　電影和話劇的不同之處，有一點(diǎn)就在于話劇可以將很多內(nèi)心中的話說出來，可以有大段大段地內(nèi)心剖白，因?yàn)?，它的藝術(shù)空間是虛擬的，觀眾跟舞臺是有距離的，它允許表演的存在。而電影則不同，電影最應(yīng)該消彌的就是表演的東西，一旦電影給了人演得感覺，就說明這部電影戲過了。

　　我覺得，王小帥的不足之處，就是在把握電影時，把戲把握過了。在《17歲的單車》一片中，他過于強(qiáng)調(diào)生活的差異，而且有意去把差異放大，這就使一種對生活與生存的表達(dá)，有了戲劇化的成份。其實(shí)，差異應(yīng)該是一種感受，而不是一種表白，它應(yīng)該沒有痕跡地散布在生活中，讓人去感覺，而不是把它擺出來，像一個展品，讓人去觸摸。

　　《17歲的單車》中的差異就伸手可及。以東子挨打?yàn)槔?，東子家是由兩個離異家庭組織起來的這是一種硬性的差異，東子妹妹考上重點(diǎn)中學(xué)要學(xué)費(fèi)與他想買單車之間是軟性差異，東子與繼母之間不太友好的關(guān)系也是軟性差異，這些差異的彌和通過東子妹妹的對他的理解來實(shí)現(xiàn)，而且這個小女孩又操著朗誦一樣的語言，好像是善解人意的小天使，讓人看了覺得別扭。

　　以上例子其實(shí)不足以表達(dá)我的感受。用我直接的印象來說，就是王小帥對現(xiàn)實(shí)生活的理解與貼近還有一段距離，影片當(dāng)中的日常性的東西太少，概括性抽象性的生活理解太多。

　　在我看來，影片能夠傳達(dá)詩意與回味固然好，但這兩樣?xùn)|西不能以沖淡日常性為代價(jià)，因?yàn)楫吘惯@是一部生活題材的片子，它需要扎實(shí)的生活根基。離了這種根基，生活就游離于現(xiàn)實(shí)，變成了抒情。

　　根據(jù)我的猜測，我覺得，這部片子的問題可能出在劇本的推敲上，劇本在構(gòu)造時，先把生活抽象化了(就是先把沖突抽出來或總結(jié)出來了)，然后，再用布景去還原生活，這一概括一還原就使影片變味了。

　　與《17歲的單車》一樣，王小帥的其他作品也存在著類似的問題，比如《扁擔(dān)姑娘》，里面與生活有距離的情節(jié)有很多，如高平與阮紅之間的愛來得莫如其妙，一次性愛，就能征服一個女人的心。與黑社會老大蘇武比起來，民工高平好像也沒有什么能打動阮紅的心，但卻打動了，讓人不大理解。

　　而且，動了“老大”的老婆這樣的情節(jié)，無論是在港片還是西片當(dāng)中，都是較司空見慣的構(gòu)思，而王小帥將之放諸于體現(xiàn)底層生活的電影中，好像讓人有點(diǎn)摸不住頭腦，難道僅僅是為了故事性?

　　從《扁擔(dān)姑娘》到《17歲的單車》，可以看出，王小帥是個比較喜歡拿城市化進(jìn)程說事的導(dǎo)演。但我覺得，他對于城市還是缺乏很真實(shí)的了解，他常常會把城市處理成了一個現(xiàn)代化與虛飾的外殼，或者是上演純樸和純潔被毀滅的場地。

　　王小帥常愛告訴我們，底層有愛、有溫情、有友誼、有真誠，具體的例子，比如民工愛妓女、民工愛小保姆，但這些東西，放到城市當(dāng)中的時候，就都?xì)Я恕?/p>

　　這樣的處理方式，用過來用過去，讓人覺得這種電影倒成了類型片。其程式，就是一根民間的、底層的稻草，加上對現(xiàn)代文明、對城市、對體制、對人情的反思與反叛，就構(gòu)成了影片的核心主題，尋一個故事來，圍繞著這個核心主題，編上一編，似乎就成了電影。

　　我的這種說法，可能過于簡單化，但這種簡單化的感觸的確是來自于影片的簡單化。同樣，作為第六代導(dǎo)演的代表人物，我覺得，王小帥與賈樟柯的距離，并不在于深刻，就在于對生活的感知上，賈樟柯能夠很自如地用生活來表達(dá)想法，但王小帥，卻沒能真得做到。

　　17歲的單車影評2

　　只是為了一輛幾百塊錢的自行車，一個失去了生活來源，一個失去了心愛的女孩;這似乎是一個隱喻：小貴失去的是吃飯的機(jī)會，是“食”，小堅(jiān)失去的是自己的初戀女友，是“色”;這真是莫大的悲傷，因?yàn)檫@個結(jié)果觸動甚至毀滅了人類本性中最原始的最初的需求。

　　在小貴的幸福還沒有來得及釋放開來的時候，他的車子丟了;這成就了另一青春少年小堅(jiān)的夢想，可是當(dāng)小堅(jiān)的喜悅還沒有來得及完美展示的時候，車子也丟了。

　　作為中國人最普通的交通工具，這輛顯得有些過分漂亮的自行車不僅聯(lián)絡(luò)起了整部戲，而且成為了兩位男生追求身份認(rèn)同的象征，是影片計(jì)算到位的一筆。而兩人那兩身顯眼的制服(快遞員服和校服)，更易讓人理解兩人處境的殊途同歸。

　　或者青春本身就是一場血腥得讓人笑不可支的鬧劇，他們的愿望和堅(jiān)持如此脆弱，徘徊在成年的門外，被突如其來的粗暴推倒，磕在了門檻上，馬上跌得粉碎。在沒有退路的失望和絕望中，小堅(jiān)和小貴分別在不同的時刻舉起了板磚，給予了最后一擊。但一切已然不能挽回。小堅(jiān)遍體鱗傷躺在原地，小貴扛著徹底壞掉的自行車走出了鏡頭，他們曾經(jīng)交叉的命運(yùn)走向了分岔路，沒有人知道那條路通向什么地方。

　　小堅(jiān)的美女朋友放在片中的一群女高中生里怎么都顯得太出眾了，她怎么喜歡上灰不溜秋的小堅(jiān)就是個問題，后來又怎么跟上了一個有點(diǎn)混混味的大歡就更莫名其妙了。小貴朦朧中的小保姆一方面是導(dǎo)演設(shè)置的城市農(nóng)村人的一個符號，一方面預(yù)示著小貴對愛情的感覺。但怎么看怎么讓人感覺她成了一個道具而不是一個配角。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見周迅飾演的小保姆時沒有說出來的萌動，那些被刪去的段落里留下的情感的痕跡，殘留在阿貴和周迅眼神交匯的一剎那(我觀看的即是108分鐘的刪節(jié)版)。

　　僅僅有一個理由去為這部電影的失衡辯護(hù)：青春本來就是失衡而不著邊際的，而我們在面對青春與年少的時候，都會象王小帥一樣的沉不住氣。這一切的一切，都是應(yīng)該被原諒的，因?yàn)槲覀兊那啻海呀?jīng)過去了;因?yàn)槲覀兊某踔?，總是在改變?因?yàn)橛洃浥c記憶中的女人，都僅僅是美麗的。

　　王小帥數(shù)度運(yùn)用遠(yuǎn)景去表現(xiàn)情節(jié)，最有張力的一段莫過于鏡頭在胡同里遠(yuǎn)遠(yuǎn)望著小堅(jiān)攔住已經(jīng)移情別戀的女孩，他既沒有站在同情的立場上看待影片中的人物，也沒有意圖讓觀眾對人物產(chǎn)生任何情感。幾乎所有的鏡頭都是平視和稍有仰視的，王小帥的視點(diǎn)也是以旁觀者的視點(diǎn)出現(xiàn)，一共兩次特寫，其他時候都是處在局外，沒有什么太大的感情色彩，兩場打人的高潮戲都顯得冷漠和克制。

　　我一直不解的一個問題，板磚在皇城根胡同底下長大的孩子來說真的是青春期的一個象征嗎?無論是姜文1970年代的北京、還是路學(xué)長1980年代的北京、或者王小帥1990年代的北京里，板磚都在青春期里有著一種不可取代的地位。這至少是我的青春期里沒有出現(xiàn)過的東西，只是敲核桃用得著。

　　或許我們每個人的青春都像那輛自行車，充滿了氣，激昂的期待每一次出發(fā);然而當(dāng)生活打爛了它的骨架，砸扁了它的輪胎，青春就和那自行車一樣徹底報(bào)廢了，再也無力前行。最后，除了成熟，我們別無選擇。

　　青春，只為了這兩個字，就構(gòu)成了熱淚盈眶的理由。我怎么能忘記那些尖叫，那些因?yàn)橐辉俦宦訆Z而驚惶憤怒的面孔。我想起我曾經(jīng)目擊的那些少年，以及我正在消極消耗永不復(fù)返的青春，一切只為了證明：遠(yuǎn)方除了遠(yuǎn)方，一無所有。我不能從這一秒開始倒退行走，倒回過去，回到我倉皇流離、目光迷惘的十七歲，我們只能和我們的主角一起，按照正常時序跌進(jìn)成年的門檻，被剝奪一空;弦斷了，歌停了，輪子折了，車毀了，開始瘋狂成長。

　　本片為臺灣著名電影學(xué)者、影評人焦雄屏經(jīng)營的吉光電影公司出品的“三城記”系列電影之一。“三城記”系列電影結(jié)合兩岸三地新銳導(dǎo)演，共同拍攝六部影片，希望為21世紀(jì)華人新社會樹立新形象，以別于上一代華人電影注重悲情及歷史回顧。另五部影片為臺灣導(dǎo)演林正盛的《愛你愛我》、易智言的《藍(lán)色大門》、徐小明的《流浪到淡水》、以及國內(nèi)導(dǎo)演賈樟柯的《上海寶貝》和香港導(dǎo)演余力為的《人民找換》。

　　王小帥用靈巧的筆法描述了一種無法回避的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，在我們生存的這個空間里，永遠(yuǎn)都有關(guān)于身份認(rèn)同的追逐和焦慮，他把鏡頭對準(zhǔn)了這群被這個城市遺忘的人們，輕易獲得了與青春期無關(guān)的認(rèn)同。王小帥告別了形而上和形而下的沖突，開始試圖進(jìn)入平民的核心。

　　片子的配樂只有兩段，不多而顯得簡潔又恰到好處。頭尾用了一段長笛。片中在奔跑和飆車時總會出現(xiàn)另一段有鼓點(diǎn)的音樂。處理方式類似于《陽光燦爛的日子》里的《鄉(xiāng)間騎士》。

　　片子臺詞里一次出現(xiàn)了“張藝謀”、一次出現(xiàn)了“秋菊打官司”。不知王對張的態(tài)度是個啥樣。還有北京人把bicycle叫自行車，片子里也通篇用的是這個詞，片名卻用了單車，用意是什么?或者僅僅為了一個噱頭?

　　小堅(jiān)初吻來臨前樹葉間隙里灑下的陽光那幕讓人激蕩，小堅(jiān)向小貴伸出手互贈姓名那幕讓人釋懷。小貴那最后一擊，包含了太多。

　　這是一個好片子，一個用紀(jì)實(shí)手法導(dǎo)出來的一個還算真實(shí)的故事。

　　PS：小貴的車被小偷偷了，小偷把它賣給了二手商(他不一定知道是偷來的贓車)，二手商把它賣給了小堅(jiān)，小貴想要回被小堅(jiān)買下的車。我倒是很想從法律的角度去解讀這個車到底該怎么處理?尤其是在小偷找不到的情況下。顯然導(dǎo)演是用的一種相對客觀的手法記錄了車的一種理所當(dāng)然的處理方式，而且這車從法理上到底歸誰也不是本片的主題，本片的道德尺度不在于此，但我就是想明白一下這個理。

　　17歲的單車影評3

　　北京這地方，我并不喜歡，人說北京是中國的心臟，我說北京是華北地區(qū)的腫瘤，原因很簡單，心臟是給各器官供血輸送營養(yǎng)的，可您在瞅瞅華北、天津都成啥樣了，資金、項(xiàng)目、人才，無一不被北京先劃拉走，天津撿一遍剩后，到了華北這里，已經(jīng)所剩無幾。另一個原因，北京這個地方不很生活，尤其是京北，鋼筋水泥的叢林，看似很熱鬧，可是想要在這里活下去，除非是先富起來的那個階層的，否則你不會很滋潤的。可能會有人反駁，東城區(qū)的那一大片胡同，不是很有生活味道么，可那是老北京人呆的地兒，對于我們，除了雇輛人力車來一趟吵吵得很響的胡同游，那地方基本就沒什么意義了。

　　外來人口撐起了北京的一片藍(lán)天，他們的剩余價(jià)值換來了長安街、二環(huán)、三環(huán)、四環(huán)上的車水馬龍。學(xué)生也是外來人口的一部分，從四面八方涌來，每年把五千塊錢送給學(xué)校，養(yǎng)活學(xué)校里的一干人等，還要再拿出五千多塊錢花在北京的大街小巷、旮旯胡同，從王府井的耐克專賣店到耳朵眼胡同烤紅薯的，無一不受其惠。

　　學(xué)生，外來人口，學(xué)生，外來人口，學(xué)生，外來人口，外來的學(xué)生，求學(xué)的人口……北京的大街上熙熙攘攘、人頭攢動。夜里，穿過前門的地下通道，去趕回家的末班車，夜里的地下通道，是一個大的集體宿舍，那里橫七豎八睡滿了人。腳步放輕，穿過那里，穿過了一個又一個北京夢。

　　這里有一個夢，簡單而實(shí)際，在即將實(shí)現(xiàn)的時候，他的夢被人偷走，他要?dú)v盡艱辛把它找回來。無論拳打腳踢，抱著這個重新找到的夢，決不放手。

　　這個夢，是一輛單車，屬于他自己的單車。

　　好了，劇情概括完了，評價(jià)嘛，不好說，因?yàn)槲也缓芟矚g這部電影，雖然它也是金馬獎的最佳劇情片(看完才知道)，電影的封面說它是“三城記”系列之一，那么它反映的這個城市的一個側(cè)面，或者是這個城市創(chuàng)造的一種生活狀態(tài)，但，僅靠一輛單車，來展現(xiàn)一種生活狀態(tài)，未免單薄，人物上，一個送快遞的，幾個職高的學(xué)生，一群操著京味的痞子，一位已經(jīng)紅得發(fā)紫的女演員和一個清嘴廣告的大美女，沒一個深刻的人物，地點(diǎn)上，一望便知，取景地主要在北京什剎海，然而，什剎海并不是這樣。生活在那的人正在漸漸搬走，取而代之的是鱗次櫛比的酒吧。要表現(xiàn)老百姓維持夢想的艱難，這部片子并不比《卡拉是條狗》做得更好。要表現(xiàn)北京青年的面貌，還有誰能超越《陽光燦爛的日子》?要體驗(yàn)外來人口在北京打拼的過程，那，還是找個地兒down一個《北京浮生記》玩玩吧。

　　誠然，不能拿一臉稚氣與帥氣崔林小伙兒拿老謀深算的葛優(yōu)比，后者演什么活什么，是真正的好演員，而崔林，只是個喜歡表演武術(shù)系的學(xué)生，在他的眼神里，沒有任何深刻，只有執(zhí)著，正如這部片子的名，十七歲，不需要深刻，只要有夢，就去追尋好了。和夏雨也沒什么可比性，因?yàn)榭崴平?，還在念中學(xué)就捎帶了拿了個國際影帝的頭銜，然后以這個身份入中戲?qū)W習(xí)，越學(xué)越缺少原來身上自然天成的味道。日裔的崔林，生在東北，靠這部片子拿了金馬的最佳新人，只希望他不要因?yàn)槟玫搅藗€獎杯就扔掉了原來死死抱著不放的單車。