禁閉島影評3篇
禁閉島影評1
《禁閉島》是根據(jù)美國小說家丹尼斯·勒翰的同名小說改編的,冷戰(zhàn)初期,二戰(zhàn)陰云剛剛消散,核戰(zhàn)爭危機(jī)卻籠罩全球。1954年,聯(lián)邦警官泰迪和搭檔查克乘船來到波士頓附近的禁閉島精神病犯監(jiān)獄調(diào)查一樁失蹤案,案件的調(diào)查也一步步走入到撲朔迷離的離奇地步。
實(shí)際上,這位所謂的聯(lián)邦警官泰迪就是這所精神病犯監(jiān)獄的重癥病人,他的主治醫(yī)師約翰試著讓他通過扮演自己所設(shè)想的角色來逐步發(fā)現(xiàn)自己編造的故事的荒.唐之處,并以此治愈他的精神疾病。
泰迪的真實(shí)身份叫萊迪斯,曾作為戰(zhàn)士走入戰(zhàn)場,在戰(zhàn)爭結(jié)束回到家鄉(xiāng)任職警官,娶妻生子,二戰(zhàn)的慘烈廝殺和參與解放納粹的達(dá)豪集中營的經(jīng)歷給他遺留下來嚴(yán)重的心理陰影,使他難以完全正常地走入生活,因而難免對妻兒的關(guān)愛失之冷漠,他的妻子為此長期服用藥物,逐漸導(dǎo)致精神疾病的爆發(fā)。一天,精神失常的妻子在自家園中的湖里親手溺死了自己的三個(gè)兒女,萊迪斯回到家中目睹到這一切時(shí),悲痛萬分,在精神極度緊張的情況下用手槍結(jié)束了自己妻子的生命,并放火燒了自己的房子。
巨大的創(chuàng)痛分裂了萊迪斯的人格,使他幻想出另一個(gè)人物、另一個(gè)故事,以使自己接受這些慘痛的現(xiàn)實(shí),分裂的自我在尋找著另一個(gè)自我,他在自己臆造的世界里艱難地探索。主治醫(yī)師約翰也正是希望通過這樣的“角色帶入”的過程,讓他走出自己幻想的時(shí)空,接受現(xiàn)實(shí),回歸正常。
看過電影,小編覺得整部電影就是主治醫(yī)師約翰幫助泰迪構(gòu)建他的童話世界,雖然這個(gè)童話并不美麗還充滿著血腥,但是最后時(shí),泰迪對醫(yī)生說:醫(yī)生,你是為我好的,是嗎?在全世界都放棄我的時(shí)候你還在幫助我。醫(yī)生是善良的,他不放棄自己的任何一個(gè)病人,不想通過不人道的手術(shù)方法讓病人“安靜”下來,成為一個(gè)個(gè)“玩偶”??墒莻€(gè)人覺得,醫(yī)生其實(shí)也忽略了一件事,就是為什么這些病人會(huì)得病,就是我們所說的“瘋了”。
男主角萊迪斯,是因?yàn)樽约簠⒓恿硕?zhàn),留下了戰(zhàn)時(shí)陰影,妻子親手溺死了自己的三個(gè)小孩,而自己又親手殺死了自己的妻子,人間痛苦可以說雷迪斯都已經(jīng)嘗盡,無論多么堅(jiān)強(qiáng)的人,都不可能承受的了如此大的打擊。很多人都在猜測,最后男主角到底有沒有痊愈,其實(shí),他已經(jīng)完全恢復(fù)了,記起了從前的事情,但是最后為什么他還要“裝傻”呢?就是因?yàn)樗邮懿涣藲埧岬默F(xiàn)實(shí),他寧愿去接受手術(shù)成為一個(gè)什么都不知道的“玩偶”,用這種極端但是又無奈的方式來逃避現(xiàn)實(shí)的痛苦。我們理解醫(yī)生的用心良苦,也理解萊迪斯最后無奈的選擇。萊迪斯在兩年的時(shí)間里,一直活在自己為自己編織的童話世界里,在這個(gè)世界里,他是正直勇敢的法官,而不是那個(gè)殺害妻子的殺人犯。
萊迪斯是病人,所以他的醫(yī)生和護(hù)士們都在陪著他演戲,希望他能早日走出自己虛構(gòu)的童話世界。但是作為萊迪斯,他的選擇,其實(shí)對他來說,也許是最好的選擇。從萊迪斯自己的世界里就可以看出,他是多么的害怕看到現(xiàn)實(shí),他的童話世界十分完整,每個(gè)人都有自己的角色,而他則自導(dǎo)自演,十分投入。如果不是萊迪斯受過訓(xùn)練具有攻擊性,其實(shí),他完全可以活在自己的世界里,至少這樣他不再痛苦。
禁閉島影評2
關(guān)于禁閉島劇情的解釋,一般有三種。
一種認(rèn)為是Andrew Laeddis是島上的犯人(病人),Teddy不過是他幻想出來的人物,持這種想法的文章包括《一切都是演戲》,該文從人物名字和幾處劇情細(xì)節(jié)出發(fā)做了自己的解釋;《<隔離島>原著小說和電影的對比》一文作者甚至搬出原著小說來講解劇情,以支持第一種觀點(diǎn);《未能忘記的心理創(chuàng)傷》一文同樣原因原著小說,從主角心里角度作出判斷分析,支持第一種觀點(diǎn)。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為Teddy真的是在職的聯(lián)邦執(zhí)法官,在島上被陰謀陷害,持這種觀點(diǎn)的文章包括《觀眾要和主人公一樣理智一點(diǎn),就不會(huì)被搞腦子》,該文作者固執(zhí)的認(rèn)為相信前一種劇情的觀眾是被沖昏了頭,當(dāng)然該作者也給出了一些論據(jù)。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為這是一個(gè)開放的結(jié)局,代表文章是《Shutter Island 電影史上的又一個(gè)奇跡》,該文從兩個(gè)視角對劇情做了梳理,認(rèn)為兩個(gè)不同的角度下,都可以說得通。
本文首先假設(shè)接受第一種觀點(diǎn),從主角Andrew Laeddis心理失常的角度開始分析,剖析Andrew的二元精神世界,找到片中很多幻想片段和元素;而后本文從劇情的角度,分析島上精神學(xué)派的兩派人物的斗爭出發(fā),通過分析人物立場,解釋片中很多被認(rèn)為是難以理喻的細(xì)節(jié)和鏡頭。在整個(gè)分析過程中,運(yùn)用人物精神分析,鏡頭隱喻分析,以細(xì)節(jié)為證據(jù),梳理該片的脈絡(luò)。
本文并不否定第二種觀點(diǎn)所指向的完全相反的劇情,只是從細(xì)節(jié)角度和人物形象角度觀察,第一種觀點(diǎn)可以得到更多的支持,第一種觀點(diǎn)的視角來看該片,很多原本無意義的細(xì)節(jié)都能被解釋。當(dāng)然不排除導(dǎo)演在影片當(dāng)中為了讓劇情更具觀賞性所設(shè)定的開放的劇情。
禁閉島影評3
萊昂納多•迪卡普里奧紅的時(shí)候,還沒有奧蘭多•布魯姆和羅伯特•帕廷森什么事,十三年前,意氣風(fēng)發(fā)的杰克在大西洋冰冷的海水里撒手人寰,自此便留下了關(guān)于“海洋之心”和跨界愛戀的一段銀幕佳話。時(shí)過境遷,當(dāng)年《成長的煩惱》里的叛逆男孩已變身為肚腩微凸胡子拉碴的中年熟男,不過演技和眼神卻是愈發(fā)的犀利?;厥淄?,大神卡梅隆讓迪卡普里奧邁入了一線明星的行列,而馬丁•斯科塞斯的迅速跟進(jìn)又讓他的銀幕形象砥礪得日益純熟。
《紐約黑幫》里還有丹尼爾•戴-劉易斯壓臺面;從《飛行家》開始,基本就是迪卡普里奧獨(dú)當(dāng)一面了;再經(jīng)過《無間行者》的演技大斗法,到這部《禁閉島》,完全可以看作是迪卡普里奧的獨(dú)角戲,縱使有本•金斯利這樣“甘地”級的老影帝出鏡,迪卡普里奧依舊如日中天,《禁閉島》上形形色色的人物粉墨登場,莫不都是圍繞著迪卡普里奧在翩翩起舞?
斯科塞斯導(dǎo)筒下的1950年代風(fēng)格很Man,西裝革履和寬檐禮帽很快讓人回想起在二戰(zhàn)廢墟上建立起的一代霸權(quán),那是一個(gè)鐵幕初現(xiàn),鶯歌燕舞背后暗藏殺機(jī),平靜中壓抑著巨大能量的時(shí)代,男人們表面上嘻嘻哈哈,背地里卻在你死我活的搏斗。人們用“冷戰(zhàn)”來形容斯時(shí)的國際局勢,殊不知這二字作形容詞正符合斯科塞斯在《禁閉島》里所打造的硬漢懸疑風(fēng)格。小平同志在評價(jià)重慶談判時(shí),說國民黨反動(dòng)派的二把刀搞法是:“臺面上講客氣,桌子底下踢腳”(大意)??v觀整部《禁閉島》,從美學(xué)風(fēng)格上來分析,大約就是這個(gè)意思。
《禁閉島》有著鮮明的密室推理色彩,小島驚魂式的時(shí)空結(jié)構(gòu)讓我一度懷疑這是斯科塞斯向希區(qū)柯克的致敬之作。在前面90%的劇情里,《禁閉島》似乎都在著力塑造一個(gè)炒冷飯的好萊塢孤膽英雄形象,迪卡普里奧扮演的聯(lián)邦執(zhí)法官泰迪始終在和精神病院里的醫(yī)生們斗智斗勇,德裔醫(yī)生若隱若現(xiàn)的納粹背景強(qiáng)烈的暗示觀眾:美國政府在進(jìn)行一場不可告人的心理戰(zhàn)實(shí)驗(yàn),那個(gè)失蹤的女精神病人正是政府陰謀的犧牲品。而隨著調(diào)查的深入,泰迪人生中的一段凄慘往事也浮出水面,罪案與泰迪的家門不幸勾連在一起,形成了《禁閉島》最主干的敘事線索:整個(gè)禁閉島上的醫(yī)生和警察都串聯(lián)在了一起,在這個(gè)小島上,這幫腦控黨有對病人生殺予奪的大權(quán),而他們手中的尚方寶劍,則是掌控了對于“瘋癲”的審判和解釋權(quán)——熟悉前蘇聯(lián)政治斗爭史的朋友,想必對此都不會(huì)陌生。
這繼承了從《飛越瘋?cè)嗽骸芬詠碇袊^眾所熟知的將精神病院妖魔化的路數(shù),在《禁閉島》里尤甚:精神病醫(yī)生和警察形影不離的結(jié)合在一起,無疑象征著體制化的外部世界對個(gè)人內(nèi)心的壓抑。片尾西亞馬蘭式的翻盤其實(shí)更讓觀眾疑竇叢生,這個(gè)結(jié)尾完全可以從兩個(gè)截然不同的向度進(jìn)行理解:一,泰迪的確瘋了,整個(gè)禁閉島上的職員們合力出演了一場Cosplay秀,是為了治療泰迪的心魔;二,泰迪沒有瘋,他跟島上其他的病人一樣不得不承認(rèn)自己發(fā)瘋,以獲得人道的對待——或者干脆說,泰迪被逼瘋了。
我沒有讀過丹尼斯•勒翰的原著,單從對他作品的影片改編來看,《禁閉島》強(qiáng)于《失蹤的寶貝》,但不如《神秘河》。集中營的慘狀、被虐殺的納粹戰(zhàn)俘、不幸的家庭經(jīng)歷,諸種因素疊加在一起,我寧愿相信泰迪真的瘋了,為什么要非把精神病院妖魔化呢?那些兢兢業(yè)業(yè)的醫(yī)護(hù)人員無疑在從事著人類靈魂療救的偉大事業(yè),縱使有個(gè)別害群之馬,也犯不上對整個(gè)精神病醫(yī)療事業(yè)橫加污蔑吧。
福柯在《瘋癲與文明》里為我們勾勒了歐洲歷史中關(guān)于“瘋癲”話語的演化歷程,事實(shí)上,從原始文化中薩滿式的通靈者到理性時(shí)代里“人道”的精神病治療,人類經(jīng)由對精神病的態(tài)度轉(zhuǎn)變完成了對自身主體認(rèn)識的現(xiàn)代性建構(gòu)。
我記得李立群在一次講座里說過,漢字的造字法很偉大,你看“瘋”字,雖從“病”字旁,但內(nèi)里卻是一個(gè)大大的“風(fēng)”——只有“風(fēng)”,才是真正自由的。
從這個(gè)意義上講,自由的是泰迪,被禁錮的是醫(yī)生和銀幕下的我們。