謎一樣的雙眼影評_電影謎一樣的雙眼影評(2)
謎一樣的雙眼影評_電影謎一樣的雙眼影評
故事發(fā)生在阿根廷1974年，小鎮(zhèn)美女莉莉安娜(卡拉.奎沃多飾)離開愛慕她多年的屌絲高梅茲，來到首都布宜諾斯艾利斯當小學老師，結(jié)識了銀行職員莫拉萊斯(帕博羅.拉格飾)并結(jié)婚，卻在新婚之后被窮追不舍的高梅茲殘忍強暴并殺害。痛失愛妻的莫拉萊斯在律師助理本杰明.艾斯玻希多(里卡杜.達林飾)、書記員巴布洛山多弗和女律師艾琳曼.赫斯汀(索蕾達.維拉米爾飾)的幫助下，苦苦尋覓兩年，終于一步步解開懸疑，找到真兇高梅茲。然而1976年正值阿根廷右翼軍政府上臺，高梅茲借軍警線人的身份逃脫法律制裁，山多弗被報復(fù)勢力槍殺，本杰明被軍警挑撥加威脅之下離開艾琳曼遠走他鄉(xiāng)。正義之士驚魂四散、噤若寒蟬，受害人莫拉萊斯將犯罪人訴諸公正懲罰的執(zhí)念不移，獨自將高梅茲私刑終身囚禁。直到25年后的1999年，本杰明退休撰寫本案回憶錄時才發(fā)現(xiàn)這一結(jié)局，終于冰釋前嫌走出恐懼，解開了對艾琳曼多年來可望而不可及的暗戀情結(jié)。
本片是一部文藝法政片。文藝層面上有兩條愛情線：受害人莫拉萊斯對亡妻長達近30年的復(fù)仇癡念;以及律師助理本杰明對女律師艾琳曼長達近30年的悶騷暗戀。法政層面上這30年的時間線里正是阿根廷告別溫婉公正的庇隆主義，走向軍政府和經(jīng)濟右傾，法治崩壞、貧富懸殊的30年。至此，阿根廷從20世紀初的早期獨立富裕國家行列硬生生跌入了第三世界的泥潭，如世紀冤案一般成為了“垮掉的國家”。
愛情之謎和法政之謎其實是同一個謎。在Te Amo(我愛你)和Te Mo(我恐懼)之間缺失的不僅僅是一個字母A，而是要解開公正之謎。
解開這一謎題的關(guān)鍵就在影片前后兩段驚人相似的對白中：第一段是抓到高梅茲后女律師從他好色的眼神里看出異樣，遂以激將法套其口供：“她身高168，你看看你，女巨人與小侏儒，像她這樣的美女普通人碰不得，只有真正的男人才能釣到她，就算她背著銀行職員搞第三者，那也一定是有敞篷車的猛男，又高又帥有擔當，才能討女人歡心，像你這娘炮癟三，不能滿足女人真正的需要。”這一激將成功讓心理扭曲的高梅茲原形畢露，不僅脫褲子遛鳥還大打出手。
第二段是軍警放了高梅茲，本杰明和女律師前評理，警察不僅勸艾琳曼別管閑事，而且用離間計重傷本杰明的自尊心：“別拉她給你撐腰，別纏著她，她跟你不是同一掛，她哈佛畢業(yè)，你才勉強讀完高中，她年輕，你上年紀了，她有錢，你貧窮，她不可侵犯，你一無所有，有種你一個人來找我。”
一正一邪的兩段話，實質(zhì)卻是一模一樣，就是要“門當戶對”。屌絲男不要妄想美女，窮助理別暗戀大家閨秀成功女律師。美女就該嫁銀行職員開盛大結(jié)婚典禮滑雪，大家閨秀就該嫁工程師生兩個娃幸福一輩子。屌絲男怎么辦?要么奮起一搏就成了精神病患者殺人狂，要么就自慚形穢爛在肚子里孑然終老。
這就是“公正”嗎?這不是“公正”嗎?艾琳曼說，法律給不了絕對完美的公正，只有相對公正。抓個替罪羊速速結(jié)案可以是相對公正，刑訊逼供可以是相對公正，罪犯有利用價值就放了可以是相對公正，同理，美女天生就是美女能夠攀高枝也是相對公正，富二代天生就是富二代能夠讀哈佛，沒人敢侵犯也是相對公正……上帝造人必有其理由，天生我材必有用，那上帝造出了人渣，天生無才之極品屌絲們，他們的相對公正是什么呢?就是暴力，大屌，流氓，機會主義，得志便猖狂持槍滿街橫行，抑或用飽含深情的眼神，掏出一本感人至深的愛情回憶錄把女主煽得眼淚嘩啦?
完美的公正不可得，不僅僅是起點不公這一歷史條件制約。起點不公還可以用機會公平來圓，但人心之欲求各異，“各得其所”就難以分配合理。更難的是，人的欲求不僅指向資源和財富，還指向人與人的關(guān)系。汝之所欲非吾所欲，合作不可達成，和諧、善、公正皆無解。1)起點不同;2)欲求不同;3)人與人的關(guān)系相互影響制約，這三個難題在愛情和法政的公正訴求中都是難解之謎。
兇手高梅茲的欲求其實不是性，而是成就感。這一欲求在被美女離棄之后被扭曲到極致，遂通過強奸來釋放，后來被激將出供詞，也是由于這一動機，成就感是需要觀眾喝彩的。莫拉萊斯理解他的這種欲求，不置其于死地，而將其完全隔絕于世到死，自己也不跟他說一句話，讓他的成就感完全無法成就。莫拉萊斯的欲求是擁有其所愛，且其指向是這種愛“不可被奪走”，他擁有良好的職業(yè)、地位和個人素質(zhì)，啥也不缺就缺愛，初遇莉莉安娜時因愛而自覺卑微，到后來他連亡妻的種種細節(jié)都遺忘了，足見其報復(fù)已不是出于愛，也不是達成“終身監(jiān)禁”這一司法公正，而是完成自己不可“被奪走”的執(zhí)念，高富帥在被一個屌絲無恥地挖墻腳后，死七百咧要贏回來的欲望。這條當事人的三角戀線索，實則為貧富矛盾惡性發(fā)展到極端的形態(tài)。
本杰明是個文青，他連寫卷宗都用文學手法，但他欲求的癥結(jié)是自卑，艾曼琳幾句法律術(shù)語就把他震倒在石榴裙下，在書記員給自己當了替死鬼之后，這個文青怯懦了，逃跑了，恐懼了，不僅不敢追心儀的女人，連堅持做一個小文青的勇氣都沒了。書記員巴布洛山多弗的欲望是酒，他婚姻失敗卻在酒館和友情中自得其樂，他的名言，人什么都會變，唯獨嗜好不會變，真正道出了“欲求不同”這一關(guān)鍵詞，最終也為本杰明基情四射地犧牲了自己。艾琳曼的欲望是調(diào)和，她出身顯赫，教育優(yōu)越，即使軍警說哈佛教的東西拯救不了新阿根廷，她也還是安分守己的繼續(xù)執(zhí)業(yè)生涯，她追本杰明的列車，謎一樣的眼神里流出了眼淚，但是她還是沒有實際行動，最后本杰明克服了恐懼來找她，她對本杰明說(離婚拋家棄子)這件事很復(fù)雜，但還是讓秘書關(guān)上了門，意在積極處理這一最為復(fù)雜的人際關(guān)系。這條法律從業(yè)者的感情線索，實則為貧富緊張關(guān)系在克制、理解和溝通中逐漸良性釋放的形態(tài)。
看完上面這些恩怨情仇，是不是就找到了法政途徑解決阿根廷問題的玄機呢?1)貧富懸殊，外債高筑，第一產(chǎn)業(yè)為主體，這是阿根廷的歷史問題;2)富人外流，窮人上街，軍人干政，官員腐敗，外資覬覦，這是阿根廷各階層不同的欲求問題;3)受過良好教育信奉天主教的中產(chǎn)階級龐大，消費過度，積累不足，左右翼社會政策的矛盾此起彼伏，這是阿根廷的社會關(guān)系問題。要實現(xiàn)一個公正的社會，重建一個垮掉的國家，需要像本杰明那樣的窮人們克服懦弱，勇敢擔當，堅守良知;同時與像艾琳曼那樣的富人們一起理性面對，抽絲剝繭，尋找調(diào)和沖突、達致和諧的解決方案。
拉美和東亞發(fā)展中國家一直都很相似，就像2013年韓國電影楊宇錫的《辯護人》與這部《謎一樣的雙眼》神似一樣。阿根廷的社會公正問題，也是墨西哥的問題，也是泰國的問題，也是韓朝的問題，也是中國的問題。完美的公正是人類共同心向往之卻懸而未決的謎題，它就像愛情一樣撲朔迷離。也許你會說，三角戀這種事情很簡單，兩男愛一女，公正就是讓女的說了算?？墒?，如果這個女人的心思是自己也琢磨不清的呢?如果這兩個男人的心思也是變幻莫測的呢?如何讓猶豫不決的人勇往直前?又如何讓念念不忘的人灑脫放下?如何讓得與失在人心之間微妙的平衡?而且他們和她并不一定會吐露心底真實的想法，我們所能看到的也許只是她謎一樣的雙眼。
看過謎一樣的雙眼影評的人還看了：