2019關(guān)于《流浪地球》觀后感 觀看國產(chǎn)科幻片《流浪地球》的感想
近日，國產(chǎn)電影《流浪地球》火爆了，這是中國科幻的勝利!看完《流浪地球》這部電影后，小編百感交集，思緒萬千，不知大家是否也同感呢?以下是小編為大家整理的《流浪地球》觀后感，歡迎大家前來參閱。
《流浪地球》觀后感
這是人民的勝利!這是世界的勝利!這是中國科幻的勝利!
作為大劉的死忠粉，在數(shù)個(gè)月前開始關(guān)注《流浪地球》。看到這部電影上映，就像是看到自己寫的書拍成電影了一樣(哈哈)，所以瞅了眼預(yù)告片眼淚就不爭(zhēng)氣地往下流。中國科幻終于站起來了!
其實(shí)一開始還以為是《地球大炮》，因?yàn)椤读骼说厍颉吩芏?，別的小說都是十幾萬字幾十萬字改編劇情還淺薄得像糯米紙一樣。但轉(zhuǎn)念一想吧，大劉作品的信息量，什么時(shí)候需要擔(dān)心過?結(jié)果一看正片，得，壓根沒照著原著拍。不過這也再合理不過了，誰大過年的想看太陽系毀滅啊。為了廣大人民群眾，喜聞樂見的正能量是必不可少的。雖然有些違和的細(xì)節(jié)，但大體上來說，已經(jīng)足夠讓人再掉一次眼淚了。
要討論這部電影，一切的基點(diǎn)是，我們要跑也要帶著地球一起跑。這是個(gè)人主義與集體主義，東方和西方意識(shí)形態(tài)的鮮明對(duì)比。國外的所有同類影片都是少數(shù)人坐著飛船跑了，可能只有中國人會(huì)用那么愚公移山的法子。關(guān)于地球派和飛船派之爭(zhēng)，在原著里已經(jīng)說得不能再透徹。為什么要選擇帶著地球跑?我個(gè)人不覺得是因?yàn)槭裁醇覈閼?，主要還是因?yàn)?mdash;—想讓大多數(shù)人活下去。無論飛船還是諾亞方舟吧，是不是只有那些金字塔尖尖的少數(shù)人能活?到時(shí)候誰能上船?是誰錢多誰上?還是誰智商高誰上?最簡(jiǎn)單粗暴的解決辦法，要走一起走。那我們?cè)趺丛斓贸鲅b下所有人的大船?還用造嗎，地球不就是現(xiàn)成的嗎。
雖然帶著那么大的殼走，人類付出了過半人的代價(jià)。但和飛船派比起來，哪個(gè)更公平更有人味，已經(jīng)不用多說。
所以，這是中國科幻和外國科幻最不一樣的地方。我們的科幻里，即使不成熟，即使數(shù)量少，但中華文明自帶的悲涼和史詩感，已經(jīng)和宇宙的廣袤瑰麗完美地糅合呼應(yīng)。大劉的作品可能是最有代表性的，冷峻殘酷的筆調(diào)配上天馬行空的想象力， “念天地之悠悠，獨(dú)愴然而涕下”大概就是這種感覺吧。
說回電影本身，作為近年來第一部正兒八經(jīng)的中國科幻片，能拍成曲高和寡的文藝片嗎?不能。所以，加入人情味，甚至讓它成為核心，引起大多數(shù)觀眾的共鳴，才是中國科幻元年的正確打開方式。更不用說恰到好處的犧牲精神和國際主義精神，和那些靠情比金堅(jiān)拯救全世界的妖艷賤貨完全不一樣呢!所以，這是一次成功的再創(chuàng)造。知乎上一水的好評(píng)甚至吹爆，讓人看到了中國科幻的巨大市場(chǎng)。電影從開拍就備受質(zhì)疑，吳京的相助帶來了錢和話題度也帶來了黑子，更不用說豆瓣上pstd和牧羊犬的無腦差評(píng)。跌跌撞撞一路走來，這部電影為中國科幻開了個(gè)好頭，也讓挑剔的科幻迷燃起了希望。這樣高的起跑線，未來的中國科幻片，特效劇本比這部差的，還好意思出來圈錢嗎?
最后，祝中國科幻好運(yùn)，祝地球好運(yùn)~
流浪地球觀后感
這幾天以來網(wǎng)絡(luò)上有很多關(guān)于流浪地球的梗，“兩行淚” “你管這玩意兒叫針” 等等，以及很多關(guān)于原著之后劇情或者是行星發(fā)動(dòng)機(jī)的討論，也看到很多觀眾真誠的推薦，所以我對(duì)球的期待很大，我不是原著黨，特地避開了一些b站up主的討論點(diǎn)評(píng)視頻，就是害怕被劇透，因此我雖然知道大概是地球被推離太陽系的意思，但還一直以為是關(guān)于這個(gè)計(jì)劃提出伊始的故事，講怎么決定建造發(fā)動(dòng)機(jī)將地球推離，看了才知道原來是以這個(gè)為背景，在推離途中受木星引力影響的故事。
首先我必須說這確實(shí)是一部好片，特效這些都很棒，我說不出專業(yè)的夸贊之詞，以前看外國的科幻大片，或者說外國的一些災(zāi)難片，當(dāng)提到中國的某個(gè)地名什么的我都特別激動(dòng)，像紐約大橋之類實(shí)際生活中熟悉的外國片中經(jīng)常動(dòng)不動(dòng)就垮，那時(shí)候我都不敢想象中國的電影中能出現(xiàn)這樣寫實(shí)的大地點(diǎn)，很多比較“大制作”的電影更多都喜歡以國外為背景，我甚至想過是不是廣電不讓拍哈哈哈開個(gè)玩笑，就很難想象是什么感覺，在流浪地球中看著自己國家的城市這種感覺真的好特別。
其次是劇情節(jié)奏我覺得都還蠻好的，不過有部分煽情部分可能確實(shí)不太漂亮，這部電影是我極力推薦我父母和我哥一起去看的，所以當(dāng)看到朵朵全球播報(bào)那里我確實(shí)尷尬了一下，還忍不住轉(zhuǎn)過去看看我哥的表情，就那種我推薦的電影我有點(diǎn)那啥的感覺，就之前緊湊的感覺突然在那個(gè)部分卡殼了一下，于我個(gè)人感覺而言煽情得有點(diǎn)尷尬，所以跳了下戲，其實(shí)電影情節(jié)煽情我很能理解，之前看導(dǎo)演采訪有提到核心觀念就是人的情感，家的情感，但是我覺得姥爺在回憶之前的生活，提到老伴的那一段就很不錯(cuò)，我眼睛都酸澀了;我有仔細(xì)想過電影當(dāng)時(shí)的情景，其他人都有離不開的任務(wù)，而劉培強(qiáng)又對(duì)具體現(xiàn)場(chǎng)的情況不了解，確實(shí)只有朵朵比較有這個(gè)“空閑”，其次她只是個(gè)學(xué)生說出那樣的話很正常，這些挺能理解，但我可能在那里更想看到的是一位思維清晰，邏輯在線的能夠來播報(bào)這樣一條請(qǐng)求支援，說清計(jì)劃，給出希望，或者指出他們的計(jì)劃很有希望，而不是“來幫幫我們”這樣的一條全球性播報(bào)，當(dāng)然以上只是我的個(gè)人想法，或許導(dǎo)演以及其他觀眾解讀到了這里的必要性，更深層次的點(diǎn)之類的，那么我很遺憾沒有g(shù)et到，至于其他情節(jié)我都還蠻ok的，里面好幾個(gè)地方我都哭了。這確實(shí)是一部好片!
不過是什么呢，可能是這幾天口碑發(fā)酵，很多人的夸贊，讓我對(duì)球的期待特別特別大，以至于今天看到電影時(shí)反而沒有那么那么的驚艷。
對(duì)于科幻我了解不深，看過大劉的三體，還記得那段時(shí)間抬頭看天空我都有種不真實(shí)的感覺，我算不上科幻迷，三體都是因?yàn)闊o意間看到設(shè)定加上它獲得獎(jiǎng)項(xiàng)后我才想著去看的，然后確實(shí)特別特別驚艷我，在我心中位置特別高，我算是有一點(diǎn)小小基礎(chǔ)，所以對(duì)于球的一些設(shè)定，“幻”的部分我看著還蠻爽的。不過回家后我哥跟我說這電影感覺離我們蠻遠(yuǎn)哈，就那種我不是感覺很緊張，不太有代入感，我還回懟他說這本來就是科幻片啊，你給我談現(xiàn)實(shí)代入感。不過我想了想，我哥不是科幻迷，這部電影于他而言是部不錯(cuò)的片，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像一些科幻迷那種心潮澎湃，有一種里程碑式的感覺(當(dāng)然這不影響流浪地球確實(shí)是中國科幻電影的一座里程碑了)，這就讓我有些感慨，中國的科幻片確實(shí)還有很長(zhǎng)的路要走。
最后這些天也看到很多黑子的評(píng)論，那些毫無邏輯的噴，我覺得完全不用理，我也看到很多觀眾在討論一些關(guān)于科學(xué)不科學(xué)的問題，科幻也是要有科學(xué)基礎(chǔ)的，雖然我個(gè)人覺得未來嘛有無限可能，科幻中也尚且有個(gè)幻字，不過我覺得大家也不用使勁懟，有的是很認(rèn)真提問的。我覺得理性討論很可以的嘛，非常有趣。
觀看《流浪地球》的感想
為賀歲檔的國產(chǎn)科幻片,《流浪地球》的口碑褒貶不一。
給好評(píng)的理由比較一致,暫且不談。給差評(píng)的理由,無外乎場(chǎng)景展現(xiàn)上的生硬、科學(xué)運(yùn)用上的缺位、情感表達(dá)上的突兀、邏輯構(gòu)建上的欠妥……平心而論,這些批評(píng)都不算毫無根據(jù)。問題在于,如果硬要找bug,那么任何一部藝術(shù)作品都經(jīng)不起推敲。
科幻片畢竟不是科教片,內(nèi)容中出現(xiàn)一些bug并不奇怪,而對(duì)絕大多數(shù)觀影者來說,不必探究為何流浪中的地球要飛掠木星,也不必非得理解“霍曼轉(zhuǎn)軌”和“引力助推”這些太空動(dòng)力學(xué)術(shù)語,只需要從電影畫面中去感知?jiǎng)∏楸憧梢粤?hellip;…因?yàn)榭苹秒娪暗暮诵目隙ú皇强茖W(xué)原理,也未必是故事情節(jié),但肯定是其所宣揚(yáng)的思想。
就好比《流浪地球》中的一句臺(tái)詞——“飽和式救援”,這大概是好萊塢電影中很難使用的平民理念。也許恰恰是有些人習(xí)慣了好萊塢式的個(gè)人英雄主義,這種本土科幻片反倒讓他們感到不適應(yīng)。
公平地說,以中國電影的發(fā)展程度,能拍出《流浪地球》這樣宏觀的宇宙題材,已經(jīng)是一件很不容易的事。非得把《流浪地球》和《星際穿越》作比較,就如同是讓國足去跟法國隊(duì)真刀真槍地較量,因?yàn)榧夹g(shù)差距太大,打不贏是百分之百的。
雖然電影和足球是兩個(gè)領(lǐng)域,但在觀眾角度是相通的?？磻T了好萊塢,便瞧不起國產(chǎn)片;看慣了歐冠、世界杯,便瞧不起中超和國足。任何范疇,口味總是容易先被吊起來,制作工藝則很可能跟不上。
中國足球與世界杯的差距,可能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國電影和好萊塢的差距。國際足球發(fā)展到今天,已經(jīng)有了一套成熟的體系,青訓(xùn)如何培養(yǎng)、聯(lián)賽如何建設(shè)、國家隊(duì)如何管理,理論已經(jīng)非常完善。這些方面都值得中國足球?qū)W習(xí)。借鑒被驗(yàn)證成功的方式方法,總會(huì)少走些冤枉路。所謂“師夷長(zhǎng)技以制夷”,電影也好,足球也罷,既然目標(biāo)是“制夷”,首先就應(yīng)該虛心求教。
可怕的不是起點(diǎn)太低,而是要求太高;可悲的也不是屢敗屢戰(zhàn),而是操之過急。
如果很難理解這個(gè)說法,那么可以翻看一下號(hào)稱“始祖科幻片”的《月球之旅》。這部1902年拍攝的法國電影在當(dāng)時(shí)引發(fā)轟動(dòng),但你用現(xiàn)在審美標(biāo)準(zhǔn)去看,通片“5毛錢特效”的《月球之旅》可能連個(gè)抖音段子都不如。
好萊塢不是一上來就能拍出《星際穿越》,法國人用了40多年才贏得兩次世界杯冠軍。中國電影想追上好萊塢,當(dāng)然還要有很長(zhǎng)的路要走,中國足球要進(jìn)入世界杯,道理亦如此。
《流浪地球》觀后感相關(guān)文章：