死亡詩社影評觀后感3篇

　　死亡詩社影評觀后感1

　　《死亡詩社》(又名《春風(fēng)化雨》、《咆哮的青春》)1989年出品

　　編?。簻?bull;舒爾曼

　　導(dǎo)演：彼得•威爾

　　主演：羅賓•威廉姆斯(飾基廷老師)

　　羅伯特•肖恩•雷奧納德(飾尼爾•佩里)

　　埃森•霍克 (飾托德•安德森)

　　榮獲第十六屆凱撒電影節(jié)最佳外國片 (1991)

　　第六十二屆奧斯卡最佳原著劇本 (1990)

　　第四十三屆英國電影學(xué)院獎最佳電影配樂 (1990)

　　第四十三屆英國電影學(xué)院獎最佳影片 (1990)

　　第四十三屆英國電影學(xué)院獎最佳原創(chuàng)歌曲 (1990)

　　電影簡介：

　　1959年，威爾頓預(yù)備學(xué)院以它凝重的風(fēng)格受到了當時人們的尊敬，在那里，教育的模式是固定的，不僅單調(diào)而且束縛了思想。

　　威爾頓貴族學(xué)校正在隆重舉行的開學(xué)典禮并紀念該校100周年的華誕。講壇上，校長諾倫博士驕傲地追述著學(xué)校的輝煌成就。他強調(diào)威爾頓成為美國最好的大學(xué)預(yù)備學(xué)校就在于一百年來始終堅持四大信條：傳統(tǒng)、榮譽、紀律和卓越。會上，他向眾人介紹了從倫敦回來執(zhí)教的新教師約翰。基廷也是威爾頓的榮譽畢業(yè)生，此番回校接替退休的英文教師。

　　然而這一切在是因為基廷而發(fā)生了改變?；⒃诘谝还?jié)課就用反傳統(tǒng)的教育方法給學(xué)院帶來了一絲生氣：在他的課堂里，他鼓勵學(xué)生站在課桌上，用一個嶄新的視角去觀察周圍的世界;他向?qū)W生介紹了許多有思想的詩歌;他所提倡的自由發(fā)散式的思維哲學(xué)在學(xué)生中引起了巨大的反響。漸漸地，一些人接受了他，開始勇敢地面對每一天，把握他們自己的人生。不幸也在這時發(fā)生了……

　　死亡詩社影評觀后感2

　　《死亡詩社》是一部好電影，非常非常合我的胃口。

　　Keating老師的教育方法我很贊同，而且也是我從我的中學(xué)學(xué)到的東西。

　　但是如果結(jié)局是10年后Keating老師的學(xué)生一個一個都成了才，那這部片子就降低了一個檔次。

　　是的，最后的結(jié)局是悲傷的，大家都很同情Keating老師。

　　當看到Todd站上桌子，大喊：“Oh, Captain, My Captain(噢，船長，我的船長)”的時候，我也感動的幾乎要哭出來。

　　但是我必須要問一句：Neil的死到底是誰造成的?如果Keating老師不來，Neil是不會死的，為什么Keating老師來了以后，他會自殺?

　　Keating一點也沒有錯么?

　　他教育自己的學(xué)生要獨立思考。

　　他教育自己的學(xué)生要挑戰(zhàn)書本權(quán)威。

　　他教育自己的學(xué)生要Seize the day(Carpe diem)。

　　他教育自己的學(xué)生要用感性生活。

　　他教育自己的學(xué)生要be extraordinary。

　　在我看來，再正確不過了!我想鼓掌!

　　但是，Keating有教過如何去做么?

　　有教過Neil如何說服父母么?

　　有教過如果父母不同意如何維持情緒么?

　　有教過如果遇到困難，如何重新出發(fā)直到達到愿望么?

　　有教過如果一切順利，如何保持謙遜不自滿?

　　在我看來，只要秉承be extraordinary的思想，Neil一定有一天能達成所愿，但是在那之前他卻因為一時失意而選擇自盡，這是Keating教學(xué)方法中的缺陷造成的，他只強調(diào)結(jié)果和目標，沒有強調(diào)方法。

　　但是就是這樣的不完美，把Keating塑造成了凡人，他也只是一個普通教師，他也會有過錯，他也要Learning by doing，也使這部電影擺脫了俗氣的結(jié)尾，更加有深度。

　　死亡詩社影評觀后感3

　　這是一部干凈而純粹的電影。

　　校園、青春、成長、人生，這些在無數(shù)電影中用濫了的主題，卻在彼得•威爾的《死亡詩社》中再一次散發(fā)出獨特的魅力。

　　一個傳統(tǒng)教條的預(yù)備學(xué)院。1959年，美國威爾頓預(yù)備學(xué)院。廣袤的原野，清澈的河流，茂盛的樹木，古老的鐘樓，金色的霞光中像暴雨一般席卷天空的鳥群，洋溢著歐陸風(fēng)情的建筑，明麗而富有山野氣息，而這里恰恰卻是一個古老、傳統(tǒng)以凝重嚴格教學(xué)風(fēng)格著稱的教會式學(xué)校。

　　一群懷揣夢想的學(xué)生。他們有著良好素質(zhì)，他們有著優(yōu)良血統(tǒng)，他們純真、高貴、英俊。在他們文質(zhì)彬彬、循規(guī)蹈矩、成熟老到的外表下，藏著的是內(nèi)心的激情與骨子里的離經(jīng)叛道。“傳統(tǒng)、榮譽、紀律、優(yōu)秀”的校訓(xùn)被他們篡改成了“嘲弄、恐怖、頹廢、排泄”。隱隱的，一場反叛蓄勢待發(fā)。

　　一位心懷自由的老師?；±蠋煹牡絹斫o學(xué)院帶來一絲生氣。他是威爾頓的榮譽畢業(yè)生，回校接替退休的老師。他提倡自由發(fā)散式的思維哲學(xué)，他崇尚以自由的心靈選擇人生，他教學(xué)方式的大膽改革，亦是一種對傳統(tǒng)教育理念的背叛，卻讓學(xué)生們內(nèi)心產(chǎn)生了強烈的共鳴與震撼。然而，這一切，究竟是幸運還是不幸?

　　影片的前半部輕松歡暢，頗有喜劇味道。“船長，我的船長”，基丁老師以惠特曼的詩句開始了他的第一堂課。他帶領(lǐng)學(xué)生在校史樓聆聽“卡匹迪恩”的教誨，他讓學(xué)生們在綠茵場上訴說自己的夢想，他鼓勵學(xué)生站在課桌上以全新的視角去俯瞰世界，他向?qū)W生介紹那一首首有思想的詩歌，在他的啟發(fā)下，學(xué)生們重建了基丁老師當年在校時曾積極參加的一個秘密團體——死亡詩社。于是我們看到，學(xué)生們點燃了自己的青春激情，自由、智慧、勇氣、激情一點點注入他們的心靈，他們開始勇敢的面對自己新的人生，開始成為真正的人。

　　如果僅僅到這里，浪漫主義者的斗爭似乎勝利了，可現(xiàn)實卻是殘酷無情的，四處碰壁撞的是頭破血流，影片的后半段并沒有采用好萊塢慣用的大團圓結(jié)局，而是將悲劇的內(nèi)涵淋漓盡致地顯露出來。“死亡詩人致力于吸取生命的精華”，浪漫詩人以死亡作為了慘痛代價。尼爾的《仲夏夜之夢》在那個大雪紛飛的夜晚成功上演，他面對的仍舊是拒絕，來自他威嚴頑固的父親的義正嚴詞，像專制的國王，權(quán)威不容挑戰(zhàn)，殘酷而現(xiàn)實地拒絕。尼爾臉上的狂喜和激情僵硬黯淡，被沮喪和頹廢所取代，走投無路的他面對父親緩緩坐下，眼中閃爍著淚光和絕望。沉悶的夜里，槍聲響了，尼爾用父親的手槍讓自己的靈魂飄向了遙遠的天國。“我步入?yún)擦?，因為我希望生活得有意義，我希望活得深刻，汲取生命中所有的精華，把非生命的一切都擊潰，以免讓我在生命終結(jié)時，發(fā)現(xiàn)自己從來沒有活過。”尼爾的死訊震驚了整個威爾頓。校方迫于壓力，決定調(diào)查導(dǎo)致尼爾自殺的原因。

　　影片的最后五分鐘里，故事達到高潮?；±蠋煵坏貌浑x開威爾頓，“船長，我的船長!”托德•安德森朗誦著這熟悉的詩句，高高地站在自己的課桌上。情感與力量在壓抑中完全的爆發(fā)出來，男孩子們開始一個接一個站到了課桌上莊重地注視著他們所熱愛的老師。除了卡梅倫等幾個膽小鬼以外，幾乎每一張課桌上都站著一個挺直了的男子漢的身軀。“謝謝你們，孩子們!”基廷深情地留下了一個微笑。這是一種確確實實的力量，浪漫主義的激情讓每一個觀眾都深深為之動容。

　　故事留給我們的是浪漫主義者在精神上的勝利，可是，澎湃的青春為什么又會被現(xiàn)實殘酷的拒絕?這又何嘗不是浪漫主義者和理性主義者的雙重悲哀?一面是束縛與壓力，一面是激情與夢想，總想尋找一個平衡的支點，這個支點上，是生命的真諦，是人生真正的意義，可是這樣的一個平衡點又在哪里呢?

　　我喜歡基丁老師。一個浪漫主義詩人，一個自由主義者?；蛟S我們曾經(jīng)都這樣幻想過，能遇見一個如摯友般的老師，他跟你笑談文學(xué)，鼓勵你發(fā)揮個性，給你以人生的啟蒙?；±蠋煴闶沁@樣，有著一種獨特的睿智、風(fēng)趣和詩意。羅賓•威廉姆斯的表演很出色，甚至剛出場時哼著小曲一露面，便已得到大多數(shù)觀眾的喜愛。他是現(xiàn)實世界里的老師，但他更是引導(dǎo)學(xué)生青春航程的船長。如果拜倫和莎士比亞被僵化的理論所遮蔽，那么就把這些理論從教科書里毫不猶豫地撕掉，他教會了學(xué)生敢于向傳統(tǒng)權(quán)威和世俗規(guī)范挑戰(zhàn)，獨立思考，充滿熱情自由不羈地追求夢想。基丁老師用他的人格魅力感染著這一群在禁錮里壓抑太久的學(xué)生，讓他們恢復(fù)了飛翔的勇氣和向往飛翔的激情?？墒俏乙琅f疑惑，縱使風(fēng)箏渴望飛的更高，更遠，它終是被一根線系住，秩序、強制性的規(guī)則和體制下，基丁老師是否太過于理想化了些?學(xué)生們需要的僅僅是浪漫主義嗎?面對現(xiàn)實，理性何在?基丁老師的失誤在于并沒有教會學(xué)生們?nèi)绾握湎ё约嚎少F的生命，冷靜、理性、謹慎地做自己。影片的結(jié)尾，基丁老師離去時，他那深情的微笑里是不是還帶著幾分悵然?是不是還懷著幾絲自責(zé)?

　　我喜歡尼爾。在基丁老師的課上尼爾尋覓生命意義的激情被點燃，他重組了死亡詩社，瞞著父母參與他夢寐于求的話劇的演出，《仲夏夜之夢》，他光芒萬丈。然而當帷幕落下，面對父親嚴厲冰冷的目光，在現(xiàn)實和夢想之間，他無路可逃。他的自殺讓人措手不及。飛雪的寒夜，他帶上精靈的荊冠，踏著冰涼如水的夜色，了結(jié)了自己短暫的生命。在他的身上，我們看到一個尋夢者的浪漫和激越，我們看到背負現(xiàn)實生活壓力的被束縛者無奈和呻吟?？墒?，我依舊疑惑，尼爾在現(xiàn)實中碰壁后選擇這種極端的方式來祭奠自己夢想中的青春是否明智?死亡使他解脫，那么他是否想過他的逃避首當其沖的會殃及他最最熱愛的基丁老師?如果他知道基廷用心良苦的啟發(fā)被曲解為教唆、慫恿、迷惑和誤導(dǎo)，他還會選擇自殺嗎?

　　我喜歡托德。他活在他那優(yōu)秀的哥哥的光環(huán)下，沉默寡言，內(nèi)向的外表下激情卻在默默流淌。在課堂上，忐忑的托德無所適從，“我不懂咆哮，我不會表達，站在這讓我覺得難堪，但老師為什么讓我做這些”，基丁老師用獨特的辦法讓他釋放了自己潛在的激情。那些看似荒誕不經(jīng)的話語脫口而出，一種堅定已經(jīng)從托德的心底油然而生，自信的驚喜籠罩在他的臉上。不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。影片的結(jié)尾，他站在桌子上高呼“船長，我的船長”，身軀依舊柔弱，目光卻是格外堅定。可是我依舊疑惑，校長又怎會善罷甘休，父母又怎能不失望氣惱?退學(xué)的威脅，父母的逼迫依舊需要面對，是承認“錯誤”，還是堅持己見?基丁老師終究是離開了，還會有人像基丁那樣鼓勵他，挖掘他的潛力并給予他力量嗎?托德那剛剛?cè)计鸬膲粝肱c激情是不是會被殘酷的現(xiàn)實扼殺?

　　尼爾死了，托德以及其他的學(xué)生并沒有放棄對夢想的追求，基丁老師走了，那些學(xué)生們的臉上，寫滿了不甘，寫滿了惜別，可也許，一曲新的夢想詩篇即將奏響?？v使現(xiàn)實的殘酷會磨平許多鋒芒的棱角，可深藏于內(nèi)心的心靈之光將永遠不會被禁錮。一部《死亡詩社》，讓我們從死亡中醒來，我們的眼里噙滿熱淚，我們感到無奈的悲哀，因為我們熱愛這個故事，當我們的生命里有了夢想，有了自己，一切便開始不同起來。

　　讓我們記住這位基丁老師的扮演者：羅賓•威廉姆斯。

　　讓我們記住這部電影的導(dǎo)演：彼得•威爾。