我的1919觀后感

　　電影《我的1919》通過中國外交使團在“巴黎和會”上，拒簽“凡爾賽和約”的歷史事件，生動展示出80年前中國外交風云。相信大家觀看后的感受都會覺得振奮無比！下面是學習啦小編整理的我的1919觀后感，共10篇，希望大家喜歡。

　　我的1919觀后感篇1

　　今天我看了一部電影，電影的名字叫《我的919》。這部電影描繪了中國外交才子顧維鈞作為中國政府全權代表參加919年巴黎和會時的種種經(jīng)歷，以及他的好友肖克儉為了抗爭列強給中國討回正義而自焚的感人事件。

　　看完電影我不禁驚訝于顧維鈞非凡的外交才能和肖克儉強烈的愛國思想。與此同時我也記住了一個歷史性的年代-----1919年。1919年是中國近代史和現(xiàn)代史的分界限;1919是中國舊民主主義革命和新民主主義革命的分界線。

　　顧維鈞代表一個“弱國”去參加巴黎和會，他用自己的機智勇敢和能言善辯維護了國家的尊嚴，保衛(wèi)了中華民族的權利。他在列強的國際社會中討回了正義，討回了平等。他讓所有人的眼睛都為之一亮，正因為他在和會上的正義之舉才讓中國挺起了胸脯，面對一切不公平說“不”。

　　這段歷史對我們來說無疑是一個慘痛的教訓，一個“弱國“即使作為戰(zhàn)勝國也會遭到別人的蔑視，也不會擁有應得的東西。舊中國走上了一條曲折坎坷的路，但是今天的中國人可以自豪地說：“我們離夢想已經(jīng)不遠了!’’因為現(xiàn)在我們有領先的科研成果，現(xiàn)代化的工廠?？梢哉f是一個強國了。這一切都是那些在和會上蔑視中國的人所想不到的。

　　我們應該牢記這段歷史，但不能再讓歷史重演!

　　我的1919觀后感篇2

　　1919年，參加巴黎和會的中國代表團拒絕在“凡爾賽和約”上簽字，震動了世界，影片《我的1919》正是以此為背景，講述了中國外交才子顧維鈞作為中國代表團一員參加巴黎和會的經(jīng)歷。

　　這是一段怎樣的歷史?這是怎樣屈辱得像蟲子一樣走過的一百年?中國人，在近代史上，能算得上是“人”嗎?我們咬緊牙關，我們?nèi)倘柰瞪?，四萬萬中國人，鍛煉出了多少中華之魂，磨礪出了多少華夏脊梁?

　　電影《我的1919》通過中國外交使團在“巴黎和會”上，拒簽“凡爾賽和約”的歷史事件，生動展示出80年前中國外交風云，謳歌了中華民族威武不屈的民族精神和蓬勃高漲的愛國激情，同時也揭示了”弱國無外交”這樣一條真理。影片著重表現(xiàn)和描寫;顧維鈞作為中國政府全權代表，在“巴黎和會”上維護國家尊嚴、保衛(wèi)中華民族權益。拒簽“凡爾賽”條約的光輝偉績和肖克儉為國為民請命、抗爭帝國主義列強的感人肺腑的歷史故事，真實地再現(xiàn)第一次世界大戰(zhàn)后國際社會和國際關系。

　　影片充分表現(xiàn)了作為“弱國”的中國，在列強的國際社會中討回正義，討回平等是何等的艱難。但是，中國終于挺起胸膛，第一次面對列強說：不!從此開始了中國上世紀新的篇章，是中國人民覺醒而奮起的出彩華章!

　　“弱國無外交”，又一次被提到了案上，這是飽含悲痛的五個字，這是深刻烙印在從近代開始所有中國人心上的字。我們必須時刻記住，一刻不忘，世世代代都要銘記!

　　因為，我們?yōu)榱诉@五個字，失掉了多少領土，失掉了多少白銀，失掉了多少自尊，失掉多少中華好兒女……我們付出的太多太多，我們不能也不要重蹈覆轍，悲劇性的歷史，就堅決地讓它永遠留在昨天吧!

　　“弱國無外交”，告訴我們國強才有說話的權利，說話才能有被聽見的權利。當時的中國從官到民，從內(nèi)到外，從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什么中國還是如此任人宰割?就是因為當年的中國，是一個誰也可以來分一杯羹。誰也可以隨意踐踏一腳的國家。

　　那么，即使有顧維鈞在“巴黎和會”上如何精彩地運用他特有的機智，幽默，巧取，以一塊懷表怒嘲日本代表，如何以他的個人才華和人格舌戰(zhàn)群敵;以及肖克儉如何如何奔走呼號，聲嘶力竭，如何壯酬國、慷慨赴死……在世界強權政治的大環(huán)境下，在西方帝國主義列強的絕對優(yōu)勢前提下，通通都顯得蒼白無力了。

　　一顆再尖銳的沙礫，又怎么能敵得過一塊堅固而巨大的石頭呢?

　　請13億的中國人牢牢記住吧：弱國無外交!在這個和平年代，我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆，須知居安思危，或許是臥薪嘗膽。

　　電影我的1919觀后感篇3

　　五月三號，為迎接五四青年節(jié)，106車間團支部組織青年員工觀看電影------《我的1919》。本片描述上世紀初，顧維鈞作為中國政府全權代表，在“巴黎和會”上維護國家尊嚴、保衛(wèi)中華民族權益，拒簽“凡爾賽”條約的光輝偉績和肖克儉為國為民請命、抗爭帝國主義列強的感人肺腑的歷史故事，真實地再現(xiàn)第一次世界大戰(zhàn)后國際社會和國際關系。

　　看了《我的1919》這部電影之后給了我很大的感觸，我的心靈在不斷地被震撼著。這樣的震撼不僅僅來源于我作為一個中國人的自尊，也來源于對那些懦弱虛偽的國民的憤恨，更來源于對顧維均的人格魅力的欽佩。當時的中國從官到民，從內(nèi)到外，從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什么中國還是如此任人宰割?就是因為當年的中國，是一個誰也可以來分一杯羹。誰也可以隨意踐踏一腳的國家。讓我深刻體會到　“弱國無外交”，國強才有說話的權利，只有強大了，才能真正屹立于世界民族之林。

　　“弱國無外交”，這是飽含悲痛的五個字，我們必須銘記，并以此時刻提醒自己國家強盛才能立足世界，才能有話語權。國家要強盛這就需要國人共同努力，更需要我們青年一代去建設。這就要求我們這些有學問、有理想、有體魄的現(xiàn)代青年在各自平凡的工作崗位上努力、勤奮地工作，眾人齊心，心領神會，思想統(tǒng)一，為國家發(fā)展貢獻自己的一份力量。并時刻牢記以國家利益為重，跳出自我的小圈子，走向社會最前沿陣地，大膽與為富不仁的現(xiàn)象作斗爭，與貪污腐敗、與弄虛作假、與橫行霸道的行為做斗爭。

　　中國雖在快速發(fā)展，但相對于世界上的發(fā)達國家，仍有很大差距。我們應以史為鑒，記住弱國無外交!在這個和平年代，我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆，須知居安思危，或許是臥薪嘗膽。————

　　觀賞中國近代史的有關記實片，最強烈的情感總是思不可揭。首先是對列強對中國的蹂躡。中國的近代史無疑是一部血淚史，除了“巴黎和約”的恥辱，我們更有舉不勝舉的例子，歷代史實。中國遭受的磨難會活在當下的我們無不有一股拍案而起的沖動，然后再痛發(fā)一副理論表達自己的一腔熱血，情緒因人而異。但總逃避不了那個深刻的教訓：落后就要被挨打。

　　其次我們也還對一部分國人同胞感到憤恨。在《我的1919》這部影片中我們雖然看不到魯迅先筆下的“懦夫”，但仔細琢磨片中中國代表團的個別人物，其實他們的實質也離“懦夫”不遠。他們是外國人所謂的“沒有剪辮子的中國人”，他們逃避在席上發(fā)言，推脫責任，不愿意面對中國遭受的恥辱，甚至對顧維君表示嗤之以鼻這種人也是中國的一大恥辱，他們不能真正站在國人的立場，與祖國榮譽與共。

　　這里還要提及一個人物是顧維君的這位朋友，即梅的丈夫，他也是很多同學表示不滿的對象，盡管他不是“懦夫”，但卻走向了另一個極端我們稱他為“莽勇”在這部影片中他的行動似乎只讓我們看到他顧維君帶來的麻煩與他妻子帶來的傷害。雖然我不會說他“勇”，但最后他自焚的剎那，我已經(jīng)不能單用“佩服”，他的勇氣來形容自己強烈的情感了。如果需要犧牲這么一條鐵漢子的生命才足以喚醒中國人的話，那么這又是否反映了另一個極端的問題，那就真正成了魯迅先生筆下的一群人了。然而，在這部影片的描述中似乎他不自焚，顧也絕對不會在和約上簽字，那么他的犧牲最終換來了什么呢，也許只留下了一個可憐的梅。

　　當然，我只說了這部影片中的一些負面，它所要的主要還是像顧這樣振奮人心的堂堂正正的中國人來。陳道明作為實力派演員應該說將這個角色詮釋得足夠全人滿意。如果當代多幾個像他一樣的中國人，那么中國可能就不至于遭受那么多的磨難和恥辱，很多同學都紛紛這么說。我沒有太大的觀念。畢竟挽救中國需要的還是一批人而不是幾個人，就像中國共產(chǎn)黨，當然好的領袖才能帶領一支好的隊伍。但歷史畢竟已經(jīng)不能重寫了，如果也只是如果，我所慶幸的是自己生活在共產(chǎn)黨創(chuàng)造的新中國，慶幸他們終于帶領中國走向光明，走向富強。