2017今日說法觀后感600字范文
2017今日說法觀后感600字范文
《今日說法》榮獲欄目類一等獎，短片類和系列片類二等獎;在第五屆法制節(jié)目“金劍獎”評比中，榮獲欄目類一等獎，主持人類節(jié)目二等獎。以下是學習啦小編為大家整理的關于2017今日說法觀后感600字，給大家作為參考，歡迎閱讀!
2017今日說法觀后感600字篇1
《今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：
一個內容為：93歲養(yǎng)母含淚離世，生前將養(yǎng)子告上法庭索要贍養(yǎng)費，養(yǎng)子不服判決提起上訴。養(yǎng)母收養(yǎng)兒子24年，換不回一聲“媽”。
我為文中的母親感到痛心，養(yǎng)這樣一個兒子，24年的心血不等于白費了嗎?
李阿婆收養(yǎng)成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的?，F(xiàn)實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養(yǎng)母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養(yǎng)得白白胖胖。24年之后，兒子成人了，結婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養(yǎng)子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
這是多么讓人痛心啊!難道母親把兒子健健康康地撫養(yǎng)成人也有罪嗎?24年的苦心就因為一句話拋到了九霄云外?可憐天下父母心，一個男人怎么可以做出這樣絕情的事，他對得起他的養(yǎng)母嗎?
愛自己的父母吧!
另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現(xiàn)金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關窗睡覺，未妥善保管貴重物品。
據(jù)了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚?？墒窃谶@之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產?雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機動車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人終于幫女兒計回了公道?？墒墙煌ò踩碾[患卻不得不讓人擔憂。
每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。
記得聽人說過：一個小女孩在上學的途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，可是司機師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。
或許她完全可以去等下一班車的，不是嗎?每一個人，總是在道路上吝嗇那一分一秒的時間，卻把生命置之于外，這便是悲劇發(fā)生的原因，如果知道是這樣，他們?yōu)槭裁床辉缱邘追昼娔?
生命有無或許只是一念這差，我們不應該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓吧!
2017今日說法觀后感600字篇2
我看了《今日說法》的“誰把父親逼上法庭”。在片中，我明白了許多關于法律的知識。
從這個中國人很重視親情有一句老話叫“家丑不可外揚”，所以如果因為家庭的糾紛把官司打到了法庭上，那一定是這個糾紛已經激化到無法調解的程度了。2015年11月24日北京市房山區(qū)人民法院開庭審理了一個家庭糾紛案，朱家的四個女兒和兩個兒子在開庭之前就已經吵得面紅耳赤、不可開交。 這是朱家的4個女兒大女兒，今年61歲，這是二女兒、三女兒、四女兒，她們都已經是年過半百了，這是51歲的大兒子，年紀最小的兒子也已經47歲了，他們爭論的是誰最孝順誰對父母贍養(yǎng)義務盡得多，可是把他們推到法庭的正是他們已經83歲的老父親，那么老人把6個親生子女告上法庭訴求會是什么呢?老人的起訴要求，他的大女兒也就是說遠嫁到山東的那個女兒，承擔每月400元的贍養(yǎng)費，要求其他的兒女承擔的是200元的贍養(yǎng)費，在北京的這5個子女，要求每周探望一次。
故事中，我看到了當今社會中道德的缺失。父母無怨無悔地把兒女養(yǎng)大，可是兒女卻沒有給予父母因有的回報。中國自古就有孝的傳統(tǒng)，“孝”發(fā)源于中國，從中國傳入世界各地，受到世界人的熱烈歡迎。在中國也受到人們的歡迎，可是中國人卻沒有把孝的傳統(tǒng)落到實處，這就意味著當該中國中人們道德的倒退，對本國文化的輕視。在中國社會中，還有某些人認為孝只意味著要給父母金錢，而不需要給父母精神上的慰藉，而年老的父母不僅需要金錢作為物質生活的保障，更需要子女的探望給他們的精神慰藉，所以這位老人才會提出讓五個兒女每周探望一次的要求。孝不會表現(xiàn)在驚天動地的大事上，只能表現(xiàn)在生活中點點滴滴的小事上。
如今，法治社會已經進入我們生活的每一個角落。可是我國的現(xiàn)代法治社會于西方比較起來發(fā)展晚，在今天的法治社會中，法庭上經常出現(xiàn)“公說公有理，婆說婆有理”的現(xiàn)象，社會中“黑作坊”層出不窮，無數(shù)受害者無處索賠，這再次證明了中國法律仍未健全，為了國家、個人的利益，我希望人們共同努力，敢于與違法犯罪者作斗爭，敢于向政府提意見，共同建立一個完善的法制社會。
2017今日說法觀后感600字篇3
今日說法“癌變”看后感想,首先應該質問法院是否走了后門,是否得了回扣或``````.女方的病癥是在小孩11個月后,也就是說小孩差1個月就一歲才昨到癌病的為何法院只判男方賠償5萬元給女方生活費，是否太過了不公平，法院是否問心無愧。
結婚請了40桌客，婚后吃的巧克力糖盒都有10幾個擺在柜上作為留念好看，又有新樓房住，雙方都有工作，男方家庭也很好，男方月工資2千多元，雙方都很驕傲，幸福，美滿，這樣的婚姻為何沒有感情。
一切都是從女方得了癌變后才開始脫變，應該不能判離婚的，盡管雙方的指責都是為了一個錢字，特別是男方想拋棄女方，拒付醫(yī)藥費。因此，雙方因有了一個小孩，女方沒有能力工作了，而且還要醫(yī)病，如果男方一定要離婚，就要負責女方的一切生活費用，包括醫(yī)藥費，直到女方病故為止。這樣做才是婚姻正常應盡的責任，也是婚姻愛的正常代介付出。
如果法院判離婚，最起碼法院沒有負到責任，沒有人道主義，離婚后女方得到這5萬元支付醫(yī)院的藥費都不夠，何談以后生活費用。
這樣的案件結論，會給以后漫長的社會生活中有一定的負面影響，特別是在婚姻生活中，如果其中一方得了重病正需要求助的時候，另一方怕負責任從而不付錢或逃避或拋棄，或說沒有感情因而離婚，法院又如何看待。
作為法院部門，如果不公平，不負責任，不主持正義，不為受難方爭取到應有的，等于失職，等于使人慢性自殺，如“癌變”片中的女主人法院判離婚后，這讓她以后生活怎么過啊，她的病該如何治療，男方是否從此一點責任也沒有了呢
2017今日說法觀后感600字相關文章：