刑事審判工作總結(jié)
刑事審判工作總結(jié)
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人民群眾法律意識的增強(qiáng)，刑事申訴檢察工作越來越冗重與復(fù)雜，該項(xiàng)工作做的好壞直接影響檢察機(jī)關(guān)的形象,關(guān)系到社會和諧穩(wěn)定。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家為您整理了刑事審判工作總結(jié)，希望對大家有所幫助。
刑事審判工作總結(jié)范文一：
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人民群眾法律意識的增強(qiáng)，刑事申訴檢察工作越來越冗重與復(fù)雜，該項(xiàng)工作做的好壞直接影響檢察機(jī)關(guān)的形象,關(guān)系到社會和諧穩(wěn)定。如何認(rèn)真做好新時期的刑事申訴工作，解決好經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展中出現(xiàn)的新矛盾、新問題，是每一位刑事申訴工作者應(yīng)該研究探討的課題。下面筆者結(jié)合工作實(shí)際，對我院刑事申訴工作進(jìn)行扼要判析，并就我院刑事申訴工作具體作法予以總結(jié)。
1、我院辦理刑事申訴案件的概況
自2014年以來，我院已辦理刑事申訴***件，來信***件，來訪*** 件，電話訪**件，集體訪*件，其中不服逮捕* 件，不服不批捕*件，不服撤案* 件，不服檢察機(jī)關(guān)其他處理決定** 件(包括不服檢察機(jī)關(guān)追繳)，刑罰執(zhí)行中被害人申訴的有** 件，刑罰執(zhí)行中被告人申訴有 **件，不服不起訴**件(其中**件是為提高案件質(zhì)量本院領(lǐng)導(dǎo)交辦的刑事復(fù)查案件)。
2、我院辦理的刑事申訴案件基本類型
?、挪环z機(jī)關(guān)追繳的申訴。多半為歷史遺留問題，這類案件的追繳發(fā)生在2014年前后，申訴一般在2014年至2014年。如新店鎮(zhèn)***不服追繳案件，縣石油公司***不服追繳案等。⑵被害人與被告人均不斷申訴的案件。在這類案件中有犯罪事實(shí)，有犯罪嫌疑人，但定案的證據(jù)不扎實(shí)充分，存有疑問。如：***故意傷害***一案，該案歷經(jīng)起訴、撤訴、補(bǔ)充偵查、存疑不訴、再起訴等環(huán)節(jié)，被告人與被害人不斷上訪申訴，歷經(jīng)多年。⑶舉報人或控告人不服不立案的申訴案件。此類案件常發(fā)生在實(shí)名舉報案中，舉報人或控告人與被舉報人或被控告人之間存在著一定矛盾，矛盾往往一時還不能化解。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，初查復(fù)查后均不能對被舉報人或被控告人立案，舉報人或控告人不服，不斷上訪申訴。如***不服對***不立案一案等。⑷自行監(jiān)督類刑事復(fù)查案。為提高案件質(zhì)量，響應(yīng)上級案件復(fù)查評查活動，每年本院黨組都抽選一些不起訴案件交于控申科或案件復(fù) 1
查評查小組進(jìn)行復(fù)查。在辦理的*** 件不服不起訴刑事復(fù)查案件中有***件是為領(lǐng)導(dǎo)交辦的刑事復(fù)查案件。
3、我院的具體做法：
?、艔?qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，推行首辦責(zé)任制。我院成立了以檢察長為組長，其它黨組成員為副組長，各科室負(fù)責(zé)人為成員的首辦責(zé)任制工作領(lǐng)導(dǎo)組，下發(fā)了《首辦責(zé)任制工作實(shí)施細(xì)則》，規(guī)定了控申部門代表檢察機(jī)關(guān)落實(shí)首辦責(zé)任制，明確了各科室負(fù)責(zé)人為本部門承辦案件的第一責(zé)任人。針對不同情況，縣院對每一起案件組織專門力量進(jìn)行辦理，對難度較大的案件，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)掛帥，親自查辦，一辦到底，強(qiáng)力推動刑事申訴工作開展。首辦責(zé)任制實(shí)行以來，有關(guān)刑事申訴案迅速減少，且首訪辦結(jié)率達(dá)100%，較好地維護(hù)了群眾的利益，受到了群眾的一致好評。如2014年我縣**鎮(zhèn)的***不服不批捕上訪申訴一案，被省委政法委列為重點(diǎn)涉法上訪案件。對此申訴案辦理工作，檢察長親自上陣，及時組織干警，認(rèn)真分析研究案情，多次深入**鎮(zhèn)與***本人見面談話，講明法律和政策，表明檢察機(jī)關(guān)依法及時處理的態(tài)度，穩(wěn)定其思想情緒，規(guī)勸其不要再外出上訪。同時及時調(diào)閱案件卷宗，對*指認(rèn)**的哥哥***也參與毆打的情況，責(zé)令公安機(jī)關(guān)重新進(jìn)行調(diào)查取證，補(bǔ)充證據(jù)，在獲取有關(guān)證據(jù)情況后，依法對***予以批捕，***被捕后，**于當(dāng)年4月22日上午到公安機(jī)關(guān)投案自首。至此，這起不服不捕的涉檢申訴案件得到了及時辦理與解決。
?、茍?jiān)持有錯必糾，維護(hù)申訴人權(quán)益。在辦理刑事申訴復(fù)查案件中，我們始終堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，做到“糾正有理，維持有據(jù)，客觀公正，實(shí)事求是”，不怕得罪人，不辦人情案，敢于糾錯糾偏，充分保障了公民合法權(quán)益，維護(hù)了司法公平公正。如2014年4月份，**鄉(xiāng)玉皇村******因故意傷害他人身體而被檢察機(jī)逮捕，兩人不服逮捕，前來申訴。兩位申訴人都是在校學(xué)生，其父母萬分焦急，反映強(qiáng)烈。我們及時立案審查，結(jié)果查明，該案受害人***所受傷害與***、***的行為并無因果關(guān)系，沒有犯罪事實(shí)，對二人的批捕系錯誤批捕。因該案的錯捕責(zé)任涉及
本院干警，糾正起來有點(diǎn)難度。當(dāng)時我們猶豫過，也產(chǎn)生過畏難情緒，但全科討論認(rèn)為有錯必糾，執(zhí)法必嚴(yán)，在法律面前不能講情面，在事實(shí)面前不能搞妥協(xié)。后來頂住壓力，堅(jiān)持原則，就該案向領(lǐng)導(dǎo)及檢委會作了匯報并提出了賠償意見。經(jīng)檢委會研究，決定依法對二人予以賠償，從而維護(hù)了公民的合法權(quán)益，提高了檢察機(jī)關(guān)在人民群眾中的威信。較好地維護(hù)了檢察機(jī)關(guān)的形象。自2014年以來，我們已辦理了不服追繳及申請國家賠償?shù)陌讣?*余件，退賠申訴人**余萬元(其中返還追繳近**萬元，國家賠償申訴人人身損害賠償金**多萬元)。
?、芹`行法治理念，維護(hù)法律尊嚴(yán)。我們在辦理刑事申訴案件中踐行法治理念，維護(hù)法律尊嚴(yán)。堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，秉公辦案，堅(jiān)持讓申訴人依法有序上訪申訴，我們不把纏訴纏訪作為對申訴人實(shí)施救助的依據(jù)，決不為求得一時一事的解決而突破法治的底線對纏訴纏訪者枉加救助。對予上訪老戶的問題，我們嚴(yán)格依法在合情合理的范圍內(nèi)用真心實(shí)情盡力協(xié)調(diào)有關(guān)部門解決申訴人實(shí)際困難，決不枉費(fèi)納稅人的錢滿足纏訴纏訪者要求而買得一時平安，我們堅(jiān)守法治底線，堅(jiān)決維護(hù)法律的尊嚴(yán)。如**上訪申訴案件(**被***故意傷害構(gòu)成輕傷，后起訴到法院，因***是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡存在疑義，法院欲判無罪并建議我院撤訴，我院撤訴后并將此案退回公安補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)一直未補(bǔ)充到證據(jù)。***在公安主持的調(diào)解中愿賠償**5萬元，但**不接受調(diào)解，并就民事部份訴到法院，因民事證據(jù)問題法院只能判決***賠償付某2萬多元，此款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于付某的請求，付某不肯接受事實(shí)，并對我院撤訴不服多次來我院申訴)，此案最終在公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查未果的情況下，我院督促公安就民事部份再次主持兩家調(diào)解，***補(bǔ)償**5萬元，**接受調(diào)解而罷訪。
⑷提高隊(duì)伍素質(zhì)，彰顯檢察風(fēng)采。根據(jù)刑事申訴工作的特性和工作要求，多年來我們控申部門采取多種形式，加大學(xué)習(xí)培訓(xùn)的力度，使廣大刑事申訴檢察干警既精通法律業(yè)務(wù)知識，又熟悉黨的刑事政策，還善于做群眾工作，釋法說理。要根據(jù)新形勢、新任務(wù)和工作的新要求，重點(diǎn)結(jié)合近
年來開展的法律文書評比、案件質(zhì)量檢查和優(yōu)質(zhì)案件評比等活動中發(fā)現(xiàn)的問題，開展有針對性的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。重點(diǎn)開展了對國家賠償法修正案、關(guān)于開展刑事被害人救助工作的意見以及刑事賠償工作規(guī)定和救助工作規(guī)定的學(xué)習(xí)培訓(xùn)。不斷學(xué)習(xí)和貫徹最高人民檢察院關(guān)于刑事申訴工作的各種新法新規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)行刑事申訴工作中的公開審查程序、聽證程序等規(guī)定。我們深知要做好刑事申訴工作不僅僅是做好申訴人的說服疏導(dǎo)依法辦案工作，更難的是要面對各種誘惑、威脅和壓力，在情與法、權(quán)與法、錢與法的面前，要始終選擇后者。我們同志時刻告誡自己“人民利益無小事”，大處著眼，小處著手，從細(xì)微之處做起，從點(diǎn)滴小事樹立檢察官可親、可信、可敬的良好形象，我們認(rèn)真履行法律職責(zé)，踐行“忠誠、公正、清廉、文明”的檢察職業(yè)道德和優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的誓言。真正做到了“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”。
近年來,我們不斷深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，用中央的部署和要求統(tǒng)一全體刑事申訴檢察干警的思想和行動,深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作，全面履行法律職責(zé), 不斷發(fā)揮法律監(jiān)督職能，自覺把刑事申訴檢察工作擺到我縣域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局中來，不斷提高推動科學(xué)發(fā)展、服務(wù)人民群眾、促進(jìn)社會和諧的能力,維護(hù)了人民合法權(quán)益、促進(jìn)了社會和諧穩(wěn)定。
刑事審判工作總結(jié)范文二：
我院在各組織的領(lǐng)導(dǎo)下，上下齊心，團(tuán)結(jié)一致，扎實(shí)工作，開拓創(chuàng)新，緊緊圍繞學(xué)校中心工作，堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，在培養(yǎng)大學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神狠發(fā)力，本著以人為本為學(xué)生服務(wù)的理念，以社會實(shí)踐、素質(zhì)拓展活動為統(tǒng)攬，緊扣時代脈搏，保持原來認(rèn)真謹(jǐn)慎的工作態(tài)度，腳踏實(shí)地地做好每項(xiàng)工作。
回望2014年，我們始終堅(jiān)持不變的刑司精神，以新的思路尋求新突破，認(rèn)真抓好院的建設(shè)，在此讓我們?yōu)?014年畫上一個完美的句號，也為即將到來的2014年揚(yáng)起新的航帆。
現(xiàn)將過去一年的工作總結(jié)如下：
一，我院分團(tuán)委在校團(tuán)委和院黨委的領(lǐng)導(dǎo)下，深入貫徹落實(shí)黨的十七大、十七屆四中、五中全會和團(tuán)的十六大、十六屆三中全會的精神，開展紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利六十五周年的一系列活動，深入開展“創(chuàng)先爭優(yōu)”系列活動，繼續(xù)努力推進(jìn)團(tuán)的建設(shè)大踏步前進(jìn)。牢牢把握青年思想政治教育這一核心，通過專題講座、主題團(tuán)日活動、交流會、培訓(xùn)會、社會實(shí)踐等活動形式，不斷提高青年的思想政治素養(yǎng)和政策理論水平，為廣大團(tuán)員青年的全面發(fā)展提供良好的學(xué)習(xí)氛圍和多彩的學(xué)習(xí)的平臺。
二，我院學(xué)生會在團(tuán)委和指導(dǎo)下，開展一系列的活動。我院學(xué)生會先后承辦了各類學(xué)術(shù)講座，旨在提高學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)，培養(yǎng)專業(yè)精神。如： 2014年10月11日，北京師范大學(xué)趙秉志教授在我校文泰模擬法庭做了以“刑法修正案(草案)熱點(diǎn)問題的觀察和思考”為主題的講座，同月28日，臺灣中正大學(xué)法律系教授、慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士、臺灣刑事法學(xué)會理事、臺灣刑法修正委員、臺灣刑事訴訟法修正咨詢委員、臺灣修正刑法適用咨詢委員柯耀程教授的“臺灣刑法中的死刑問題”學(xué)術(shù)講座，11月5日，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院常務(wù)副院長、教授、博士生導(dǎo)師盧建平教授關(guān)于“中國嚴(yán)寬相濟(jì)刑事政策的理論與實(shí)踐”的 刑法學(xué)術(shù)講座，11月6日晚，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院名譽(yù)院長、中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會名譽(yù)會長、博士生導(dǎo)師高銘暄教授的“單位犯罪的幾個問題”學(xué)術(shù)講座等一系列講座。
同時，還不定期舉行一系列的學(xué)術(shù)研會，開展了“礪劍杯”，“希賢杯”，新生風(fēng)采大賽等各種活動，而這些活動都是由大量本科生，
研究生等參與進(jìn)來的大型活動。涉及人數(shù)多，影響大。
另外，學(xué)生會新成立了調(diào)研服務(wù)部，對口專門委員會。定期收集廣大同學(xué)的相關(guān)建議，整理提案、為學(xué)院建設(shè)獻(xiàn)言獻(xiàn)策，及時反饋給專門委員會，積極有序地開展工作，更有效地發(fā)揮起作用，做好學(xué)生與學(xué)校之間的溝通橋梁。
三，我院志協(xié)通過建立志愿服務(wù)工作站，發(fā)揮平臺作用;開發(fā)志愿服務(wù)項(xiàng)目，充實(shí)服務(wù)內(nèi)容;發(fā)展志愿者隊(duì)伍，壯大服務(wù)力量;健全志愿服務(wù)工作機(jī)制，提供制度保障;加強(qiáng)志愿服務(wù)理念傳播，營造良好氛圍將我院的志愿服務(wù)長效機(jī)制進(jìn)行完善。一年來進(jìn)行了“文明導(dǎo)乘”“愛心捐贈”“文明清掃”“圖書導(dǎo)架”“社區(qū)調(diào)查”等各種志愿活動，給予相關(guān)單位和個人無償服務(wù)，各個志愿活動都得到充分表揚(yáng)和肯定，受到服務(wù)對象的感激和贊許。
這些活動體現(xiàn)了刑司學(xué)子的奉獻(xiàn)精神和良好風(fēng)貌。
四，我院新聞網(wǎng)絡(luò)中心在各項(xiàng)工作中發(fā)揮網(wǎng)站導(dǎo)向作用
我院網(wǎng)站作為重要的網(wǎng)絡(luò)信息交流窗口，始終堅(jiān)持正確的政治方向，積極反映我院共青團(tuán)工作的各項(xiàng)最新成果，及時報道我院團(tuán)學(xué)新志組織的工作動態(tài)，反映團(tuán)學(xué)工作的新成就、新資訊，對宣傳我院共青團(tuán)工作起到了積極的作用。
我院新聞網(wǎng)絡(luò)中心加強(qiáng)了與文瀾網(wǎng)絡(luò)、校團(tuán)委網(wǎng)站及校報的聯(lián)系，中心設(shè)新聞宣傳聯(lián)絡(luò)員，及時提供新聞資訊，將院內(nèi)發(fā)生的各大事件及時對外宣傳。本學(xué)年發(fā)表“系列學(xué)術(shù)研討” “軍訓(xùn)系列報道”“礪劍杯系列報道”“運(yùn)動會系列報道”等，至今在文瀾網(wǎng)絡(luò)發(fā)表我院新聞20篇。同時，校外堅(jiān)持和外媒體聯(lián)系，積極提供新聞線索，我院主辦的“風(fēng)險社會與刑事政策的發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會獲得法制日報、楚天都市報、長江日報等多家媒體的關(guān)注，并在在“中新網(wǎng)”“中國日報網(wǎng)”“中國大學(xué)生在線”等外媒發(fā)表，獲得了很好的正面曝光率。
總之，我院在過去的一年方方面面都有可喜進(jìn)步，但也有一些不足之處。在今后的工作中，我院將繼續(xù)努力，相信在新的一年能創(chuàng)造新的輝煌，揚(yáng)我刑司風(fēng)采。
刑事審判工作總結(jié)范文三：
20xx年，刑庭全體干警在院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，圍繞“培育學(xué)習(xí)型法官，創(chuàng)建服務(wù)型法院”的工作思路，以踐行“五個不讓”為主線，積極開展工作，認(rèn)真落實(shí)“公正與效率”的各項(xiàng)措施，強(qiáng)素質(zhì)，樹形象，較好地完成了年初部署的工作任務(wù)。下面我代表刑庭干警向大家匯報刑庭一年來的主要工作情況。
一、以實(shí)施案件質(zhì)量實(shí)施工程為重心，推動嚴(yán)打整治斗爭
今年刑庭收案(包括去年舊存)共計354件，比去年下降了9%，結(jié)案349件，結(jié)案率98.6%，比去年上升一個百分點(diǎn)，其中按照崗位責(zé)任制考核的審結(jié)率達(dá)到100%，實(shí)現(xiàn)了年初部置的收案數(shù)下降，結(jié)案率上升的工作目標(biāo)，也體現(xiàn)了兩年來，經(jīng)過嚴(yán)打整治斗爭，各部門緊密配合，齊抓共管，打防并舉，我區(qū)的社會治安狀況比以前有了好轉(zhuǎn)。刑事案件數(shù)經(jīng)多年上升后，在今年出現(xiàn)了下降。
在今年的嚴(yán)打整治斗爭中，刑庭繼續(xù)突出重點(diǎn)，嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪活動，打擊殺人、搶劫等嚴(yán)重暴力犯罪，盜竊、搶奪等嚴(yán)重影響群眾安全的多發(fā)性犯罪，合同詐騙等嚴(yán)重影響市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪，受賄、挪用公款等經(jīng)濟(jì)犯罪。此外，集中力量，精心組織審理了一些新類型的復(fù)雜疑難案件，并取得了較好的效果。例如被告人楊增祥、劉俊等人聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)案，在我市往年未曾出現(xiàn)過該類案件，屬社會轉(zhuǎn)軌時期，矛盾沖突引發(fā)的新類型案件，該案牽涉面大，審理吸引了中央八家新聞媒體的關(guān)注，如審理不當(dāng)，勢必影響大局，刑庭人員經(jīng)積極慎重的審理，嚴(yán)格依據(jù)事實(shí)和法律，排除干擾，最終宣告被告人楊增祥無罪，認(rèn)定其他被告人有罪。判決后，控辯雙方均沒有提起抗訴或上訴，較好地做到了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
刑事公訴案件的被告人被宣告無罪，往年鮮有出現(xiàn)。從另一側(cè)面看，與刑庭比以往更加重視案件質(zhì)量不可相離。圍繞案件質(zhì)量實(shí)施工程，刑庭干警以司法公正為審判的生命和靈魂，避免裁決不公案件的出籠，今年刑事案件上訴30件，上訴率8.9%，比去年下降了3.1個百分點(diǎn)，上訴案件中除二審期間出現(xiàn)新證據(jù)外，均被維持原判。之所以會出現(xiàn)零改判，主要是刑庭干警加強(qiáng)了質(zhì)量意識，并加強(qiáng)了業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，組織學(xué)習(xí)了我院開展案件質(zhì)量實(shí)施工作的方案、最高院頒布的司法解釋、省高院關(guān)于執(zhí)行刑法、刑訴法的若干意見以及有關(guān)在當(dāng)前新形勢下如何轉(zhuǎn)變刑罰價值取向的論述等，同時，建立案件討論制，每月不定期地討論復(fù)雜疑難案件，干警各抒己見，發(fā)揮集體智慧;建立相對固定的由審判人員組成合議庭，改變往年由一名審判人員和兩名陪審員組成合議庭審理案件的方式，提高合議庭評議案件的質(zhì)量;建立裁判文書的審核校對制度，提高裁判文書的質(zhì)量。通過學(xué)習(xí)，輔以措施，干警的案件質(zhì)量意識比往年增強(qiáng)，在審理案件過程中，能夠嚴(yán)把案件的事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和適用法律關(guān)。
兩年的嚴(yán)打整治斗爭，至今年告一段落，取得了一定的成效，但也存在著不足之處。為此，刑庭開展了相關(guān)的調(diào)研工作，并將該項(xiàng)工作貫穿于全年始終。在一季度對兩年的嚴(yán)打整治工作進(jìn)行了回顧總結(jié)，肯定成績，認(rèn)清不足;在二季度，又專門針對嚴(yán)打工作中存在的問題進(jìn)行了調(diào)研，對如何建立健全嚴(yán)打方針的經(jīng)常性工作機(jī)制提出了設(shè)想，在三、四季度，對我院二十年來的嚴(yán)打斗爭情況進(jìn)行了分析，并嘗試摸索未來刑事犯罪的發(fā)展趨勢。除此之外，刑庭還專門針對幾類案件的實(shí)體、程序問題展開了調(diào)研，例如對當(dāng)前刑事附帶民事案件審理過程中存在的問題，對如何審理被告人認(rèn)罪案件，對當(dāng)前未成年人犯罪的原因及對策，對盜竊、詐騙、搶劫三類案件適用緩刑、單處罰金情況的分析，等等。全年刑庭干警共撰寫調(diào)研文章18篇，其中被《中國法院網(wǎng)》錄用一篇，被《xx審判》錄用一篇，還有一篇在我院第二屆學(xué)術(shù)研討會上獲獎。積極有效的調(diào)研工作，既是當(dāng)前刑事審判工作的需求，也體現(xiàn)了刑庭干警在業(yè)務(wù)上的自我加壓，對知識的渴求，對成為“學(xué)習(xí)型法官”的追求。
二、以貫徹兩個“若干意見”為抓手，深化庭審方式改革
年初，最高法院、最高檢察院、司法部聯(lián)合頒布了《關(guān)于適用普通程序?qū)徖?ldquo;被告人認(rèn)罪案件”的若干意見》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》，兩個“若干意見”的頒布體現(xiàn)了最高法院在有利于實(shí)現(xiàn)司法公正的前提下，合理配置司法資源，提高訴訟效益的精神。意見頒布后，刑庭認(rèn)真組織了學(xué)習(xí)討論，并在審判實(shí)踐中積極貫徹執(zhí)行，本著提高司法效率與維護(hù)司法公正相統(tǒng)一，節(jié)約司法資源與維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益相結(jié)合的原則，在不違背現(xiàn)有法律禁止性規(guī)定的情況下，依法努力多適用簡易程序?qū)徖戆讣?。今年審結(jié)的349件案件中，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?93件，簡易程序的適用率達(dá)到55.3%，比去年上升13.3個百分點(diǎn)。在提高簡易程序適用率的同時，對被告人對指控的基本犯罪事實(shí)無異議的普通程序?qū)徖淼陌讣?，以簡化法庭調(diào)查階段的訊問和質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段，在刑訴法規(guī)定的基礎(chǔ)上，對庭審程序簡化操作，盡量擴(kuò)大適用普通程序簡便審。兩類案件適用率的擴(kuò)大，提高了庭審效率，今年刑事案件的當(dāng)庭宣判率達(dá)到了95.8%，比去年上升2.7個百分點(diǎn)，公訴案件的平均審理期限只有11.8天，比去年縮短了一天多。
兩個“若干意見”是針對刑事公訴案件的審理程序而設(shè)置的，相對而言，自訴案件的審理程序更加復(fù)雜。由于法律規(guī)定的不完善等因素，自訴案件較難審結(jié)，容易造成積案，往年對自訴案件的審結(jié)方式只局限于判決、調(diào)解、撤訴的方式，在庭審上消耗大量精力后，往往又根據(jù)證據(jù)無法認(rèn)定被告人有罪。今年，刑庭拓寬了思路，加大了庭前審查力度，嚴(yán)格按照刑訴法的規(guī)定，只開庭審理事實(shí)清楚，證據(jù)充分的案件，對經(jīng)審查，證據(jù)不足的自訴案件不予開庭審理，而是依照有關(guān)法律規(guī)定，將案件移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。在開庭審理的案件中，加強(qiáng)對案件當(dāng)事人的息訴工作，化解矛盾，注重當(dāng)事人自行和解、調(diào)解等審結(jié)方式。由于拓寬了審結(jié)方式，提高了審判效率，今年受理的自訴案件全部審結(jié)，且自訴案件的平均審理期限只有26天。
三、以踐行“五個不讓”為主線，強(qiáng)化干警素質(zhì)，樹立良好形象
年初的黨風(fēng)廉政建設(shè)研討會上，院黨組提出“五個不讓”作為我院今年黨風(fēng)廉政建設(shè)的重點(diǎn)。一年來，刑庭干警嚴(yán)格按照黨風(fēng)廉政建設(shè)的工作部署和要求，認(rèn)真落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的實(shí)施意見，較好地完成了年初部置的工作目標(biāo)，干警中沒有發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)事件，群眾反映干警問題的投訴明顯減少，干警良好形象逐步增強(qiáng)。
首先，積極開展黨風(fēng)廉政糾風(fēng)教育，構(gòu)筑廉政防線。年初，刑庭專題研究如何貫徹院黨組對今年黨風(fēng)廉政建設(shè)的思路，就如何轉(zhuǎn)變作風(fēng)，提高服務(wù)水平，加強(qiáng)責(zé)任意識進(jìn)行了討論，并制訂了黨風(fēng)廉政建設(shè)的計劃，逐級簽訂了黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任書。之后，通過加強(qiáng)政治思想學(xué)習(xí)，通過觀看廉政教育片等，干警樹立了正確的權(quán)力觀、人生觀、價值觀，同時，認(rèn)真開展廉政糾風(fēng)教育，提高干警的廉潔自律意識，其中在干部作風(fēng)紀(jì)律整頓月活動中，干警間勇于批評與自我批評，就思想作風(fēng)、工作作風(fēng)、生活作風(fēng)等方面存在的問題進(jìn)行了剖析，查找問題，并及時整改。
其次，深入開展司法大檢查活動。7月份，根據(jù)部署，刑庭干警投入到司法大檢查活動中，認(rèn)真學(xué)習(xí)討論開展司法大檢查活動的精神，干警對兩年來審結(jié)的案件在實(shí)體、程序處理方面的問題進(jìn)行了自查，結(jié)合“查千案”活動進(jìn)行互查，重新審視刑事審判案件質(zhì)量。對查找出的問題，逐一進(jìn)行了分析，并針對自己的工作、思想等作風(fēng)問題再次剖析自我，開展批評與自我批評，達(dá)到了共同幫助、提高的目的。
第三，認(rèn)真貫徹“司法為民”精神。刑庭先后組織學(xué)習(xí)關(guān)于司法為民精神的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話和落實(shí)司法為民精神的具體措施，認(rèn)真領(lǐng)會司法為民精神的精髓，并在實(shí)際工作中予以貫徹，兢兢業(yè)業(yè)、扎扎實(shí)實(shí)地做好每項(xiàng)工作。對群眾來信來訪及時處理，切實(shí)履行首問負(fù)責(zé)制，熱情服務(wù)，結(jié)合刑事審判的實(shí)際，除積極清理審理時間較長的案件外，還注重保護(hù)被害人、被告人的合法權(quán)益，積極為被害人追贓，保護(hù)被告人的人格權(quán)，被告人在庭審中不再穿代表囚服的“黃馬褂”。
通過一系列的學(xué)習(xí)、教育，干警的自我約束意識增強(qiáng)，維護(hù)自身形象意識提高，工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變，在審理案件過程中，能夠公正執(zhí)法、廉潔辦案，自覺拒吃請、拒收禮，對群眾不理解的情形，耐心解釋、說服，不與群眾發(fā)生沖突，從而維護(hù)“服務(wù)型”法院的形象。
一年來，刑庭在審判、隊(duì)伍建設(shè)方面取得成效的同時，也存在著一些問題或不足之處，主要有：
一、個別案件審理時間過長。個別復(fù)雜疑難案件，審理過程中耗在非審限用時上的時間過長，造成當(dāng)事人的訟累，也影響了案件的審理期限。除了案件自身的客觀原因外，也與審判人員對審限意識尚未有足夠重視的原因有關(guān)。
二、裁判文書的質(zhì)量沒有明顯提高。部分裁判文書敘說事實(shí)不夠清晰，闡述證據(jù)不夠具體，論述理由不夠充分，影響了裁判的透明度，裁判文書的文字差錯屢禁不絕，差錯率占了2.6%，這與審判人員工作的疏忽，校對人員的大意密不可分。
三、在預(yù)防犯罪方面的工作，開展不夠深入。今年該方面的工作主要集中于青少年犯罪分子的教育挽救工作，如何充分利用社區(qū)、學(xué)校等單位，強(qiáng)化法制教育，預(yù)防犯罪，降低犯罪機(jī)率，為此，投入的時間、精力不夠充分。
四、庭務(wù)管理尚未能夠進(jìn)入科學(xué)有序的軌道。部門間的溝通、協(xié)調(diào)，有時沒有及時處理，干警間有時存在忙閑不勻，工作的銜接不夠緊密，干警在遵守紀(jì)律，例如作息紀(jì)律、庭審紀(jì)律方面，時有松馳。在此，我作為負(fù)責(zé)人，負(fù)有一定的管理責(zé)任。
五、黨風(fēng)廉政建設(shè)方面，認(rèn)識存在著偏差。干警思想認(rèn)識不夠到位，認(rèn)為只要不吃請、受禮即可，對黨風(fēng)廉政建設(shè)的廣度、深度認(rèn)識不夠，干警對群眾來訪反映問題的接待，尚未真正做到細(xì)心、耐心、恒心，同時，干警的自我保護(hù)意識仍然存在不足。
針對上述存在的主要問題或不足之處，刑庭明年將主要做好以下幾方面工作：
一、繼續(xù)貫徹嚴(yán)打方針，嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子。嚴(yán)格按照法律，堅(jiān)持罪刑法定、罪刑相適應(yīng)的原則，對嚴(yán)重刑事犯罪分子依法從重從快判處。同時要貫徹懲辦與寬大相結(jié)合，懲罰與教育相結(jié)合的原則，對具有法定從輕或減輕或免除處罰情節(jié)的，依法從寬處理。
二、進(jìn)一步樹立現(xiàn)代司法理念，嚴(yán)格執(zhí)行法律和政策，做到有罪則判，無罪則放，嚴(yán)格執(zhí)行最高法院《關(guān)于推行十項(xiàng)制度，切實(shí)防止產(chǎn)生新的超期羈押的通知》，提高辦案質(zhì)量和效率，防止超審限案件的發(fā)生，尊重和保護(hù)被告人的合法權(quán)益。
三、積極探索和建立貫徹嚴(yán)打方針的經(jīng)常性工作機(jī)制，積極參與社會治安綜合治理，預(yù)防犯罪，充分發(fā)揮少年審判合議庭的作用，積極探索與未成年人生理、心理特點(diǎn)相適應(yīng)的審判方式，積極開展社區(qū)法律服務(wù)活動，對在案件審理過程中發(fā)現(xiàn)的治安防范、安全管理方面的隱患，及時向有關(guān)單位提出司法建議。
看了刑事審判工作總結(jié)的人還看了：