怎么看待諸葛亮這樣一個(gè)人
怎么看待諸葛亮這樣一個(gè)人
不管是古代還是近代，對于諸葛亮的評論頗多，以下是小編給大家?guī)淼膭e人對諸葛亮的評價(jià)，歡迎大家參考借鑒!
諸葛亮的評價(jià)1
蘇洵【管仲曰：“攻堅(jiān)則瑕者堅(jiān)，攻瑕則堅(jiān)者瑕?！眴韬?不從其瑕而攻之，天下皆強(qiáng)敵也。漢高帝之憂在項(xiàng)籍耳，雖然，親以其兵而與之角者蓋無幾也。隋何取九江，韓信取魏、取代、取趙、取齊，然后高帝起而取項(xiàng)籍。夫不汲汲于其憂之所在，而彷徨乎其不足恤之地，彼蓋所以孤項(xiàng)氏也。秦之憂在六國，蜀最僻、最小，最先取;楚最強(qiáng)，最后取。非其憂在蜀也。諸葛孔明一出其兵，乃與魏氏角，其亡宜也?！?《嘉佑集 權(quán)書 強(qiáng)弱》)
【古之取天下者，常先圖所守。諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也。且彼未嘗見大險(xiǎn)也，彼以為劍門者可以不亡也。吾嘗觀蜀之險(xiǎn)，其守不可出，其出不可繼，兢兢而自完猶且不給，而何足以制中原哉。若夫秦、漢之故都，沃土千里，洪河大山，真可以控天下，又烏事夫不可以措足如劍門者而后曰險(xiǎn)哉!今夫富人必居四通五達(dá)之都，使其財(cái)布出于天下，然后可以收天下之利。有小丈夫者，得一金，櫝而藏諸家，拒戶而守之，嗚呼!是求不失也，非求富也。大盜至，劫而取之，又焉知其果不失也。】
諸葛亮的評價(jià)2
取之以仁義、守之以仁義者，周也;取之以詐力、守之以詐力者，秦也;以秦之所以取取之，以周之所以守守之者，漢也。仁義詐力，雜用以取天下者，此孔明之所以失也。曹操因衰乘危，得逞其奸?？酌鲪u之，欲信大義于天下。當(dāng)此時(shí)，曹公威震四海，東據(jù)許兗，南收荊豫，孔明之所恃以勝之者，獨(dú)以其區(qū)區(qū)之忠信，有以激天下之心耳!
夫天下廉隅節(jié)概、慷慨死義之士，固非心服曹氏也。恃以威劫而強(qiáng)臣之，聞孔明之風(fēng)，宜其千里之外有響應(yīng)者。如此，則雖無措足之地，而天下固為之用矣。且夫殺一不義而行天下有所不為，而后天下忠臣義士樂為之死。劉表之喪，先主在荊州，孔明欲襲殺其孤，先主不忍也。其后劉璋以好逆之至蜀，不數(shù)月扼其吭，拊其背，而奪之國。此其與曹操異者幾希矣!曹劉之不敵，天下之所知也。言兵不若曹操之多，言地不若曹操之廣，言戰(zhàn)不若曹操之能，而有以一勝之者，區(qū)區(qū)之忠信也?？酌鬟w劉璋，既已失天下義士之望，乃始治兵振旅，為仁義之師，東向長驅(qū)，而欲天下響應(yīng)，蓋已雅矣。曹操既死，子丕代立。當(dāng)此之時(shí)，可以計(jì)破也，何者?操之臨終，召丕而屬之植，示嘗不以譚、尚為戒也。而丕與植，終于相殘如此。此其子兄弟且為寇仇，而況能以得天下英雄之心哉!此可間之勢。不過捐數(shù)十萬金，使其大臣骨肉，內(nèi)自相殘。然后舉兵而伐之，此高祖所以滅項(xiàng)籍也?？酌骷炔荒苋湫帕x，以服天下之心，又不能奮其智謀，以絕曹氏之手足。宜其屢戰(zhàn)而屢卻哉!故夫敵有可間之勢而不間者，湯武行之為大義，非湯、武而行之為失機(jī)，此仁人君子之大患也。呂溫以為孔明承桓、靈之后，不可強(qiáng)民以思漢，欲其播告天下之民，且日：曹氏利汝吾事之，害汝吾誅之。不知蜀之與魏，果有以大過之乎!茍無以大過之而又決不能事魏，則天下安肯以空言竦動哉!嗚呼!此書生之論，可言而不可用也。
諸葛亮的評價(jià)3
蘇轍：【(劉備)棄天下而入巴蜀，則非地也;用諸葛孔明治國之才，而當(dāng)紛紜征伐之沖，則非將也;不忍忿忿之心，犯其所短，而自將以攻人，則是其氣不足尚也?！?《三國論》)
(《齊東野語》：【潁濱論曰：“劉備棄荊州而入蜀，則非其地;用諸葛孔明治國之才，而當(dāng)紛紛之沖，則非其將;不忍忿忿之氣以攻人，則是其氣不足尚也?！逼湔f蓋用陳壽所謂“應(yīng)變將略，非其所長”之語耳。雖然，孔明豈可少哉!】)
蘇子由還有一首詩：
讀史(其一)
桓文服荊楚，安取破國都?
孔明不料敵，一世空馳驅(qū)。
諸葛亮的評價(jià)4
【孔明之于二州也，得所以取之，而失所以用之。至于遂亡荊州，而勞用蜀民，功業(yè)亦以不就，良有以也!】
【孔明有立功之志，而無成功之量;有合眾之仁，而元用眾之智。故嘗數(shù)動其眾而亟于立功。功每不就，而眾已疲。此孔明失于所以用蜀也。】
【乃以區(qū)區(qū)新造之蜀，倡為仁義之師，強(qiáng)天下以思漢，日引而北以求吞魏，而復(fù)劉氏。故常千里負(fù)糧，以邀一日之戰(zhàn)。不以敗還，即以饑退，此其亟于有功而亡其量以待之也?！?/p>
【范蠡之謂勾踐日：“兵甲之事，種不如蠡;鎮(zhèn)撫國家，親附百姓，蠡不如種?！狈扼蛔灾渌L，而亦不強(qiáng)于其所短，是以能濟(jì)?？酌髦谑瘢蠓蚍N之任也。今以種、蠡之事，一身而二任之，此其所以不獲兩濟(jì)者也!】
諸葛亮的評價(jià)5
唐庚：【漢全盛時(shí)，日月所照，橫目之民，皆漢赤子。其后德薄不能保有黎庶，則舉江以東而投之吳，割渭以北而捐之魏，則民不棄漢而漢棄其民。亮出祁山，三郡望風(fēng)響應(yīng)，而亮不能守，則亮負(fù)于民而民不負(fù)亮。方是之時(shí)，固當(dāng)集其所獲之眾，痛自引咎而謝遣之，使崤隴之民曉然皆知吾心，則后日之舉，不患其不至。如其不然，在彼猶在此也。而亮拔西縣千余家遷之漢中，既不足以傷敵，而使無辜之民流離轉(zhuǎn)徙，違其宗族，去其墳?zāi)梗M三郡所以響應(yīng)之意哉!此雖邊鄙之常，然于孔明則有不應(yīng)爾者。此吾所以為之惜也?！?/p>
怎么看待諸葛亮這樣一個(gè)人相關(guān)文章：