供貨合同中的知識產(chǎn)權條款三大類問題
有些風險的產(chǎn)生是由于當初急于拿到客戶的訂單而沒有認真評估和客戶之間的供貨合同的知識產(chǎn)權相關條款，這種專利風險在簽訂供貨合同之初是可以避免或者有效控制的。小編整理了供貨合同中的知識產(chǎn)權條款三大類問題，歡迎借鑒參考。
供貨合同中的知識產(chǎn)權條款
供貨合同中的知識產(chǎn)權條款中主要會涉及三大類問題。
1、 知識產(chǎn)權權屬
通常把涉及到知識產(chǎn)權權屬問題的知識產(chǎn)權分為兩類，一類是供應商給客戶供貨相關操作過程中產(chǎn)生的知識產(chǎn)權，另一類是在供應商給客戶供貨過程以外，包括之前，同一時間或者之后產(chǎn)生的知識產(chǎn)權。對于后者，通常是各自產(chǎn)生的歸各自。對于前者，知識產(chǎn)權的權屬可能會有多種約定，全部歸客戶顯然對客戶最有利，全部歸供應商顯然對供應商最有利。作為供應商，要注意的是，會不會把本來可以歸自己的知識產(chǎn)權“大方的送給了客戶”，導致于自己以后無法為其他客戶提供類似產(chǎn)品。
2、 知識產(chǎn)權許可
針對供應商為客戶提供的產(chǎn)品以及相關過程，供應商和客戶之間的相互許可都不會有問題，問題主要會出在供貨合同以外的地方。如果供應商A只是因為一次供貨合同，就在合同中同意把自己所有的知識產(chǎn)權免費許可給客戶未來所有的產(chǎn)品，那客戶與其他供應商合作時，即使競爭對手使用了供應商A的專利，供應商A也只能眼睜睜的看著競爭對手賺錢而毫無辦法。
3、 專利侵權賠償
越來越多的客戶希望供應商替自己解決專利侵權問題，因此會在供貨合同中設置侵權賠償條款。從供應商的角度看，侵權賠償條款怎么定，要結合具體的產(chǎn)品情況。
如果產(chǎn)品非標準件產(chǎn)品，全部設計是客戶決定的，那么供應商可以少承擔甚至不承擔專利侵權賠償責任。如果產(chǎn)品是標準件產(chǎn)品，即使同意了為客戶提供全部侵權賠償，也最好在合同中約定，客戶不能在供應商不知情的情況下擅作主張給了權利人錢之后，再找供應商要賠償，畢竟大部分人會對不是自己的錢更大方一些。
即使供應商為客戶提供的是標準件產(chǎn)品，對于必然會使用標準必要專利的產(chǎn)品，比如通訊類產(chǎn)品，將來遇到專利賠償問題的可能性非常大。由于供應商的利潤是受供貨價格限制的，最初的大包大攬會為以后的潛在糾紛埋下巨大風險，最好事先雙方講清楚賠償上限，否則日后扯皮，影響商業(yè)合作關系。
供貨合同中的知識產(chǎn)權條款三大類問題相關文章：