供貨合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款三大類問(wèn)題
有些風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是由于當(dāng)初急于拿到客戶的訂單而沒(méi)有認(rèn)真評(píng)估和客戶之間的供貨合同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款,這種專利風(fēng)險(xiǎn)在簽訂供貨合同之初是可以避免或者有效控制的。小編整理了供貨合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款三大類問(wèn)題,歡迎借鑒參考。
供貨合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款
供貨合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款中主要會(huì)涉及三大類問(wèn)題。
1、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬
通常把涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬問(wèn)題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為兩類,一類是供應(yīng)商給客戶供貨相關(guān)操作過(guò)程中產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán),另一類是在供應(yīng)商給客戶供貨過(guò)程以外,包括之前,同一時(shí)間或者之后產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于后者,通常是各自產(chǎn)生的歸各自。對(duì)于前者,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬可能會(huì)有多種約定,全部歸客戶顯然對(duì)客戶最有利,全部歸供應(yīng)商顯然對(duì)供應(yīng)商最有利。作為供應(yīng)商,要注意的是,會(huì)不會(huì)把本來(lái)可以歸自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大方的送給了客戶”,導(dǎo)致于自己以后無(wú)法為其他客戶提供類似產(chǎn)品。
2、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可
針對(duì)供應(yīng)商為客戶提供的產(chǎn)品以及相關(guān)過(guò)程,供應(yīng)商和客戶之間的相互許可都不會(huì)有問(wèn)題,問(wèn)題主要會(huì)出在供貨合同以外的地方。如果供應(yīng)商A只是因?yàn)橐淮喂┴浐贤?,就在合同中同意把自己所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)免費(fèi)許可給客戶未來(lái)所有的產(chǎn)品,那客戶與其他供應(yīng)商合作時(shí),即使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用了供應(yīng)商A的專利,供應(yīng)商A也只能眼睜睜的看著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手賺錢而毫無(wú)辦法。
3、 專利侵權(quán)賠償
越來(lái)越多的客戶希望供應(yīng)商替自己解決專利侵權(quán)問(wèn)題,因此會(huì)在供貨合同中設(shè)置侵權(quán)賠償條款。從供應(yīng)商的角度看,侵權(quán)賠償條款怎么定,要結(jié)合具體的產(chǎn)品情況。
如果產(chǎn)品非標(biāo)準(zhǔn)件產(chǎn)品,全部設(shè)計(jì)是客戶決定的,那么供應(yīng)商可以少承擔(dān)甚至不承擔(dān)專利侵權(quán)賠償責(zé)任。如果產(chǎn)品是標(biāo)準(zhǔn)件產(chǎn)品,即使同意了為客戶提供全部侵權(quán)賠償,也最好在合同中約定,客戶不能在供應(yīng)商不知情的情況下擅作主張給了權(quán)利人錢之后,再找供應(yīng)商要賠償,畢竟大部分人會(huì)對(duì)不是自己的錢更大方一些。
即使供應(yīng)商為客戶提供的是標(biāo)準(zhǔn)件產(chǎn)品,對(duì)于必然會(huì)使用標(biāo)準(zhǔn)必要專利的產(chǎn)品,比如通訊類產(chǎn)品,將來(lái)遇到專利賠償問(wèn)題的可能性非常大。由于供應(yīng)商的利潤(rùn)是受供貨價(jià)格限制的,最初的大包大攬會(huì)為以后的潛在糾紛埋下巨大風(fēng)險(xiǎn),最好事先雙方講清楚賠償上限,否則日后扯皮,影響商業(yè)合作關(guān)系。
供貨合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款三大類問(wèn)題相關(guān)文章:
3.最新版的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同模板