讀《儒林外史》的心得體會(huì)

《儒林外史》是一部描繪明清儒林士子平常生活的一部著作，其既是中國社會(huì)封建晚期的文人士子的百象圖，又是中國十八世紀(jì)前后江南士紳生活的風(fēng)俗畫卷。今天小編整理了儒林外史讀書心得體會(huì)，供各位參考借鑒。

儒林外史讀書心得體會(huì)

"功名富貴無憑據(jù)，費(fèi)盡情緒，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。”這是儒林外事的開頭，也是整本書的核心。作者吳敬梓，向我們展現(xiàn)了古代封建科舉制度和封建禮教的弊端，作者將當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣還有極度的虛偽展現(xiàn)的淋漓盡致，刻畫的生動(dòng)形象的人物，被魯迅評(píng)為“如集諸碎錦,合為帖子,雖非巨幅,而時(shí)見珍異”

當(dāng)我翻看這本書時(shí)，我還以為這本書與儒家學(xué)派有一定的關(guān)聯(lián)，但是這本書講述的卻是當(dāng)時(shí)封建制度的弊端，在以前我無法看出古代的科舉制度的弊端，我只能知道它的意義，為國家選拔人才，在考試中取得好成績(jī)，就意味著你能擁有好的職位，這與現(xiàn)在并沒有什么不同，當(dāng)時(shí)有學(xué)而優(yōu)則仕的理念，這沒什么不對(duì)，但是這些學(xué)者把它當(dāng)作敲門磚，這樣就害慘了許多人，為了金錢和權(quán)力，他們可以從少年開始讀到晚年，如八十歲才中了狀元的梁灝，還有考幾十年最終中榜但卻歡喜到瘋了的范進(jìn)，這都是被這種思想禁錮住的人。

匡超人是一個(gè)樸實(shí)的人，他的父親從小就教導(dǎo)他，但是他為了仕途而放棄了他從小接受的教育最終成為了趨炎附勢(shì)的統(tǒng)制者的爪牙。還有范進(jìn)，他是連考二十多次沒有中的老童生，但他中的時(shí)候，他家已經(jīng)窮的一粒米都沒有了，當(dāng)人們知道他中舉的時(shí)候許多人都上門去祝賀他并且?guī)б恍┒Y品，接待完他們后，他就擁有了房子還有許多的東西，

清朝的科舉制度腐敗，八股文漏洞百出，經(jīng)常有人帶入小抄，或讓人替考，甚至賄賂考官內(nèi)定解元等。書中也有關(guān)于這種情況的介紹，當(dāng)安東向升為安慶知府后，前去考場(chǎng)考查童生的時(shí)候，丟紙團(tuán)的，擠眉弄眼的，比比皆是，甚至還有人借著方便的機(jī)會(huì)去墻上挖個(gè)洞伸手去外面接文章。

《儒林外史》向我們展示了清朝的腐敗，不僅如此它獨(dú)特的寫作風(fēng)格，而且深刻的思想和對(duì)人物的刻畫都達(dá)到了出神入化的水平!

心得體會(huì)

范學(xué)道按臨山東，對(duì)諸生學(xué)業(yè)進(jìn)行全面考核。汶上縣薛家集秀才梅玖得第四等不及格。范學(xué)道下令責(zé)打懲罰。梅玖謊稱自己是周進(jìn)的學(xué)生告饒得免。

南云讀了《儒林外史》這段情節(jié)，以為

一，科舉時(shí)代的學(xué)位認(rèn)證比如今認(rèn)真嚴(yán)格得多，舉人進(jìn)士比碩士博士含金量高得多?，F(xiàn)今的碩士博士是沒有這種考核檢驗(yàn)的，憑權(quán)勢(shì)財(cái)力而得虛名者很有生存空間，冒牌學(xué)位太容易得到。

二，科舉時(shí)代辦事更公平。

科舉時(shí)代該懲罰的就會(huì)受到懲罰。不過梅玖免打，是符合古人尊師的道德要求的。范進(jìn)礙于不敢否定老師的學(xué)生，而饒了梅玖，但范進(jìn)處事還是很公平的，他并不改變對(duì)梅玖考試文章認(rèn)定不合格的評(píng)價(jià)，一點(diǎn)沒有買面子。這在現(xiàn)在反而做不到。

三，古人考試不及格，即使秀才也會(huì)受體罰。

現(xiàn)在倒好，報(bào)載山東的一個(gè)師范大學(xué)學(xué)生考試不及格，居然不但沒有受到批評(píng)，老師公開成績(jī)竟還受學(xué)生謾罵。大學(xué)生振振有辭地把學(xué)習(xí)成績(jī)當(dāng)作隱私，真太過分了!考試不及格，將來學(xué)不足為師;謾罵老師，將來行不足為范。而且謾罵時(shí)候不敢站出來，隱名而罵，真是小人之行了。這樣師范學(xué)生隱私了壞成績(jī)，將來豈不是很容易濫竽充數(shù)混入教師隊(duì)伍了?

其實(shí)，大學(xué)生偶有不及格，也很正常。以后考好就是了。像英語這樣的考試成績(jī)的判定是很少有主觀性的，這與作文不同。對(duì)考試 不合格的大學(xué)生不僅不能隱私成績(jī)，必須在校內(nèi)公開，更要向社會(huì)公開，這才是大學(xué)精神 ，才是對(duì)社會(huì)的負(fù)責(zé)態(tài)度。大學(xué)生應(yīng)該認(rèn)為，學(xué)習(xí)不好，不被打屁股，已經(jīng)很幸福了。

讀書心得

《儒林外史》與其說是一部小說，不如說更像是那個(gè)時(shí)代的人物譜，或書生畫像，全書中前后依存、關(guān)聯(lián)的人物和事件很少，也并非發(fā)生在同一個(gè)時(shí)間、空間點(diǎn)。當(dāng)然也并不是完全沒有關(guān)系。串聯(lián)整本書的是人們對(duì)“功名富貴、禮義廉恥”不同表現(xiàn)，就有了要樹立謳歌的正人君子的，也有了要諷刺批判的得勢(shì)小人。比如首篇描寫的元末明初的才子詩人王冕，甘于貧賤，而不與權(quán)貴交好攀附，吳敬梓應(yīng)該是把王冕樹為自己理想中的榜樣楷模和評(píng)判他人的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了。這也是作者把這個(gè)故事安排在第一回來說，看似突兀、離題，實(shí)是有心為之，為后面上場(chǎng)的人物角色安了一面鏡子。

說到“功名富貴”，自然想起了范進(jìn)、周進(jìn)之輩，除了這些對(duì)個(gè)人的特寫之外，還有集體描寫，最有名的一次活動(dòng)當(dāng)屬第十二回里講述的“名士大宴鶯脰湖”，這本是一場(chǎng)盛況空前的雅會(huì)，但如果細(xì)細(xì)品讀后文的描述與交代，就無比諷刺了，這竟是一群騙子、瘋子的聚會(huì)，真真是雅士不雅，俠客不俠，讓人大跌眼鏡，好氣又好笑。

說到這樣一個(gè)雅會(huì)，卻無半句詩文呈現(xiàn)，實(shí)在是沒法交代，不知吳敬梓老先生是什么意思。個(gè)人感覺本書最大的敗筆之處，就是缺少了詩詞文賦的華采點(diǎn)綴。特別是有些情節(jié)已經(jīng)講到要作詩了，連韻都分派好了，結(jié)果就沒了下文，不了了之。實(shí)在是讓人意猶未盡，相比于紅樓、水滸、三國、西游名著中成篇上段的詩詞曲牌，這不得不說是一大硬傷。