穹頂之下的觀后心得范文
《穹頂之下》由前央視著名主持人、記者柴靜自費(fèi)拍攝,聚焦霧霾及空氣污染的深度調(diào)查的紀(jì)錄片。下面由小編來(lái)給大家分享穹頂之下觀后心得，歡迎大家參閱。
穹頂之下觀后心得1
春節(jié)上班第一周，柴靜以紀(jì)錄片《穹頂之下——同呼吸，共命運(yùn)》刷爆各路視頻網(wǎng)站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來(lái)各路大神圍觀。對(duì)于霧霾的關(guān)注，其實(shí)在中國(guó)不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說(shuō)是第一次。
柴靜的視頻播出后，贊揚(yáng)者有之，論點(diǎn)不相上下，無(wú)非是肯定其對(duì)于知識(shí)普及的功效，認(rèn)為這部紀(jì)錄片不僅思路清楚，論點(diǎn)清晰，材料充實(shí)，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應(yīng)就是作品本身就是其藝術(shù)魅力的最好證明。
只不過(guò)，對(duì)于《穹頂之下》的批評(píng)者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發(fā)，覺(jué)得柴靜本身“TED”式的紀(jì)錄片并不符合新聞客觀性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍(lán)天等方式純屬于一種無(wú)謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導(dǎo)。
而其對(duì)于數(shù)據(jù)的引用，對(duì)于諸多概念的表述，對(duì)于專家學(xué)者的訪談，也諸有段長(zhǎng)聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現(xiàn)出的立場(chǎng)批評(píng)其內(nèi)在的利益鏈條，比如說(shuō)對(duì)于油氣私有的支持，其實(shí)完全忽略了中國(guó)大型發(fā)展電站的正確性等等，必定與私有利益集團(tuán)的支持有關(guān)，不過(guò)是為兩會(huì)的召開提前打個(gè)預(yù)防針而已。
更有甚者，將攻擊直接轉(zhuǎn)移到柴靜本人身上，覺(jué)得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個(gè)“資深煙民”“高齡產(chǎn)婦”密切相關(guān)，而她的女兒本身為美利堅(jiān)合眾國(guó)的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對(duì)于霧霾的關(guān)懷大大地打了一個(gè)嘴巴。
看了各路神仙對(duì)于柴靜《穹頂之下》的褒揚(yáng)和貶低，我都覺(jué)得，那些爭(zhēng)論比柴靜的紀(jì)錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評(píng)比電影本省更加精彩一樣。無(wú)可否認(rèn)，柴靜的紀(jì)錄片給普通大眾上了一堂生動(dòng)的霧霾課，她所運(yùn)用的多種表達(dá)方式所產(chǎn)生的影響力，無(wú)疑是那些過(guò)分科學(xué)的讀物所無(wú)法取代的。
只不過(guò)，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)生活中，還是得打一個(gè)問(wèn)號(hào)。柴靜的建議是多舉報(bào)非法排污行業(yè)，出門少開車。那似乎是每一個(gè)人所力所能及的事情，但是在具體實(shí)施過(guò)程中，可能會(huì)像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個(gè)階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因?yàn)樗緵](méi)有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個(gè)大漩渦，無(wú)論你從哪一個(gè)點(diǎn)入手，都無(wú)法全身而退。
以北京的“A派克藍(lán)”為例，為什么僅僅在幾天的時(shí)間，霧霾可以消失不見(jiàn)——因?yàn)檎跃薮蟮氖滞笾浦沽烁髀放盼墼搭^。其代價(jià)是什么呢?那就是幾天的工廠停產(chǎn)。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國(guó)家的執(zhí)行人員那么多，環(huán)保局長(zhǎng)又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢?多少年前就提出了所謂的“科學(xué)發(fā)展觀”了啊，到現(xiàn)在為什么全中國(guó)霧霾越來(lái)越嚴(yán)重。
因?yàn)?，那是一件沒(méi)有辦法的事，你經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到?你要洗煤，那得付出多少勞動(dòng)力?洗煤之后的臟水怎么辦?一步一步都是資本投資。西方發(fā)達(dá)國(guó)家為什么空氣好?因?yàn)樗麄兌际沁^(guò)來(lái)人了，都曾經(jīng)以高污染換來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如今的他們，當(dāng)然有雄厚的實(shí)力將污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。
或許，這種言論本身可能有點(diǎn)無(wú)奈，但確實(shí)是事實(shí)。許多事情背后只有一個(gè)原因，那就是，中國(guó)，還太窮。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，你只能選擇一個(gè)。
穹頂之下觀后心得2
天使穹廬，籠蓋四野。
天像個(gè)蓋子一樣，將大地籠罩。曾經(jīng)蓋在九州之上的是碧藍(lán)如洗的天，偶爾有幾朵許閑云飄過(guò)，在天之涯有幾只野鶴點(diǎn)綴。而現(xiàn)在，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)飛速發(fā)展的今天，籠罩華夏的已不僅僅是我們眼中的天，還有霾。它死死的扣在頭頂上，無(wú)時(shí)不在，卻又無(wú)可奈何。
柴靜對(duì)此做了一年的調(diào)查制作，進(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)的演講，向我們展示了霾的范圍，危害與原因。
或許，在我生活的這個(gè)地方，自己覺(jué)得這里應(yīng)該沒(méi)有霾，那應(yīng)該在北方多，而且這里也沒(méi)有什么重工業(yè)。但是我想我錯(cuò)了，我忘記了重慶是一個(gè)重工業(yè)城市，我們相距并不遠(yuǎn)，這里早已被霾入侵。
初時(shí)感覺(jué)并不明顯，只覺(jué)得經(jīng)常感覺(jué)視線模糊，前方的東西也總感覺(jué)被擋住了。抬頭看天，也不再如小時(shí)候一樣湛藍(lán)，因?yàn)樘旖?jīng)常是滿滿的白，還透著一點(diǎn)淡黃色，晚上也經(jīng)常看不見(jiàn)新鮮了，從前以為是因?yàn)榻暳?，所以看不?jiàn)，可我告訴我不近視的人時(shí)，他們也說(shuō)沒(méi)看見(jiàn)多少了。原來(lái)那不是云，是被一片邪惡的東西掩蓋住了。它遮住了星星，遮住了藍(lán)天，原來(lái)霾離我如此之近。
盡管如此，即使有許多人在為此努力，可也只是杯水車薪，在這樣的中國(guó)，有這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)與這樣的中國(guó)人。為了利益，為了發(fā)展，不顧一切!確實(shí)中國(guó)需要發(fā)展，可發(fā)展之后呢，留下滿目的瘡痍無(wú)法撫平，到時(shí)我們又應(yīng)該以怎樣的姿態(tài)來(lái)面對(duì)這片哺育我們的天地?
我們生活在“穹頂”之下，無(wú)可奈何，也無(wú)法改變，只有當(dāng)環(huán)保的觀念是從心底升起，而不再只是掛在嘴邊，也許我們的藍(lán)天白云，才會(huì)重新露臉。
穹頂之下觀后心得3
每時(shí)每刻，我都身處在穹頂之下，我呼吸著空氣，卻不知道它早已致命，我看這個(gè)天空，卻不知道它早已不是藍(lán)色，我生活著，卻不知道處處都是看不見(jiàn)的危機(jī)。每一口空氣都有毒，每一次呼吸都在冒險(xiǎn)。
看了《穹頂之下》我才知道，原來(lái)我身邊全都是不可預(yù)知的危險(xiǎn)。
空氣中，彌漫著肉眼不可見(jiàn)的顆粒物pm2.5。相信大家都很熟悉它，它是最近的一個(gè)熱門話題。它是一種致命的顆粒物，在人類呼吸時(shí)進(jìn)入人的身體，甚至能引發(fā)死亡。但這僅僅是一個(gè)開始，環(huán)境污染，大氣污染，已經(jīng)產(chǎn)生了越來(lái)越多的致命物質(zhì)。而這些致命物質(zhì)，沒(méi)有人可以擋住它們的腳步。
中國(guó)排放的有毒氣體和致癌物質(zhì)已經(jīng)達(dá)到了非常高的境界，在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境問(wèn)題也變得越來(lái)越重要。很多環(huán)境保護(hù)的法則，如同擺設(shè)一般，從頒發(fā)到快要結(jié)束時(shí)，所運(yùn)用的次數(shù)都是0。我們身邊的環(huán)境越來(lái)越糟糕，已經(jīng)到了危害我們的生命。如果說(shuō)霧霾是一個(gè)警告的話，那么接下來(lái)的，就是自然的懲罰了。
我看到《穹頂之下》的時(shí)候，才明白，原來(lái)環(huán)境已經(jīng)變得這樣的不堪入目了。生產(chǎn)一噸鋼的利潤(rùn)，甚至連一個(gè)茶葉蛋也買不到。但卻又多少人為了這茶葉蛋的錢，不惜去毀壞環(huán)境，去危害生命?中國(guó)是一個(gè)飛速發(fā)展的國(guó)家，它所需要的，是龐大的經(jīng)濟(jì)支援，而在錢后面，卻是環(huán)境。錢和環(huán)境，真的只能去選一個(gè)嗎?
我相信，中國(guó)的腳步是不可阻擋的，經(jīng)濟(jì)也是不可以抑制的，但我們，卻可以讓環(huán)境在經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上變得更好?？戳恕恶讽斨隆?，我感受到的并不單單是霧霾的危險(xiǎn)，而是整個(gè)環(huán)境的危險(xiǎn)。如果不將這些化學(xué)物質(zhì)控制住，那么我們面臨的將是——災(zāi)難。
也許霧霾僅僅是一個(gè)開端，未來(lái)還有更多的事情將會(huì)發(fā)生。但是，我們卻可以為環(huán)境做一些微不足道的事情，雖然只是一點(diǎn)點(diǎn)，但就是從這么一點(diǎn)點(diǎn)開始，環(huán)境將會(huì)變得越來(lái)越好。
穹頂之下，天已經(jīng)變得灰白，但只要去努力的做好環(huán)保，終有一天，天空回變得蔚藍(lán)。
穹頂之下觀后心得4
柴靜，一位曾經(jīng)當(dāng)選中國(guó)記者風(fēng)云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐、目光犀利的“女漢子”，在20__年低調(diào)辭職沉寂一年后，又風(fēng)塵仆仆地站上了演講臺(tái)，向現(xiàn)場(chǎng)觀眾匯報(bào)她一年來(lái)所做的事情：調(diào)查大氣污染尤其是霧霾泛濫的真相。她也因此一夜爆紅，瞬間成為無(wú)數(shù)網(wǎng)友和無(wú)數(shù)“哥”心中最耀眼的女神。
就在兩會(huì)籌備之際，柴靜將她的調(diào)研資料都提交給了全國(guó)人大，引起了有關(guān)部門和專家的高度關(guān)注。也就在20__年初的臘八節(jié)，她站在了星光影視園的演講臺(tái)上，面向觀眾和攝像機(jī)背后的大眾，心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來(lái)、我們?cè)趺崔k?不需要任何講稿，那些想要說(shuō)的話，已經(jīng)在她心底憋了太久。2月28日，柴靜霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》上線僅一天，就被播放了近億次，片中，一次次的采訪、一組組的對(duì)比、一個(gè)個(gè)的案例、一串串的數(shù)字，令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關(guān)的大事讓觀眾心有戚戚，“同呼吸，共命運(yùn)”在這樣的背景下，已不是冠冕堂皇的口號(hào)，而是實(shí)在緊迫的問(wèn)題。
拜訪國(guó)內(nèi)外多家研究大氣污染的權(quán)威部門和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，調(diào)研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境，柴靜用了數(shù)百個(gè)數(shù)據(jù)、幾十張圖表，為我們撥開霧霾背后的層層真相：燃煤和燃油消耗量大、相對(duì)低質(zhì)、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問(wèn)題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實(shí)。沒(méi)有嚴(yán)懲不貸的手段，就難有改進(jìn)和創(chuàng)新，就會(huì)讓金山銀山和礦山毀掉青山綠水和藍(lán)天。為此，她呼喊，她奔走，她在擔(dān)當(dāng)曾為新聞媒體人的社會(huì)責(zé)任。關(guān)心每個(gè)人健康，帶給每個(gè)人希望，這不是女神是什么?
當(dāng)然，個(gè)人調(diào)研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問(wèn)題，一些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還不直接，一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷，但它至少起到了啟蒙引導(dǎo)的科普作用，讓人們對(duì)霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問(wèn)題倍加關(guān)注。有關(guān)注就會(huì)有監(jiān)督，有呼吁便能有進(jìn)步，而認(rèn)識(shí)問(wèn)題的深度和廣度往往能決定至少是影響解決問(wèn)題的速度。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動(dòng)精神，能夠盡早盡多地從線上走到線下，能夠從一人一事一時(shí)一地的一言一行做出改變。
據(jù)柴靜自述，促使她展開霧霾調(diào)查的原因是她的女兒沒(méi)出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術(shù)，因此她決定辭職，打算用相當(dāng)一段時(shí)間照顧孩子，并幫助更多的孩子尋找霧霾的真相。柴靜這種因?yàn)樾牡子袗?ài)惜而去做什么的初衷的確讓人感動(dòng)，不過(guò)，我們不禁思索這樣的調(diào)查報(bào)告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報(bào)告不再是公益性質(zhì)的個(gè)人調(diào)查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。柴靜的聲音，打開了一個(gè)黑匣子，應(yīng)該讓更多的民眾“看見(jiàn)”，也需要讓更多的高層聽見(jiàn)，正如人民在官方微博中所言：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
新的《大氣防治法》正在醞釀，環(huán)保部門和環(huán)保組織的權(quán)力將被加強(qiáng)，也許能就此長(zhǎng)出“銅牙鐵齒”。然而，我們不應(yīng)就此靜默等待，而應(yīng)立即采取行動(dòng)，因?yàn)?，每一天我們都在呼吸，每一天我們都被傷害，我們又豈能等待?作為個(gè)體，我們能做的或許不多，但縱觀歷史，許多深刻的重大改革往往萌發(fā)于每個(gè)微乎其微的努力匯聚起來(lái)的力量。公眾監(jiān)督的力量是絕對(duì)不能低估的，因?yàn)樗鼰o(wú)處不在，特別是在現(xiàn)代科技如此發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為?
從公權(quán)力部門抓起，落實(shí)各項(xiàng)法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無(wú)視法的個(gè)人;從身邊改起，與有污染的企業(yè)、有揚(yáng)塵的工地、冒黑煙的車輛、排油煙的飯店作堅(jiān)決的斗爭(zhēng);從自己做起，少燒煤爐子、少開私家車、少買排碳量大的企業(yè)產(chǎn)品……包括這次她拿出自己前年出書賺來(lái)的百萬(wàn)稿費(fèi)拍攝和制作了這部讓人震撼的紀(jì)錄片，以及由此引發(fā)人們對(duì)環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展、能源體制改革話題的升級(jí)式討論，也是一個(gè)喚醒人們麻木神經(jīng)的實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。若是人人都這么毅然決然地捍衛(wèi)我們這顆藍(lán)色星球的環(huán)境，人類的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來(lái)做一點(diǎn)什么。我要做的事情，就在此時(shí)，就在此刻，就在此地，就是此身。”柴靜的呼喚讓人怦然心動(dòng)。從自傳性作品《看見(jiàn)》到空氣污染深度調(diào)查《穹頂之下》，我們驀然發(fā)現(xiàn)退隱一年的柴靜能夠再次走紅是必然的，因?yàn)楫?dāng)她把關(guān)注的目光從自己身上放大到整個(gè)星球時(shí)，她就已經(jīng)成熟了。
穹頂之下觀后心得5
昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺(jué)得這個(gè)人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時(shí)弊。但是后來(lái)想想里面有問(wèn)題，有什么問(wèn)題呢?總的來(lái)說(shuō)就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下：她講了中國(guó)的油品等級(jí)為什么那么的低，原因是中國(guó)只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，大家都知道的她指的是——中石油、中石化、中海油。同時(shí)，她又說(shuō)美國(guó)卻有上千家。暗示和引導(dǎo)人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬(wàn)事大吉了，石油問(wèn)題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實(shí)果真如此么?
地球人誰(shuí)不知道，美國(guó)早就在石油行業(yè)完成了自由競(jìng)爭(zhēng)階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時(shí)代!所謂的美國(guó)有上千家，其他的那么多公司占有市場(chǎng)份額有多少?這個(gè)她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來(lái)。讓人感覺(jué)證據(jù)不充分。要是按照她的邏輯，中國(guó)也有不止幾十上百家，去各個(gè)大油田的附近看看，也有很多私營(yíng)的煉油廠啊。那么倒回來(lái)講，既然美國(guó)的可以壟斷，為什么中國(guó)的不可以壟斷，難道就是因?yàn)槊绹?guó)是壟斷在私人手里，而中國(guó)的壟斷在政府或國(guó)家手里就不行了?
話到這里，我恍然大悟，原來(lái)她的言下之意就是全面放開石油行業(yè)，交給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)然后形成私人寡頭。問(wèn)當(dāng)今世界，有哪個(gè)所謂的民族資產(chǎn)階級(jí)有這個(gè)實(shí)力搞得贏西方的大財(cái)團(tuán)大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會(huì)有點(diǎn)甜頭，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一旦西方大資本壟斷了中國(guó)的能源市場(chǎng)，那才是苦日子的開始。如果真的像她說(shuō)的一樣放開油氣開采中國(guó)會(huì)是個(gè)什么樣子?看看前幾年放開的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國(guó)有企業(yè)更加負(fù)責(zé)任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什么要誤導(dǎo)民眾呢?而且有選擇在兩會(huì)前的敏感時(shí)期搞出這個(gè)題目?估計(jì)背后是有推手的，以一個(gè)人的力量是不可能有這么多時(shí)間和精力來(lái)編99%的真話和1%的絕對(duì)謊言的，而且在極短的時(shí)間被所有媒體發(fā)布，形成轟動(dòng)效應(yīng)。固然，國(guó)有企業(yè)是有問(wèn)題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結(jié)果就是全面被國(guó)際大資本給控制，給吃掉。沒(méi)有了能源命脈，中國(guó)人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國(guó)企真正地為人民所監(jiān)督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務(wù)才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀?，F(xiàn)在中國(guó)28個(gè)關(guān)鍵行業(yè)，據(jù)說(shuō)有23個(gè)都被外資完全控制了，要是將來(lái)再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業(yè)私有化，那我們的立國(guó)基礎(chǔ)還在哪里?我們還是一個(gè)人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家么?這不單單是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是一個(gè)核心的政治問(wèn)題，立國(guó)的基礎(chǔ)動(dòng)搖了，性質(zhì)改變了GCD離最后的倒臺(tái)恐怕也就不遠(yuǎn)了。到那時(shí)就是胡漢三又回來(lái)了。
所以，想來(lái)想去覺(jué)得，現(xiàn)在不是討論要不要國(guó)企的問(wèn)題，而是要討論如何加強(qiáng)國(guó)企在整個(gè)經(jīng)濟(jì)成分里的比例問(wèn)題，以及如何讓這些國(guó)企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù)，如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問(wèn)題。國(guó)企不是哪個(gè)官僚的，不是哪個(gè)利益集團(tuán)的，它應(yīng)當(dāng)是真正屬于全體中國(guó)人民并且是為全體中國(guó)人民謀福利的。只有做到了這點(diǎn)，整個(gè)國(guó)家才能真正的長(zhǎng)治久安，人民才能真正的過(guò)上幸福美好的生活!
穹頂之下的觀后心得范文
