管轄權(quán)異議申請(qǐng)書10篇
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書【精選10篇】
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書模板是怎樣的?看下吧。在人們物質(zhì)精神需求不斷增長(zhǎng)的今天,申請(qǐng)書使用的次數(shù)愈發(fā)增長(zhǎng),在寫作上,申請(qǐng)書也具有一定的格式。為了讓您不再為寫申請(qǐng)書頭疼,以下是小編精心整理的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇1
申請(qǐng)人:安徽____電氣工程有限責(zé)任公司,住滁州市定遠(yuǎn)路_號(hào)
法定代表人___,職務(wù)總經(jīng)理
請(qǐng)求事項(xiàng):將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理
事實(shí)與理由:
劉__與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20_】第522號(hào)),業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請(qǐng)人查證,20_年4月底劉__已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,20_年5月初劉__與滁州____勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系,滁州____勞務(wù)有限公司將劉__派遣至申請(qǐng)人處工作。無(wú)論申請(qǐng)人作為用人單位,還是作為用工單位,劉__一直在安徽____電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班,申請(qǐng)人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷人員,也無(wú)劉__所述工作崗位)。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。因此,合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)貴委予以審查,依法移送。
此致
合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人:安徽____電氣工程有限責(zé)任公司
____年__月__日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇2
申請(qǐng)人:______________
住所地:______________
法定代表人:______________
申請(qǐng)人因原告______________股份有限公司提起的訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)向貴院提出管轄權(quán)異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院依法駁回原告______________股份有限公司起訴。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于_______年_______月_______日收到貴院受理的______________股份有限公司訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛案應(yīng)訴通知書,現(xiàn)就管轄問(wèn)題提出異議,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴,理由如下:
在雙方簽訂的《買賣合同》中第十一條第一款明確約定:“雙方在合同執(zhí)行中,應(yīng)本著互諒互讓、友好協(xié)商的原則解決合同中發(fā)生的糾紛,若雙方協(xié)商不成時(shí),可向?qū)Ψ降闹俨脵C(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。”由此可見(jiàn),雙方對(duì)糾紛的解決機(jī)關(guān)已達(dá)成仲裁協(xié)議,原告對(duì)發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)向_______仲裁委員會(huì)提起仲裁,而向貴院提起訴訟違反雙方約定且與法相悖。
仲裁法第二十六條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。雖然雙方只約定了由對(duì)方的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,但首先雙方約定的糾紛解決方式為仲裁,解決機(jī)構(gòu)為仲裁委員會(huì),而_______市只有一個(gè)_______仲裁委員會(huì)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定:仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的,該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。因此該仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約定是明確的。本案應(yīng)由_______仲裁委員會(huì)受理,貴院依法不擁有對(duì)本案的管轄權(quán)。
綜上所述,雙方簽訂的仲裁協(xié)議是真實(shí)有效符合法律規(guī)定的,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴。
此致
______________人民法院
申請(qǐng)人:______________
_______年_______月_______日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇3
申請(qǐng)人:
住所地:
法定代表人:
被申請(qǐng)人:
住所地:
法定代表人:
申請(qǐng)人因上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20__年4月2日收到貴院已受理上海智谷實(shí)業(yè)有限公司訴江蘇中靖集團(tuán)有限公司、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由鎮(zhèn)江市人民法院管轄。理由如下:
一、申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定
依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的`規(guī)定”。
本案中,申請(qǐng)人、王紀(jì)忠、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定。
二、本案依法應(yīng)由鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄
上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20__年6月的所謂《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,上海智谷實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁(yè)和第4頁(yè)均被上海智谷實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過(guò)買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請(qǐng)人與上海智谷實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。
由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案中的被告應(yīng)當(dāng)屬于鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院管轄。
綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇4
申請(qǐng)人:__公司
法定代表人:__ 職務(wù):總經(jīng)理
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)____
聯(lián)系方式:____
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院依法將__案件移送至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
雙方在《采購(gòu)合同》第十一條 爭(zhēng)議解決的條款中,明確約定:“有關(guān)本合同發(fā)生的爭(zhēng)議,當(dāng)事雙方應(yīng)友好協(xié)商解決,如協(xié)商不能解決,任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起訴訟?!庇纱丝梢?jiàn),如發(fā)生糾紛,只有甲方住所地人民法院才有管轄權(quán),即申請(qǐng)人這一方,而申請(qǐng)人注冊(cè)地為北京市朝陽(yáng)區(qū),故本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。
綜上所述,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院進(jìn)行審理。請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
____人民法院
申請(qǐng)人:__公司
年 月 日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇5
申請(qǐng)人:__有限公司,住所地:上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號(hào)。
法定代表人:楊亞鵬,該公司經(jīng)理。
申請(qǐng)人因詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由
詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。
此致
興義市人民法院
申請(qǐng)人:__有限公司
法定代表人:楊亞鵬
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇6
申請(qǐng)人:王某,男,漢族,1966年6月3日出生,現(xiàn)住__省__市__路__號(hào)
電話:__。
被申請(qǐng)人:高某,男,1955年10月17日出生,住__區(qū)__鎮(zhèn)__村__組__號(hào)。
請(qǐng)求事項(xiàng)
請(qǐng)求法院依法將案件移送至河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由
貴院于20__年11月30日將原告高_(dá)_訴被告王__提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等留置送達(dá)于申請(qǐng)人王__母親住所,隨即王__母親將上述材料郵寄給王__,王__于20__年12月5日提出了管轄權(quán)異議。但是自20__年1月份因工作原因一直在河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)生活和居住,離開(kāi)住所地已近兩年之久,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院管轄。
此外,被申請(qǐng)人高_(dá)_因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽(yáng)市,隨即在濮陽(yáng)市進(jìn)行治療終結(jié),無(wú)論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,應(yīng)當(dāng)由濮陽(yáng)市華龍區(qū)法院管轄。
綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人王__經(jīng)常居住地河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院管轄。
此致
敬禮
申請(qǐng)人:
20__年12月20日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇7
申請(qǐng)人:H市A公司
(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
被申請(qǐng)人:H市B公司
(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
異議事由:
申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請(qǐng)人的起訴。
事實(shí)和理由:
被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒(méi)有管轄權(quán)。理由如下:
1、訴爭(zhēng)合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。20_年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭(zhēng)合同簽訂后,10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的(見(jiàn)被申請(qǐng)人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書)。
2、訴爭(zhēng)合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用香港法律。
3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條的.規(guī)定,貴院沒(méi)有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。
此致
H市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:H市A公司
20__年x 月x 日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇8
申請(qǐng)人:楊某地址:重慶合川區(qū)大廟村人
張某訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了【案號(hào)為(20__)X民初字第____號(hào)】《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán),特此提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
裁定將本案移送廣東省法院審理。
事實(shí)與理由:
張某與楊某系重慶合川區(qū)大廟村人,于1998年__月2日同居生活,1999年1月補(bǔ)辦結(jié)婚登記,20_年張某和楊某到廣東省打工至今。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:廣東省是申請(qǐng)人楊某的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,張某作為原告起訴與申請(qǐng)人楊某離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是廣東省,并非重慶合川區(qū)。據(jù)此,貴院受理張某對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,無(wú)法律依據(jù)。
綜上所述,張某訴申請(qǐng)人楊某離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的廣東省法院審理。
此致
重慶市合川區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:楊某20__年X月X日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇9
民族:
性別:
年齡:
委托代理人:
職業(yè):
住所地:
申請(qǐng)人因許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:申請(qǐng)人于20__年3月10日收到貴院已受理原告許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房,但是在19__年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號(hào)后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活?,F(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛(ài)東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。
其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”
因此,海珠區(qū)人民法院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)。
綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。
海珠區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:張錦屏
20__年4月5日
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書精選篇10
聯(lián)系電話:
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人因 訴申請(qǐng)人借貸合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法裁定將該案移至申請(qǐng)人所在地的 人民法院審理。
事實(shí)與理由:
一、本案的訴訟標(biāo)的尚未達(dá)到我國(guó)關(guān)于第一審民商事案件中級(jí)人民法院立案管轄的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)我國(guó)《全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn) 》關(guān)于湖北省其他中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)受理訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)以上的案件,本案原告起訴的訴訟標(biāo)的額尚未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)當(dāng)由基層人民法院立案管轄。
二、本案原告的起訴系基于兩個(gè)不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛,借貸的時(shí)間不同、金額不同、利息不同,還款期限不同,系兩個(gè)獨(dú)立的借貸合同法律關(guān)系和訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)作為兩個(gè)單獨(dú)的案件予以立案受理,不應(yīng)當(dāng)在一個(gè)案件中合并受理。
三、貴院對(duì)本案的管轄,違反了我國(guó)民事訴訟級(jí)別管轄的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)裁定移送至咸安區(qū)法院審理。
根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為受訴人民法院違反級(jí)別管轄規(guī)定,案件應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院管轄的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查,并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請(qǐng)貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理。
此致
中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人: