借條剪裁過(guò)還有效嗎
借條是指借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫給對(duì)方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。那么你知道借條剪裁過(guò)還有效嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了相關(guān)案例，供你參考。
借條剪裁過(guò)還有效嗎案例
借條上下兩端被剪裁，被起訴的借款人辯稱被剪掉部分有一句重要的話，證明這張借條上寫的話不能當(dāng)真，故否認(rèn)借款存在。法院審理認(rèn)為，司法鑒定意見書結(jié)論為借條下方被剪裁部分“傾向有字跡存在”，不能證實(shí)被告提出的下方另有其他文字的主張，一審判決被告還錢。
原告李某和被告徐某曾有生意往來(lái)。李某訴稱，徐某因故向其借款8萬(wàn)元，并出具借條，但到期后徐某并未還款，故提起訴訟要求被告還錢。法院審理中，徐某否認(rèn)存在欠款，辯稱借條雖系其親筆書寫，但系在與李某做生意期間用來(lái)教李某如何書寫欠條的樣本，欠條底部原有一句證明該字條用途的話，但被李某剪掉。
法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，借條在抬頭“借條”兩字以上及落款“借款人徐某” 以下部分均經(jīng)過(guò)剪裁。物證司法鑒定部門出具司法鑒定意見書，結(jié)論為“下方被剪裁部分傾向有字跡存在”。
法院認(rèn)為，依據(jù)被告向原告出具的借條，確認(rèn)原、被告之間為借款關(guān)系。該借款關(guān)系不違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)為合法有效，被告理應(yīng)歸還上述款項(xiàng)。被告否認(rèn)欠款存在，亦不認(rèn)可證人證言，主張借條下方被剪裁部分另有其書寫的表明借條用途的一句話。司法鑒定意見書結(jié)論為借條下方被剪裁部分“傾向”有字跡存在，該鑒定結(jié)論不能證實(shí)被告提出的落款下方另有其他文字的主張。此外，被告未能提交相應(yīng)證據(jù)，故原告提交的證據(jù)優(yōu)于被告。綜上，一審判決，被告于判決生效之日起15 日內(nèi)一次性給付原告8萬(wàn)元。
延伸閱讀
寫借條應(yīng)該注意哪些事項(xiàng)呢?
1、借條的書寫人一定要由借款人書寫，而不是由貸款人書寫，這樣可以防止借款人以貸款人擅自書寫內(nèi)容為由，拒絕承認(rèn)借條的有效性。
2、借條盡量簡(jiǎn)潔明了，不要用模棱兩可的語(yǔ)言，比如：a借b一萬(wàn)元……這樣的語(yǔ)言無(wú)法明確是誰(shuí)向誰(shuí)借錢，應(yīng)當(dāng)用“借給”而不是“借”，沒(méi)有明確方向性。
3、不要書寫借條的原因關(guān)系，比如：因?yàn)槭裁丛蛳蚰憬桢X，這個(gè)與借條本身無(wú)關(guān)，如果加入就可能產(chǎn)生附帶條件的借貸民事行為，導(dǎo)致借款人引用該條件進(jìn)行抗辯。
4、盡量附帶借款人和貸款人的身份證號(hào)碼，體現(xiàn)在借條中，這樣可以避免不必要的確認(rèn)借條當(dāng)事人的過(guò)程。因?yàn)?，有時(shí)候某些人的日常用名與其身份證上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和你交往和書寫借條的，那么，該借條的簽名就存在重大瑕疵。
5、也是最重要的，借款人的簽名一定要親眼所見，如果借款人利用他人之手來(lái)簽署名字，就會(huì)導(dǎo)致借條失去證明力，因此，不要接受已經(jīng)書寫好的借條或事后書寫的借條，必須要求借款人當(dāng)面書寫借條。
借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過(guò)或裁剪過(guò)的紙張，曾有一個(gè)真實(shí)的案例是：一個(gè)借款人分幾次償還借款，每次償還就書寫在借條的下部，最后，貸款人把下部撕去，否認(rèn)借款人前面幾筆還款的事實(shí)，將借款人告上法庭，要求其全額償還。借款人以借條有撕去部分作為抗辯，最后被法官結(jié)合其他證件采納借款人，判決貸款人敗訴。
因此，借條的完整性也非常重要，防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯，因?yàn)榉ㄔ翰⒉涣私馑喝サ牟糠质欠裼衅渌馑急硎?，而民事訴訟中，本著誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，如果你作為原告主張撕去的是空白無(wú)用的廢紙，是需要自己舉證，如果舉證不能就要承擔(dān)敗訴的結(jié)果。
還有一個(gè)是訴訟時(shí)效的問(wèn)題，2年的訴訟時(shí)效是從還款日開始起算，如果從還款日起兩年內(nèi)，你未向借款人主張債權(quán)就喪失勝訴權(quán)。雖然從法理上，你只要向借款人要求還款就中斷訴訟時(shí)效，但是，你要證明自己某日確實(shí)向借款人主張過(guò)債權(quán)是非常困難的(這種情況下由貸款人證明)，在實(shí)踐中基本沒(méi)有可操作性。
借條剪裁過(guò)還有效嗎相關(guān)文章：