一部分是打印一部分是手寫(xiě)的借條有效嗎
如今大家手里的資金寬裕了,一些資金問(wèn)題就找朋友借,方便快捷。但是也容易引發(fā)糾紛。那么一部分是打印一部分是手寫(xiě)的借條有效嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了一相關(guān)案例,供你參考。
一部分是打印一部分是手寫(xiě)的借條有效嗎案例
2011年1月13日,盧某因做生意資金周轉(zhuǎn)困難,向許某借了40萬(wàn)元,雙方約定還款日期為2012年4月12日,并由周某作為保證人對(duì)這筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,雙方打印好借條后簽字確認(rèn)。盧某在2012年1月11日償還了10萬(wàn)元,但隨后就對(duì)許某避而不見(jiàn),之后更是無(wú)法聯(lián)系,而保證人周某也是多番推諉,不肯還錢。直到2014年,催討無(wú)望的許某才向法院起訴,要求法院判決盧某、周某兩人償還剩余的30萬(wàn)元借款。
法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn),許某實(shí)際匯款金額為38.6萬(wàn)元,并非40萬(wàn)元;其次,“借款借據(jù)”中內(nèi)容條款都是打印的,唯獨(dú)“擔(dān)保人期限至借款人付清本息為止”這句話卻由原告手寫(xiě),而保證人周某并未捺印確認(rèn)。那么對(duì)于借款金額和保證人保證責(zé)任的約定該如何認(rèn)定?
法律分析:
原告和被告的確存在借款事實(shí),許某稱剩余1.4萬(wàn)元以現(xiàn)金形式當(dāng)場(chǎng)交付,但并未提供證據(jù),而被告因下落不明經(jīng)法院公告送達(dá)應(yīng)訴材料后并未到庭,無(wú)法印證現(xiàn)金交付這一說(shuō)法的真實(shí)性。因此,借款金額應(yīng)認(rèn)定為 38.6萬(wàn)元。
此外,保證條款是許某手寫(xiě),并未經(jīng)保證人簽字或捺印確認(rèn),無(wú)法認(rèn)定真實(shí)性,因此視為未約定保證期間。
未約定保證期間的,債權(quán)人必須在主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)還款責(zé)任,這意味著,許某應(yīng)在從 2012年4月12日起向后推算6個(gè)月內(nèi),向周邊主張保證責(zé)任。而許某在2014年提起訴訟,保證人周某的保證責(zé)任應(yīng)予免除。
平陽(yáng)法院一審判決被告盧某償還借款28.6萬(wàn)元,保證人周某無(wú)需承擔(dān)還款責(zé)任。
一部分是打印一部分是手寫(xiě)的借條有效嗎相關(guān)文章:
3.借條格式
4.怎樣打借條范文
一部分是打印一部分是手寫(xiě)的借條有效嗎
上一篇:私人借據(jù)怎么寫(xiě)