法律上借條與欠條的區(qū)別
法律上借條與欠條的區(qū)別
欠條和借條的區(qū)別是什么呢?乍一看,似乎二者代表的意思都是一樣的,借條和欠條都屬于債權(quán)憑證,它們的法律效力也沒有高低之分,但他們在法律上所代表的意義實則是有區(qū)別的,書寫規(guī)范也有所不同。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了法律上借條與欠條的區(qū)別,供你參考。
法律上借條與欠條的區(qū)別
在現(xiàn)實生活中,不同民事主體因各種經(jīng)濟活動產(chǎn)生了大量的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,而債權(quán)債務(wù)人常常會以文字憑證的形式來記錄雙方的債權(quán)債務(wù)。這其中,借條和欠條是最為常見的形式。如果僅僅從字面文意上解釋,兩者似乎沒什么區(qū)別。但如果從法律意義上說,兩者之間的區(qū)別還是有很大學(xué)問的。而在現(xiàn)實生活當(dāng)中,有人經(jīng)常會將借條寫成欠條,或把欠條又寫成借條,由此產(chǎn)生了很大的訴訟隱患。在這里,我將二者在法律上的細(xì)微區(qū)別詳述于下,或許能減少你不必要的法律糾紛。
1、借條與欠條的內(nèi)涵不同
借條證明的是一種借貸合同關(guān)系,是出借人向借款人交付借款時,借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據(jù)。借條要寫明出借人姓名,借款金額(要有大小寫),借款人簽名或蓋章,出具借條的日期。如果有利息的借貸還要注明還款方式,利息的計算方法,違約責(zé)任等。
欠條證明的是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系,是對債權(quán)債務(wù)主體雙方經(jīng)濟往來的一種結(jié)算,表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系。比如合同、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美o因管理等等形成的欠款,欠款人向債權(quán)人出具的一
種結(jié)算依據(jù)。欠條一定要寫明債權(quán)人姓名,欠款金額(要有大小寫),欠款時間,最后是欠款人簽名或蓋章,出具欠條的日期。
因此,欠款范圍大于借款。借條證明借款關(guān)系,欠條證明欠款關(guān)系;借款肯定是欠款,但欠款則不一定是借款。
2、兩者的形成原因不同
借條形成的原因是特定的借款事實,是借、貸雙方在設(shè)立權(quán)利義務(wù)關(guān)系時,由債務(wù)人向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證,其內(nèi)容基本上具有借貸合同的幾個要素,受到《合同法》調(diào)整。
欠條形成的原因很多,可以基于多種事實而產(chǎn)生。如因買賣產(chǎn)生的欠款,因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款,因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款,因損害賠償產(chǎn)生的欠款等等。“欠條”的法律概念較大,不一定是合同關(guān)系,可以是合同、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美?、無因管理等等。更多的受《民法通則》或其他相關(guān)法律的調(diào)整。
3、在適用訴訟時效上不同
法律規(guī)定,借條的訴訟時效期限是2年,從借條上注明的還款期限之日起算。超過2年出借人未向人民法院主張權(quán)利的,人民法院將不再保護。對沒有注明還款日期的借條,出借人可以隨時向借款人要求還款,訴訟時效應(yīng)從出借人主張權(quán)利的次日起計算。但是如果出借人在借款人出具借條后的20年內(nèi)沒有主張權(quán)利的,訴訟時效不再起算。
法律規(guī)定,欠條的法定訴訟時效期限是2年,已注明履行清償欠款日期的欠條,訴訟時效期限從注明清償欠款日期之日起算;對沒有注明履行清償欠款日期的欠條,訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。原因是,對于沒有履行期限的欠條,在債務(wù)人出具欠條時,債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利已經(jīng)受到了侵害,因此,權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利,。對此,最高人民法院《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)從何時開始計算問題的批復(fù)》〔法復(fù)(1994)35號〕中指出:“雙方當(dāng)事人原約定供方交貨后,需立即付款,需方收貨后無款可付,經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條,根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定,對此應(yīng)認(rèn)定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利,訴訟時效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算”。
4、債權(quán)人的舉證責(zé)任和訴訟風(fēng)險不同
當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴后,由于通過借條本身較易于識辨和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款事實,借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經(jīng)過即可。對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是,當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴后,欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方對此事實進行否認(rèn),抗辯,欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實?;?,債權(quán)人面臨的訴訟風(fēng)險也表現(xiàn)出較大的差異性。
綜上所述,我們在日常生活和經(jīng)濟往來中,如果選擇以文字憑證來記載雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系時,鑒于借條和欠條在法律特征上的區(qū)別和法律規(guī)定的不同,一定要謹(jǐn)慎選擇欠條或是借條來作為記載的憑據(jù),以免給自己帶來不必要的法律麻煩。