法律建議書(shū)范本最新5篇
法律建議書(shū)的正文需要通過(guò)法律、法規(guī)來(lái)詳細(xì)解答詢問(wèn)人所提出的問(wèn)題。一般而言，這一部分需要進(jìn)行嚴(yán)密的論證，科學(xué)的分析。下面是小編給大家整理的法律建議書(shū)范本，歡迎大家借鑒與參考，希望有所幫助。感興趣的朋友可以了解一下。
法律建議書(shū)范本1
_市_區(qū)檢察院：
貴院審查起訴的何燕涉嫌介紹賣淫案，廣東__律師事務(wù)所__律師接受犯罪嫌疑人何燕及其家屬委托，擔(dān)任何燕的辯護(hù)人，經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人和了解案情，現(xiàn)在我律師事務(wù)所及辦案律師提出如下法律意見(jiàn)，懇請(qǐng)公訴機(jī)關(guān)依法予以采納：
一、犯罪嫌疑人何燕在本案中并沒(méi)有直接打電話給賣淫女，何燕沒(méi)有介紹賣淫的直接行為，何燕也沒(méi)有任何牟利的行為。何燕到該旅店上班不到三個(gè)月，且有正式職業(yè)，不是專門以介紹賣淫為業(yè)。雖然她本人在過(guò)程中有一些不良言語(yǔ)和行為，但是還是屬于情節(jié)顯著輕微的行為，其主觀惡性不大，還沒(méi)有達(dá)到構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)重情節(jié)。
二、犯罪嫌疑人何燕被采取強(qiáng)制措施后，已深刻認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性和違法性，并真誠(chéng)悔罪。考慮到該女孩涉世不深，誤入歧途，且其是家中獨(dú)女，上有年逾六旬且身患嚴(yán)重疾病的父母需要照顧，因此，本案如果對(duì)何燕從寬處理，更有利于挽救和教育犯罪嫌疑人，達(dá)到刑法中懲罰和教育相結(jié)合的根本目的。
三、本案公安偵查過(guò)程存在嚴(yán)重的違法情形，據(jù)以認(rèn)定犯罪事實(shí)的證據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵。
本案的發(fā)生是在公安機(jī)關(guān)所屬的治安大隊(duì)便衣警察冒充嫖客引誘相關(guān)人員作出了違法的言行，治安大隊(duì)便衣警察在本案中的行為，也即俗話所說(shuō)的“釣魚(yú)”，這種偵查行為違反了《刑事訴訟法》第四十三條之規(guī)定，存在著嚴(yán)重的程序違法?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有治安大隊(duì)便衣警察的引誘和欺騙行為，即不會(huì)有本案的發(fā)生。雖然說(shuō)公安機(jī)關(guān)所屬的治安大隊(duì)便衣警察的行為的動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)可能是好的，但是在違法犯罪行為還沒(méi)有發(fā)生時(shí)，采取該種行為進(jìn)行對(duì)違法犯罪進(jìn)行引誘，是法律所嚴(yán)格禁止的;公安人員作為偵查機(jī)關(guān)的公務(wù)人員，該種行為也是職業(yè)道德所不允許的。因此，嚴(yán)格來(lái)講，在本案中，據(jù)以認(rèn)定犯罪事實(shí)的證據(jù)即所謂的“證人證言”，即治安大隊(duì)便衣警察的陳述，由于是偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部人員的陳述，根據(jù)偵查回避的原則，其作為證據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵。
綜上所述，我們懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)在對(duì)本案審查起訴中，結(jié)合上述情節(jié)，對(duì)犯罪嫌疑人何燕作出不予起訴或免予起訴的處理，敬請(qǐng)采納。
此致
敬禮
廣東__師事務(wù)所
__律師
10月19日
法律建議書(shū)范本2
致：_建為歷保工程科技股份有限公司
_市_律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱“本所”)接受_建為歷保工程科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)委托，就公司召開(kāi)_x5年度股東大會(huì)的有關(guān)事宜，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱《公司法》)、《中華人民共和國(guó)證券法》(以下簡(jiǎn)稱《證券法》)及《_建為歷保工程科技股份有限公司章程》(以下簡(jiǎn)稱《公司章程》)的有關(guān)規(guī)定，出具本法律意見(jiàn)書(shū)。
本所律師按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神，參加了公司本次股東大會(huì)的全過(guò)程，對(duì)公司本次股東大會(huì)所涉及的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了必要的核查和驗(yàn)證，審查了本所律師認(rèn)為出具該法律意見(jiàn)書(shū)所需審查的相關(guān)文件、資料，現(xiàn)出具本法律意見(jiàn)書(shū)如下：
一、本次股東大會(huì)的召集人資格及召集、召開(kāi)程序
經(jīng)核查，公司_x5年度股東大會(huì)于_x6年4月8日上午10:00在_市浦東新區(qū)秀浦路3188弄?jiǎng)?chuàng)研智造B7幢10號(hào)公司會(huì)議室準(zhǔn)時(shí)召開(kāi)，本次股東大會(huì)是由公司董事會(huì)召集召開(kāi)的。
經(jīng)核查，_x6年3月18日，公司在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)信息披露平臺(tái)上刊登了《_建為歷保工程科技股份有限公司_x5年度股東大會(huì)通知公告》，將本次股東大會(huì)的召開(kāi)時(shí)間、地點(diǎn)、召開(kāi)方式、會(huì)議期限、出席對(duì)象、審議事項(xiàng)、登記辦法等予以公告。公告刊登的日期距本次股東大會(huì)的召開(kāi)日期已達(dá)15日。
本所律師認(rèn)為，本次股東大會(huì)召集人資格合法、有效，本次股東大會(huì)召集、召開(kāi)程序符合《公司法》及《公司章程》的有關(guān)規(guī)定。
二、本次股東大會(huì)出席會(huì)議人員的資格
(一)出席會(huì)議的股東及股東代理人
根據(jù)公司出席會(huì)議股東簽名及授權(quán)委托書(shū)，出席本次股東大會(huì)現(xiàn)翅議的股東及股東代理人為19名，代表有表決權(quán)的股份22,000,000股，占公司股份總數(shù)的100.00%。經(jīng)本所律師驗(yàn)證，上述股東、股東代理人均持有出席會(huì)議的合法證明，其出席會(huì)議的資格均合法有效。
(二)出席會(huì)議的其他人員
經(jīng)本所律師驗(yàn)證，出席本次股東大會(huì)的其他人員為公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及公司邀請(qǐng)的其他人士，其出席會(huì)議的資格均合法有效。
三、本次股東大會(huì)審議的議案
經(jīng)審核，本次股東大會(huì)審議的議案均屬于公司股東大會(huì)的職權(quán)范圍，并且與召開(kāi)本次股東大會(huì)的通知中所列明的審議事項(xiàng)相一致;本次股東大會(huì)未發(fā)生對(duì)通知的議案進(jìn)行修改的情形，也未發(fā)生股東提出新議案的情形。
四、本次股東大會(huì)的表決程序及表決結(jié)果
按照本次股東大會(huì)的議程及審議事項(xiàng)，本次股東大會(huì)采取現(xiàn)場(chǎng)記名投票的方式，審議了下列議案，其表決結(jié)果如下：
(一)審議通過(guò)《_x5年度董事會(huì)工作報(bào)告》。
表決結(jié)果：同意股數(shù)22,000,000股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的100.00%;反對(duì)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%;棄權(quán)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%。
(二)審議通過(guò)《_x5年度監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告》。
表決結(jié)果：同意股數(shù)22,000,000股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的100.00%;反對(duì)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%;棄權(quán)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%。
(三)審議通過(guò)《_建為歷保工程科技股份有限公司_x5年度報(bào)告全文及摘要》。
表決結(jié)果：同意股數(shù)22,000,000股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的100.00%;反對(duì)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%;棄權(quán)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%。
(四)審議通過(guò)《_建為歷保工程科技股份有限公司_x5年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告》。
表決結(jié)果：同意股數(shù)22,000,000股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的100.00%;反對(duì)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%;棄權(quán)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%。
(五)審議通過(guò)《_建為歷保工程科技股份有限公司_x6年度財(cái)務(wù)預(yù)算報(bào)告》。
表決結(jié)果：同意股數(shù)22,000,000股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的100.00%;反對(duì)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%;棄權(quán)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%。
(六)審議通過(guò)《關(guān)于_建為歷保工程科技股份有限公司_x5年度利潤(rùn)分配的議案》。
表決結(jié)果：同意股數(shù)22,000,000股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的100.00%;反對(duì)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%;棄權(quán)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%。
(七)審議通過(guò)《關(guān)于公司續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所的議案》。
表決結(jié)果：同意股數(shù)22,000,000股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的100.00%;反對(duì)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%;棄權(quán)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%。
(八)審議通過(guò)《關(guān)于審核確認(rèn)公司_x5年度關(guān)聯(lián)交易及預(yù)估_x6年度關(guān)聯(lián)交易額度的議案》。
郭偉民、李偉、李獻(xiàn)忠、劉超、張鵬等五名股東為關(guān)聯(lián)股東，回避本議案的表決，由其他股東表決。
表決結(jié)果：同意股數(shù)4,787,500股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的21.76%;反對(duì)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%;棄權(quán)股數(shù)0股，占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的0.00%。
本所律師認(rèn)為，本次股東大會(huì)表決程序、表決結(jié)果符合《公司法》等法律、行政法規(guī)和其他規(guī)范性文件以及《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，均為合法有效。
五、結(jié)論意見(jiàn)
綜上所述，本所律師認(rèn)為，公司_x5年度股東大會(huì)的召集、召開(kāi)程序、出席會(huì)議人員資格、召集人資格以及會(huì)議表決程序、表決結(jié)果等事宜，均符合《公司法》等法律、行政法規(guī)和其他規(guī)范性文件以及《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，均為合法有效。
_市_律師事務(wù)所 法律意見(jiàn)書(shū)
_市_律師事務(wù)所 經(jīng)辦律師：
裴_
經(jīng)辦律師：
李冰
年 月 日
法律建議書(shū)范本3
_市_區(qū)人民檢察院：
受犯罪嫌疑人李_及法定代理人李_委托，江蘇杜江律師事務(wù)所指派本律師擔(dān)任李_涉嫌盜竊罪的辯護(hù)人。現(xiàn)提出以下法律意見(jiàn)，請(qǐng)予重視。
一、犯罪嫌疑人李_盜竊的涉案物品價(jià)值為1816元，在共同犯罪中所起作用較小，是從犯。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第27條第二款的規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
二、犯罪嫌疑人李_今年只有17周歲，是未成年人，對(duì)犯罪缺乏認(rèn)識(shí)。因其在家人反對(duì)早戀，便賭氣離家出走，在得不到家人幫助情況下，為滿足上網(wǎng)及生活需要，伙同他人盜竊，其主觀惡性不深。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條的規(guī)定：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
三、犯罪嫌疑人李_以往沒(méi)有任何前科劣跡，本次犯罪尚屬初犯，犯罪的主觀惡性較小。事發(fā)后，能夠積極配合辦案機(jī)關(guān)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。
四、李_和其父親李_愿意退贓退賠，現(xiàn)已經(jīng)取得了被害人的諒解。依據(jù)最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條的規(guī)定規(guī)定：盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí)，由有關(guān)部門予以行政處罰：1、具有法定從寬處罰情節(jié)的;2、沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;3、被害人諒解的;4、其他情節(jié)輕微、危害不大的。
五、犯罪嫌疑人李_的犯罪情節(jié)輕微，行為沒(méi)有任何人身危險(xiǎn)性，社會(huì)危害性亦不大。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第173條的規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
綜上所述，犯罪嫌疑人李_是未成年人，且其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，建議對(duì)其免于刑事處罰。
江蘇杜江律師事務(wù)所
唐賞
3月14日
法律建議書(shū)范本4
_縣人民檢察院、尊敬的檢察官：
山東弘正興律師事務(wù)所依法接受犯罪嫌疑人_親屬的委托，指定我作為其審查起訴階段和法院審判階段的辯護(hù)人。通過(guò)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人及查閱相關(guān)案卷，辯護(hù)人非常感謝檢察官認(rèn)真辦案的態(tài)度，辯護(hù)人對(duì)本案犯罪事實(shí)及盜竊罪名無(wú)異議，但同時(shí)辯護(hù)人認(rèn)為本案嫌疑人犯罪情節(jié)輕微，且具有法定從輕和酌定從輕處罰情節(jié)，所以有以下兩點(diǎn)建議向貴院提起，希望能采納其中之一：一、建議做出不起訴決定;二、如果本案提起公訴，建議在量刑時(shí)公訴機(jī)關(guān)能建議適用緩刑 。辯護(hù)人提出以上法律意見(jiàn)的具體理由如下：
一、首先，犯罪嫌疑人_犯罪情節(jié)輕微。
1、盜竊數(shù)額低，數(shù)額過(guò)量刑起點(diǎn)不多。此次盜竊行為的被盜物品為一輛半新的摩托車，價(jià)值不高。
2、被盜物品已追回，沒(méi)有給受害人造成實(shí)際損失。
3、犯罪嫌疑人并沒(méi)有參與實(shí)際的盜竊行為，他的最初目的也只是參與銷贓，而且最終也未完成銷贓行為。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第二款：盜竊公私財(cái)務(wù)雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：2.全部退贓、退賠的。辯護(hù)人認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為符合此解釋的此款規(guī)定。
二、其次，犯罪嫌疑人_有以下法定從輕或酌定從輕情節(jié)。
1、_到案后，如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，供述了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的另一犯罪嫌疑人王_的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度好，坦白的比較徹底。
2、_協(xié)助辦案機(jī)關(guān)抓住了本案的另一犯罪嫌疑人王_。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條的規(guī)定，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)，可以從輕或減輕處罰。
3、_是從犯，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)。
不論是從犯罪嫌疑人自己的供述，還是根據(jù)其共同犯罪同案犯的供述，在此次共同犯罪中_僅起到輔助作用、次要作用。提出犯意的不是他，具體實(shí)施的也不是他。我國(guó)《刑法》第二十七條規(guī)定在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
4、_無(wú)犯罪前科，系初犯。
_在此之前從未受過(guò)任何刑事處罰，一貫表現(xiàn)良好，從主觀上來(lái)講，_犯罪主觀惡性不大，當(dāng)時(shí)參與盜竊也只是因?yàn)槟晟贌o(wú)知、法律意識(shí)淡漠，其受所處生活環(huán)境的影響，沒(méi)有意識(shí)到到此次行為是涉嫌盜竊行為。
5、_具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為_(kāi)的盜竊行為主管惡性不大、犯罪情節(jié)輕微、且造成的社會(huì)危害性較小，并具有法定或酌定從輕處罰情節(jié)，對(duì)其可以不予起訴、不判處刑罰或給予較輕的處罰。
以上意見(jiàn)希望檢察官及公訴機(jī)關(guān)能予以采納，非常感謝。
辯護(hù)人 ：
年 月 日
法律建議書(shū)范本5
昆明市_區(qū)人民檢察院：
云南_律師事務(wù)所依法接受犯罪嫌疑人張_家屬王_的委托，指派_海律師擔(dān)任涉嫌盜竊罪一案犯罪嫌疑人張_的辯護(hù)人。辯護(hù)人接受指派后，依法對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)并到貴院閱卷，現(xiàn)提出對(duì)犯罪嫌疑人張_不起訴的法律意見(jiàn)。
一、張_具有犯罪中止的情節(jié)，其主動(dòng)歸還涉案手機(jī)的行為符合《刑法》二十四條關(guān)于犯罪中止的規(guī)定。
(一)證據(jù)卷第31頁(yè)《訊問(wèn)筆錄》：當(dāng)時(shí)駕駛員把駕駛位放平了，睡在上面，我看到手剎處有一部手機(jī)，我就從駕駛位這個(gè)方向把手機(jī)拿走了。我剛把手機(jī)拿出來(lái)，駕駛員就發(fā)現(xiàn)了，駕駛員就說(shuō)搶手機(jī)、搶手機(jī)，我就拿著手機(jī)跑，駕駛員就下車來(lái)追我，他就攔著一輛電動(dòng)車騎著來(lái)追我，我就回來(lái)把手機(jī)還給駕駛員了。
(二)證據(jù)卷第34頁(yè)受害人王_的《詢問(wèn)筆錄》第12行：我們追到這名男子的時(shí)候，這名男子就把我的手機(jī)還給我了。
(三)證據(jù)卷第36頁(yè)受害人王_的《詢問(wèn)筆錄》第12行，問(wèn)：你在追搶你手機(jī)的這名男子，他是否離開(kāi)過(guò)你的視線?答：沒(méi)有。
(四)證據(jù)卷第56頁(yè)《發(fā)還清單》證明涉案手機(jī)已發(fā)還受害人。
上述證據(jù)可以相互印證，證明張_在逃跑的過(guò)程中主動(dòng)歸還受害人手機(jī)，張_的行為符合《刑法》第二十四條犯罪中止的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其免除處罰或減輕處罰。
二、張_涉嫌盜竊的犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其可以不起訴或者免予刑事處罰。
證據(jù)卷第58、59、60頁(yè)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》認(rèn)定涉案手機(jī)的價(jià)格為2600元，其數(shù)額超出20_年7月云南省高級(jí)法院、云南省檢察院、云南省公安廳聯(lián)合出臺(tái)的(20_)144號(hào)文件規(guī)定的盜竊罪的定罪處罰的標(biāo)準(zhǔn)不多。
張_在歸還被害人手機(jī)時(shí)即承認(rèn)錯(cuò)誤，請(qǐng)求受害人不要報(bào)案，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，其親屬向受害人達(dá)成《和解協(xié)議》，賠償受害人人民幣貳仟元，并已取得受害人的《諒解書(shū)》，受害人請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)張_在法律規(guī)定的范圍內(nèi)從輕處罰。
張_的行為符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》條七條規(guī)定，對(duì)其可以不起訴或免予刑事處罰。
三、張_的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《刑法》第三十七條規(guī)定可以對(duì)其不判處刑罰。
(一)涉案手機(jī)已發(fā)還受害人，公安機(jī)關(guān)已將涉案手機(jī)發(fā)還給受害人。
證據(jù)卷第56頁(yè)《發(fā)還清單》證明涉案手機(jī)已發(fā)還受害人。
(二)涉案手機(jī)價(jià)值2600元。
證據(jù)卷第58、59、60頁(yè)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》認(rèn)定涉案手機(jī)的價(jià)格為2600元，其數(shù)額屬于《刑法》規(guī)定的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。
(三)張_屬于初犯。
證據(jù)卷第16頁(yè)《戶口證明》證明張_無(wú)違法犯罪紀(jì)錄，屬于初犯。張_的犯罪情節(jié)符合《刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微。
綜上所述，犯罪嫌疑人張_具有從輕處罰的法定情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其不起訴符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策要求和法律規(guī)定，辯護(hù)人根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第四百零六規(guī)定，提出對(duì)犯罪嫌疑人張_作出不起訴的法律意見(jiàn)，懇請(qǐng)貴院核實(shí)后予以采納。
辯護(hù)人： _律師
1月13日
法律建議書(shū)范本最新5篇相關(guān)文章：
法律建議書(shū)范本最新5篇
