建設(shè)施工合同代理詞(2)
建設(shè)施工合同代理詞
二、、被告托欠的款項(xiàng)，基本上都是農(nóng)民工的血汗錢，繼續(xù)拖欠下去勢必會給社會釀成不安定因素。原告在提起訴訟前，多次找到被告索要工程款，被告置之不理，一直拖欠至今。國務(wù)院和有關(guān)部門三令五申地通知和強(qiáng)調(diào)，從維護(hù)社會穩(wěn)定大局的高度，把解決拖欠農(nóng)民工工資問題作為當(dāng)前一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益。原告為索要工程款，及時(shí)給付農(nóng)民工工資，多次向被告說明情況甚至乞求，被告卻麻木不仁，無動(dòng)于衷，喪失起碼的同情心。原告在索要不得，求助無門的情況下，才舉債提起訴訟。代理人認(rèn)為，這起糾紛雖然是拖欠工程款，但在糾紛的背后涉及到幾十名農(nóng)民工的利益。因此，請法庭從穩(wěn)定社會的角度判決被告給付工程欠款。同時(shí)，也希望三被告從和諧社會的大局出發(fā)，及時(shí)給付工程欠款，妥善解決這起糾紛。
以上代理意見懇請法庭予以采納。
代理人：劉保平 2013年1月23日
建設(shè)施工合同代理詞范文三
尊敬的審判長、審判員，我依法接受原告杭州某工程公司的委托擔(dān)任其訴訟代理人，出庭參與訴訟活動(dòng)，現(xiàn)就其與被告福州某公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案發(fā)表如下代理意見：
一、關(guān)于廈門某地水泥中轉(zhuǎn)站建設(shè)項(xiàng)目工程工期順延的原因主要是1、被告要求暫停施工。2、被告逾期支付工程進(jìn)度款。3、因被告單方面原因?qū)е鹿こ滩糠猪?xiàng)目設(shè)計(jì)及工程變更。4、被告逾期供電。5、工程量增加。由此導(dǎo)致工期順延及原告窩工損失的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全部由被告承擔(dān)。
1、【被告要求暫停施工】2007年12月5日原被告簽訂廈門某地水泥中轉(zhuǎn)站建設(shè)項(xiàng)目工程合同書，2007年12月14日被告支付預(yù)付款，工程正常開工建設(shè)。2008年4月23日，被告以廈門市正對廈門某地港區(qū)重新規(guī)劃、為考慮不確定因素之風(fēng)險(xiǎn)、減少可能造成的不必要損失為由，單方面通知原告暫緩施工，并同意將合同工期延長因延遲付款的相應(yīng)天數(shù)?！咀C據(jù)1、4、41】
2、【被告逾期支付工程進(jìn)度款】在2008年2月7日樁基工程完工，3月12日，廈門市建筑工程檢測中心有限公司出具了樁基檢測報(bào)告，原告開始了土建施工。被告卻未按約支付第三筆進(jìn)度款，并且該第三筆進(jìn)度款逾期達(dá)302天(自2008.2.7至2008.12.5)。【證據(jù)1、11】
3、【被告逾期支付工程進(jìn)度款】在2008年9月10日原被告雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，將工期約定為自該補(bǔ)充協(xié)議生效之日起算150個(gè)日歷日，付款方式按原合同約定付款。但被告在2008年12月20日應(yīng)當(dāng)支付第5筆進(jìn)度款至2009年4月24日實(shí)際付清之日共逾期達(dá)126天?！咀C據(jù)11】
4、【被告逾期支付工程進(jìn)度款】原告早在2008年1月3日、10月11日、12月10日分別與各設(shè)備供應(yīng)商訂立合同并支付了相應(yīng)款項(xiàng)，由于被告未能按約支付第6筆工程進(jìn)度款，導(dǎo)致原告不能向各供貨商支付貨款，被告為避稅考慮，提出簽署三方協(xié)議，由各供貨商向其開具增值稅發(fā)票才解決主要設(shè)備的供貨。以原告與三供貨商合同約定2009年2月10日發(fā)貨至2009年7月20日訂立三份三方合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移計(jì)算，被告付款逾期至少超過160日。由此導(dǎo)致工期順延及原告窩工損失的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)?！咀C據(jù)2、8、9、11、19】
5、【因被告單方面原因?qū)е鹿こ滩糠猪?xiàng)目設(shè)計(jì)及工程變更】因被告方原因，被告在施工過程中多次要求對部分設(shè)計(jì)進(jìn)行變更，在2009年1月20日將原設(shè)計(jì)的磚混結(jié)構(gòu)固定式的空壓機(jī)房變更為鋼結(jié)構(gòu)的機(jī)房，2009年9月10日提出水泥輸送管道泊位棧橋邊緣需向上(下)移位，長度約15到20米。因此，因可歸責(zé)于被告的設(shè)計(jì)變更和等待設(shè)計(jì)方案必然導(dǎo)致工期順延和停工?！咀C據(jù)13、22】
6、【被告逾期供電】原被告在原合同中已約定由被告提供電源，2009年4月22日，原被告與土建分包商簽訂會議紀(jì)要，再次明確工程電源由被告在2009年5月30日提供，系統(tǒng)調(diào)試在6月3日完成，但被告直到2009年10月14日才供電，而原告早已于2009年9月25日完成全部安裝。被告供電逾期至少達(dá)137天(自2009.5.30至2009.10.14)。同時(shí)也證明被告對該工程的生產(chǎn)使用不可能早于2009年10月14日。即便因原告原因?qū)е鹿こ逃馄?，也不會對被告使用該工程產(chǎn)生任何損失?！咀C據(jù)1、20、21、23、24、25，法院向翔安供電局調(diào)取的供電合同、現(xiàn)場施工單等證據(jù)?！?/p>
7、【被告逾期供電】廈門某地水泥中轉(zhuǎn)站最終在2009年9月25日安裝完畢，由于被告逾期至2009年10月14日才供電，導(dǎo)致工程在2009年10月31日才通過重車測試和投入使用。依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定2009年9月25日為廈門某地水泥中轉(zhuǎn)站工程竣工之日?！咀C據(jù)41】
8、【工程量增加】在2009年3月13日，原被告雙方協(xié)議增加了散裝自控系統(tǒng)及控制柜增改合同、庫底電氣控制遷移工程合同、棧橋管道及橋架敷設(shè)工程合同、陸域供電點(diǎn)安裝工程合同、網(wǎng)絡(luò)電話監(jiān)控控制系統(tǒng)增設(shè)工程合同等5個(gè)補(bǔ)充合同總價(jià)為100萬元，工期明確約定為配合廈門某地碼頭水泥中轉(zhuǎn)站工程工期完工。因被告未及時(shí)確認(rèn)新增工程導(dǎo)致停工和工程量增加必然導(dǎo)致工期順延?！咀C據(jù)14、15】
9、【工程量增加】2009年4月28日原被告雙方協(xié)商增加水泥中轉(zhuǎn)站庫下砌體工程，合同金額為115000元，工期約定30日并需配合生產(chǎn)線施工進(jìn)度施工，工期延誤一天須支付違約金120元。工程款的支付方式為驗(yàn)收合格并收到發(fā)票后10日內(nèi)支付百分之95，其余作為質(zhì)保金在一年質(zhì)保期滿后支付。而被告已按約支付了該合同金額百分之95等事實(shí)證明了被告認(rèn)可工程施工進(jìn)度及工程工期順延的責(zé)任在被告方的事實(shí)?！咀C據(jù)18】
10、【法律依據(jù)】中華人民共和國合同法第二百八十三條 【發(fā)包人的責(zé)任】發(fā)包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)備、場地、資金、技術(shù)資料的，承包人可以順延工程日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。
二、 廈門某地水泥中轉(zhuǎn)站工程質(zhì)量及性能完全符合合同約定。
1、廈門某地水泥中轉(zhuǎn)站工程的設(shè)計(jì)是由原告按被告要求的性能委托國內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)某某某某設(shè)計(jì)研究院進(jìn)行，其所提供的設(shè)計(jì)方案及該工程所采購的全部設(shè)備和材料均是通過被告的認(rèn)可后進(jìn)行的，所以，工程的性能在理論上完全符合合同要求。【證據(jù)1、11對賬明細(xì)】
2、該工程已于2009年10月31日通過重車測試后即投入使用至今達(dá)19個(gè)余月，被告對工程整體運(yùn)行性能從未提出異議或整改、維修要求，且相關(guān)設(shè)備及工程按約定已超過一年的保修期，因此，完全可以確定該中轉(zhuǎn)站的質(zhì)量及性能符合合同約定?！咀C據(jù)28、29、30、34、37、41】
3、該工程的卸船、中轉(zhuǎn)輸送及出庫能力主要由負(fù)壓抽吸機(jī)、螺桿式壓縮機(jī)和汽車衡等設(shè)備的性能決定，實(shí)際運(yùn)行能力還受水位環(huán)境及操作人員的影響，在被告已對上述設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收，在使用過程中亦未對其性能提出異議的情況下，已有足夠的理由認(rèn)定該中轉(zhuǎn)站的性能達(dá)到了合同要求?！咀C據(jù)26、45、48】
4、退一步分析，如果該工程相關(guān)設(shè)備性能沒有達(dá)到合同約定，或者質(zhì)量不合格，則被告肯定要進(jìn)行維修整改，但是，被告從未有要求原告就工程相關(guān)性能進(jìn)行整改或維修的行為，也沒有在通知原告并在原告拒修的情況下自行進(jìn)行維修或委托第三方維修的事實(shí)，并且在2010年11月3日確認(rèn)尚有質(zhì)保金506942.25元待保修期結(jié)束后支付原告，根據(jù)被告確認(rèn)該工程在2009年10月31日通過測試后投入使用到2010年11月3日已使用超過一年的保修期，由此可以認(rèn)定該工程的性能完全符合合同約定并且運(yùn)行良好?！咀C據(jù)41、44、】
5、根據(jù)2009年7月20日原被告與三供貨商簽訂的協(xié)議約定，原告在與三供貨商簽訂的合同中的債權(quán)與債務(wù)全部轉(zhuǎn)由被告履行，那么，即使該工程的相關(guān)性能沒有達(dá)到原被告合同的約定，那么，有關(guān)卸船能力沒有達(dá)到合同約定，則被告應(yīng)當(dāng)首先與杭州某某有限公司聯(lián)系或要求整改或退貨;有關(guān)輸送方面沒有達(dá)到合同約定的性能，則被告應(yīng)當(dāng)首先與南京某某有限公司聯(lián)系，要求整改或退貨;有關(guān)卸料出庫的性能沒有達(dá)到約定，則被告應(yīng)當(dāng)與福建某某有限公司聯(lián)系，要求整改或退貨;但是，在此之前，被告從未向上述三家供貨商提出性能方面的維修、整改要求，亦未向原告提出對工程中轉(zhuǎn)輸送方面性能進(jìn)行維修或整改的要求，由此可以確認(rèn)，該工程的性能和質(zhì)量是符合原被告合同約定的。【證據(jù)19、48】
6、被告在該工程通過測試后，原告即先后五次發(fā)函要求辦理驗(yàn)收手續(xù)，被告對原告要求驗(yàn)收的函告均未予回復(fù)。原告于2009年11月30日向被告提交整體驗(yàn)收資料、12月28日向被告提交決算書、2010年3月16日再次交付決算書及其他證書后，被告已于2010年3月17日出具對賬明細(xì)及證明，確認(rèn)主體工程總金額為9014845元，后期增加1150000元、共計(jì)10164845元，累計(jì)已付8601899.5元，尚欠1562945.5元。面對原告要求支付剩余工程款的要求時(shí)，被告以原告需提供增值稅發(fā)票方可付款來搪塞，在原告闡明合同約定為提供工程發(fā)票時(shí)，被告才以性能未達(dá)標(biāo)為由再次拒絕付款。這充分證明了中轉(zhuǎn)站的質(zhì)量和性能完全符合約定。被告關(guān)于性能未達(dá)標(biāo)及未通過驗(yàn)收的真實(shí)意思和目的是拖延、拒付、克扣工程款。否則，被告也不會在通過測試、投入使用并辦理結(jié)算后又提出未經(jīng)驗(yàn)收及性能未達(dá)標(biāo)。【證據(jù)11、28、29、31、33、36、39、40、42、43】
7、2009年3月13日，原被告雙方協(xié)議增加了散裝自控系統(tǒng)及控制柜增改合同、庫底電氣控制遷移工程合同、棧橋管道及橋架敷設(shè)工程合同、陸域供電點(diǎn)安裝工程合同、網(wǎng)絡(luò)電話監(jiān)控控制系統(tǒng)增設(shè)工程合同等5個(gè)補(bǔ)充合同總價(jià)為100萬元，2009年4月28日原被告雙方協(xié)商增加水泥中轉(zhuǎn)站庫下砌體工程施工發(fā)包合同金額為115000元，上述6個(gè)合同增加的工程款共計(jì)1150000元，被告對此部分工程的質(zhì)量和性能從未提出過異議或維修要求，但被告也拒絕支付此部分工程剩余的371050元，說明被告關(guān)于工程性能未達(dá)標(biāo)或質(zhì)量不合格只是被告為達(dá)到拖延、克扣工程款的一個(gè)借口?！咀C據(jù)11、15、18】
8、【法律依據(jù)】依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第13條的規(guī)定，即使該工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收或性能有問題，由于被告已投入使用，則被告不得以使用部分質(zhì)量不符合約定為由拒付工程款。該解釋第14條同時(shí)規(guī)定，工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工之日，本工程已在2009年10月31日通過測試并由被告占有和投入了使用，被告提出所謂工程性能未達(dá)標(biāo)及未通過驗(yàn)收只是其想達(dá)到拖延、拒付、克扣工程款的目的而找到一個(gè)借口，被告依法應(yīng)當(dāng)支付拖欠的工程款1174655.25和利息39601.85元并承擔(dān)其他損失。
三、關(guān)于拖欠工程款的數(shù)額。
原告于2009年11月30日向被告提交整體驗(yàn)收資料、2009年12月28日向被告提交決算書、2010年3月16日再次向被告交付決算書及其他證書后，被告已于2010年3月17日出具對賬明細(xì)及證明，確認(rèn)主體工程總金額為9014845元，后期增加1150000元、共計(jì)10164845元，累計(jì)已付8601899.5元，尚欠1562945.5元，原告決算書關(guān)于主體工程總額9014845元及后期增加1150000元與被告一致，關(guān)于具體每筆款項(xiàng)的支付時(shí)間和數(shù)額也與被告一致，原告決算書和被告明細(xì)賬也完全一致，即被告已支付8704899.5元，尚欠1424945.5元，扣除被告2010年9月1日支付的48753.25元及2010年12月20日經(jīng)廈門某地法院調(diào)解由被告代付建安的201537元，被告實(shí)際還拖欠原告質(zhì)保金和工程款共計(jì)1174655.25元?！咀C據(jù)11、39、41、(2010)某某初字第1280號調(diào)解書】
四、被告提出根據(jù)合同約定應(yīng)當(dāng)先由原告提供發(fā)票才能付款、工程未經(jīng)驗(yàn)收、性能未達(dá)標(biāo)等答辯意見是沒有法律依據(jù)的。
1、原告此前已就開具發(fā)票一事與被告協(xié)商，但被告要求原告開具增值稅發(fā)票方同意付款并拒絕接受原告的工程發(fā)票，原告為此于2010年6月8日前往被告所在地交涉，但被告不但以要求開具增值稅發(fā)票為由拒付工程款，其真實(shí)的意思是拒付工程款。故本案中不是原告沒有開具發(fā)票，而是被告拒絕接受?！居卸蒌浺糇C據(jù)證明】
2、由于原告沒有建筑施工企業(yè)資質(zhì)，故根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第一條的規(guī)定，原被告雙方簽訂的某某合同(廈門某地水泥中轉(zhuǎn)站建設(shè)項(xiàng)目工程合同書)無效，被告所依據(jù)的原告必需先提供發(fā)票才支付工程款的約定也是無效的。根據(jù)中華人民共和國合同法第56條、57條、58條的規(guī)定及最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第13、14、2條規(guī)定，依法確認(rèn)該工程質(zhì)量合格并由被告按雙方結(jié)算確認(rèn)的工程款數(shù)額支付拖欠的1174655.25元。至于開具發(fā)票是原告的法定義務(wù)，依法屬于國家稅務(wù)機(jī)關(guān)管轄范圍，人民法院不能就發(fā)票事宜進(jìn)行處理。原告收到被告支付的全部工程款時(shí)會按規(guī)定出具工程發(fā)票?！咀C據(jù)1、41，法律依據(jù)中華人民共和國合同法第57條、58條的規(guī)定及最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第13、14、2、1條規(guī)定】
綜上，由于被告要求暫停施工、被告逾期支付工程進(jìn)度款、被告單方面原因?qū)е鹿こ滩糠猪?xiàng)目設(shè)計(jì)及工程變更、被告逾期供電、工程量增加導(dǎo)致工期順延和原告窩工損失，在工程整體通過測試并運(yùn)轉(zhuǎn)良好及原告五次要求辦理竣工驗(yàn)收后拒絕辦理驗(yàn)收手續(xù)并連續(xù)運(yùn)行生產(chǎn)達(dá)一年之久后，以未經(jīng)竣工驗(yàn)收和性能不符合合同約定為由拒絕支付工程款的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，請求法院根據(jù)上述事實(shí)以及法院依原告申請查明的事實(shí)判決，支持原告的全部訴訟請求。
此致
長樂市人民法院
杭州某工程公司代理人：曾省明
看過建設(shè)施工合同代理詞的人還看了：
10.金融借款合同代理詞