1959年張聞天在廬山會議上的講話(2)
1959年張聞天在廬山會議上的講話
張聞天在廬山會議上的抗?fàn)帲哼@樣以后誰還敢講話?
這篇文章記敘的歷史已經(jīng)過去40多年，其中的是是非非早有定評?！蛾P(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》嚴(yán)正指出：“8屆8中全會關(guān)于所謂‘彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟反黨集團’的決議是完全錯誤的。這場斗爭在政治上使黨內(nèi)從中央到基層的民主生活遭到嚴(yán)重?fù)p害，在經(jīng)濟上打斷了糾正左傾錯誤的進程”。這一點其實正是張聞天在40年前明確指出過的。張聞天同志的遠見卓識和磊落襟懷，至今仍光彩照人，令后人仰慕。
1959年6月30日，離京赴江西廬山參加中共中央政治局?jǐn)U大會議。乘坐同一節(jié)車廂的有彭德懷、賀龍、康生等。7月1日下午到達武漢，改乘“江新”號輪順流東下，從九江轉(zhuǎn)往廬山。
7月2日，抵達廬山，住東谷河?xùn)|路177號。
7月2日～8月16日，在廬山參加先后舉行的中共中央政治局?jǐn)U大會議(7月2日～8月1日)和中共8屆8中全會(8月2～16日)。
7月2～16日，被編入華北組，參加小組討論。根據(jù)會議初期總結(jié)經(jīng)驗、繼續(xù)糾正“大躍進”運動和農(nóng)村人民公社運動的“左”的錯誤的議題，曾在小組會發(fā)言說：大躍進也給外交部門的一些工作造成了被動，尤其是我們的駐外使節(jié)很不好講話。有的兄弟國家還跟我們學(xué)躍進，搞得也很被動。會議初期，還響應(yīng)毛澤東的號召，閱讀蘇聯(lián)的《政治經(jīng)濟學(xué)教科書》(第3版)一書。其間曾結(jié)合“大躍進”實際，向身邊秘書發(fā)表過小高爐煉鋼是無效勞動，國民經(jīng)濟比例失調(diào)，按勞分配原則不容破壞等見解。還說，現(xiàn)在就是驕傲了，這幾年搞得不錯，就不知自己有多少力量了。就像當(dāng)年斯大林所說，勝利沖昏頭腦，不過不說罷了?，F(xiàn)在有些意見不好提，集體領(lǐng)導(dǎo)搞不起來。這次雖是政治局?jǐn)U大會議，但是我們這種人也不知道怎樣開法。
7月3日，將在外交部務(wù)虛會上的總結(jié)發(fā)言《關(guān)于若干國際問題的意見》報送毛澤東。毛澤東7月5日批：“印發(fā)各同志，很可以一看。”
7月10日，在華北組小組會上作國際形勢系統(tǒng)發(fā)言。
7月10日前后，讓秘書起草致毛澤東的信，并擬出提綱，交代要寫的內(nèi)容，大體包括對缺點的估計，政治和經(jīng)濟的關(guān)系，精神和物質(zhì)的關(guān)系，三種所有制的結(jié)合，經(jīng)濟工作中的民主集中制，黨的民主作風(fēng)等等，要求寫得具體一些，以便使問題形象化，使人感到問題的嚴(yán)重性。信稿寫成后因認(rèn)為太空洞而未發(fā)出。
7月12日，同住在鄰近的(河?xùn)|路176號)彭德懷交談?wù)f：會開了10多天，只能講好、不能講壞，有壓力(彭說西北組也是這樣)。毛澤東同志很英明，整人也很厲害，同斯大林晚年一樣。毛澤東同志從中國歷史中學(xué)了不少好的東西，但是也學(xué)了些舊中國統(tǒng)治階級的權(quán)術(shù)。要防止斯大林后期的錯誤。
7月上、中旬，與彭德懷在飯前飯后還有過若干交談。其中曾講，政治局會議很少討論，一般只是做個大報告，實際等于是空的。
7月14日，彭德懷給毛澤東的信送出。此前張聞天散步到彭處，得悉彭將寫信，對彭所說寫信是希望把問題攤開、搞得深些表示贊成。彭要張看信，張不看。彭念給張聽，張沒有聽完便走了。
7月16日，毛澤東將彭德懷的信加了《彭德懷同志的意見書》的標(biāo)題，批：“印發(fā)各同志參考。”同時向政治局幾位提出要“評論這封信的性質(zhì)”，并通知林彪、彭真、黃克誠、宋任窮、安子文等人上山，提出會議小組進行調(diào)整，將地區(qū)打亂，重新編組。在此前后，一面找各大區(qū)負(fù)責(zé)人談話，要他們“硬著頭皮頂住”。還對王任重說，什么小資產(chǎn)階級狂熱性，我現(xiàn)在不表示態(tài)度。一面于17日找周小舟、周惠、胡喬木、田家英、李銳談話，稱現(xiàn)在是反冒進，自己是反冒進的頭子。會議中則圍繞對彭信的評論出現(xiàn)不同的反響與緊張氣氛。相當(dāng)一部分人同意彭信的觀點，肯定彭的精神，不少人對彭信提出質(zhì)疑。少數(shù)人認(rèn)為信是“針對主席”的，信中所說“小資產(chǎn)階級狂熱性”，就是說的“路線錯誤”，也就是要“更換領(lǐng)導(dǎo)”。
7月17日～8月1日，被編入第2組，通稱華東組，參加小組會議。組長柯慶施。
7月18日前后，決心在小組會上發(fā)言，開始準(zhǔn)備發(fā)言提綱。
7月19日，出席小組會議后路上被田家英邀去住處小坐，同時相遇的有周小舟、陳伯達、胡喬木、吳冷西、李銳。交談中大家均感到會議有壓力，認(rèn)為應(yīng)該是在肯定成績之后，缺點也可以談。胡喬木說，主席也是主張講一講缺點的。7月中、下旬，同陳伯達、胡喬木、田家英、吳冷西、李銳一起(有時同其中的幾位)還有若干次接觸或共同散步。
同日，在田家英處吃飯后，邀周小舟到住處交談。除認(rèn)為會議應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)以及黨內(nèi)應(yīng)該造成使人敢說敢講的氣氛的相同看法外，還表示不同意小組會中那種認(rèn)為造成“大躍進”缺點的原因只是缺乏經(jīng)驗，根本不說指導(dǎo)思想上的主觀主義和片面性的一類發(fā)言。還明確主張取消人民公社的供給制，周小舟對最后一點表示不同意。
7月下旬某日，約戎子和來住處閑談。得知國家給“土鐵”生產(chǎn)補貼了40億元時說：問題主要還不在于40億元，而在于9000萬人上山對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的影響。
7月20日前后，在準(zhǔn)備發(fā)言提綱過程中接到田家英電話。田勸說，如果發(fā)言，有些問題就別講了，透露“上面”有不同看法。通話后對秘書說：“不去管它!”接著繼續(xù)準(zhǔn)備提綱。在此前后，胡喬木也來電話告張，毛主席將要對彭開火，勸張少說。同時秘書也感到發(fā)言與會議中對彭德懷的批評逐步升溫的氣氛不合，表示擔(dān)心會挨批評，但張聞天仍表示決心要講。
7月21日下午，在廬山會議華東組會上發(fā)言，講了3個小時，分13個問題：(1)大躍進的成績;(2)缺點;(3)缺點的后果;(4)對缺點的估計;(5)產(chǎn)生缺點的原因;(6)主觀主義和片面性;(7)政治和經(jīng)濟;(8)三種所有制的關(guān)系;(9)民主和集中;(10)缺點講透很必要;(11)光明前途問題;(12)關(guān)于彭德懷同志的意見書;(13)成績和缺點的關(guān)系。發(fā)言對大躍進以來暴露的嚴(yán)重問題及其后果從理論上作了系統(tǒng)的分析，強調(diào)對產(chǎn)生缺點的原因“不能滿足于說缺乏經(jīng)驗，而應(yīng)該從思想方法和作風(fēng)上去探討”，指出主觀能動性強調(diào)到荒謬的程度就成了主觀主義，領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟“光政治掛帥還不行，還要根據(jù)客觀經(jīng)濟規(guī)律辦事”。發(fā)言指出，勝利容易使人頭腦發(fā)熱，驕傲自滿，聽不進不同意見。所以發(fā)展黨內(nèi)民主作風(fēng)很重要。“主席常說，要敢于提不同意見，要舍得一身剮，不怕殺頭，等等。這是對的。但是，光要求不怕殺頭還不行。人總是怕殺頭的，被國民黨殺頭不要緊，被共產(chǎn)黨殺頭還要遺臭萬年。所以問題的另一面是要領(lǐng)導(dǎo)上造成一種空氣、環(huán)境，使得下面敢于發(fā)表不同意見，形成生動活潑、能夠自由交換意見的局面。”“我們不怕沒有人歌功頌德，講共產(chǎn)黨光明、偉大，講我們的成績，因為這些是客觀存在的事實。怕的是人家不敢向我們提不同的意見。”“幾句話講得不對，就被扣上帽子，當(dāng)成懷疑派、觀潮派，還被拔白旗，有些虛夸的反而受獎勵，被樹為紅旗。為什么這樣呢?為什么不能聽聽反面意見呢?刀把子、槍桿子，都在我們手里，怕什么呢?真正堅持實事求是、堅持群眾路線的人，一定能夠聽，也一定會聽的。聽反面意見，是堅持群眾路線、堅持實事求是的一個重要條件。毛主席關(guān)于群眾路線、實事求是的講話，我認(rèn)為是講起來容易做起來難，真正要培養(yǎng)這種風(fēng)氣不容易。”發(fā)言最后肯定彭德懷的信是好的，為信中受到指摘的“小資產(chǎn)階級狂熱性”、“浮夸風(fēng)吹遍各部門”等提法作了辯護。發(fā)言不時被插話所打斷，會場氣氛緊張。除華東組的記錄外，張聞天還讓自己的秘書作了記錄。記錄稿以《在廬山會議上的發(fā)言》為題收入《張聞天文集》、《張聞天選集》。
同日，發(fā)言結(jié)束后對秘書表示，希望這次發(fā)言能夠?qū)е聲h討論些問題。晚飯后見到彭德懷說，今天我講了3個鐘頭，支持了你。彭將張的發(fā)言提綱要去，讓參謀讀了一遍。后告張：“你講得很全面”。
7月23日 毛澤東在大會上講話，逐一批判彭德懷、張聞天等人的意見，聲稱他們把自己拋到離右派只差30公里了。由此開始反對所謂右傾機會主義的運動。張聞天從會場回來后對秘書說，這樣以后誰還敢講話?
同日，廬山會議簡報(20)刊出張聞天7月21日在華東組會議上的發(fā)言摘要。
7月24日，在討論毛澤東的講話的華東組小組會議上發(fā)言說：“我沒有經(jīng)驗，從旁邊看的，與整個群眾運動聯(lián)系得不夠。同時覺得你們不大愿意聽，我們要講缺點，你們要講成績，這主要是看問題的角度不同。大家把不同的看法，不同的意見，經(jīng)常講出來，經(jīng)過爭論，認(rèn)識一致了，問題就解決了。”“現(xiàn)在有顧慮的人還是不少的。彭總寫了一封信，引起大家爭論，能把問題看得更清楚。”“不怕扣帽子，不怕爭論，有話就講，大家認(rèn)識一致了，沒有負(fù)擔(dān)了，這就是心情舒暢。有什么講什么，就沒有什么緊張了。我有時也想，不關(guān)我的事，我講不講，我是搞外交工作的，講了以后還有些后悔，我何必講呢?緊張狀態(tài)的確是存在的，養(yǎng)成民主風(fēng)氣很重要。這里都是負(fù)責(zé)同志，下面更嚴(yán)重些。”這篇發(fā)言以《在廬山會議上的補充發(fā)言》為題收入《張聞天文集》。
7月24日或25日，遇到彭德懷。交談中說，不能討論缺點了，不能批評，批評有危險。我們沒有錯，毛澤東講話是壓，是扣帽子。
7月24日前后，會議秘書機構(gòu)送來張聞天發(fā)言記錄全文，要求核對。張聞天知道在當(dāng)時情況下，發(fā)言記錄印發(fā)出來只能成為惡意批判的靶子，因而求見毛澤東。毛澤東拒絕見面。又求見劉少奇，當(dāng)面向劉表示希望不要印發(fā)記錄。劉少奇表示可以考慮。但是最終還是在27日作為“廬山會議文件74”印發(fā)。
7月26日，在小組會發(fā)言說：參加廬山會議前，對成績沒有懷疑，但認(rèn)為問題和缺點也不少，希望這次會議把這些問題的性質(zhì)和程度弄清楚。參加會議后，對有些同志怕講缺點，心中有些不滿，覺得既然要總結(jié)經(jīng)驗，那就要講缺點。因此在小組會上，在肯定了大躍進和總路線以后就大講了一通缺點，還批評了一些不愿意講缺點的論點。我當(dāng)時自以為這樣做是出于責(zé)任心，目的是為了幫助同志，并不懷疑自己立場有什么問題。聽了毛主席的講話，“使我大吃一驚”，但是開始時對主席所說的立場問題、動搖問題體會不是那么深刻。當(dāng)時以為自己的立場是擁護總路線和大躍進的，在上次發(fā)言的開頭、中間和結(jié)尾也都講了這一點。但是為什么我強調(diào)缺點和反面的經(jīng)驗?“實際上”確是“立場問題動搖問題”。
同日，毛澤東寫《對于一封信的評論》，指出：現(xiàn)在黨內(nèi)外右傾情緒、右傾思想、右傾活動已經(jīng)增漲，大有猖狂進攻之勢。同時，各分組會傳達毛澤東的指示：事是人做的，不僅對事，也可以對人。要劃清界限，問題要講清楚，不能含糊。對彭德懷、張聞天等人的批判隨即驟然升級。
7月31日、8月1日，毛澤東在廬山住處“美廬”召集中共中央政治局同彭德懷“談話”。張聞天未被允許參加，但毛澤東的談話中說：洛甫是理論家，這次犯有錯誤。洛甫的馬克思主義哪里去了?你們要瓦解黨，這回是有計劃、有組織、有準(zhǔn)備，從右面向正確路線進攻。
8月2日，中共8屆8中全會在廬山召開。毛澤東講話號召反右，說現(xiàn)在是右傾機會主義向黨猖狂進攻的問題。還指責(zé)張聞天說，王明沒有改，洛甫也沒有改，又舊病復(fù)發(fā)，他還在發(fā)瘧疾，一有機會就出來了。
同日，毛澤東給張聞天的信印發(fā)。信中指責(zé)張聞天陷入所謂軍事俱樂部，與彭德懷“武文合璧，相得益彰”，譏諷張聞天從四面八方，勤勞艱苦，找出那些漆黑一團的材料“盡是假的”，認(rèn)定張聞天是“舊病復(fù)發(fā)”，忘記了“馬克思主義的要言妙道”。對此張聞天自我解嘲說：“哪里有什么‘軍事俱樂部’?要說‘文化俱樂部’倒還差不多。”又反問：“怎么說‘盡是假的’?”
同日，寫出書面檢討，被迫承認(rèn)“右傾”，犯了“政治性的嚴(yán)重錯誤”。由于思想實在轉(zhuǎn)不過彎來，無法下筆，這份檢討只得由秘書代勞寫成。
8月3日，交出書面檢討。同時給毛澤東寫信，除違心地表示接受批評外，也表達了希望得到諒解的心情，期待“滿天云霧散了，又是明朗的青天”。
8月3～10日，參加華東組和第2聯(lián)組(約于7月7日編成)的會議，接受批判斗爭和追問，被迫交代與彭德懷等人的聯(lián)系。承認(rèn)自己“實際上”反對總路線，反對毛主席，但在回答什么是“反黨集團”的目的、計劃時總是說“我腦子里不清楚”，“腦子里模模糊糊的”。同彭德懷來往較多，一方面是因為住在隔壁，更主要的是思想上有共同點，感到為什么不能講缺點，感到總結(jié)缺點經(jīng)驗談得少，希望把缺點的經(jīng)驗談得深刻一點，以后可以不犯。這個思想有共同點。對“里通外國”問題嚴(yán)正聲明：“是完全沒有?，F(xiàn)在沒有，將來也不會有。”對于會上批判的關(guān)鍵問題即所謂“反黨集團”的目標(biāo)是反對毛主席，進而推翻毛主席，則回到住所后對秘書說：“誰想推翻毛主席?就是真要推翻也推翻不了!”又說：“大躍進的問題糾正也只能靠他。”
8月9日，在小組會上受到猛烈斗爭和追查。會后心情沉重，驅(qū)車前往牯嶺鎮(zhèn)外山中，眺望遠方良久，回頭對身邊秘書說：他們在追“秘密反黨計劃”，好像誰先發(fā)言，誰后發(fā)言都是有組織、有計劃的!這種做法危險，沒有什么材料，想這樣逼出一個“有計劃、有組織”來。
8月11日，毛澤東在全會大會上講話，認(rèn)定彭德懷是經(jīng)驗主義，張聞天是教條主義，他們都是帶著資產(chǎn)階級世界觀參加革命的，對無產(chǎn)階級革命都沒有精神準(zhǔn)備，都不是馬克思主義者，而是資產(chǎn)階級民主主義者，只是馬克思主義的同路人。
8月12日，準(zhǔn)備在全會大會上作檢討。當(dāng)寫到在民主問題上的“錯誤”時，邊寫邊對秘書說：所以問題還是黨內(nèi)民主，這樣以后還有誰敢講話?
8月13日，被迫在全會大會上檢討，承認(rèn)犯了“反黨的右傾路線錯誤”，自己在小組會上的發(fā)言和彭德懷的信是“這條錯誤路線的綱領(lǐng)性的文件”，表示損害毛澤東同志的威信，就是損害黨的利益和全國人民的利益，因此必須保護黨中央和毛澤東同志的威信。檢討發(fā)言后，受到追問“斯大林晚年錯誤”這句話，坦率承認(rèn)這句話是在同彭德懷談話中講的，是從說毛澤東同志說了算，毛澤東同志不民主，集體領(lǐng)導(dǎo)等問題扯起來的。
8月16日，中共8屆8中全會通過《為保衛(wèi)黨的總路線，反對右傾機會主義而斗爭》的決議、《關(guān)于以彭德懷同志為首的反黨集團的錯誤的決議》。后者指責(zé)“以彭德懷同志為首，包括黃克誠、張聞天、周小舟等同志的右傾機會主義反黨集團”發(fā)動了“反對黨的總路線、反對大躍進、反對人民公社的猖狂進攻”。他們“進行分裂黨的活動由來已久”，“在廬山會議期間和廬山會議以前的活動，是有目的、有準(zhǔn)備、有計劃、有組織的活動”。宣布把他們調(diào)離國防、外交、省委第一書記等崗位，但保留中央委員、中央候補委員、政治局委員、政治局候補委員的職務(wù)，以觀后效。
8月17日，讀到毛澤東所寫《機關(guān)槍和迫擊炮的來歷及其他》一文。其中說：“為了幫助犯錯誤的同志改正錯誤，就要仍然把他們當(dāng)作同志看待，當(dāng)作兄弟一樣看待，給以熱忱的幫助，給他們以改正錯誤的時間和繼續(xù)從事革命工作的出路。必須留有余地。必須有溫暖，必須有春天，不是老是留在冬天過日子。”
8月18日，離開廬山返回北京。行前給毛澤東寫了1封短信，表示“希望能在北京再見到你，并希望你多多指導(dǎo)”。毛澤東當(dāng)即批示“印發(fā)各同志”，還說：“我以極大的熱情歡迎洛甫這封信。”
8月20日，回到北京。夫人劉英說，你做外交工作，對經(jīng)濟問題何必多去講呢?何方也為廬山發(fā)言惹禍惋惜。張聞天說：“后悔就不對了，后悔又有什么用呢?事情已經(jīng)發(fā)生了。”還說：“事實上我非講不可，老百姓都快沒有飯吃啦!經(jīng)濟這樣搞下去，人民生活怎么得了。”不上山也可能不發(fā)這個言，但那是偶然性;有意見要講，則是必然。“‘物不得其平則鳴’。腦袋里裝了那么多東西，心里有那么多話，能夠不講嗎?我是共產(chǎn)黨員，應(yīng)該講真話。”他問劉英：“你看我講的哪點不是實情?”并說：廬山那篇講話，談思想方法和民主作風(fēng)的一些話可能尖銳一些，但這個問題非解決不可，不然難免犯斯大林晚年的錯誤。“封建社會都提倡犯顏直諫，共產(chǎn)黨員還能怕這怕那嗎?如果大家都不講，萬馬齊喑，會出現(xiàn)什么局面呢?在黨的會議上，有什么想法，都允許講嘛。”
8月24日，周恩來在公安部禮堂向外交部黨委委員和歸國大使傳達廬山會議情況。同日陳毅主持召開的外事系統(tǒng)批斗張聞天大會(通稱外事會議)開始。大會小會反復(fù)進行“揭發(fā)”、“批判”，內(nèi)容根據(jù)統(tǒng)一布置集中在所謂“反黨集團”和“里通外國”兩個問題上面。
8月25日、9月15日，國務(wù)院第91次會議及第92次會議通過國務(wù)院任命的各項人員名單中均無張聞天。張聞天的外交部副部長職務(wù)被解除。
8月28日，寫出《我的檢討》(在全國外事會議上的書面發(fā)言)。其中說，在廬山同彭德懷交談中曾說過：“中央政治局會議討論問題時不易提不同意見，不民主。”兩人都說過毛澤東“個人說了算，集體領(lǐng)導(dǎo)不夠，要防止斯大林晚年的危險”。
8月29日 在參加批斗會回到家中對劉英談了自己早年的歷史，并說：“我的歷史并不是多么不光榮，沒有什么見不得人的。寫的文章都是公開的，可以查。”劉英勸他寫材料時要寫明誰可以證明。他說，讓他們?nèi)彶榘伞?/p>
9月5日，寫出《我的第二次檢討》(在全國外事會議上的第2次書面發(fā)言)。其中回答所謂“里通外國”罪名說：如果說，在“思想觀點上”蘇共領(lǐng)導(dǎo)者和我之間“在反對我黨總路線”這一點上有“共同點”，因而認(rèn)為從政治思想上說我有里通外國的表現(xiàn)，那我是可以接受的。“但是，如果說，在組織上，即情報關(guān)系上，我有里通外國的問題，那我是不能接受的，因為根本沒有這類事情。”
( 本文原載于《炎黃春秋》2000年第12期，原標(biāo)題為“張聞天在廬山會議上的抗?fàn)?rdquo;)
看過AAAA的人還看了：
2.近代歷史綱要論文