2017年審查逮捕意見(jiàn)書(shū)

　　審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)，是檢察機(jī)關(guān)依法行使檢察權(quán)最重要的辦案文書(shū)之一。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)2017 審查逮捕意見(jiàn)書(shū)，僅供參考!

　　2017 審查逮捕意見(jiàn)書(shū)范文一

　　南粵市東湖區(qū)人民檢察院審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)東檢捕審〔2013〕00號(hào)本院2013年2月23日收到南粵市公安局東湖分局東公刑提捕字(2013)226號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪、劉建平涉嫌窩藏、包庇罪的文書(shū)及案卷材料、證據(jù)后，承辦人助理檢察員張小玲審閱了案卷，訊問(wèn)了犯罪嫌疑人，核實(shí)了有關(guān)證據(jù)，現(xiàn)依法對(duì)本案審查完畢。

　　一、犯罪嫌疑人基本情況(一)犯罪嫌疑人張小明，曾用名：無(wú)，綽號(hào)：無(wú)，男，21歲，1992年11月5日出生，漢族，初中文化，無(wú)固定工作，住南粵市東湖區(qū)沿湖路123號(hào)。2013年1月23日被刑事拘留，現(xiàn)羈押在東湖區(qū)看守所。父親，張國(guó)成，母親李秀梅。1998年-2004年再沿湖路小學(xué);2004年-2008年再南粵市第六中學(xué);2011年至今在家沒(méi)固定工作，有時(shí)幫人打工。前科：2011年8月因犯盜竊罪被東湖區(qū)法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。(二)犯罪嫌疑人李剛，曾用名：無(wú)，綽號(hào):無(wú)，男，24歲，1989年4月11日出生，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，住南粵市東湖區(qū)柳村路158-23號(hào)。2013年2月11日被刑事拘留，現(xiàn)羈押在南粵市監(jiān)管醫(yī)院家庭情況不詳;1995年-2002年沿湖路小學(xué);2003年-2006年南粵市第六中學(xué);2006年至2010年外出打工;2010年至今開(kāi)士多店。嚴(yán)重疾病：2013年1月23日晚脾破裂，南粵市監(jiān)管醫(yī)院證明其不適合羈押。(三)犯罪嫌疑人劉小嚴(yán)，曾用名：無(wú)，綽號(hào)：無(wú)，男，1997年1月15日出生(未成年)，漢族，初中文化，南粵市職業(yè)學(xué)校學(xué)生，住南粵市秀亭區(qū)楊樹(shù)村五組。2013年1月26日被刑事拘留，現(xiàn)羈押在東湖區(qū)看守所。父親劉建平，南粵市外機(jī)械修造廠工人;母親，李菊，在家務(wù)農(nóng);大哥劉忠嚴(yán)，外出打工。2002年-2008年在十四路小學(xué);2008年-2011年在南粵市第十一中學(xué);2011年9月至今在南粵市職業(yè)學(xué)校讀書(shū)。2012年5月被學(xué)校處分留校察看一年。(四)犯罪嫌疑人劉建平，曾用名：無(wú)，綽號(hào)：無(wú)，男，45歲，1968年4月2日出生，漢族，初中文化，南粵市機(jī)械修造廠工人，住南粵市秀亭區(qū)楊樹(shù)村五組。2013年1月26日被刑事拘留，現(xiàn)羈押在東湖區(qū)看守所。妻子李菊，43歲，在家;大兒子劉忠嚴(yán)，19歲，外出打工;小兒子劉小嚴(yán)，16歲，在南粵市職業(yè)學(xué)校讀書(shū)。1975年至1982年讀書(shū)，1985年至今在南粵市機(jī)械修造廠當(dāng)工人。

　　二、發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪一案，由胡廣明、王大寶于2013年1月22日?qǐng)?bào)案至公安機(jī)關(guān)，受理后經(jīng)審查，于2013年1月23日立案?jìng)刹?，后分別于2013年1月22日、1月25日、2月11日抓獲犯罪嫌疑人張小明、劉小嚴(yán)、李剛，三人涉嫌犯罪的事實(shí)有被害人陳述、證人證言、犯罪嫌疑人供述、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證明，該案據(jù)此告破。犯罪嫌疑人劉建平涉嫌窩藏、包庇罪一案，由偵查員再偵查李剛、張小明、劉小嚴(yán)等人涉嫌敲詐勒索罪、故意傷害罪一案過(guò)程中，于2013年1月25日發(fā)現(xiàn)，經(jīng)審查，于2013年1月25日立案，犯罪嫌疑人對(duì)公安機(jī)關(guān)指控的案件事實(shí)供認(rèn)不諱，且有劉小嚴(yán)的供述等證據(jù)佐證，該案據(jù)此告破。三、對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定及證據(jù)(一)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的案件事實(shí)2013年1月22日18時(shí)許，犯罪嫌疑人李剛發(fā)現(xiàn)其妻子張曉麗到南粵市恒豐賓館辦理入住手續(xù)后與一名男“網(wǎng)友”在一起，即打電話(huà)給朋友張小明，張小明叫上劉小嚴(yán)，一起趕到恒豐賓館門(mén)口。三人見(jiàn)面經(jīng)預(yù)謀后，一起闖入張曉麗入住的房間內(nèi)，對(duì)王大寶進(jìn)行毆打，經(jīng)鑒定，王大寶的傷情為輕微傷。李剛則提出王大寶拿出十萬(wàn)元人民幣作為補(bǔ)償，后經(jīng)商談確定王大寶補(bǔ)償八萬(wàn)元給李剛。李剛讓王大寶即打電話(huà)先籌三萬(wàn)元現(xiàn)金，并強(qiáng)迫王大寶當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)下五萬(wàn)元的欠條。

　　2017 審查逮捕意見(jiàn)書(shū)范文二

　　×××(偵查機(jī)關(guān)名稱(chēng))：

　　你×××(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱(chēng)和文號(hào))號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)移送的犯罪嫌疑人×××(姓名)涉嫌×××(案由)一案，本院經(jīng)審查認(rèn)為：

　　你×(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱(chēng))提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)未列明的犯罪嫌疑人……(寫(xiě)明需要追捕的人的姓名、性別、出生年、月、日及年齡)，有證據(jù)證明有下列犯罪事實(shí)：……(圍繞犯罪構(gòu)成及情節(jié)寫(xiě)明需要追捕的人實(shí)施的犯罪事實(shí)，之后寫(xiě)明上述事實(shí)的主要證據(jù))。上列犯罪嫌疑人××x(姓名)的行為已觸犯刑法(全國(guó)人大會(huì)有關(guān)決定)第x條的規(guī)定，可能判處徒刑以上刑罰，有逮捕必要。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條第一款的規(guī)定，應(yīng)立即依法逮捕。請(qǐng)你×(偵查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)稱(chēng))寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送本院審查批準(zhǔn)逮捕。

　　年　　月　　日

　　(院印)

　　應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū)制作說(shuō)明

　　一、本文書(shū)依據(jù)刑事訴訟法第六十條第一款和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第一百零三條的規(guī)定制作。為人民檢察院在辦理審查逮捕案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而偵查機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，建議偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)使用。

　　二、本文書(shū)一式兩份，一份送達(dá)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的偵查機(jī)關(guān)，一份附卷。

　　2017 審查逮捕意見(jiàn)書(shū)范文三

　　內(nèi)蒙古錫盟分院偵監(jiān)處完善審查逮捕意見(jiàn)書(shū)

　　新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)正式實(shí)施，其中修訂和新增的一系列規(guī)定，對(duì)偵查監(jiān)督工作提出了新任務(wù)、新要求。

　　為了準(zhǔn)確適用新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)，加強(qiáng)對(duì)逮捕案件的審查工作，規(guī)范辦案程序，切實(shí)提高案件質(zhì)量，錫盟分院進(jìn)一步完善了《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》的制作，將《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范，要求各院今后辦理審查逮捕案件，要在《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》需要說(shuō)明的事項(xiàng)中增加對(duì)排除非法證據(jù)、同步錄音錄像審查、執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、聽(tīng)取律師意見(jiàn)、捕前刑事和解等新增內(nèi)容的審查和分析說(shuō)明，使之更符合新刑訴法的精神，保障我盟偵查監(jiān)督工作在新法實(shí)施后順利銜接。