關(guān)于城市建設(shè)的議案
隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市化水平的不斷推進(jìn),城市建設(shè)是一個關(guān)鍵性的問題。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了一些有關(guān)城市建設(shè)的議案,供大家參考學(xué)習(xí),希望對大家有所幫助。
關(guān)于城市建設(shè)的議案范文一
市人大代表關(guān)于建設(shè)生態(tài)城市的建議議案
關(guān)于建設(shè)生態(tài)**的若干建議
生態(tài)城市是全球或區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)分享其公共承載力份額的可持續(xù)子系統(tǒng),它是基于生態(tài)學(xué)原理建立的自然和諧、社會公平和經(jīng)濟(jì)高效的復(fù)合系統(tǒng),更是具有自身人文特色的自然與人工協(xié)調(diào)、人與人之間和諧的理想人居環(huán)境。在生態(tài)
以發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)為核心、以加強(qiáng)環(huán)境立法,提高環(huán)境管理效率為手段,作為我市生態(tài)城市建設(shè)的重要立足點(diǎn)。
2、要規(guī)劃好生態(tài)城市建設(shè)中的幾個問題
建設(shè)生態(tài)城市首先要做好規(guī)劃,在規(guī)劃中要根據(jù)我市生態(tài)現(xiàn)狀和發(fā)展目標(biāo),優(yōu)先考慮生態(tài)城市建設(shè)的城市經(jīng)營成本問題、人力資源轉(zhuǎn)化問題、區(qū)域生態(tài)安全問題、以及增長空間控制問題,從而使城市生態(tài)設(shè)計建立在理性分析基礎(chǔ)上。
3、要加快形成五位一體的生態(tài)城市建設(shè)基本思路
把培育生態(tài)文化、塑造生態(tài)主體、構(gòu)筑生態(tài)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)新生態(tài)制度等方面作為生態(tài)城市建設(shè)抓手,綜合全方位考慮才能真正又快又好地推進(jìn)生態(tài)城市建設(shè)。
4、走均衡城市化之路建設(shè)生態(tài)城市
社會經(jīng)濟(jì)城市化存在三種類型:滯后性城市化、均衡性城市化、超前性城市化。唯有均衡性城市化才能既確保資源充分利用,城市發(fā)展水平符合城市承載能力,又能避免用地緊張、環(huán)境惡化、大多數(shù)人生活水平下降等“城市病”的出現(xiàn)。
關(guān)于城市建設(shè)的議案范文二
城市建設(shè)“既要重視行也要重視停”——以改革精神,解決廣州都會區(qū)停車難題的建議
提案人:廣州市政協(xié)城建資源環(huán)境委員會,廣州市政協(xié)提案委員會
理由
一輛車平均有70%以上的時間處于停車狀態(tài)。停車難、行車難,互為影響,都是都會區(qū)管理難題,更是重要民生事項(xiàng)。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,廣州都會區(qū)停車難問題越加凸顯,亟待解決。市政協(xié)城建委、提案委、部分政協(xié)委員及相關(guān)專家聯(lián)合組成調(diào)研組,先后赴市交委等職能部門及上海、南京、香港等地調(diào)研,提出建議如下。
一、停車難現(xiàn)狀及原因分析
(一)現(xiàn)狀。
1、廣州停車難問題集中體現(xiàn)“一區(qū)兩域”。“一區(qū)”指停車難問題主要體現(xiàn)在都會區(qū)(集中在越秀、荔灣、天河、海珠、白云部分地區(qū)); “兩域”指白天停車難矛盾集中在商業(yè)、辦公、文化、學(xué)校、醫(yī)院區(qū)域,晚上停車難矛盾集中在住宅區(qū)域。
2、停車難問題,已造成大量的占用道路資源停車和在道路上徘徊等停車,更成為阻塞交通、影響通行的重要原因,成為影響社會和諧、激發(fā)民怨的重大民生問題。
3、2008年初市政府成立了解決停車難問題領(lǐng)導(dǎo)小組,努力改善都會區(qū)停車難問題。2008-2010年新增泊位19萬個,超額完成計劃任務(wù);2012年新增泊位4.5萬個,也超額完成計劃任務(wù),但停車泊位供需矛盾仍然很大。
(二)原因分析。
長期以來,城市建設(shè)只注重“行”而忽視“停”,停車設(shè)施從規(guī)劃到投資與建設(shè),從多種資源利用到服務(wù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)營和收費(fèi),多個層面多個環(huán)節(jié)改革創(chuàng)新不足,造成泊車需求與泊位供給之間嚴(yán)重失衡。據(jù)統(tǒng)計,截止2013年9月,廣州市機(jī)動車保有量約248.1萬輛,中小客車約180.7萬輛(此數(shù)據(jù)不包含實(shí)際在廣州停泊而非廣州市籍車輛);而截止2013年10月全市共有登記在冊的經(jīng)營性停車場共3473個,停車位62.9萬個(此數(shù)據(jù)不包含非經(jīng)營性停車泊位如私人產(chǎn)權(quán)停車位、臨時利用各類道路、內(nèi)街內(nèi)巷、人行道、空地、城中村等難以納入統(tǒng)計范疇的泊位)。據(jù)研究,一輛汽車所需泊位平均經(jīng)驗(yàn)值約為1.3個;按大數(shù)原則,我市都會區(qū)的停車泊位需求缺口更加巨大。
1、交通設(shè)施規(guī)劃、投資與建設(shè)改革創(chuàng)新不足,規(guī)劃滯后、歷史欠賬突出,近10年基本沒有財政投資建設(shè)公共停車場。
(1)上世紀(jì)90年代及以前,停車場這一基礎(chǔ)設(shè)施,未納入政府投資建設(shè)計劃,在城市規(guī)劃建設(shè)及住宅、辦公樓的設(shè)計中,停車配建指標(biāo)都低。如,1988年1月1日起施行的《廣州市城市規(guī)劃管理辦法實(shí)施細(xì)則》(穗府〔1986〕85號),對自行車、汽車停放場(庫)有了標(biāo)準(zhǔn)。其中住宅類僅對自行車提出要求,缺乏汽車停車場的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致老舊居住小區(qū)和商業(yè)區(qū)都無泊位規(guī)劃、建設(shè),停車問題主要靠路面臨時停車解決。又如,2001年版《廣州市建筑物停車配建指標(biāo)研究》中,住宅類的標(biāo)準(zhǔn)是:戶均建筑面積小于80平方米的,按0.2-0.3泊/戶的標(biāo)準(zhǔn)配建;建筑面積位于80-120平方米之間的,按0.25-0.5泊位/戶的標(biāo)準(zhǔn)配建。2007年版《廣州市建筑物停車配建指標(biāo)研究》中,住宅類停車配建指標(biāo)提高至0.5-0.8/100平方米建筑面積(A區(qū))。直到2012年7月1日,《廣州市城鄉(xiāng)規(guī)劃技術(shù)規(guī)定》才明確要求按1.2-1.8泊位/100平方米建筑面積執(zhí)行。
(2)停車規(guī)劃長期與城市發(fā)展規(guī)劃脫節(jié)。綜合交通規(guī)劃與土地利用規(guī)劃有割裂情況,城市交通建設(shè)與城市用地發(fā)展不夠協(xié)調(diào);停車場在規(guī)劃方面尤其在整體的布局規(guī)劃方面不科學(xué), 存在著結(jié)構(gòu)性的矛盾;停車場選址不當(dāng)而造成交通擁擠、環(huán)境變差的現(xiàn)象也屢見不鮮,自然就導(dǎo)致停車建設(shè)的滯后。
(3)公共停車設(shè)施建設(shè)欠賬突出。如:在2006年,《廣州市近期建設(shè)規(guī)劃(2006-2010)》曾作為重大事項(xiàng)被提交至市人大審議,擬定在2006年至2010年間在原八區(qū)規(guī)劃建設(shè)25個路外公共停車場,每年建設(shè)5個,共增加5290個泊位,其中2006年計劃投資2億元新建康王路、惠福東路、泮溪、愛群大廈、農(nóng)林下路等5處公共停車場,新增泊位810個。但自從公布了2006年5處新建公共停車場的選址后,再無法搜索到后續(xù)新增公共停車場的地點(diǎn)和建設(shè)計劃的相關(guān)信息。而5個在“擬定建設(shè)”的公共停車場,幾乎都沒有建起來。
2、停車場收費(fèi)體制改革創(chuàng)新不足,現(xiàn)行政府定價的標(biāo)準(zhǔn)既不反映投資建設(shè)成本,也不反映經(jīng)營成本及管理需要,嚴(yán)重阻礙停車產(chǎn)業(yè)和城市服務(wù)的發(fā)展。
深化停車信息管理改革,以建設(shè)交通紅綠燈的重要性和管理理念,繼續(xù)完善以服務(wù)為導(dǎo)向的停車信息采集全覆蓋、信息發(fā)布多手段的智能化交通和停車誘導(dǎo)系統(tǒng)和電子收費(fèi)系統(tǒng),提高泊位使用效率。
3、完善智能交通誘導(dǎo)系統(tǒng),合理增加路面交通誘導(dǎo)設(shè)施布點(diǎn)密度并嚴(yán)禁挪作他用,實(shí)現(xiàn)停車服務(wù)各類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集和發(fā)布口徑一致、實(shí)時自動錄入集成、全域覆蓋全市共享、實(shí)時動態(tài)的多手段發(fā)布,做到停車設(shè)施基本情況一鍵查詢、使用情況一鍵查詢、交通誘導(dǎo)信息一目了然。
4、將“羊城通”擴(kuò)大到停車收費(fèi)。建立“一卡通”電子收費(fèi)管理系統(tǒng),借鑒香港使用八達(dá)通或信用卡刷卡付費(fèi)經(jīng)驗(yàn),實(shí)施停車場收費(fèi)智能化,引進(jìn)以電子收費(fèi)卡運(yùn)作的閘口控制系統(tǒng)、場(庫)內(nèi)車輛定位系統(tǒng),通過刷卡實(shí)現(xiàn)車輛停放位置查找、繳費(fèi)等服務(wù)功能,減少車輛在停車場(庫)內(nèi)停留及出入口排隊(duì)等候時間,提高車位的周轉(zhuǎn)率,減少路面停車的壓力。
關(guān)于城市建設(shè)的議案范文三
關(guān)于加快溫州城市軌道交通規(guī)劃與建設(shè)的議案
改革開放以來,隨著溫州社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市化水平的不斷推進(jìn),人口在中心區(qū)高度集聚,對城市中心區(qū)交通產(chǎn)生了巨大的壓力。雖然先后5屆市政府連續(xù)努力,投入大量的財力、物力和人力,新建和拓寬了眾多的道路,但是我市現(xiàn)時的道路系統(tǒng)仍無法滿足日益增長的需要,交通擁堵已成為阻礙我市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和影響人民工作生活的突出矛盾。國內(nèi)外城市建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證實(shí),單純依靠增加道路交通設(shè)施并不能從根本上解決交通擁堵問題,而建設(shè)城市軌道交通是主要的有效的解決辦法。
一、加快我市軌道交通規(guī)劃和建設(shè)的必要性和迫切性
1、是解決人民群眾“出行難”的重大民生和民心工程。從當(dāng)前我市交通現(xiàn)狀來看,城市核心區(qū)的相當(dāng)多路段高峰時段已呈飽和,擁堵路段越來越多,擁堵延續(xù)時間越來越長。以交通秩序混亂、安全保障水平不高、運(yùn)輸效率低下為特征的“出行難”已經(jīng)成為廣大人民群眾高度關(guān)注、反映強(qiáng)烈的社會問題,成為影響人民工作、生活的突出矛盾。建設(shè)軌道交通,是落實(shí)市委、市府提出的公共交通優(yōu)先戰(zhàn)略的一項(xiàng)決策,是優(yōu)化我市生活環(huán)境的重大舉措,更是兼顧眼前和長遠(yuǎn)的群眾根本利益,擴(kuò)大市民出行范圍,節(jié)省出行時間,解決群眾出行難矛盾的一項(xiàng)民生和民心工程。
2、是順應(yīng)溫州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的迫切需要。建設(shè)沿海產(chǎn)業(yè)帶、建設(shè)溫州大都市,是事關(guān)今后溫州全局和長遠(yuǎn)發(fā)展的兩大主題,而加快以交通為重點(diǎn)的城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是實(shí)現(xiàn)這兩大主題的
前提條件和基礎(chǔ)。軌道交通的建成是一個都市型城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的象征和體現(xiàn),它完善了城市的基礎(chǔ)設(shè)施,提高了整個社會的運(yùn)行效率,從而調(diào)整和優(yōu)化我市發(fā)展布局,為沿海產(chǎn)業(yè)帶平臺建設(shè)和大都市建設(shè)提供必要和必須的交通環(huán)境,從而增強(qiáng)了城市功能。
3、是提高溫州整個社會運(yùn)行效率的需要。公交車、出租車、和私家車因?yàn)椴痪哂袦?zhǔn)點(diǎn)到達(dá)功能而制約了它們的運(yùn)行效率;與其相反,軌道交通運(yùn)輸車以其快速、準(zhǔn)點(diǎn)、運(yùn)量大的絕對優(yōu)勢,不僅使大量人群節(jié)省了出行時間,而且滿足了他們準(zhǔn)時到達(dá)目的地的需求,從而提高了整個社會的運(yùn)行效率。
4、是構(gòu)建資源節(jié)約和環(huán)境友好型社會的城市交通方式。軌道交通具有節(jié)約土地、運(yùn)量大、耗能少、污染小、環(huán)保等特點(diǎn),是資源節(jié)約型、環(huán)保型的城市交通方式。據(jù)國外統(tǒng)計資料表明:在土地占用方面,公交車單位乘客占用土地面積0.9m2-1.6m2/人,小汽車單位乘客高達(dá)26.7m2/人,而地鐵則只占0.1m2/人。我市城區(qū)土地已是寸土寸金,再大量增建、擴(kuò)建道路交通顯然是不可取的。在能耗方面,公交車和小汽車的能耗分別是軌道交通的3倍多和12倍。在環(huán)境保護(hù)方面,我市近年來機(jī)動車快速增加,尤其是牌照放開后,私家車數(shù)量更是突飛猛進(jìn);機(jī)動車污染物排放量已占城市大氣污染物的40%以上。加快實(shí)施利用電力推動的軌道交通建設(shè),可以有效減少汽車尾氣排放,改善城市空氣的質(zhì)量,從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。
5、是改變我市城市交通滯后局面的需要。在我省,杭州和寧波兩市城市軌道交通建設(shè)已熱火朝天地進(jìn)行,這兩個兄弟城市的地鐵建設(shè)已按規(guī)劃鋪開。而我市的軌道交通處于規(guī)劃的前期。由于軌道交通工程技術(shù)含量高、影響面廣、時間跨度長,必需提前準(zhǔn)備,未雨綢繆,等到交通擁堵不堪時再來研究,很可能為時已晚。
二、我市建設(shè)城市軌道交通的條件已具備
1、物質(zhì)保障條件已具備。據(jù)市統(tǒng)計局今年3月27日發(fā)布的《溫州市2007年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》表明,2007年末全市常住人口達(dá)790.1萬人;全年地方財政一般預(yù)算收入157.03億元;全年完成客運(yùn)量已大大超過2005年的26148萬人,即單向高峰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1萬人/小時,接近3萬人/小時。換句話說,2007年,溫州的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、客流規(guī)模指標(biāo)均已符合國辦發(fā)[2003]81號《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)城市快軌道交通建設(shè)管理的通知》中對城市軌道交通發(fā)展輕軌申報的基本要求并接近發(fā)展地鐵的基本要求。
2、現(xiàn)在啟動我市軌道交通在時機(jī)上比較有利和合適。國家“十一五”規(guī)劃中明確提出“有條件的大城市和城市群地區(qū)把城市軌道交通作為優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域”的發(fā)展戰(zhàn)略,表明國家對軌道交通已經(jīng)擺上了重要的議事日程。而且,軌道交通工程浩大,技術(shù)要求高,相當(dāng)部分是地下開挖作業(yè),一條線的開工到建成往往需要5年以上時間,因此,應(yīng)該超前規(guī)劃和建設(shè),決不能等到城市
交通擁堵不堪時才建設(shè)。
3、我市城市中心區(qū)的主要路段交通流量已飽和,交通擁堵現(xiàn)象日益嚴(yán)重,而建設(shè)軌道交通是解決城市交通的最有效措施。
4、“出行難”已成為全市居民反映強(qiáng)烈的社會問題和突出矛盾,不僅影響了廣大群眾的生活工作,也制約了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,成為“瓶頸”問題。
三、幾條建議
1、建立強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)小組和工作班子。要向杭州、寧波兩市學(xué)習(xí),盡快建立由市長任組長,分管副市長任副組長,市發(fā)改委、規(guī)劃局、國土資源局、建設(shè)局、國資委、財政局、交通局、環(huán)保局、監(jiān)察局、鹿城區(qū)政府、甌海區(qū)政府、龍灣區(qū)政府等主要領(lǐng)導(dǎo)為成員的溫州市軌道交通規(guī)劃與建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,同時將現(xiàn)存的溫州市鐵路建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組撤消或合并在新建領(lǐng)導(dǎo)小組之內(nèi),并在領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室。
2、抓緊編制《溫州市城市快速軌道交通建設(shè)規(guī)劃》及相關(guān)的軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃和預(yù)測、預(yù)研報告。
3、組織專家論證并落實(shí)《溫州市城市綜合交通規(guī)劃》中尚未確定的軌道交通結(jié)構(gòu)形式。
4、在列入《溫州市城市綜合交通規(guī)劃》內(nèi)容中的溫州市軌道交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)劃中,對擬建的“快軌1號線”、“快軌2號線”、“快軌3號線”沿線途經(jīng)溫州城市中心區(qū)的地下部分要有前瞻性的規(guī)劃和設(shè)計,建設(shè)為地鐵規(guī)模。
5、鐵路溫州新客站啟用后,把原火車站改建為溫州的軌道交通樞紐。
讓代表們深感欣慰和振奮的是,3月19日,我市首個科學(xué)的、規(guī)劃在先的濱江商務(wù)區(qū)地下空間利用規(guī)劃方案通過會審。該方案將未來地鐵建設(shè)納入整體框架,將地下第二層設(shè)計為未來地鐵站臺兼車庫,超前地發(fā)出立體開發(fā)地下空間資源的強(qiáng)音。雖然該方案還只是個案,但是說明本屆政府對城市主要功能區(qū)建設(shè)的信心和規(guī)劃在先的新理念。
我們期盼:溫州城市軌道交通早日結(jié)束規(guī)劃,這項(xiàng)重大民生、民心工程,能早日開工建設(shè)并建成。