不予國(guó)家賠償決定
國(guó)家賠償是1995年實(shí)施《國(guó)家賠償法》之后，由國(guó)家對(duì)行使公權(quán)力的侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的活動(dòng)。而國(guó)家賠償金則是以貨幣形式支付賠償金額的一種賠償方式，也是國(guó)家賠償?shù)闹饕绞?。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)不予國(guó)家賠償決定，供大家參考!
不予國(guó)家賠償決定范文一
申請(qǐng)人：文道才，男，68歲。身份證號(hào)碼：432421194210082790。住湖南省常德市鼎城區(qū)石公橋鎮(zhèn)北極宮村8組，系常德市武陵區(qū)個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)業(yè)主，原道才飲食店負(fù)責(zé)人。
申請(qǐng)人文道才于2011年1月17日向本機(jī)關(guān)提交行政賠償申請(qǐng)，要求武陵區(qū)人民政府賠償給申請(qǐng)人所造成的停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用近15年共90萬(wàn)元，造成經(jīng)營(yíng)自主權(quán)即經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地滅失的相應(yīng)賠償金、相應(yīng)的精神損害撫慰金、近15年從未間斷的上訴、投訴、控告、檢舉、維權(quán)等所花費(fèi)其他損失36300元。
申請(qǐng)人文道才認(rèn)為：1、原常德市糕點(diǎn)廠屬國(guó)營(yíng)企業(yè)，是受原常德市人民政府委托的組織，1988年原常德市人民政府撤銷升為地級(jí)市，武陵區(qū)人民政府繼續(xù)行使其職權(quán)。2、常德市糕點(diǎn)廠將過(guò)期臨時(shí)建筑出租給申請(qǐng)人使用，該行為違反了城市規(guī)劃法，且已經(jīng)常德市規(guī)劃局確認(rèn)為違法;后又強(qiáng)令拆除申請(qǐng)人所租用門面。其行為違反了相關(guān)法律，并造成了申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失。3、申請(qǐng)人于1996年8月至今一直進(jìn)行上訪、投訴、控告、檢舉，主張自己的合法權(quán)益，其賠償申請(qǐng)時(shí)效沒(méi)有過(guò)期。4、申請(qǐng)人提交了前期維權(quán)在交通、住宿、餐飲、誤工等花費(fèi)的書面證據(jù)材料。
經(jīng)審查，1996年3月7日、8日，申請(qǐng)人文道才先后與原常德市糕點(diǎn)廠簽訂門面租賃合同，租得門面用于經(jīng)營(yíng)餐館。1996年6月24日常德市城市規(guī)劃局以臨時(shí)門面已超過(guò)批準(zhǔn)期限，市政府決定修建萬(wàn)琦天橋，該門面影響市政工程建設(shè)為由，向原常德市糕點(diǎn)廠下達(dá)了《臨時(shí)建設(shè)掀起拆除通知書》([96]常城規(guī)監(jiān)字第002號(hào))，要求原常德市糕點(diǎn)廠限期拆除該門面。7月2日原常德市糕點(diǎn)廠書面通知申請(qǐng)人要求拆除門面，7月底該門面被拆除。申請(qǐng)人認(rèn)為原常德市糕點(diǎn)廠是受原常德市人民政府委托的組織，其將過(guò)期臨時(shí)建筑出租給申請(qǐng)人，并強(qiáng)令申請(qǐng)人拆除的行為是具體行政行為，侵害了申請(qǐng)人合法權(quán)益，遂于2011年1月17日申請(qǐng)行政賠償。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一、申請(qǐng)人的申請(qǐng)不屬于行政賠償?shù)姆秶?，依?jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第四條、第七條之規(guī)定，行政賠償?shù)姆秶牵盒姓C(jī)關(guān)及其工作人員、受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。常德市武陵區(qū)人民政府(及原常德市人民政府)并未曾授權(quán)委托原常德市糕點(diǎn)廠行使行政職權(quán)。原常德市糕點(diǎn)廠也未對(duì)申請(qǐng)人違法行使具體行政行為。原常德市糕點(diǎn)廠向申請(qǐng)人出租門面、要求申請(qǐng)人拆除門面等相關(guān)行為系民事行為，不屬于行使行政職權(quán)。二、申請(qǐng)人文道才的申請(qǐng)時(shí)效已經(jīng)過(guò)期，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算。申請(qǐng)人的賠償請(qǐng)求未能在時(shí)效期間內(nèi)向本機(jī)關(guān)提交，因此，本案已經(jīng)超出賠償請(qǐng)求時(shí)效。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：對(duì)申請(qǐng)人文道才的行政賠償申請(qǐng)不予賠償。申請(qǐng)人如果對(duì)本決定不服，依法可于本決定作出之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟。
三月二日
不予國(guó)家賠償決定范文二
賠償請(qǐng)求人王◑◑,無(wú)業(yè)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)金華市婺城區(qū)人民法院。
法定代表人張永偉。
委托代理人方明。
委托代理人包大進(jìn)。
賠償請(qǐng)求人王◑◑于2014年9月23日以被錯(cuò)誤羈押及判決為由,向金華市婺城區(qū)人民法院提出申請(qǐng),要求其賠償王◑◑被羈押376天的侵犯人身自由權(quán)賠償金75459元、精神損害撫慰金及各方面損失60萬(wàn)元,合計(jì)人民幣675459元。金華市婺城區(qū)人民法院經(jīng)審查,于2014年11月21日作出〔2014〕金婺法賠字第1號(hào)國(guó)家賠償決定書,認(rèn)為王◑◑故意傷害案二審發(fā)回重審后撤回起訴、撤回案件、撤銷案件,是因?yàn)檩p傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,按新標(biāo)準(zhǔn)鑒定后,王◑◑的故意傷害行為情節(jié)顯著輕微、危害不大、不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十九條第(三)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第(一)項(xiàng)規(guī)定,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此決定駁回賠償請(qǐng)求人王◑◑的國(guó)家賠償請(qǐng)求,不予賠償。王◑◑不服,于2014年12月5日向本院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng),要求：撤銷金華市婺城區(qū)人民法院作出的不予賠償?shù)膰?guó)家賠償決定書,金華市婺城區(qū)人民法院支付因錯(cuò)誤判決導(dǎo)致王◑◑被羈押376天的國(guó)家賠償金75459元及精神撫慰金和各項(xiàng)損失費(fèi)60萬(wàn)元。
年月日
不予國(guó)家賠償決定范文三
賠償請(qǐng)求人：唐伏明，男，1949年7月17日生。
賠償請(qǐng)求人唐伏明于2015年5月11日以執(zhí)行錯(cuò)誤為由，向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，賠償請(qǐng)求人唐伏明被拘留的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)兩年。依照《最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定，決定如下：
對(duì)賠償請(qǐng)求人唐伏明的國(guó)家賠償申請(qǐng)不予受理。
如不服本決定，可在決定書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
五月十七日
不予國(guó)家賠償決定相關(guān)文章：